Jokos porukka on omaa osotettaan hakenu? Mitä mieltä ko. palvelusta?

Ite jäin "vähä" ihmettelemään, kun tosiaan asutaan yksityisen tien varrella ja kuitenkin löytyi talosta kuvaa, jossa melko pitkälti näkee suoraan olkkarin ikkunasta sisään. Laitoin tossa just Googlelle poistopyynnön, saa sitten nähdä kuinka äkkiä poistuu, jos poistuu...

Nyt ku mainitsit asiasta niin pitihän se katsoa. Ei näkyny meidän pihaa. Tosin eipä siinä olis mitään katsottavaakaan.

Sairasta kyyläämistä tuokin. Hienoimpia b ongauksia on joku äijä Raahesta ottamassa munasilteen aurinkoa, mihin jäi yksityisyyden suoja? Eihän tosta normaaleille ihmisille kait muuta hyötyä ole kuin mahdollisen talonoston yhteydessä ennakkokuvien katseleminen? Murtomiehille antaa varmasti oivaa apua..

^ Tuotahan mies just kiros, kun omistaa sellasen auton, joita ei Suomessa oo liikenteessä kun korkeintaan 3. Noh, eiköhän tuo auto näy ihan kivasti tuossa pihakuvassa. Okei, kivat on otettu ilmeisesti vuosi sitten keväällä, mutta kyllä mua käy vähän ahdistamaan se, että kuka tahansa voi käyä vilkasemassa olkkarin ikkunasta sisään netin kautta.

Ja vielä tosiaan kun ottaa huomioon, että tää tie on kämänen hiekkatie 3km Valkeakosken keskustasta. Mitä helvettiä täällä on käyty kuvaamassa kun sain alkuun sen käsityksen, että tarkoitus olis kuvata sellasia paikkoja, joihin esim. matkustaa niin voi vähän tutustua paikkaan netin kautta...

Mahtava palvelu, mukavasti voi katsella lapsuudenmaisemia ja tutustua vieraaseen kaupunkiin etukäteen, helpompi katella maamerkkejä noin silmänkorkeudelta kuin ilmakuvasta. Ja tuo raahen mies munasilteen ei kyl mitään aurinkoa ota, onpahan vain runkkaillut takapihallaan tietä katselen... eli uskonpa että on suorastaan hakenut sitä huomiota. No, nyt sai

Hyvä lisä vieraaseen paikkaan ajettaessa ja eipä meidän talon seinästä suuremmin riemua kukaan saa revittyä, kun tie menee sen verran alempana, ettei mitään näy. Koska kuvamateriaali on niin laaja kuin se on, niin etukäteen selaaminen ymmärrettävästi mahdotonta, joten kuvat nettiin koneen suttaamina. Mahdolliset ongelmat sitten selvitetään sitä mukaan kun innokkaat apulaissheriffit niitä esiin kaivavat.

Murtovarkaiden pelkääminen suhteellisen naurettavaa. Kyllä itse ainekin osaa Espoosta sanoa missä on hulppeita taloja ja harvalla asuinalueella on niin vähän liikettä että etukäteen tehty tutustumisajelu herättää suurempaa huomiota. Etuovi.comista voi vielä tarkistaa myynnissä olevien asuntojen pohjapiirustuksia sekä sisäkuvista mahdollista arvoesinevalikoimaa. Pääseepä asuntonäytöillä vielä tutustumaan etukäteen kohteeseen.

No, odotellaan tarpeeksi niin varmasti tulee 3d kuvaa jokapaikasta.. :)

Mun mielestä on sinänsä jotenkin koomista, että poliisien kotietsinnöistä nostetaan kauhee meteli, kuinka loukataan yksityisyyttä jne. Eh, nyt kuka tahansa voi kurkkia kenen tahansa olkkarin ikkunasta ja se on kuitenkin ihan ok? Mä oon kyllä aika vahvasti tuota palvelua vastaan. Ei siinä, mä ymmärtäisin sen, että kuvataan jotain  kaupunkien keskustoja, joihin ihmiset saattais jopa mennä. Mutta se, että lähetään kaupungin ulkopuolelle kuvaamaan pientä metsän keskellä kulkevaa hiekkatietä, ja kuvaillaan tietenkin niin tarkaan kun vaan mahdollista.

Mä hyväksyn kyllä sen, että tänne tulee virkavalta tutkimaan, mutta todellakaan en ajatellut hyväksyä sitä, että kuka tahansa pääsee perehtymään siihen, mitä mun kirjahylly sisältää.

Ja yksi yksityisyyteen liittyvä ongelma tuossa kuvauksessa on kameran korkeus. Useissa pihoissa aita suojaa piha-alueen niin ettei kävelijän silmäkorkeudelta näe pihaa juuri lainkaan, isompien kuorma-autojen ohjaamosta toki vähän enemmän. Ainakin osassa noista kuvausautoista kamera on huomattavan korkealla jolloin piha-alueelta näkyy kuvissa huomatavasti enemmän kuin mitä ohikulkija näkisi (eli näkyy piha-alue kalusteineen eikä pelkkä räystäs/katto kuten silmänkorkeudelta katsoen). Laillisuuden kannalta tuo kameran korkeus on mielenkiintoinen sikäli että tuolloin piha-alueen kuvaamista ei voida perustella sillä että ohikulkija näkisi sen muutenkin, saa nähdä koska joku nostaa tuon perusteella syytteen salakuvaamisesta.... Kuvien poistaminen jälkikäteen pyynnöstä on huono puolustelu koska Google ei taatusti pysty takaamaan että myös kaikki palvelusta muualle tallennetut kuvat poistuvat. Kerran netissä, aina netissä.

Ei palvelussa sinänsä vikaa ole ajatuksena, toteutuksessa vain on toimittu osin hieman arveluttavalla tavalla.

Oivallinen ja kaivattu ominausuus karttapalveluihin. Harmi, että tuo kasvojentunnistussofta on selkesäti juostenkustu keskonen ja ilmeisesti osa materiaalista kuvattu "korkeilla mastoilla" kerta näkevät aidattuihin pihoihin minne tavan ohikulkija ei kävellen tai pakun ratista olisi nähnyt.

Jo pelkka kameran läpi katsominen asuntoon on laitonta. Eli vaikka muistikorttia/filmiä ei olisi kamerassa niin tirkistelyksi menee... Eli aika harmaalla alueella Google noissa toimii.

Kieltämättä tuo kasvojen sumennuksen logiikka tuntuu olevan myös hakusessa. Miksiköhän näistä kavereista vain toisen kasvot on suennettu ;-) http://maps.google.fi/maps?f=q&source=s_q&hl=fi&geocode=&q=rautatientori,+helsinki&sll=62.593341,27.575684&sspn=13.843834,47.241211&ie=UTF8&hq=&hnear=Rautatientori,+Helsinki&ll=60.170507,24.941604&spn=0.007258,0.023067&t=h&z=16&layer=c&cbll=60.170501,24.941371&panoid=FqaRPgYkXbqUGDfIL1xvGw&cbp=12,345.76,,2,-15.72

Lainaus käyttäjältä: Wolfman - helmikuu 11, 2010, 15:53:13 ip
Ja yksi yksityisyyteen liittyvä ongelma tuossa kuvauksessa on kameran korkeus. Useissa pihoissa aita suojaa piha-alueen niin ettei kävelijän silmäkorkeudelta näe pihaa juuri lainkaan, isompien kuorma-autojen ohjaamosta toki vähän enemmän. Ainakin osassa noista kuvausautoista kamera on huomattavan korkealla jolloin piha-alueelta näkyy kuvissa huomatavasti enemmän kuin mitä ohikulkija näkisi (eli näkyy piha-alue kalusteineen eikä pelkkä räystäs/katto kuten silmänkorkeudelta katsoen). Laillisuuden kannalta tuo kameran korkeus on mielenkiintoinen sikäli että tuolloin piha-alueen kuvaamista ei voida perustella sillä että ohikulkija näkisi sen muutenkin, saa nähdä koska joku nostaa tuon perusteella syytteen salakuvaamisesta.... Kuvien poistaminen jälkikäteen pyynnöstä on huono puolustelu koska Google ei taatusti pysty takaamaan että myös kaikki palvelusta muualle tallennetut kuvat poistuvat. Kerran netissä, aina netissä.

Ei palvelussa sinänsä vikaa ole ajatuksena, toteutuksessa vain on toimittu osin hieman arveluttavalla tavalla.

No, meilläkin on just tuo, että jos kävellen meet tosta ohi niin et nää kun räystäät mutta kuvaa on nyt otettu sen verran korkeelta että ikkunoista näkee sisään, ei mun mielestä ainakaan ihan ok.

Edit: Näppäimistöllä on ollu omaa kivaa, korjattu ymmärrettävämpään muotoon

Ihan loistopalvelu ja suuri hatunnosto perusteellisuudesta. Meidänkin talo kuvattu jopa 3 eri suunnasta, eli naapurin pihassakin käyty kääntymässä, jotta kelpaa esitellä kavereille missä asutaan.
Tämän pohjatyön merkitystä ja tulevia sovelluksia voi vain veikkailla, mutta suuri työ on tehty. Pelattaisko GTA vitonen realimaailmassa :-P (ok huono esimerkki)

Mielestäni on ihan järkkyä, et näinkin suuri massa jupisee tästä palvelusta. Tuommoinen sumuinen munasillaan kuva siellä täällä, nyt mitään meinaa. Joku pervohan voi ottaa parempia ihan ittekkin jostain puskasta teleobjektiivikameralla ja niitä ei sit saa pyynnöstäkään poistettua. Eli jos olet ulkona ottamassa arskaa munasillaan, niin on riski, et pervo naapurin Pena ottaa susta kuvia, mut so what? Ottakoot.

Joo se on jännä juttu mitä googlen brändin kanssa on käymässä, kun ne on hoitanut hommansa liian hyvin. Nyt se on tarpeeksi iso, että siitä tulee MÖRKÖ! pöö...

Vielä 4 vuotta sitten googlen ilmaisia palveluita kiiteltiin suuresti gmailit toimiva hakukone jne saivat melkeimpä linuxmaista arvostusta osakseen. Palvelut ovat muuten edelleen samat, mutta puheet ovat muuttuneet.

No näinhän täällä käy :-D

No jos haluaa taloja ja pihoja nähdä senkun hyppää auton/fillarin selkään ja tekee kierroksen. Itsekin etsin omia autoja tuolla goolemapsilla ja tiukkaa teki löytää, piti ottaa laskutusvihko esiin ja katsella missäpäin oli työmaat viime kesäkuussa ja lähteä sitten etsimaään. Kyllähän se paku löyty..

Eli jos haluaa 8 kuukautta vanhaa informaatiota autojen sijainnista niin...

Lainaus käyttäjältä: jeQQ - helmikuu 11, 2010, 15:16:36 ip
No, odotellaan tarpeeksi niin varmasti tulee 3d kuvaa jokapaikasta.. :)

Ku odotellaan tarpeeksi, niin tulee livekuvaa joka paikasta... ;)

Loistopalvelu kyllä.

Vastaava palvelu on ollut Enirolla jo jonkin aikaa käytössä mutta ei siitä kukaan ole älähtänyt. Kuvat ovat melkeimpä parempaa laatua mutta kattavuus on toki paljon pienempi kuin isolla G:llä.

Käykääs pojat ja tytöt katsomassa lapin mahtavia maisemia. Itse hämmästyin todella että nelostie on kuvattu ihan utsjoelle asti. Itselle iski samantien lapin hulluus, vaikka onkin talvi! ;D

Itse suhtaudun karttapalveluun positiivisesti. Hienoa että google suhtautuu Suomeen vakavasti ja on nähnyt vaivaa ajaessaan Suomea ristiinrastiin.

PS. jos joku haluaan tehdä virtuaali matkan Helsinki-Turku, niin tämäkin onnistuu  ;D

Kyllä tämä on loistava apuväline muun muassa meille kalastajille reissujen suunnittelussa. ;) Ei tarvitse matkata kauhean pitkää matkaa selvittääkseen muun muassa auton parkkimahdollisuuden kalastuspaikoilla.

Tuo googlen kuvausauto sattui ajamaan juuri silloin ohi, kun seisoskelin työmaan pihalla.
Pitääpä käydä katsomassa näkyykö tuttu pärstä kuvissa. :)

Tulipahan vaan mieleen, että meikä asuu melkein sen munasillaan istuneen jätkän naapurissa täällä Raahessa ;D Ei oo montaa sataa metriä meiän talolle tuosta. Vois käydä joku päivä tervehtimässä paikallista julkimoa ;)

Lainaus käyttäjältä: Kersu - helmikuu 11, 2010, 22:47:24 ip
Tulipahan vaan mieleen, että meikä asuu melkein sen munasillaan istuneen jätkän naapurissa täällä Raahessa ;D Ei oo montaa sataa metriä meiän talolle tuosta. Vois käydä joku päivä tervehtimässä paikallista julkimoa ;)

Just naureskelin, et se äijä sai kyllä tahtomattaan tehtyä Suomen vuoden internet munaus ennätyksen :-D

Ei siinä oikein auta selittelyt...

Sille vois kyllä jonkun pienen muiston poistaa porukalla... komeasti kehystetyn suurennoksen kuvasta, jolla herra maakaarentie 14 hankki itselleen yhdessä päivässä maailmanlaajuista näkyvyyttä :-D

Aika huonoa tsägää ei voi muuta sanoa, tosin pitääkö sitä mennä pihalle, ööh... noh olemaan housut kintuissa poolopaita päällä... Kai se tasottaa rusketusta, tai jotai :-S

Tehkää vaikka itte omat päätelmät: http://naurunappula.com/547199

Google on muuten jo poistanut tuon kohdan palvelusta.

Jotenkin tuntuu, et toi vois ehkä olla myös erittäin tehokas mainostempaus...

Lainaus käyttäjältä: MasaT - helmikuu 11, 2010, 22:44:45 ip
Tuo googlen kuvausauto sattui ajamaan juuri silloin ohi, kun seisoskelin työmaan pihalla.
Pitääpä käydä katsomassa näkyykö tuttu pärstä kuvissa. :)

Itsekkin olin opinnoille kävelemässä ja auto ajoi ohi ja sitä jäin tölläämään. Ei ainakaan minua kuvassa näkynyt.  ::)

Itse en kyllä suurempaa ongelmaa tuossa Googlen palvelussa näe tai vertaisi sitä mihinkään kotietsintöihin. Kotietsinnöissä joku kuitenkin tunkeutuu väkisin asuntoosi, kun Googlen palvelua voisi verrata siihen, että joku näkee talosi ja ottaa siitä valokuvan tieltä (ei luultavasti kamalan laitonta). Ainoa ongelma on tosiaan kun kamera näkee joidenkin aitojen ylitse yksityisille pihoille. Mutta niin toisaalta näkee esim. rekka-autolla ajavakin. Lakiteknisesti hieman hankala asia, mutta tuntuu, että ihmiset tekevät tästä vähän turhan suuren haloon.

Enkä ihmeellisemmin ymmärrä, että miksi kuvissa talon ikkunoiden näkeminen on ongelma? Tietenkin jos tykkää kävellä nakuna ikkunoiden edessä tai on ripustanut Picasson maalauksia juuri aivan akkunan eteen. Kun tuota palvelua on käyttänyt, ei muistu mieleen yhtäkään rakennusta, jossa olisi selvästi nähnyt sisälle, koska kuvat on otettu päivällä, joten: a) talojen sisällä on pimeämpää b) talojen ulkona on valoisampaa, joten sisälle ei juuri näe.

Joka tapauksessa palvelu on pirun hauska idea, voi käydä vilkaisemassa lapsuudenkotinsa ja edelliset kämpät ja muistella hyviä vanhoja aikoja. Tai tehdä pienen tripin Pariisiin tai Lappiin.

Tuo aidan yli kuvaaminen ei ole lakiteknisesti mitenkään hankala asia. Kotirauhan piiriin kuuluvan alueen tarkkaileminen teknisellä välineellä on yksiselitteisesti kielletty (Rikoslain 24 luku 6 §). Ja lakiteknisesti homma menee pahemmaksi kun kuva lisäksi julkaistaan, ja päälle vielä kaupallisessa palvelussa yksilöiden osoitetiedolla... (Googlehan myy mainoksia).

Tietosuojavaltuutetulta on olemassa päätös, jonka mukaan Puu-Rauman talojen ovista koostuva nettigalleria oli henkilötietolain mukainen henkilörekisteri, eli senkin tuo munasillaan istuskelija voi heittää Googlen suuntaan...

Toisaalta, jos pussailet Esplanadilla jotain toista kuin omaa puolisoasi, niin oma moka, jos olet Google Mapsissa tai vaikkapa uutisissa tai lehden kuvassa. Älä pussaile julkisella paikalla...

Itse kyllä tuosta palvelusta tykkään, mutta kyllä Google siinä on aika pahoja ylilyöntejä tehnyt. Toinen juttu on, onko ne tahallisia. Mahdolliset sakot on aika pieni ropo Googlen kassassa, etenkin jos vertaa niillä saatuun media huomioon...

Lainaus käyttäjältä: Eris - helmikuu 11, 2010, 23:21:43 ip

Lainaus käyttäjältä: MasaT - helmikuu 11, 2010, 22:44:45 ip
Tuo googlen kuvausauto sattui ajamaan juuri silloin ohi, kun seisoskelin työmaan pihalla.
Pitääpä käydä katsomassa näkyykö tuttu pärstä kuvissa. :)

Itsekkin olin opinnoille kävelemässä ja auto ajoi ohi ja sitä jäin tölläämään. Ei ainakaan minua kuvassa näkynyt.  ::)

Ei näkynyt minuakaan. Liikaa puskia edessä. Naapuritontilla sitä vastoin oli mies keräämässä kaadettua vesaikkoa ja ilmi selvästi heristi nyrkkiä autolle! :D No, ei siitä kuvasta häntä silti tunnista ja muutenkin tuntuu yleensä zoomattaessa kuvan laatu heikkenevän. Rekisterikilvet erottaa kyllä.

Oma talo on kuvattu kun julkisivuremontti ole käynnissä, eli talo on paketissa. Eli mun chilipuskia ei näy ikkunasta :-[

Kantakuppilankin oli kiinni, eli kukaan tuttu ei ole sen ulkopuolella tupakilla.  :(

Hyvä, että mun auto oli pestynä :)

Noo, eiköhän se riitä, että poistavatten ne kuvat, jotka häiritsevät toisten yksityisyyttä. Niitä kuvia räiskittäessä kun ei ymmärrettävistä syistä resurssit riittäne ihan jok'ikisen kuvan tarkkaan tutkimiseen.

NOOONIIN!

Nyt on kahvit näppäimistöllä kun näin "tuulettajan" kuvan.

Kiitti.

Oli ihan pakko, vaikka normaalisti mua ei alastomat miehet kiinostakkaan. Aurinkoa ottamassa? Kuka ottaa aurinko pitkähianen paita päällä housut kinttuihin laskettuna? ;D Ei tota oo yksityisyys kiinnostanu pätkääkään. Tullu vaan huono idea.

 ;D Mitä vielä... Naapuri Kersu kumminkin on muina chilinkasvattajina tarjonnu sille nagat, vaan ei muistanut varottaa että paljain käsin ei kannata nagoja ... jne ja lopun arvaattekin - ihmekö tuo että pitää lepuuttaa ulkona. ;D näkeehän ton jo ilmeestäkin

Kyllä tuo kaveri oli ilmiselvästi vaan tullut saunasta hieman jäähylle ja googelin auto sattunut juuri silloin tulemaan paikalle näppäsemään kuvan. Ilmeisesti jotain selkävaivoja, kun on vetänyt poolopaidan päälle. Villasukatkaan ei olis ollut pahasta, jos on näitä vaivoja. :)

Löysin itseni tuolta. Housut jalassa.

Seisoskelen kesäpaikan navetan sillalla ja katselen, että mikäs ihmeen tötteröauto tuolla kylän raitilla oikein matelee. Joksikin mitta-autoksi luulin.

En itsekkään näe tässä palvelussa mitään kamalaa. Myönnän kyllä että ohan se hyvin perseestä jäädä kiinni housut nilkoissa näinkin tunnetun palvelun edessä. Kyllä kotonaan saa munasillaan kulkea kuinka lystää, mutta aina on se vaara että joku näkee tai joku ottaa kuvan. Oli se sitten googlen mies tai ihan vaan ohikulkija :D

Ovat ajaneet erittäin syrjäisilläkin alueilla maaseudulla. Onko heille jotkut suositelleet maisemareitteinä kyseisiä teitä, vai mistä ovat valinneet kyseiset syrjätiet reitille?
Niin, täällä syrjätien varrella on kotitalo.

Lainaus käyttäjältä: Wolfman - helmikuu 11, 2010, 15:53:13 ip
Ja yksi yksityisyyteen liittyvä ongelma tuossa kuvauksessa on kameran korkeus. Useissa pihoissa aita suojaa piha-alueen niin ettei kävelijän silmäkorkeudelta näe pihaa juuri lainkaan, isompien kuorma-autojen ohjaamosta toki vähän enemmän. Ainakin osassa noista kuvausautoista kamera on huomattavan korkealla jolloin piha-alueelta näkyy kuvissa huomatavasti enemmän kuin mitä ohikulkija näkisi (eli näkyy piha-alue kalusteineen eikä pelkkä räystäs/katto kuten silmänkorkeudelta katsoen).

Juuri tuon kameran korkeuden vuoksihan Google joutui Japanissa (http://news.cnet.com/8301-17852_3-10240459-71.html) yleisön ärähdettyä laskemaan kameratolppien korkeutta huomattavasti sekä kuvaamaan aiemmin kuvatut maisemat uusiksi.

Lainaus käyttäjältä: ingeniero - helmikuu 23, 2010, 17:12:01 ip
Ovat ajaneet erittäin syrjäisilläkin alueilla maaseudulla. Onko heille jotkut suositelleet maisemareitteinä kyseisiä teitä, vai mistä ovat valinneet kyseiset syrjätiet reitille?
Niin, täällä syrjätien varrella on kotitalo.

Jep, ja jossain lehdessä oli Googln edustajaa haastateltu ja hän siinä sanoi, että yksityisteillä ei ole kuvattu. Kumma juttu, kun me kuitenkin asutaan yksityistien varrella ja kovin tarkkaan on joka talo kuvattu...

Lainaus käyttäjältä: Linda - helmikuu 24, 2010, 15:16:08 ip
Jep, ja jossain lehdessä oli Googln edustajaa haastateltu ja hän siinä sanoi, että yksityisteillä ei ole kuvattu. Kumma juttu, kun me kuitenkin asutaan yksityistien varrella ja kovin tarkkaan on joka talo kuvattu...

Ehkäpä google tarkoittaa yksityisteillä eri asiaa kuin Suomessa yleensä. Tiekuntien yksityistiet, joille kunnat tai valtio ehkä maksavat avustuksia, vaikka eivät niitä ylläpidäkään, ovat siinä mielessä kuitenkin julkisia teitä, että niitä saa kuka vaan ajella yleisesti. Sitten erikseen ovat oikeasti yksityiset tiet yksittäisen tontin sisällä, joilla maanomistaja saa kieltää ajamisen..

Kovin yleinen tappelun aihe ainakin täällä pohjoisemmassa on, että yksityisteillä ajelijoita kytätään ja sumputetaan, vaikka siihen ei oikeutta olisikaan..

^ No tuo on kyllä ihan totta. Siinä lehtijutussa ei sen tarkemmin mainittu, että mitä tarkotetaan. Ilmeisesti tarkoittivat juuri tuota mitä sanoit. Kävin ihan uteliaisuudesta kattomassa, että onko meidän kesämökillä käyty kuvaamassa. Jonkin matkaa olivat sitä hiekkatietä ajaneet, mutta sitten olivat kääntyneet pois. Mökille menevä tie kulkee ison maatilan pihan läpi ja tien perällä on muutama kesämökki.

Siellähän tuo oma eka kuppeli näyttää lokoilevan (http://maps.google.com/maps?client=safari&q=Monnankatu,+26660+Rauma,+Suomi&oe=UTF-8&ie=UTF8&hl=fi&cd=1&geocode=FfONpAMdZH5IAQ&split=0&sll=37.0625,-95.677068&sspn=23.875,57.630033&hq=&hnear=Monnankatu,+26660+Rauma,+Suomi&ll=61.116506,21.527796&spn=0.024958,0.090895&z=14&layer=c&cbll=61.116752,21.527709&panoid=NEUjQ6Hj-yzNKZDV94Zqyg&cbp=12,79.04,,1,10.21)