Tääläinen tyhmähkö kysymys että riittääkö ihan sadontuotto vaiheessakin ruukuksi 8-10Litran ämpäri?
Nekuin maksavat säästökatissa n.2e kpl.
Ja sitten että kun minulla on ollut sisäkasvatuksessa multana Kekkilän kaktus- ja kylvömulta, niin toimiiko sama
tavara myös kesällä?
Vai onko jokin parempi/halvempi multa tyyppi olemassa?
Saat kasvatettua kyllä noissa ämpäreissä.
Tuota kekkilän taimimultaa en suosittele kasvatukseen, taimivaiheessakin kannattaa sekoittaa vaikka hieman lannoittamatonta turvetta sekaan.
Muutenkin kasvatusalustan oltava aika turvepitoista kasvatusvaiheessa ja ph,n mielellään alle 6.
Turvetta nuo kasvatusmullat taitaa pääasiassa ollakin. Viime vuonna käytin viherrinkin turvemultaa ja toimi kyllä ihan hyvin.
Masan paradoksinen viesti jumitti väsyneen pään täydellisesti. Itse suosin kuitenkin kohtuullisen edullista ja helposti saatavaa mustaa multaa. Ei ole yksikään taimi vielä ottanut nokkiinsa lannoitteista eikä ysikään kasvi ole vielä kärsinyt paakkuuntumisen tai muun takia. PH:ta on mielestäni turha multakasvatuksessa edes miettiä, koska multa on aika tehokas puskuri.
Lainaus käyttäjältä: HanippA - helmikuu 20, 2010, 23:24:06 ip
Masan paradoksinen viesti jumitti väsyneen pään täydellisesti. Itse suosin kuitenkin kohtuullisen edullista ja helposti saatavaa mustaa multaa. Ei ole yksikään taimi vielä ottanut nokkiinsa lannoitteista eikä ysikään kasvi ole vielä kärsinyt paakkuuntumisen tai muun takia. PH:ta on mielestäni turha multakasvatuksessa edes miettiä, koska multa on aika tehokas puskuri.
Taitolaji tämäkin. :) Mustaa multaa nimenomaan infernokin blokissaan varoittaa käyttämästä. Oletko saanut hyvinkin satoa mustassa mullassa?
Ihan mielenkiinnosta kysyn, en halua loukata mitenkään. Ja oppii ehkä taas tässä jotain uutta! ;)
Joo turvetta löyttyy niin paljon kuin mihinkään vain tarvitsee, faija on nimittäin turvesuolla töissä ;)
Jos kyseinen turve edes käy.
Täytyy katsella kauppojen hyllyiltä erillaisia multia ja tehdä sitten omat koktailit.
Tosin itsekkin olen elänyt jo pidempään siinä valossa että normi mustamulta on myrkkyä chileille?
7-8 litran ruukuilla ja mustalla mullalla on ainakin jonkinlaista satoa saanut. Paha verrata mihinkään, kun en ole muuta kokeillut.
No voihan aina yhdellä kasvilla kokeilla ja laitan sitten vertailutulokset tuonne päiväkirjaani.
No sitä mietitään uudestaan sitten kesällä/keväällä, kun pitäisi alkaa noita kasvariin raijjaamaan.
Mulla oli viime kesänä parvekkeella kaksi Lemon Droppia erikokoisissa ruukuissa vertailun vuoksi. Toinen oli 6,5 l ruukussa ja tuotti siinä reilu 30 podia. Toinen puolestaan kasvoi 18 litran ruukussa ja se tuotti noin 80 podia ja podien koko oli keskimäärin myös hieman suurempi. Tämä vertailu ei tietenkään ole mikään tieteellinen tutkimus, mutta jos muilla on vastaavia kokeiluja, niin niistä olisi kiva kuulla.
Lainaus käyttäjältä: hutilo94 - helmikuu 20, 2010, 23:57:31 ip
Joo turvetta löyttyy niin paljon kuin mihinkään vain tarvitsee, faija on nimittäin turvesuolla töissä ;)
Jos kyseinen turve edes käy.
Täytyy katsella kauppojen hyllyiltä erillaisia multia ja tehdä sitten omat koktailit.
Tosin itsekkin olen elänyt jo pidempään siinä valossa että normi mustamulta on myrkkyä chileille?
niin siis turvesuolta tulee raaka turvetta joka ei ole kalkittua! joten pelkästään sitä ei missääntapauksessa chileille!
No ainakin chilejä on itänyt kyseisessä turpeessa.
Mutta en sitten kasvatuksesta tiedä...
Hyvin siinä itää. Monet idätykset tein happamessa turpeessa ennen kuin kehittelin kelluvan talouspaperin. Siinä myös kasvaa, mutta hitaasti. Se kaipaa lannoitusta ja useimmat chililajikkeet myös kalkkia happamuuden lievittämiseen. Löysin pubescensien kasvattelusta tuollaisen maininnan viime keväältä: http://chilifoorumi.fi/index.php?topic=5272.msg63647#msg63647
Samaisessa 3.5. merkinnässä lopuksi mainitaan myös virallinen lannoitussuositus säkilliselle raakaturvetta, mutta kuten sanottu, chilit eivät kaipaa noin paljon kalkkia. Ne viihtyvät happamemmassa, varsinkin vuoriston kasvit. Hassua kyllä, valmiiksi lannoitettua turvetta saa halvemmalla kuin nuo lisukkeet lannoittamattomaan, ellei tee suuria eriä.
Mikäköhän mahtaisi olla paras multasekoitus?
1/3 mustaa multaa, 1/3 normaalia kukkamultaa ja 1/3 turvetta?
Vai onko olemassa mitään valmista multaa mitä täällä porukat suosii ja on todettu hyväksi?
Ruukun pohjalle kourallinen lekasoraa, ruukku täyteen mustaa multaa ja mullan sekaan vielä kourallinen lekasoraa. Hyvin toimii.
itse olen käyttänyt peruslannoitettua puutarha turvetta... 320l paali maksaa noin 10€ ja sen verran ilmavaa tuo turve että enpä ole käyttänyt koskaan mitään lecarakeita mukana. mutta ruukun pohjalla on hyvä olla reikä että ei pääse vesi makaamaan.
Juu ja turve tuntuu sitovan hyvin vettä (joskaan en tiedä onko se nyt niin hyvä ominaisuus). Mulla on yksi talvehtimassa oleva Turbo Pube jolle on annettu vettä joskus viime elo-syyskuun tienoilla.. Eli semmonen reilu puoli vuotta kastelematta.
Kun eka kerran sain chilin siemeniä laitoin niitä neljään eri kokoiseen ruukkuun pienin oli n.puoli desilitraa, siinä kasvoi oikein hieno bonsai chili lähes kolme vuotta.
Muut ruukut isompia, chilin koko ja sadon määrä seurasi hyvin ruukun kokoa. Yksi ruukuista oli leveä ja matala kattoon ripustettavaksi tarkoitettu amppeli ja siihen kasvoi myös matala ja leveä chili.
Joten kannattaa varmaan ne ruukut valita sen mukaan miten isoja chilejä haluaa...
Varmaan lajikekin vaikuttaa, nuo kyseiset siemenet oli kaupan chilistä otettuja, tuntemattomia, pieniä, punaisia, suht paksu lihainen ja tulinen.
Och samma på finska tack.
Mitä isompi sen isompi kasvi ja sato. Joskus todettiin että chilit diggais enempi syvempiä kuin leveitä ruukkuja. Mulla on ruukut semmosia noin viis litrasia. Isompiakin laittaisin mutta tila ei anna myöten.