Elikäs kokemuksia tuosta Harold St.Bartsista.
Onko millainen kasvatettava? Mites tuo maku? Olen käsittänyt, että olisi hemmetin hyvän makuinen..
Tässä vaan pähkäilen ensi kaudeksi lajeja. Tilaa ei ole paljoa, joten mulle vähän hyvää on paljon..

Lainaus käyttäjältä: jortikka71 - lokakuu 10, 2010, 12:38:21 ip
Elikäs kokemuksia tuosta Harold St.Bartsista.
Onko millainen kasvatettava?

Aika peruschinense. Tykkää valosta ja lämmöstä ja kun olosuhteet natsaavat, tulee satoakin paljon.

Lannoituspolitiikasta kuulisin mielelläni muiden mielipiteitä, jostain syystä lehdet ovat kehittäneet kupruilevaan pintaansa hienon maastokuvioinnin. Magnesium ja kalkki eivät tunnu auttavan. Oireilu on alkanut jo pienenä taimena eikä vastaavaa ilmene muissa chileissä.

Lainaus
Mites tuo maku? Olen käsittänyt, että olisi hemmetin hyvän makuinen..

Onhan se. Sellaista chinensemäistä hedelmäisyyttä. Liekö noilla lannoitusongelmilla ollut osuutta asiaan, mutta ennakko-odotuksiin nähden makua ja aromia jäi vähän uupumaan (verrokkina Fatalii, siitä löytyy "Harriin" verrattuna kaikkea vähän enemmän).

Lisäys: Näistä tulee sitten sille päälle sattuessaan isoja.

Erittäin hyvän makuinen chili, joka voi päätyä jo ensikauden kasvatuslistalleni. Tulisuutta ihan tarpeeksi, jopa paljonkin pureskella huvikseen tuosta vain. Itse siivuttelin leivälle podin ja kelpasi, kun piimä Akulle. Maku on hedelmäinen ja minusta muistutti aavistuksen toffeemaisellekin. Suosittelen siis lämpimästi!

Harold St barts on kyllä yksi niistä herkku chileistä, jos tykkää hedelmäisen makuisesta ja
kohtuu tulisesta.
Tämä chili sopii aivan mahtavasti hedelmä pohjaiseen chilikastikkeeseen,( siis mössöön ) parhaat kaverit ovat tuore ananas ja mango kyytipojaksi ehdottomasti tuore inkivääri ja tähti anis! Namia !
Itselläni ainkain tullut suhteellisen tulista ja omassa kasvatuksessani myös satoisa.
itselläni ei ole ollut mitää ongelmaa lannoituksen kanssa, eikä lehtiin ole tullut mitään poikkeavaa.
Kaikki riippuu niin monesta :) multa/turve/kosteus/lämpö/valo...

Itsekin istutin tuossa muutama kuukausi sitten haroldin. Haarautui nätisti kahteen päävarteen passiivihydrossa, sitten lehtiin alkoi muodostua maastokuviota eikä yhtään kukkaa ole ilmaantunut. Valoa saavat kaikki kasvatit kohtalaisen vähän (2x30W 4000k eslit), mutta mikään muu ei ole tehnyt tällaista kuviota lehtiin. Lannoitteena on hydroflex-T ja topmax tarvittaessa.
Lisäksi verrokkina samaan aikaan istutettu bolivian rainbow, joka on jo liilanaan kukista ja podeja (tosin pieniä) pukkaa.
Eli mikäs neuvoksi? Liian vähän valoa vai ravinne överit/vajarit.
[IMG=http://img17.imageshack.us/img17/3072/dscn2281a.jpg][/IMG] (http://img17.imageshack.us/i/dscn2281a.jpg/)

Uploaded with ImageShack.us (http://imageshack.us)

Pitikin laittaa tätä itämään. Oli unhoittunut kokonaan.

Lainaus käyttäjältä: Omen - helmikuu 13, 2011, 12:42:19 ip
Itsekin istutin tuossa muutama kuukausi sitten haroldin. Haarautui nätisti kahteen päävarteen passiivihydrossa, sitten lehtiin alkoi muodostua maastokuviota eikä yhtään kukkaa ole ilmaantunut. Valoa saavat kaikki kasvatit kohtalaisen vähän (2x30W 4000k eslit), mutta mikään muu ei ole tehnyt tällaista kuviota lehtiin.
Eli mikäs neuvoksi? Liian vähän valoa vai ravinne överit/vajarit.
[IMG=http://img17.imageshack.us/img17/3072/dscn2281a.jpg][/IMG] (http://img17.imageshack.us/i/dscn2281a.jpg/)

Uploaded with ImageShack.us (http://imageshack.us)

Mulla aivan sama juttu, muut chinenset menee samoilla valoilla ja lannoilla ihan ok, mutta H.st.Barts tekee tuommoista lehteä.
Tosin vielä reippaammin kuin tuossa kuvassa.

Lainaus käyttäjältä: Eric Sour - helmikuu 13, 2011, 18:13:13 ip

Lainaus käyttäjältä: Omen - helmikuu 13, 2011, 12:42:19 ip
Itsekin istutin tuossa muutama kuukausi sitten haroldin. Haarautui nätisti kahteen päävarteen passiivihydrossa, sitten lehtiin alkoi muodostua maastokuviota eikä yhtään kukkaa ole ilmaantunut. Valoa saavat kaikki kasvatit kohtalaisen vähän (2x30W 4000k eslit), mutta mikään muu ei ole tehnyt tällaista kuviota lehtiin.
Eli mikäs neuvoksi? Liian vähän valoa vai ravinne överit/vajarit.
[IMG=http://img17.imageshack.us/img17/3072/dscn2281a.jpg][/IMG] (http://img17.imageshack.us/i/dscn2281a.jpg/)

Uploaded with ImageShack.us (http://imageshack.us)

Mulla aivan sama juttu, muut chinenset menee samoilla valoilla ja lannoilla ihan ok, mutta H.st.Barts tekee tuommoista lehteä.
Tosin vielä reippaammin kuin tuossa kuvassa.

Täälläkin jatkuu sama meininki, joskin vähän lievempänä kuin viime vuonna. Vaikuttaisi siltä, että hyvän näköistä lehteä pukkaa ja maastokuviot eivät leviä, kun lykkää huolella lannoitetta. Ödeemaa kylläkin esiintyy (sillähän syyksi ehdotetaan liikalannoitusta/kastelua), mutta esiintyköön. Ja tuntuihan tuo kaikesta huolimatta tuottavan suht' normaalisti satoa.

EDIT: Ja tuo lykätty lannoite on siis Nutriforten Hyötykasvilannoite (NPK 12-7-21). Magnesiumia löytyy 1,5%, ja nyt kun pitkästä aikaa vilkaisen tuon purkin kylkeä... eihän tuossa ole kalsiumia lainkaan.

Ainoa chinese joka ei tuottanut mitään, kukki mutta yhtään podia ei tullut. Ei ole kasvamassa tänä kautena.

Itse meinaan vielä yrittää. Kunnolla. Isoimpaan saaviin ja kunnolla lannoitetta (täytyy varmaan kipaista Tammisillasta tai jostain Nutriforten Tomaatti&Mansikkaravinnetta, siitä löytyy kalsiumiakin) alusta (tämän kauden alusta, talvehtinut yksilö) alkaen. Raportoin tähän, jos näyttää paremmalta.

Näyttipä muuten Fasse-sedänkin Haroldeissa olevan ylimääräistä väriä lehdissä, kun kuvagalleriaansa selailin.

Ahaa, siis krooninen oireilija tämä kaveri..
Täytyy varmaan laittaa sitten vaikka peruvian white habaa tilalle  :P
Mites noi chineset muuten yleisesti pärjää ns. varjoisella pihalla? Meinasin nimittäin laittaa tuonne ulos, mutta ei kauheesti paista kun aamuaurinko tonne.
Varmaan hengissä selviää, mutta mites se tuotto?

Lainaus käyttäjältä: Omen - helmikuu 14, 2011, 21:18:30 ip
Ahaa, siis krooninen oireilija tämä kaveri..
Täytyy varmaan laittaa sitten vaikka peruvian white habaa tilalle  :P
Mites noi chineset muuten yleisesti pärjää ns. varjoisella pihalla? Meinasin nimittäin laittaa tuonne ulos, mutta ei kauheesti paista kun aamuaurinko tonne.
Varmaan hengissä selviää, mutta mites se tuotto?

Ei varmaan mitään megasatoja kannata odottaa, mutta melkeinpä itse valoa tärkeämpää on lämpö, joka tietysti varjoisessa paikassa on matalampi (nimimerkillä pihlajanmarjoja kasvatellut). Myöhemmin kesällä alkunsa saaneista marjoista tullee normaalikokoisiakin.

Itselläni 1 kpl Harold ruukussa pihan varjopuolella koko kesä. Aurinko paistoi vasta kl 14 jälkeen tämän puskan päälle, ja kl 17 aurinko meni metsän taakse piiloon, ja se oli puska lisäksi omenapuun alla. Vettä tuli sen verran mitä satoi ja tietty kuumimpana aikana piti vähän avustaa. Puska taisi olla -V- 'n istuttama? En oikein muista keneltä sain sen vaihdossa.

Kasvoi nätisti, ja tuotti itse asiassa suht hyvin (~20-30 pod) vaikka jäi aika pieneksi. Satoa tuli kypsäksi vasta sitten kun puska oli jo sisällä talviteloilla, ei ylläri kasvuolosuhteet huomioiden. Eli taisin kerätä satoa vasta lokakuussa. Puska siirtyi ulkoa suoraan toimistolle, jossa on ikkuna länteen tai ehkä oikeastaan luoteeseen päin. Hyvin siis jaksoi tehdä podia, ja isoimmat oli semmpoisia yli 6-senttisiä, paksuja, pelottavia "mörköjä".

Puska on talvehtinut melkein täysikokoisena ja ensimmäiset kukat ovat jo ilmestyneet... Toivotaan siis pikaista satoa!  =)

Lainaus käyttäjältä: davve - helmikuu 20, 2011, 13:13:18 ip
Puska taisi olla -V- 'n istuttama? En oikein muista keneltä sain sen vaihdossa.

Täältähän se.

Lainaus
Kasvoi nätisti, ja tuotti itse asiassa suht hyvin (~20-30 pod) vaikka jäi aika pieneksi.

Millaista lannoituspolitiikkaa harjoitit ja ilmenikö noita laikkuja lehdissä? Muistaakseni niitä oli jonkinverran, kun taimi läksi täältä maailmalle.

Olihan noita laikkuja. On edelleen. Joissain kasveissa enemmän joissain vähemmän. En ole ymmärtänyt millään tavalla huolestua niistä. Uusiin lehtiin niitä ei ole "ehtinyt" tulla vielä.

Puska tuli maitotölkissä. Siirtyi pian 17cm ruukkuun. Asuu nyt 25cm Pauliinassa.  Ruukussa mustaamultaa ja "jatkeena" sattumanvaraista multaa, soraa, savea (multa loppui kesken eikä uutta jaksanut hakea).  Kuumimmat kesähelteet oli muuten muiden kavereidensa kanssa kuivasuojassa rima+muovikalvo+kasvihuoneessa; arvelin kuivuuden haittaavan enempi kuin mahdollinen liikalämpö. Ruukkuun upotin siirtovaiheessa papanoita. En muista merkkiä, sain 5kg purkin eräältä tutulta kasvimyyjältä, perustavaraa jota on riittänyt ihan joka lähtöön kotipihalla chileistä omenapuun siirtoon. Viime kevään/kesän aikana kaadoin 1,5litraa Biobizziä chileille, siis jaettuna melkein 20 puskalle. Veikkaisin että mustamulta ja nuo papanat oli pääravinto. Ne papanat oli joka tapauksessa "ekologisia" eli mitä lie jauhettua + käynyttä leväpuristetta.

Ei ollu niin päräyttävä kokemus tuoreena kun ennalta hehkuteltiin... Jauheena jotenki todellä härskin hajunen? ei hirveen houkutteleva, mutta maku sitten kuivattuna nammmsss...

Ja kalaruokiin toimii kun nyrkki silmään!

Viime keväänä idätin ensimmäisen... Voi hyvin, kukki runsaasti, mutta pudotti kaikki kukat (jokin meni vikaan mutta mikä)... Kesäkuussa siirsin ulos (iltapäivä aurinkoon)... lopputulos oli ruhtinaalliset 4 palkoa (olisi pitänyt siirtää ulos jo aikaisemmin).. Lämpötilavaihtelut näyttivät tekevän sadon kannalta plussaa... Tulinen mutta hyvänmakuinen lajike... Tällä hetkellä oma Harold St. Barts täynnä kukkia (toinen vuosi meneillään, talvehtiminen onnistui), mutta palkoja ei näytä tulevan kun pudottelee kukkia taas.. Lannoitteena käytetty Floma Micro & Mato...

Oma Haroldi oli hyvällä ikkunalaudalla kaksi kesää, tuotti sinä aikana yhteensä noin 5 podia. Turpeessa kasvoi. Vaikka sai valoa ihan hyvin, lykkäsi vaan tukevaa vartta, jossa oli lehtiä siellä täällä ja vähän haaroja. Kukki kesällä paljon ja talvellakin vähän koko ajan, lehdet näyttivät terveiltä. Samoilla lannoituksilla CGN 19198 ja Lemon Drop tuottivat satoa ihan hyvin. Samalla seinällä viereisellä ikkunalla hydrossa kasvanut punainen habanero teki yli sata podia kesässä.

Maku oli hyvinkin maanläheinen, polte habaneron kanssa samaa luokkaa, mutta paljon pistävämpi.

Itsellä 1. vuonna Harold St. Bart's etelän puolen ikkunalaudalla suurimman osan kesää... Kukkia satoja, kaikki putosivat. (Ruukku 18cm, lannoitteena Flora Micro&Mato). Kesäkuun lopulla siirsin ulos, tuloksena 4 palkoa. Talvehtiminen leikattuna onnistui hyvin, tällä hetkellä majailee 10l:n ämpärissä. Lannoitteena edelleen Flora Micro&Mato. Kypsiä palkoja nyt 3kpl, raakileita 18kpl ja kukiia täynnä.. Haaroja on 14 ja kasvilla kokoa n. 1mx80cm. Tämä tuntuu tykkäävän lämpötilanvaihteluista enemmän kuin tasaisesta huoneenlämmöstä.

Kyllä!
Nyt on ekat HSB:t maisteltu, ja täytyy kyllä suoraan sanoa, että pomppas kyllä kirkuen kärkeen, mitä makuun tulee, niin sopivan tulinen,hedelmäinen ja jotenkin maku on aivan omanlaisensa. Laitoin lihapullataikinaan valkosipulin, oliivien, ak-tomaatien, fetan, savu-rocotojauheen(kalat69) ym..mausteiden kanssa ja kyllähän se oli hjuvaa..
Ja "pesiaali-kiitokset" HESSILLE  siemenistä..

Kappas. Muillakin ollut värikkäitä lehtiä Harold St. Bartsissa. Onko teillä ollut siis suurinpiirtein tämän näköistä?


Kasvin kaikissa lehdissä on siis laikkuja (kuvassa pahin tapaus). Kukkii, ja tekee podeja. Ödeemaa löytyy. Samassa ebbissä muut kasvit eivät oireile samalla lailla.

Tuolla lisää juttua omista kasvatuksista/ongelmista
http://chilifoorumi.fi/index.php?topic=11035.msg204274#msg204274 (http://chilifoorumi.fi/index.php?topic=11035.msg204274#msg204274)

Kalsium puuttuu käytössä olevista lannoitteista. Lisäsin sitä nyt resoon, katsotaan auttaako.

Ei suurinpiirtein vaan tasan tuon näköistä. Alkaa vaaleina laikkuina lehtisuonten välissä ja päätyy musta/ruskea-osastolle. Ilmiö esiityi melko vahvana pari vuotta sitten. Olipa muuten täysin kalsiumvapaa lannoite käytössä, sikäli kun sillä voi olla merkitystä. Viime vuodelle lannoitteeksi vaihtui Tomaatti/Mansikkasetti (jossa kalsiumia) ja juuristoa höystettiin Symbivit-mykorritsalla. Vaaleita laikkuja esiintyi jonkinverran, mutta tuolle tasolle ei tainnut yksikään lehti mennä.

Lannoitteen vaihto (ja lannoituksen lisääminen) oli siis menestys; lehtien häiriöt katosivat, mutta niin myös satokin :D

Lainaus käyttäjältä: Finprick - huhtikuu 28, 2012, 17:30:22 ip
Kappas. Muillakin ollut värikkäitä lehtiä Harold St. Bartsissa. Onko teillä ollut siis suurinpiirtein tämän näköistä?

Itsellä sama juttu Harold Bartsilla muutama vuosi sitten. Kaikki muut 5 kpl Chinenseä vierekkäin voivat hyvin samoissa olosuhteissa (litkuissa) paitsi Harold oirehti silloin melko pahasti.
Ihme homma. Nyt tänä vuonna kokeillaan Haroldia turveviljelyssä jospa onnistuis paremmin.

Eilen tutkiskelin muiden vesiviljelemiä Harold St. Bartseja:

mohlan chilit 2012 (http://chilifoorumi.fi/index.php?topic=10930.msg196982#msg196982) Lannoittena Nutriforte 1+2 (sis. kalsium)
Ylöjärven polte 2012 (http://chilifoorumi.fi/index.php?topic=10938.msg197205#msg197205) Lannoitteena Puutarhan Kesä (ei sis. kalsiumia)
Poltetta Saarella - Juson kausi 2012 (http://chilifoorumi.fi/index.php?topic=10772.msg204249#msg204249) Lannoitteena Yara hydro + calcinit (sis. kalsiumia)

Heidän kasveissaan ei laikkuja näy.

Voisikohan tällä Harold St. Bartsilla olla suurempi kalsiumin tarve, kuin muilla chileillä?

ps. Omat siemenet hankittu Tammisillalta, jos sillä on jotain merkitystä.

Vaikka mun haroldit ovatkin jo melko kookkaita, niin hedelmiä ne eivät tee. Arvelinkin tuolla toisaalla, että liittyisikö lehtien kuviointi hedelmäntuotannon alkuun? Kalsiumvajareiden lisäksi epäilisin myös typpiövereitä? Mitä jos kasvi pysäyttää viherkasvun hedelmäntuotannon alkaessa? Tällöin typpi vain "polttaisi" lehtiä.

Mainitaan myös tänne.

Lainaus käyttäjältä: Finprick - toukokuu 03, 2012, 09:31:42 ap
Ensimmäiset maastokuviot erottuvat kuvassa joka on otettu 19.3.

30.1.-18.3. Tuohon ebbiin ei ole lisätty kuin vettä ja lehtisilppua. Kuitenkin EC ollut 1,6 paikkeilla koko ajan (BioSevia suositus siis 0,8-1,0). 18.3. lisäsin 3ml BioBloomia (TopMax "tiiviste").

Lainaus käyttäjältä: jaolsten - toukokuu 03, 2012, 07:18:19 ap
Vaikka mun haroldit ovatkin jo melko kookkaita, niin hedelmiä ne eivät tee.

Sama meininki oli viime vuonna täällä. Laikut olivat tuolloin minimissään. Kuten satokin. Lannoituksena Nutriforten T/M kukinta- ja raakilevaiheen annostuksella (yritin alkujaan saada kasville vähän kokoa, jossain vaiheessa kesää tiputin typen osuutta, kun hedelmät loistivat poissaolollaan).

Lainaus
Arvelinkin tuolla toisaalla, että liittyisikö lehtien kuviointi hedelmäntuotannon alkuun?

Muistaakseni tuota esiintyi jo pienenä taimena, ennen haaroittumista. Ruukunvaihto tai lannoitetöräys taisi normaalisoida tilannetta hetkeksi.

Lainaus
Kalsiumvajareiden lisäksi epäilisin myös typpiövereitä?

Vajarioireista lähimmäksi osuvat kaliumin ja magnesiumin puutostilat. Kalium syypäänä kuulostaa kuitenkin vähän oudolta, kaliumin määrä lannoitteessa äkkiseltään pohdittuna vähentyi samalla, kun vaihdoin viime kaudelle lannoitetta ja laikut pysyivät suurinpiirtein poissa.
Magnesiumin kanssa vähän sama juttu, sitä on tullut silloin tällöin hieman lisättyä, mutta viime vuonna mukaan tullut kalsium kai lähinnä haittaa magnesiumin saantia jos jotain.

Kaikenkaikkiaan; saas nähdä kuinka käy. "Horo-Harri" on tässä muutamana viime päivänä alkanut näyttää huonolta, etten sanoisi jopa historiallisen huonolta. Vaaleita laikkuja jokapaikassa, ylimmät lehdet kourulla/kupruilla ja vihdoin alkanut kasvu jämähti. Lannoitin, aika näyttää tulokset.

Vähän lisädataa vielä, vaikkei Haroldiin suoraan liitykään:

Lehtiongelma periytyy (tai tarttuu siitepölyn välityksellä), Haroldin jälkeläisissä näkyy vaaleita laikkuja, eivät kyllä etene samalle tasolle.

Sitä esiintyy (lievänä) näköjään myös Habanero Sudden Deathissa, jonka sukulaissuhteista en tiedä mitään.

Itsellä oli vastaavia pilkkuja kuin yllä olevassa kuvassa. Ehkäpä lajikkeelle ominaista reagointia esimerksiksi auringonvalossa tai lannoittassa. Itsellä tuotti muutama- tai pari vuotta sitten oikein mukavan sadon. Vieläkin jääkaapissa säilykkeenä. jostakin syystä jäänyt syömättä. taidanpa nostaa purkin koristeeksi hyllylle. ;)

Voihan tuo olla joku periytyvä sienitauti. Muistaakseni oma taimi oli hessin kautta hankittu, joten samoja siemeniä saattaa liikkua foorumilla. Onhan hessi ollut suhteellisen aktiivinen taimikauppias  menneinä vuosina. En siis syytä hessiä vaan (epäillen) siementen alkuperää. Tämä voisi olla yksi mahdollinen skenaario.

Lainaus käyttäjältä: chilimieli - toukokuu 04, 2012, 19:08:44 ip
Voihan tuo olla joku periytyvä sienitauti.

Tässäpä yksi syy, miksi asiaan olisi mukava saada selvyys. Olisi huomattavasti kätevämpää heivata yksi kasvi nyt, kuin aloittaa täysin tyhjästä homman levittyä käsiin.

Täytyy vissiin vähän googletella noita tauteja.

Lainaus käyttäjältä: chilimieli - toukokuu 04, 2012, 19:08:44 ip
Itsellä oli vastaavia pilkkuja kuin yllä olevassa kuvassa. Ehkäpä lajikkeelle ominaista reagointia esimerksiksi auringonvalossa tai lannoittassa. Itsellä tuotti muutama- tai pari vuotta sitten oikein mukavan sadon. Vieläkin jääkaapissa säilykkeenä. jostakin syystä jäänyt syömättä. taidanpa nostaa purkin koristeeksi hyllylle. ;)

Voihan tuo olla joku periytyvä sienitauti. Muistaakseni oma taimi oli hessin kautta hankittu, joten samoja siemeniä saattaa liikkua foorumilla. Onhan hessi ollut suhteellisen aktiivinen taimikauppias  menneinä vuosina. En siis syytä hessiä vaan (epäillen) siementen alkuperää. Tämä voisi olla yksi mahdollinen skenaario.

Hessin harold st. bartsit on minulta lähtöisin ja itse taas ne ostanut alunperin fataliilta...

näin on ja Tammisillan Haroldsit on lähtöisin minulta jos oikein muistan, elleivät sit ole uutta siemensatoa ostanneet :)
Itselläni ei ole kyseistä ongelmaa ollut ja en osaa sanoa missä vois vika olla :(

Itsekkin kallistuisin enempi tuon kasvin reagoinnin suuntaan eri kasvuoloissa. Voihan tuo johtua pelkästä ilmankosteudesta (tai sen vähyydestä), lannoitteista, auringonvalosta, huonosta kasvualustasta, ph:sta tai ihan vain huonosta fenosta. 8)
Tiedä häntä. Satoa ainakin näyttää tuostakin huolimatta tulevan, joka on mielestäni pääasia.

Sehän tässä juuri mielenkiintoista onkin, kun samassa ebbissä on Aji Cristal, Hot Lemon, Mustard Habanero sekä Harold St. Barts. Siis täysin samat olosuhteet kaikille. Ja Haroldi on ainoa, joka oireilee. Alkoi kiinnostamaan, onko itse kasvissa jotain vikaa, vai vaan jotenkin dramaattisesti erilaiset olosuhdevaatimukset.

Onkos teillä tämän kasvin kanssa ollut sellaista, että lehtiin tulee hyvässä valossa tummaa / sinertävää sävyä. Vähän samaan tapaan kuin vaikka cheiro roxaan. Vain yksi neljästä siemenestä pääsi taimelle asti, joten ei ole toista HSB:tä johon verrata. Tämäkin taimi on kasvanut hitaasti ja nyt lehdet ovat alkaneet tummua. Samaan aikaan pistin myös cheiro roxaa itämään, mutta en millään usko että siemenet olisivat sekoittuneet. Siemenet on ostettu fasselta, eli pitäisi olla ihan laatutavaraa.

Jonkun maininnan muistan tältä foorumilta, että saman lajikkeen lehtiin tullut "maastokuvioita" ja juurikin sellaista tummasävyistä läikkää. Olisiko HSB:lla taipumusta tummuttaa lehtiään valossa?

Lainaus käyttäjältä: Seppo - helmikuu 08, 2015, 12:05:15 ip
Onkos teillä tämän kasvin kanssa ollut sellaista, että lehtiin tulee hyvässä valossa tummaa / sinertävää sävyä. Vähän samaan tapaan kuin vaikka cheiro roxaan. Vain yksi neljästä siemenestä pääsi taimelle asti, joten ei ole toista HSB:tä johon verrata. Tämäkin taimi on kasvanut hitaasti ja nyt lehdet ovat alkaneet tummua. Samaan aikaan pistin myös cheiro roxaa itämään, mutta en millään usko että siemenet olisivat sekoittuneet. Siemenet on ostettu fasselta, eli pitäisi olla ihan laatutavaraa.

Jonkun maininnan muistan tältä foorumilta, että saman lajikkeen lehtiin tullut "maastokuvioita" ja juurikin sellaista tummasävyistä läikkää. Olisiko HSB:lla taipumusta tummuttaa lehtiään valossa?

Kyllä kait vähän kaikilla chileillä on tuota taipumusta (hae antosyaani/antosyaniini) kun valoa vaan on riittämiin. Omissanikin pari Habaneroa ja yksi Scotch Bonnet on kerännyt tuota värisävyä niin paljon että olisi aika helppo erehtyä luulemaan että kyse on vallan eri kasvista kuin vihreänä pysyneet lajitoverinsa. Yleensähän nuo ottavat väriä aina ensin jonkunmoisena maastokuviona eli eivät värjäänny ihan tasaisesti.

Lainaus käyttäjältä: chipe - helmikuu 08, 2015, 12:33:56 ip

Lainaus käyttäjältä: Seppo - helmikuu 08, 2015, 12:05:15 ip
Onkos teillä tämän kasvin kanssa ollut sellaista, että lehtiin tulee hyvässä valossa tummaa / sinertävää sävyä. Vähän samaan tapaan kuin vaikka cheiro roxaan. Vain yksi neljästä siemenestä pääsi taimelle asti, joten ei ole toista HSB:tä johon verrata. Tämäkin taimi on kasvanut hitaasti ja nyt lehdet ovat alkaneet tummua. Samaan aikaan pistin myös cheiro roxaa itämään, mutta en millään usko että siemenet olisivat sekoittuneet. Siemenet on ostettu fasselta, eli pitäisi olla ihan laatutavaraa.

Jonkun maininnan muistan tältä foorumilta, että saman lajikkeen lehtiin tullut "maastokuvioita" ja juurikin sellaista tummasävyistä läikkää. Olisiko HSB:lla taipumusta tummuttaa lehtiään valossa?

Kyllä kait vähän kaikilla chileillä on tuota taipumusta (hae antosyaani/antosyaniini) kun valoa vaan on riittämiin. Omissanikin pari Habaneroa ja yksi Scotch Bonnet on kerännyt tuota värisävyä niin paljon että olisi aika helppo erehtyä luulemaan että kyse on vallan eri kasvista kuin vihreänä pysyneet lajitoverinsa. Yleensähän nuo ottavat väriä aina ensin jonkunmoisena maastokuviona eli eivät värjäänny ihan tasaisesti.

Aiemmin en ole taimikasvatusvaloillani saanut tummumaan lehtiä kuin sellaisista lajikkeista, joilla lehtien voimakas tummuminen on oikea tyyppiominaisuus (kuten vaikka se cheiro roxa), mutta eipä tuo HSB ole tosiaan mitenkään kovin laajalti saati tasaisesti tummunut, lehtien reunoilta vain. Varmaankin ihan luontainen juttu, yllätti vaan kun tuo taimivalaistussetti ei ole mitenkään kovin tehokas (2 x 55 W loisteputket).

Lainaus käyttäjältä: Seppo - helmikuu 08, 2015, 21:31:49 ip
Aiemmin en ole taimikasvatusvaloillani saanut tummumaan lehtiä kuin sellaisista lajikkeista, joilla lehtien voimakas tummuminen on oikea tyyppiominaisuus (kuten vaikka se cheiro roxa), mutta eipä tuo HSB ole tosiaan mitenkään kovin laajalti saati tasaisesti tummunut, lehtien reunoilta vain. Varmaankin ihan luontainen juttu, yllätti vaan kun tuo taimivalaistussetti ei ole mitenkään kovin tehokas (2 x 55 W loisteputket).

Mulla on päävalot 2x36W loistareita ja ainakin tuo mainitsemani Scotch Bonnet on tummunut yhden 2x18W loistarin alla että ei siihen paljoa vaadita. Riippuu tietty lampun ja kasvien välisestä etäisyydestä, valon käyttöajasta jne. Noilla olen saanut tummaa pintaan yhdelle jos toiselle lajikkeelle tässä parin vuoden aikana.