kun tuolla on tuo pakkoruotsi keskustelu halusin pistää äänestyksen mitä mieltä täällä ollaan

Joku kieli on pakko lukea, mutta se pitää saada valita. Lukiossa, amiksessa jne. myös muissa aineissa tulee olla valinnaisuutta esim. reaaliaineissa enemmän. Koulut ovat muutenkin yhdistyneet isommiksi, joten mahdollisuuksiakin pitäisi olla paremmin.

englanti on tärkeä
sen lisäksi minusta ei pitäisi olla mitään muuta kaikissa maissa saisivat opetella englantia jonka avulla kommunikoivat muiden kanssa

Minusta kaikkien pitäisi lukea mandariinikiinaa koska se on täysin ylivoimaisesti maailman puhutuin kieli. ;)

Njuu itse puhun englantia sujuvasti ja espanjaa sujuvahkosti. Lisäksi kotiopiskelussa portugali, että Ameriikat alkaa olla klaarit. Ala-asteelta takaraivoon jäi jokunen sana saksaa, että muksujen lelut saa pelaamaan, vaikka olisivatkin Lidlistä hankittuja ;) Ruotsia kuuntelen sujuvasti ja saatan tuurilla ymmärtääkin jonkun sanan, mutta kyllä Tukholmanreissullakin tulee enklantia ns. huasteltua enimmäkseen. Niin juu ja alkaahan tuo savokin taittumaan hiljalleen, kun sitä väkisin emännältä päin syötetään.

Lainaus käyttäjältä: Janne - maaliskuu 05, 2011, 21:29:49 ip
Minusta kaikkien pitäisi lukea mandariinikiinaa koska se on täysin ylivoimaisesti maailman puhutuin kieli. ;)

englantia silti suurin osa osaa puhua jotenkuten

yllättävän paljon on paikkoja jossa ei lontoolla selviä... esim etelä amerikan espanjakieliset alueet ovat sellaisia... hotelleissa kyllä toimeen tulee yleensä mutta siihen se saattaa pahimmillaan jäädä... paikallisissa ostoskeskuksissa esim ei englannilla tee mitään... :)

ja ruotsilla selviää vai? kyllä enemmin englannilla yritän tuollapäin maailmaa kuin ruotsilla tahi missäpäin maailmaa yleensäkin varsinkin kun tuo suomikaan ei mahda taittua ;)

jos viitsit lukea postauksen niin selviää ;)

Lainaus käyttäjältä: herra 47 - maaliskuu 05, 2011, 21:51:29 ip
jos viitsit lukea postauksen niin selviää ;)

uups joo

Lainaus käyttäjältä: Scotch Bonnet - maaliskuu 05, 2011, 21:41:40 ip

Lainaus käyttäjältä: Janne - maaliskuu 05, 2011, 21:29:49 ip
Minusta kaikkien pitäisi lukea mandariinikiinaa koska se on täysin ylivoimaisesti maailman puhutuin kieli. ;)

englantia silti suurin osa osaa puhua jotenkuten

Kiinaa puhutaan äidinkielenä eniten. Sen sijaan ylivoimaisesti puhutuin kieli on englanti..

Pakkoruotsia en ymmärrä. Mutta kannatan kyllä kielten opiskelua. Itse puhun kyllä ruotsia kohtuullisesti ja olen sitä Ruotsissa tarvinnutkin. Tosin suurin osa ruotsalaisia puhuu ihan ok englantia. Tosin helpottaa paljon jos osaa ruotsia ja voi hieman väkeä jäynätä kun ei suoraan ota ruotsia puhekieleksi. Ei vaan pidä paljastua repeilemällä jutuille kuten itselle käynyt joskus. Monasti reilumpaa kun kumpikaan ei puhu äidinkieltään. Saksassa puhutaan kohtuullisesti englantia, tosin puhun vähän saksaakin. Ranskassa.. ..voi perkele. Itä-Euroopassa pärjää englannilla jotenkin, riippuen kuinka syvällä on, Italia on jossain Saksan ja Ranskan välissä. Ranskassa on muuten oma ministeriönsä valvomassa ettei kansa opi liikaa englantia! Ne kun kehittivät SI-järjestelmän, niin haluavat nyt myös yksikielisysteeminkin. Kanadan ranskankielisellä alueella ei muuten välttämättä puhuta englantia lainkaan, ylläri... Etelä-Amerikassa olisi parempi puhua espanjaa, jota hieman hablaan, tai portugalia, jotenkin voi englannilla jotain saada selvitettyä. Suuressa itäisessä naapurissamme pärjää aina paremmin mitä lähempänä on rajaa. Siperiassa englantia puhuu lähinnä vain tulkki, joka voi olla muutaman päivämatkan päässä, otsin harasoo! Afrikassa turistialueilla pärjää luonnollisesti englannilla vallan hyvin, syrjemmässä en ole käynyt. En tiedä onko harmi vai ei...

Kontrastina voisin heittää, että minkä tahansa uskonnon opetusta on lain mukaan koulussa järjestettävä jos kolmen lapsen vanhemmat moista haluavat. Kieliryhmän synnyttämiseen tarvitaan yleensä luokkaa 15 oppilasta. Kumpi sitten hyödyllisempää... Jos itse saisin päättää, niin englanti olisi pakollinen 3-luokasta eteenpäin. Toinen kieli olisi pakollinen 7-luokasta eteenpäin ja tämän saisi valita vapaasti. Vaihtoehdot voisi olla vaikka venäjä, saksa, espanja, ranska ja ruotsi, tai joku muu jos lukijoita olisi vaikka yli 7. Uskonnon opetuksen poistaisin nykymielessä ja lisäisin historiaa. Sen alle tulisi uutena kulttuurihistoria, joka siis vastaisi tavallaan nykyistä uskonnonopetusta. Samalla käytäisiin läpi kalevalat jne. Erillinen uskonto voisi olla valinnaisena ja vanhemmat päättäisivät sen opiskelusta vaikka 15-vuotiaaksi asti, jonka jälkeen saisi itse valita. Jos joku miettii, niin itse olen kyllä aikanani lukenut lukion kaikki uskonnonkurssit ihan mielenkiinnosta, mutta voisihan tuon ajan käyttää paljon paremminkin. Vaikka johonkin kieleen.

Juu, meni osittain OT:ksi ja hieman jopa messuamiseksi, mutta siinäpä nyt omia mielipiteitä. Unohtui vielä: Helsingin, ja muutkin, opasteet. Tulet lentokentältä Suomeen, niin kaikki kyltit on suomeksi ja ruotsiksi! Voisi sanoa, että lähes kaikki lentomatkailijat puhuu englantia, muttei suomea tai ruotsia. Itä-Suomessa alkaa olla opasteita venäjäksi... Tarttisko tehdä jotain? Eräs ulkolaisryhmä ei löytänyt Helsinkiä kun oli neuvottu ajamaan kohti kylttejä "Helsinki", ne vaan vaihtuu: "keskusta centrum" ja porukka veivasi edestakaisin nelostietä ihmetellen... Ei toki ole muuallakaan, mutta voisihan edes joskus olla edelläkävijä. Ja demarinuoret ovat huolissaan kun yo-kokeita ei ole käännetty saameksi, monta lie kirjoittajaa jotka osaa saamea paremmin kuin suomea tai ruotsia... Kai näin vaalien alla tuokin on ongelma, luulisi vain että itse asianomaiset valittaisivat... Vähän kuin uskontojutut, ollaan huolissaan voiko koulun seinällä olla ristiä jos luokassa on vaikka muslimioppilas. Jokin tasa-arvovaltuutettu tai kristityn oppilaan vanhempi on todella huolissaan ja asiaa puidaan valtuustoissa ja kokouksissa, mutta jos asianomaiselta tai perheeltä kysyy kokeeko asian loukkaavana, niin voi saada osakseen aika ihmettelyä. Olen muuten käynyt pari vuotta koulua vahvasti katolisessa maassa ja osittain käynyt myös paikallisen "rippikoulun".

Äh, karkasi taas aiheesta. Ehkä maailma olisi parempi paikka jos olisi enemmän suvaitsevuutta ja avoimuutta ja vähemmän pakkoja. Senkin olen huomannut, että yleensä ne jotka kovinta ääntä pitävät tietävät kaikkein vähiten, puhumattakaan että olisivat mitään nähneet.

Juu ei.
Pakkoruotsi on historian jäänne ruotsin vallan ajalta. Kielten opiskelu on hyvä asia, mutta pakko ei.
Enklanti on paljon hyödyllisempi ja itärajalla asuville venäjä.

Lainaus käyttäjältä: Whili - toukokuu 06, 2011, 11:39:58 ap
Juu ei.Pakkoruotsi on historian jäänne ruotsin vallan
ajalta.

Itse asiassa ruotsi tuli pakolliseksi oppiaineeksi vuonna 1964...

Lainaus käyttäjältä: Janne - toukokuu 06, 2011, 11:46:04 ap

Lainaus käyttäjältä: Whili - toukokuu 06, 2011, 11:39:58 ap
Juu ei.Pakkoruotsi on historian jäänne ruotsin vallan
ajalta.

Itse asiassa ruotsi tuli pakolliseksi oppiaineeksi vuonna 1964...

Joo, mutta ajatus että ruottin kieli olis komeempaa kuin suomi on Kustaan ajan peruja.

Miten niin "olis". Sehän on tuhannesti komeampaa kuin tämä pohjoiskarjala-mongerrus.

Lainaus käyttäjältä: Räyhis - toukokuu 06, 2011, 12:37:19 ip
Miten niin "olis". Sehän on tuhannesti komeampaa kuin tämä pohjoiskarjala-mongerrus.

Täysin makuasia.

Eikös pakkoruotsiin liittynyt tasa-arvo ajatus, vmoniin valtion virkoihin taidetaan sitä kieltä vaatia. Joten jos pakkoruotsi poistuu, pitäisi myös virkojen kielivaatimukset poistaa?
Sai sentään pelata ristinollaa, mukavampia kuin uskonnontunnit.

Sitä sanotaan "virkamiesruotsiksi" ja se pitää hallita.

Koska Suomi on kaksikielinen maa, pitää 95% olla perse pystyssä 5% (länsirannikolle keskittyneen) puolesta.

Sitä sanotaan demokratiaksi ja perinteiden kunnioittamiseksi. "Hurraa huusivat lapset!"

RKP pääsi (erittäin todennäköisesti) taas hallitukseen, eiköhän se olis jo aika kaivaa ne asekätköt esiin.

Ja myydään jo se Ahvenanmaa pois. Tai hitto annetaan se pois!

Kyllä Ruotsi on niin pelle kieli, etten ainakaan pakolliseksi haluaisi...  :'(

Lainaus käyttäjältä: MegaRatt44 - heinäkuu 31, 2011, 17:59:29 ip
Kyllä Ruotsi on niin pelle kieli, etten ainakaan pakolliseksi haluaisi...  :'(

Onneksi Ruotsi (sic) ei ole pakollinen kieli Suomessa...  ::) ::) ::) ::)

En ole kertaakaan ruotsin kieltä tarvinut. Jos joku muu pakollinen kieli kuin englanti, niin se pitäis saada itte valita. Valitsisin saksan. Jyrkkä ei ruotsille.

Lainaus käyttäjältä: Nakki - elokuu 01, 2011, 14:20:56 ip
En ole kertaakaan ruotsin kieltä tarvinut. Jos joku muu pakollinen kieli kuin englanti, niin se pitäis saada itte valita. Valitsisin saksan. Jyrkkä ei ruotsille.

Samaa mieltä! Kielien osaaminen on toki aina rikkaus, mutta mieluummin olisin investoinut tuon ruotsiin panostetun ajan vaikkapa juuri saksan opiskeluun.

Lainaus käyttäjältä: Kadotus - elokuu 02, 2011, 16:42:04 ip

Lainaus käyttäjältä: Nakki - elokuu 01, 2011, 14:20:56 ip
En ole kertaakaan ruotsin kieltä tarvinut. Jos joku muu pakollinen kieli kuin englanti, niin se pitäis saada itte valita. Valitsisin saksan. Jyrkkä ei ruotsille.

Samaa mieltä! Kielien osaaminen on toki aina rikkaus, mutta mieluummin olisin investoinut tuon ruotsiin panostetun ajan vaikkapa juuri saksan opiskeluun.

Kyllä näin on !
Aivan turha kieli, sanakaa ruotsia en oo puhunu, enkä puhu.
Olis mielummin ollu vaikka pakkoespanja, los chilitos  8)

Toisaalta ihan ymmärrettävää että tuota ruotsia täällä opetetaan, onhan suomi kaksikielinen maa, mutta ei sen mielestäni pakollista tarvitsisi olla. Itse olisin kyllä enemmän elämässäni hyötynyt esimerkiksi tuosta saksan kielen osaamisesta. Ruotsia en ole koulun jälkeen kertaakaan tarvinnut, mutta saksaa kyllä olisin...

Itseäni vituttaa tuo ruotsin pakotus... jag intte tyckar svenska !

(joo sori en osaa kirjoittaa ruotsiksi mitään kunnollista 3v opiskelun jälkeenkin..  ;D)

Monet riidat tästä on ruotsinopettajan kans käyty. Kahden vuoden opiskelun jälkeen olen oppinut sanomaan "Jag heter Peter. Jag imppa erikeepper". :D
No joo... Ruotsi on kaunis kieli (ei minun puhumanani, eikä mielestäni kenenkään SUOMALAISEN), mutta ei sitä nyt muutaman länsirannikkolaisen takia tarvi kaikille pakkosyöttää.

Itse kannatan kahta pakollista vierasta kieltä: englantia ja valinnaista. Itse valitsin 8. luokalla lisäksi ranskan, ja nyt 9. luokan kynnyksellä olen aloittamassa italiaa. Intoa kieltenopiskeluun siis löytyy, mutta ruotsintunnilla tulee vain pelattua kännykällä. Kielitaitoa pidän globalisoituvassa maailmassa erittäin tärkeänä, mutta ruotsi on täysin turha suurimmassa osaa Suomea.