Olen toistaiseksi lannoittanut chilejäni Kekkilän Puutarhamullassa olevan lannoitteen lisäksi kompostoidulla kanankakalla. Koetan käyttää vain orgaanisia lannoitteita ja torjunta-aineita, joten olen tässä pähkäillyt mistä saisin fosforia kasveilleni? Edit: Merileväuutetta saavat myös silloin tällöin kasteluveden mukana.
Edit: vielä sellainen rajoite, että olen kasvissyöjä kuten myös chilini, eli luujauho ei ole sopiva vaihtoehto ;)
Virtsassa on fosforia. Ei muuta kuin erottelemaan!
Hieno idea! Onko muita? :D
:D luujauhoa olin ehdottomassa. Voit sitten lopettaa samoin tein kaiken luomun syömisen jos tolle linjalle lähdet. Sitä kun luomupelloille kylvetään aika usein. Ja tuota mites sitten tota kanankakkaa voit sinne laittaa ;)
Eläväkin kana kakkaa! :D Eiku siis. Vain elävä kana kakkaa!
Niin no jos sen noin ajattelee. Mut onhan se parempi että ne luut jauhetaan kun että ne kipattais kaatopaikalle. Ei se lihantuotanto lopu vaikka ei luujauhoa käyttäiskään.
Kanan kakka on yleensä nimen omaan häkki kanaloista sillä siellä paskan keruu liukuhihnalta on helppoa ja kanat syövät kalajauho ja soija yms sekoitetta joista soija on rahdattu kaukaa ja aiheuttanut päästöjä sekä kalajauho ei ole mitään ekologista sillä kalan kasvatus on hirveän saastuttavaa varsinkin kalan rehu, ja kalajauho tehdään viljellyistä kaloista.
Lisäksi kanat ovat kärsinyt todella karuissa oloissa :-[
Meneppäs ongelle ja pyydystä itse muutama särki jotka hienonnat veitsellä multaan, siinä autat vesistöjen rehevöitymistä vastaan kun poistat roska kalaa ja saat chileillesi egolokista fosforia.
Tai ostat luu jauhoa joka on lihatuotannon sivu tuote ja jos sitä kukaan ei osta se heitetään menemään mikä olisi huonompi juttu.
Ja suomen luomutilat kun saavat hyväksynnän niin sen jälkeen ei valvota mitä peltoon laitetaan ja sitten illan hämyssä maksetaan maaussille joka käy vetämässä lannoitteet peltoon ja voi että kun tulee muhkea sato joka saadaan myytyä "luomuna" kunnon voitoilla!
On se elämä rehellistä....
^ mitenkä kyseinen teksti vastasi kysymykseen?
ei kyl tuu mieleen että mistä fosforia sais luomuna muuten kun eläinperäisistä tuotteista... Mitäs muuten guanossa on?
Guanossa on todella paljon fosforia. Liukenee hitaasti ja yksi teelusikallinen riittää kasville läpi sen elämän. Yksi tehokkaimmista lannoitteista. ;)
Olen käyttänyt sitä itse ja hyväksi todennut. Tänä vuonna mennään tosin guano-ekstraktilla, mikä on nopealiukoisempaa. Aito lepakonpaska (guano) tulee silti huomattavasti halvemmaksi ja on riittoisaa.
Mistä olet masa.t hommannu lepakon saissea?
Lainaus käyttäjältä: coco - kesäkuu 13, 2011, 00:48:38 ap
Mistä olet masa.t hommannu lepakon saissea?
Eipä ole se firma enää toiminnassa. "Bat guano" haulla löytyy netistä ostopaikkoja.
Eikös noissa pavun varressa, pispalan palmussa ja vastaavissa kaupoissakin ole sitä?
Kyllä sitä näytti olevan!
Mikäs vika on jos se fosfori otetaan maaperästä ja jalostetaan lannoitteeksi?
Kun en mistään mitään tiedä, niin on helppo kysellä. Meenkö tämä jollain tavalla luomu lannoitteiden ulkopuolelle.. mutta noin perstuntumalla fosforia on ihan lannoitteena helppo lisätä.
Käyt onkimassa pannuahvenia ja hautaat ruukkuun sit liian pienet, tai suuret ahvenet sun pannua varten. Pitkään antaa fosforia ja muutakin.
Pitää myöntää, että luujauhoa on helpommin saatavilla, kuin guanoa. Guanon lannoitepitoisuuksissakin saattaa olla eroa. Esim. Tuo luujauho saattaa olla aika typpipitoista. Nyt on ollut väitettä, että kasvit vaatii kukintavaiheessa typpeä. -En usko! Kasvuvaiheessa enemmän typpeä. Ennen´kukintaa fosforia ja satoamisvaiheessa enemmän kaliumia. Tää on vaan minun mielipide.
Kasvi vaatii typpeä läpi kasvukauden mutta onko se sitten nopealiukoista, vai hitaampaa?
Lainaus käyttäjältä: döderö - kesäkuu 12, 2011, 17:12:36 ip
Kanan kakka on yleensä nimen omaan häkki kanaloista sillä siellä paskan keruu liukuhihnalta on helppoa ja kanat syövät kalajauho ja soija yms sekoitetta joista soija on rahdattu kaukaa ja aiheuttanut päästöjä sekä kalajauho ei ole mitään ekologista sillä kalan kasvatus on hirveän saastuttavaa varsinkin kalan rehu, ja kalajauho tehdään viljellyistä kaloista.
Lisäksi kanat ovat kärsinyt todella karuissa oloissa :-[
Meneppäs ongelle ja pyydystä itse muutama särki jotka hienonnat veitsellä multaan, siinä autat vesistöjen rehevöitymistä vastaan kun poistat roska kalaa ja saat chileillesi egolokista fosforia.
Tai ostat luu jauhoa joka on lihatuotannon sivu tuote ja jos sitä kukaan ei osta se heitetään menemään mikä olisi huonompi juttu.
Ja suomen luomutilat kun saavat hyväksynnän niin sen jälkeen ei valvota mitä peltoon laitetaan ja sitten illan hämyssä maksetaan maaussille joka käy vetämässä lannoitteet peltoon ja voi että kun tulee muhkea sato joka saadaan myytyä "luomuna" kunnon voitoilla!
On se elämä rehellistä....
Ensinnäkin ihan hirveää luettavaa kun on vissiin välimerkit ja yhdyssanat jääneet sinne kauppaan lihapakettien viereen.
Toisekseen aika vanhahtavaa sanoa särkeä roskakalaksi. Jos ei ruodoista tykkää niin jauha pulliksi/pihveiksi.
Kolmannekseen aika hassua ajatella että kaikki vaan heitetään pois jos sitä ei juuri siinä muodossa käytetä. Luujauheelle löytyy varmasti muutakin käyttöä kuin lannoittaminen.
Ja lopuksi on mainittava että kannatan kasvien syömisen lisäämistä, melkeinpä kasvissyöntiäkin, sekä luonnonmukaista tuotantoa. En kuitenkaan katso että esimerkiksi pelkkien kasvien syöminen tai särjen haukkuminen roskakalaksi edustaisi molempia samaan aikaan. Kaikkia ravintoaineita kun ei pysty Suomen oloissa (luonnossa) tuottamaan ympäri vuoden kasveilla. Eli omassa ruokavaliossani käytän Suomalaisia eläimiä kasvipainotteisen ruokavalion lisänä. Näin uskon että minulla ja minua ympäröivällä luonnolla on molemmilla parempi olla.
Särkeähän voidaan vieläkin pitää haitaksi (roskakalaksi), kun tuppaa joka järvi olemaan niitä täynnä. Tarvisi siis saada kantaa pienemmäksi.
No roskakala ja roskakala.
Särkeä arvostan itesekkin esim säilykkeenä.
Mutta kun et ole itse syömässä särkiä niin voit hyvin poistaa sitä vesistöstä sillä siellä se on roskakalaa.
Särki tomaatti kastikkeessa on parmepaa kuin muut lohi, tai muikku säilykkeet.
Textini kyllä vastasi kysymykseen, kun puhutaan ekologisista lannotteista esim kanan kakka muodostuu kyllä eko tavalla kanan suolistossa mutta jos ajatellaan kanan pers reikää pidemmälle niin kanan kakka on todella epä ekoa kamaa :-[
Onneksi itsellä on nyt viisi aikuista kanaa ja 8 tipua joten ei kanan peestä ole pulaa :D
Kiitoksia kaikille keskusteluun osallistuneille :) Lepakonkakka menee ostoslistalle, jos jollain on edullinen ostopaikka tiedossa niin olisi kiva kuulla.
Myös kanankakkaa eettisemmistä lannoitteista otetaan vinkkejä vastaan!
http://chilifoorumi.fi/index.php?topic=6663.msg78083#msg78083
Pavunvarressa tampereen kauppakadulla ainakin oli lepakon kakkaa.
Mutta sekin on roudattu kaukaa ;D
Täysin eettinen lannoite=mahdottomuus jos ei kalaa käytä.
Lainaus käyttäjältä: Räyhis - kesäkuu 15, 2011, 18:24:02 ip
http://chilifoorumi.fi/index.php?topic=6663.msg78083#msg78083
Tää on kieltämättä aika kova :D Eikä ainakaan tarttis antaa kavereille eikä sukulaisille chilejä! Mutta olen sen verran nössö että jätän väliin kuitenki :)
Lainaus käyttäjältä: tonttu - kesäkuu 14, 2011, 00:18:09 ap
Käyt onkimassa pannuahvenia ja hautaat ruukkuun sit liian pienet, tai suuret ahvenet sun pannua varten. Pitkään antaa fosforia ja muutakin.
Jep, toimii muuten todella hyvin. Itse pistän kalan jätteet, nahat, päät tms. mitä jääkin yli ruuanlaitosta parvechileille (multaan kuoppa, kalaa sinne ja multaa päälle) ja muutaman päivän kuluttua pienetkin chilit räjähtävät kukkimaan. (tällä hetkellä mm. noin 30cm korkeassa Padronissa sellaiset 50 kukkaa/marjaa.) Perunaakin on muuten perinteisesti lannoitettu silakoilla. Jostain syystä nämä andien kasvit tykkäävät kalasta. :)