Mulle kans seuraavaan satsiin 5 pakettia varaukseen, kun nyt meni ohi.

Onko kellään kokemusta sellaisista sähköllä toimivista savustuspöntöistä kotikäyttöön?onko mistään kotoisin. Mökillä mulla on ihan kunnon pönttö mutta rivarissa ei oikein tuo avotulen teko käy päinsä, niin kaipaisin jotain hyvää kotivermettä jolla sais ihan ok meininkiä pienillä määrillä.

Onks kukaan tehny aji fantasystä jotain kastiketta?toimiiko ja oisko tiukkaa resptiä? Siihenhän voisi viskoo vaikka vähän jalluja tai nagaakin sekaan, kun ei noitten fantsujen tulisuus oikein piisaa? Onko mielikuvaa tai kokemuksia?

Vieläkö saa? voisin kolme pakettia ottaa myös, jos ne saa jotenkin Turkuun?

Ellen nyt  ihan väärin muista niin tuo olympuksen makrolisäke(oliskohan mcon-40, vai mikä lie) ei mene yhteen tuon 40-150:n kanssa. Korjatkaa toki jos olen väärässä. Nuo makro lisäkkeet toimivat suurennuslasin lailla eivätkä siis aja makrolinssin asiaa, kuten jo aiemmin todettiin. Ne ovat vain linssin eteen asennettavia laseja joissa on joku x suurennuskerroin. 40-150 lasilla et todennäköisesti pääse tarkentamaan tarpeeksi lähelle. Olympuksen 60mm macro on varsin kelpo lasi, jos makroilua meinaat enemmänkin harrastaa. Ständi noissa hommissa on kyllä tarpeen tai vaihtoehtoisesti salama, jos tuntuu ettei kenno kestä tarpeeksi herkkyyksien nostoa.

Okei, näinpä taidan edetä sitten. Kiitoksia vinkeistä/neuvoista.

Jahas jahas, elikäs parempi vaan vaihtaa mullat ja lykätä uuteen ruukkuun ja antaa kasvaa niin kauan kunnes varsi rupeaa olemaan riittävän paksu ja sitten poikki? Tartteeko sitten Bonchia varten katkoessa jättää elollista lehtiparia vai voinko poikkasta ihan varren nysäksi alimmaisten lehtien alapuoleltakin? Sorry tyhmät kysymykset...

Moi,

Mitenkäs nuo chilit selviää, jos ne vetää ihan tyngiksi? Tarkoituksena olisi siis vetää yksi habanero tynkäksi ja alkaa väsää siitä bonsaita, varsi ei vielä ole kuitenkaan mielestäni tarpeeksi paksu ja alempia lehtiä on jokunen tippunut pois. Mistäköhän kohtaa tuon usklataisi pistää poikki, jos haluaa siitä vielä satoakin. Tarkoitus olisi siis pätkästä koko schaiba mahdollisimman nysäksi, istuttaa nysä isompaan ruukkuun ja alkaa kasvattaa varrelle paksuutta. Onnistuuko ihan noin, vai mitenkä tuo kannattaisi hoitaa? Ihan ei peruslatvomisesta siis ole kyse ja menee ehkä snadisti offtopiciksi, joten pahoittelut. Neuvot olisivat kuitenkin tarpeen. Tattista maar!

Loittoasiaan vielä. Nuo kenkon DG:t ovat oikein mainioita, kattoo vaan että on oikealle perälle ja kyllähän tuota makroa voi kuvata vaikka millä variaatiolla. Itse kuvaan pääosin diaa, ja makrot hoidan nurinpäin käännetyllä 50mm lasilla. Tämä lähinnä siksi että löysin vanhan pirun terävän 50mm primen erittäin huokealla hinnalla enkä 50mm:stä muuten käytä joten tein siitä makrolinssin.

Moi,

Kurkkaappa www.kameralaukku.com

vastaavanlainen kuin tämä chilifoorumi, mutta kamerahörhöille

Oijoi, paha kysymys....klassisesta tiukkaan metalliin uppoo kyllä kaikki fiiliksen mukaan, Hyvä musiikki on aina hyvää genrestä riippumatta. Radiohitit ei iske, eikä överikonemeininki. Pitää olla hyvä groove, progressiivisuutta ja energiaa. Tällä hetkellä viime viikot on soinu mm. RATM, Sublime, Glassjaw, At the Drive-In, Stevie Ray Vaughn, Jimi Hendrix, Joseph Haydn, Brahms, TOOL, Mars Volta, Mr. Bungle, Refused, YUP, Pearl Jam, The Who, Fröbelin Palikat, Paukkumaissi, Ella ja Aleksi etc. et aikas laidasta laitaan menee...

Moi, en näe järkeä pistää loittoja makrolinssille. Valovoima heikkenee, etkä pysty enää tarkentaa äärettömään. On se toki mahdollista, jos ei tuo makrojen 1:1 suurennos sulle riitä. Kroppaa ennemmin jälkkärissä, kyllä reso sen verran kestää. Jos kuitenkin väkisin haluat lähemmäksi, hommaa esim kenkon loittorengas-sarja joka on sähköinen eli tieto kulkee läpi ja autofocus toimii. Ei sillä että makroillessa välttis autoilusta tarvis(itse koen manuaalisesti tarkentaminen mukavammaksi) vaan koska tossa tamronissa ei ole aukkorengasta jolla voisit säätää aukon obiskasta. Sähköttömiä loittoja saa pirun halvalla, mutta sitten et pysty hyödyntämään autofocusta ja joudut säätää aukon ilman loittoja, ottaa objektiivin irti,loitot paikalleen ja takas runkoon. Tämä joka kerta kun haluat vaihtaa aukkoa. Menee hankalaksi,eikö.

Pirun kännykkä ja ennakoiva kirjotus...

Mihis käyttöön tuo tulee? Tarkoittaen mitä kuvaat?ilmeisesti haet ihan automaattista räpsykameraa?kaipaatko pitkää zoomia, valovoimaa, langatonta siirtämistä esim tabletteiin tai älypuhelimeen?entä lähikuvaus? Nykyään nuo pokkarit on nimittäin jaettu omiin segmentteihinsä käyttötarkoituksen mukaisesti joten eri malleissa eri juttunsa. Jos et haet ihan oeruspokkaria sen kummempia kommervenkkejä, niin canonilta ixus 135 tai ixus 255 ovat ihan kelpoja. Toisaalta jos kaipaat valovoimasempaa niin jossa enemmän säätövaraa niin olympukselta esim. Xz-1 ja Xz-2 ovat hintalaatusuhteeltaan oikein mainioita vehkeitä sekä nikonilta coolpix p330. Vähän Pidempi zoomisista sitten Canon sx280 tai nikon coolpix s9500. Hinnat näissä tosin menevät tuonne kahden sadan ympärille, mutta satasella tarjonta on aika heikko. Jos budjettisi on pieni, niin ixus 135 on ihan ok. Tässä jotain ehdotuksia suht hyvistä edullisemman pään pokkareista. Vähän nuo menevät yli tuon hintaluokkaan tosin.

Lainaus käyttäjältä: ottulo - joulukuu 12, 2012, 01:55:53 ap
Kaveri mainitsi tänään keinosta "skannata" vanhoja negoja koneelle järkkärillä (tai muullakin digillä, kunhan makroilu onnistuu).

Lyhyesti: nega jonkin valonlähteen ja kameran väliin, mahdollisimman suuri kuva negasta (jotta saadaan kunnon kuvakoko lopputulokseen) ja sitten koneella croppaus ja värien kääntö + säätö.
Kokeilin itse vasta yhtä, ja käytin näyttöä valkoisella taustalla valonlähteenä. Muuten hyvä, mutta pikselit aiheuttivat kuvaan ruudukon, eikä pienemmistä yksityiskohdista siten pääse nauttimaan... Kannattaa siis käyttää mahdollisimman tasaista valonlähdettä. Tarkempia ohjeita löytyykin netistä, josta kaveri oli tämän jipon bongannut: http://www.petapixel.com/2012/05/18/how-to-scan-film-negatives-with-a-dslr/

Tuossa järkkärillä negoja tai dioja skannaillessa on muutama mutta, vaikka ns. hätävarana toimiikin. Erilaiset filmit tekevät erilaista jälkeä esim värien ja kontrastin suhteen. Sama pätee eri valmistajien optiikoihin ja kennoihinkin. Tarkoitan siis sitä, että jos haluat kuvan näyttävän digitaalisena lähellekkään siltä miltä se on näyttänyt alkuperäisenä niin aikamoinen twiikkaminen voi olla jälkikäsittelyssä. Tämä on tosin tällaista turhaa saivartelua pahoittelen, mutta jos hyvää jälkeä haluaa niin kyllä ihan filmiskanneri kannattaa hommata. Tuona valolähteenä kannattaa käyttää ihan valopöytää tai muuta vastaavaa, jos niitä negoja kuvaa, koska näytöt, paperit etc. tuovat helposti oman tekstuurinsa siihen kuvaan sitten.( Välillä tosin ihan makeekin juttu, joskus kuvailin nimittäin tuolleen järkkärillä ja makrolla erilaisia papereita vasten ja niillä sai jänniä tekstuureja kuviin )

Lainaus käyttäjältä: juksu - maaliskuu 14, 2013, 20:21:01 ip

Lainaus käyttäjältä: akselsson1 - maaliskuu 14, 2013, 19:41:43 ip
ISo arvoa ja valotusaikaa olen jo oppinut säätämään jotenkuten, mutta osaako joku lyhyesti selittää mistä on kyse valoaukon säätämisessä, mihin se vaikuttaa o.O

Aukon säätäminen vaikuttaa siihen kuinka paljon päästetään valoa sinne kennolle, mitä isompi aukko (pienempi f-arvo sitä suurempi on se aukko). Aukon valinta vaikuttaa myös kuvan syväterävyyteen, eli siihen kuinka suuri ala kuvasta on tarkka. Yleensä parhaimmat tulokset useimmilla kakkuloilla saadaan siinä kun f-arvo on abbauttia 8, tällee hätäsesti heitettynä.

"Parhaimmat" tulokset on vähän harhaanjohtava ilmaisu tuon aukon käytön suhteen. Taidat tarkoittaa että useimmiten linssien ns. sweatspot on tuossa aukkojen 8-11 tuntumassa jolloin kuva on reunoille saakka terävimmillään.

Lainaus käyttäjältä: IceQueen - heinäkuu 06, 2013, 00:26:42 ap
Mä oon kyllä niin vanhanaikainen, etten ymmärrä tommosten nykyajan hömpötysten, kuten e-kirjojen päälle.

Paljon luen, mut kyl siin on jotain tuntua, kun lukee kunnon paksua, paperista kurjaa. Viel kun on joku oikein luettu versio, mis sivuista näkee, et on luettu niin hyvä.

Kyllä kirja on aina kirja, sanokoot ketä mitä tahansa. Itse olen ainakin sen verran fiilisihminen, että ei mistään tabletista lukeminen kyllä iske, ei sitten millään.

Goose Islandin IPAa lasissa, täytettyjä Habaneroja lautasella ja Pappagallon suklaajädeä kermavaahdon ja strösseleiden kera kulhossa. Taustalla pauhaa helmeä jamittelua (Pearl Jam) ja nyt nuorempi koira oksentaa...woooooooo.....

Joo kyllä ehdottomasti. Kauniskin vielä pystytkö lähettää?tai mistä oot? Mahtavaa, kiitos! Pistä vaikka YV:tä.  Aji Fantasy kiinnostais myös, jos löytyy.

Mulla on ollut ihan ruukuissa kekkilän puutarhamultaa, johon noin 25% perliittiä, ruukun pohjalle salaojitus lecasoralla eikä ongelmia ole ollut. Mites tietävämmät osaavat sanoa vermikuliitin käytöstä multaseoksessa? hyötyjä/haittoja/järkeä ylipäätään?