Huikea kevät-ale on käynnistynyt! Jopa -20% kaikista yli 20€ tilauksista. Katso koodi ja toimi pian sillä ale jatkuu vain 31.3. asti! Nyt kannattaa tehdä kevään puutarhahankinnat!
Tämä jakso sallii sinun katsoa tämän jäsenen kaikkia viestejä. Huomaa, että näet vain niiden alueiden viestit, joihin sinulla on nyt pääsy.
Lainaus käyttäjältä: Trioniska - helmikuu 29, 2016, 20:47:16 ip
Mutta onnea painimatsiin ilmoitustavan etc. kanssa
Lainaus käyttäjältä: sorrii - helmikuu 29, 2016, 14:08:10 ip
Vastauksen asiallisesta sävystä saa käsityksen, että myyjä tietääkin jotain tuotteestaan - se on hyvä!
Olisi se tehonkulutus silti ihan kiva olla mainittuna: Noissa teholuokissa kun kulutus on 400W ja yli, on sillä kotikasvattelijalle jo merkitystä sähkölaskuunkin ...
Toinen asia joka monia kiinnostaa vaikka ei ihan täysin ymmärtäisikään, on se aallonpituuksien jakauma [[joka näköjään onkin tuolla]] josta voi ehkäpä päätellä kyseisen valon hellasäröä, fengshuita ym ... Aika moni kotikasvattaja vieroksuu pornovioletteja valoja ja arvostaa siksi laajaspektristä valkoista mukana reilusti esim.
(minä en paljon välitä, vaan viihdyn bordellissani ...) Jotain COB-lediä saatan joskus alkaa katselemaan ... Hinnat ainakin näyttävät olevan kilpailukykyisiä jopa eBayn kanssa, ottaen huomioon oletettavasti toimivat takuuhommelit ...
Lainaus käyttäjältä: Wolfman - helmikuu 29, 2016, 14:50:43 ipLainaus käyttäjältä: Kasvivalo - helmikuu 29, 2016, 13:15:58 ip
Esimerkkinä: jos toinen kahdesta 800W valaisimesta kuluttaa 400W ja toinen 460W, jälkimmäisen olettaisi olevan tehokkaampi.
Jos kuitenkin ensimmäinen valaisin on energiatehokkaampi, jälkimmäisen hukatessa watteja hukkalämpönä, todellinen teho -lukema vääristyy.
Mutta tuossa esimerkissä 400W tai 460W ilmoitettuna tehona antaa kuitenkin huomattavasti paremman kuvan valaisimen tehosta vaikka valoteho ja todellinen wattimäärä eivät aina ihan suhteesssa menekään. Mihinkään todellisuuteen perustumaton 800W ilmoittuna "tehona" valaisimessa jonka todellinen teho on 400W tai 460W on pahasti harhaanjohtava tieto.
Ja kuten sorrii mainitsi, sillä todellisella ottoteholla on sikälikin merkitystä koska noilla tehoilla moni kotikasvattaja laskeskelee jo kustannusvaikutustakin.Lainaus käyttäjältä: Kasvivalo - helmikuu 29, 2016, 13:15:58 ip
Sähkönkulutuksesta ja muista ominaisuuksista voi kysyä lisätietoa myös yhteydenottolomakkeella ja sähköpostilla, kiinnostuneita neuvotaan kyllä
Miksei sitä todellista ottotehoa voi laittaa suoraan tuotetietoihin ?
Lainaus käyttäjältä: Wolfman - helmikuu 27, 2016, 17:45:25 ipLainaus käyttäjältä: Kasvivalo - helmikuu 27, 2016, 13:16:04 ip
Vielä vastauksena kysymykseesi, kyseisen mallin virrankulutus on noin 860W.
Eli siis kyseisen mallin todellinen teho on noin 860W ja se on se teho joka kuluttajaa kiinnostaa, tuossa todellinen teho on hieman reilu puolet ilmoituksesa olevasta. Se LEDien maksimiteho ei juuri kuluttajia kiinnosta vaan se teho millä niitä ajetaan eli valaisimen todellinen teho.
Tuota välillä pahasti harhaanjohtavaa tapaa ilmoittaa LED-elementin maksimiteho valaisimen tehona vaikka sitä käytettäisiin todellisuudessa puolella teholla ilmenee valitettavan usein. Ihme ettei kukaan ole vielä ottanut yhteyttä kuluttajasuojaviranomaisiin tuon osalta mutta tapausten yleisyyden takia se on odotettavissa (monet liikkeet syyllistyvät samaan, usein eivät edes tiedä valaisimen todellista tehoa koska valmistaja antaa virheellistä tietoa). Suurin ongelma tuossa on se että joissain valaisimissa elementtiä ajetaan lähes täydellä teholla (85-95%) ja joissain vajaa puolella teholla, siksi se elementin maksimiteho ei kerro valaisimen tehokkuudesta mitään eikä niiden perusteella voi vertailla mitään vaan tarvitaan nimenomaan se todellinen teholukema.