Hyvää päästäistä.

Pitkästä aikaa ajattelin vilkaista Apassi.netin ruokaohjeita, mutta sivustoapa ei enää lödyykään. Hautkaan eivät tuottaneet tulosta.

Sääli. Olisiko jollakulla lisätietoja?

Kuinkas käy vanhojen viestien? Nimim. pelästynyt.



Edited By Janne on 1091086420

Krhm, oma 1.5GB muistikapasiteettini ei tahdo riittää päivän kuvailuihin. Mutta ehkä tarpeenikin ovat aavistuksen erilaisia?  

Aiheeseen liittymättä:

Oli kyllä niin hankalasti "koristeltua" tekstiä, etten jaksanut edes lukea loppuun.

Valitettavasti minun oireeni ovat pahempia, kuin monena edellisenä keväänä

Nikon D70 painii Canon 300D:n kanssa samassa sarjassa, tosin taitaa vetää pidemmän korren, joskin hintalapussa on pari sataa Canonia enempi. Ovat kuitenkin niin lähellä toisiaan, että jos on ennestään toisen merkin putkia, niin ei tarvitse miettiä.

Oma 10D:ni valottelee 30s tai sitten bulbilla vaikka äärettömään, olettaisin kummastakin huokeammasta mallista löytyvän samat valotusajat, onhan ne sentään järkkäreitä nekin. Mutta noi on faktoja, joihin löytyy vastaukset netistä varmasti ihan helpost, laiskuuttani en vaan jaksa niitä tähän etsiä.

Noniin, lempiaihe.

Itse kuvaan Canon 10D:llä ja vanhalla työjuhdalla, G1:llä. Kumpaankin olen erittäin tyytyväinen. 10D on siis järjestelmäkamera ja G1 ensimmäinen oikea digitaalikamera, joka markkinoille aikanaan tuli (3M).

Omat painopisteeni kameroita valitessa on aina kuvan laatu. Järjestelmäkamerassa siihen vaikuttaa eniten objektiivi, joten rungon valinnan määräävät pääasiassa muut ominaisuudet ja mahdolliset vanhat objektiivit (minulla siis Canonin lasit). Pokkareissa, jota haet(?), painottaisin edelleen kuvanlaatua ja käytettävyyttä. Kun kyseessä on pienet objektiivit, alkavat laatuerot näkyä hyvin nopeasti. Kun mukaan otetaan vielä hienoja zoomeja, niin objektiivin teoreettisetkin hyvät puolet saadaan hukattua hyvin nopeasti. Jos saisin valita, pokkarissani ei olisi zoomia lainkaan, vaan erittäin hyvälaatuinen lasinen kiinteäpolttovälinen valovoimainen linssi. Jalkani toimivat vielä oikein hyvin ja jaksan hoitaa zoomauksen niillä. Sillä kompromissilla voin kuvata vielä vähän hämärämmässäkin, sillä valotusajoilla on ihan oikeasti merkitystä.

Toinen käytettävyyteen liittyvä asia on niinkin yksinkertainen, kuin akut/patterit. Tietyt kameramallit käyttävät AA-mallisia sormipattereita/akkuja. Mikäs sen kätevämpää, kuin akkujen loputtua ostaa lähimmältä kipparilta patterit ja jatkaa harrastamista? Jos vaihtoehtona on kotiin lähteminen, akkujen lataaminen pari tuntia, niin kumpikohan palvelee harrastusta paremmin? Erittäin tärkeä asia.

Käyttölogiikkaa arvostetaan paljon ja siitä on jokaisella valmistajalla oma näkemys. Olen aina käyttänyt Canonia joka kiitettävästi pitää kiinni perinteistään käyttöliittymäsuunnittelussa. Väitän osaavani hyödyntää minkä tahansa Canonin kameran suurinta osaa ominaisuuksista, kun osaan käyttää näitä kahta kameraani. Melkoinen plussa. Muilla valmistajilla lienee ihan sama tilanne, mutta ainakin minun päälleni Canonin ajattelumalli suunnittelussa sopii oikein hyvin.

Tärkeä seikka on myös laitteen koko. Jos ostat pokkaria, haluat todennäköisesti kuljettaa sitä mukana esim. lomareissuilla? Järkkärin mahdollisuudet ovat ihan eri luokkaa, mutta ei se kyllä mikään patikkareissaajan unelmakamera ole. Toisaalta kaikki pokkarit (paitsi G-sarja) ovat pieniä, joten kyllä ne mukana kulkevat. Toiset laukussa, toiset vyöllä ja pienimmät taskussa. Liian pienen kameran käytettävyys on muuten aika huono, kannattaa hypistellä ennen ostoa. Ja pienissä kameroissa harvoin on optista etsintä, mikä on puute. Jos päädyt tilanteeseen, että hääjuhlasta on vielä pari tuntia kuvaamatta, mutta akut alkavat varoitella, niin ratkaisu on kytkeä näyttö pois päältä ja kuvata etsimen läpi, olettaen että etsin löytyy.

Minulle tärkeä asia on manuaalisäädöt. Eli että voin komentaa kameran valotuskäyttäytymistä oman mieleni mukaan luottamatta automatiikkaan. Pokkarilla näiden asioiden hyödyntäminen on paljon rajallisempaa kuin järkkärillä, mutta silti en muunlaista kameraa ostaisi.

Tutustu siihen Canonin A70 -malliin. Nyt on nimittäin julkaistu A75 ja aiemmin A80 jotka ovat korvaavia malleja, eli A70:n hinta on alhaalla. Parhaimmillaan 250e, mikä on mielestäni ihan järjetön hinta tämän tason kamerasta. Ostan itse sellaisen mukana raahattavaksi, taloudellinen tappio ei ole suuri vaikka hajoaisikin reissussa. Lisäksi se käyttää niitä sormiakkuja ja CompactFlash-muistia, mikä on kaikista edullisin standardi, joka tällä hetkellä on käytössä.

Btw, suosittelen muuten järkkäriä 1000e riittää siihen.

No nyt kun arvosteluosio kuitenkin on olemassa, niin voisikos niihin kirjata, mikäli tietää ostopaikkoja ko. kastikkeille? Hienoja nimiä ja vielä hienompia kuvauksia, mutta mistäkä saisin mokomia nautittavaksi? Omat silmät ovat vissiin niin rähmäiset, että peruskaupoissa ei löydy tarjontaa.

Eli jos siis arvosteluihin ihmiset sitä mukaan lisäilisivät tietoja, mistä litkuja bongailevat ympäri Suomenmaan?

Korkeintaan vararikkoon..

Ja Helsinkikin huutaa lisää, edelliset on jo mahassa.

Kiitokset Hessulle alkuperäisestä asioiden hoidosta ja Simille pääkaupunkiseudun ravitsemisesta!

Tultahan noista ei kamalasti löydy, mutta erityisesi Chipotlen maku on mainio. Savusta olen aina pitänyt ja tuossa se on juuri kohdallaan.

Entäpä muita ison maailman kastikkeita? Saisikohan aikaan jonkun kimppaostoksen, kaipa siinä jonkun euron säästäisi toimituskuluissa. (niin, huomatkaa perisuomalainen asenteeni, kyselen jos joku hoitaisi, mutta itse en tarjoudu)

Milloinkas Sim viihtyy työpaikalla? Onkos lasti edes vielä saapunut? Onko huomenna pouta?

Nimim. Hyvin Kärsimätön

Kosteuden aiheuttamaan paakkuuntumiseen on ainakin suolan kanssa perinteisesti käytetty riisiä (eli teelusikallinen kuivaa riisiä maustepurkkiin). Se imee kosteutta, eikä neutraalin makunsta puolesta pitäisi aiheuttaa mausteeseen mitään makumuutoksia. Toimineeko chilin kanssa?

Juuri oli jossakin aviisissa juttua, että vahvasti mausteiset ja tuliset ruuat nostavat verenpainetta.

En voi sietää ajatusta äänenlaadun keinotekoisesta huonontamisesta, kun itse yritän saada äänen kuuluviin mahdollisimman puhtaasti.

Ostan levyni, mutta en yhtään kopiosuojattua. Kun törmään levyyn jonka haluan, joka on suojattu, informoin asiasta levy-yhtiötä (ja artistia) ja waretan levyn netistä. MP3:iin en koske, pyrin aina löytämään levyn imagen. Pyydän levy-yhtiötä antamaan mahdollisuuden ostaa seuraavan levyn. Vielä en ole saanut yhtään vastausta.

Puhuin potaskaa. Massive Attackin 100th on ostettu, kun en saatana huomannut kopiosuojausta kaupassa. En myöskään palauttanut levyä, olisi pitänyt.

Niin ja käytännön syistä poltan aina kopion autokäyttöön. Nuilla soittimilla kun tuntuu olevan taipumus merkata levyt naarmuilla, enkä oikein siedä sitäkään.

Stenu