Nyt tarvis apuja sen verta että onkos missään 39W T5 849 putkia tilattavaksi asti mielellään päivänvalona, nopein linkin antaja syö hitaammat

Ei vaan nyt on oikeesti menny hermot kun kaksi kaupunkia 3 liikettä, 3 tilausta ja 0 yhteydenottoa. Palvelualtista porukkaa noi lamppujen myyjät Mä enää rupee ravaan tilaileen yhtään putkee, nyt sitten tilataan netistä, kun kerran mun rahani ei heidän liikkeisiin kelpaa.

Lainaus käyttäjältä: Chilivaari - huhtikuu 08, 2011, 09:36:48 ap

Lainaus käyttäjältä: BlackWolf - huhtikuu 08, 2011, 09:22:06 apMitenkäs vaari pakastitko noi tuoreena vai kuivasitko ensin?

Nuohan tietysti oli tuoreena pakastetuista.
Jos ensin kuivaa, niin miksi sitten vielä pitäisi pakastaa? Säilyyhän ne kuivattuna.
Kyllä kuivatut siemenet kestävät melkein mitä vain, pakkastakin. Se on todettu siemeniä kovilla pakkasilla postitellessa.

Tuoreena pakastaminen on vähän siinä ja siinä, ainakin omasta mielestäni. Kuivana pakastamista siemenet taatusti kestää, sitä en epäile hetkeäkään, mutta tuo tuoreena pakastaminen vähän epäilyttää, ihan näin maalikkona. Mitään tutkimusta en ole asiasta nähnyt, mutta jotenkin vaan ei kuulosta niin hyvältä idealta. Syynä tietysti esim. tilanpuute, pelko homehtumisesta/kosteusvaurioista muissa säilytysolosuhteissa, mahdollisesti pidempi elinikä siemenille... noitahan riittää.

http://chilifoorumi.fi/index.php?topic=1916.0
Tuollaisen löysin nopeasti etsimällä.

Lainaus käyttäjältä: Chilivaari - maaliskuu 17, 2009, 09:35:41 ap
Tuostapa juuri keskusteltiin. Se kuuluisa haku olisi paljastanut vastauksia:
http://chilifoorumi.fi/index.php?topic=1981.msg58488#msg58488

Tulos oli kokeilussani, että yhteen tuli itu, mutta ei sekään kehittynyt taimeksi asti. Eli turhaa puuhaa on idätys, ellei pakastusta ole tehty erityisen hyvin ja nopeasti.

Mitenkäs vaari pakastitko noi tuoreena vai kuivasitko ensin? Luulisi että jos on kosteutta siemenen sisällä niin sille kävisi kuten ihmisille jäätyessä eli solujen sisäinen neste jäätyessään hajottaa solujen väliset seinämät ja tämä johtaa itämättömyyteen. Veikkaan että pohjoisilla lajeilla on tuo siemenien rakenne erilainen joten ne kestää sitä jäätymistä kosteana erilailla kuin eteläisten kasvien siemenet.

Pitääpäs testata niin että seuraavasta satsista toiset kuivaa ja pakastaa ja toiset vaan pakastaa jos siemenet samasta lähteestä niin saan hyvän vertailun.

Alku postaukseenhan voisi lisätä siemenistä, että eihän niitä edes kannata poistaa. Tulevat kuivatuksi sitten samalla, jos varastoida meinaa. Tehokkaampaa kuin joku talouspaperi tms. systeemit. Ei homehdu ja itävyys ei kärsi noin matalista lämpötiloista ainakaan oman kokemuksen perusteella.

Tänään täällä, huomenna lähtee eteenpäin.

Lainaus käyttäjältä: Miksaa - huhtikuu 04, 2011, 21:54:53 ip
Sen voi kirjoittaa siihen vapaamuotoiseen viestiin.

Ei ainakaan vähentänyt summaa, jos meinasi nettipankin kautta maksaa
No jaa 10% sinne tai tänne menkööt nyt sit.

Lainaus käyttäjältä: omarosa - huhtikuu 04, 2011, 17:30:45 ip
Kyllä pelkällä natikallakin kasvaa jos ei ilmaista auringonvaloa ole saatavilla riittävästi , ihan normipolttimolla, kuten myös spektri korjatulla spna polttimolla(sinistä lisätty).

Energiansäästö lampuilla tai loisteputkilla ei tietääkseni kasveja ammattimaisesti kasvateta,  vaikka ne hyvin toimiikin chilivaarin valokuvauksellisissa muutaman podin vuodessa tuottavissa taimissa ja muissa, pienimuotoisissa ja vähän satoa tuottavilla chili harrastuksissa.
Ledi käyttö kasvihuoneilla on myös tutkimus luonteista ja projektirahoitusta takana. Oman käyttö kokemukseni perusteella myin led lampun pois , laitoin vahingon kiertämään uusille optimisteille. 

Minun pointtina olikin juurikin se että kun täälläkin näitä LED "hörhöjä" on niin olisihan tuo helpostikin joidenkin järjestettävissä vähän tuollainen chilivaari tyylinen valotesti, missä testattaisiin esim. LED vs ESL vs LED&ESL. Sinälläänhän tuo olisi epäreilu testi, että lumenethan ne määrää, mutta voisihan tuota vähän eri ESL: vaihtoehdoilla kompensoida.

Olisi nimittäin testinä mielenkiintoinen, että onko noista LED lampuista oikeasti etua.

Doddih, olisin sitten tehnyt tilauksen mutta pihinä haluan tietenkin 10% alennuksen joka on chiliyhdistyksen jäsenille luvattu. En vain kuollaksenikaan löydä mistään mitään "laita koodi tähän" kohtaa.

Olenko minä totaali sokea, bugaako jokin, alennukset on jo loppuneet vai mistä on kyse?

Lainaus käyttäjältä: Warcock - maaliskuu 16, 2011, 12:44:36 ip
Mitä mitä....eilen pudonnut Mastechef-kilpailija Ellen paljasti kasvattavansa chilijä, kun tuomari meinasi että oli vähän turhan tulista sapuskaa.... MasterChef Suomi Ep.9. Tuossa 11 min kohalla, oli vissiin sedälle turhan maistuvaa... 

Niin ja mitä tästä voidaan päätellä? Minäkin aika kauan chilejä syönyt eri muodoissa, mutta kyllä mä silti tunnistan ruoasta kuin ruoasta sen tulisuuden, jos sitä siinä on ja osaan suhteuttaa sen muihin ihmisiin kokemuksen perusteella vaikka itselle ei missään tuntuskaan.

Sitten joku menee tollaseen ohjelmaan ja hetkeekään miettimättä saati testaamatta tekee tommosen annoksen noille "kulinaristeille", jotka ei kyllä ymmärrä ruoan päälle hevon helvattia, jos minulta kysytään. Että ihan syystä kyllä Ellen sieltä putos.

Mutta topicciin sen verran että mä kyl haluisin todellakin nähdä kun Räyhäkäs menis tonne ja tekis sopat vanhassa intin kypärässä ja paistelis piffeet saabin pölykapselilla. Siinä olis muuten näkemisen arvoset ilmeet dumareilla.

Heitetääs tällänen erilainen vaihtoehto, sitten kokeilut omalla vastuulla... eli 1.5 litran muovipullo ja korkkiin reikä, multa märäksi ja pullo pystyyn.

Tuon pitäisi periaatteessa (huom periaatteessa) toimia. Eli kun sinne pulloon ei pääse märän mullan läpi ilmaa se ottaa pullosta vettä vasta kun multa kuivuu määrätyn raja yli. Tuossa saattaa tulla ylikastelua, mutta toisaalta ehkä se viikko vaikka lillien menee paremmin kuin kuivana.

No kerrotkos meille muillekin että mikä tämä uusi mysteerinen lannoite on joka NPK suhteessa pieksee chilin hoidossa puutarhan kesän?
Ainakin ymmärtämykseni mukaan varsin luotettavien käytännön testien perusteella tuon puutarhan kesän NPK on todettu olevan varsin lähellä chileille erikseen tarkoitettuja lannotteita. Tarjoten chilien hyvinvoinnille parhaan NPK suhteen, tämä ei taatusti päde muihin kasveihin, mutta chileille on todettu käytännössä parhaaksi. Eli siis hinta/laatu suhteeltaan se paras lannoite, jos ei halua erikseen chili lannoitetta tilata.

Muuten toi annostelu... itse laitan joka kastelukannulliseen sen yhden "yskänlääke mitallisen" pohjan verran. Ainakin paketin mukaan vastannee noin about sitä oikeaa määrää. Välillä se saattaa olla enemmän välillä vähemmän mutta keskimäärin tuntuu chilit tykkäävän.

Ilmankos tuo Bolivian Rainbow:kin jakso koko talven puksuttaa ja invaasio oli niin hidas, että en sitten koskaan oikeen sitä huomannut, joten tuli vähän iskuna tuo seitti, jota oli siis todellakin vähän ja vain kahdessa paikassa ja niissäkin niin vähän että piti oikeen valon kanssa tihrustaa. Tuo BR kun oli ulko asukas varsin pitkään. No valitettavasti, minulla ei ole varaa menettää kaikkia taimia ja muita chilejä, joten sumutettava se vaan on. Kyllähän tuokin punkki tekisi jotain, mutta kuolisi se sitten viimeistään kun ruoka loppuisi, joka nyt kai kuitenkin on se tavoite?

Nyt on sitten provadot ja sumutukset meneillään, outoa tuo provado tikku juttu kun se paketti ei mainitse mitään vihannespunkeista. No jospa tämä provado&puutarha aerosoli & kevyt mäntysuopa sumuttelu (kosteus korkealle) olisi sellainen kombo että jäisi tää vaan tälläseks hetken huumaksi. Ekana vuonna oli kirvat ja toisena nyt sitten punkit. Mitäköhän seuraavaksi? Ei meiltä ainakaan kämpästä elukoita puutu, sitäpaitsi on tää hauska harrastus kun pääsee listimään ötyköitä olan takaa ihan omassa kodissa ja tulee luonto tutuks.

Niin mutta siis toi on kirkkaan punainen. http://www.ikkunasuomenluontoon.fi/node/7303
Ei ole siis varmaan tuo, mutta väri on tuo. Niin pieni että tekee tosi tiukkaa nähdä, mutta siis pointtina onkin että kun ei tuo näytä vihannespunkilta (siis josta noita kuvia kyllä löytyy), kun on niin stanan punainen.

Seittiäkin oli enemmänkin yksi säie siellä toinen täällä, lisäksi lehtien alapinnoilta ei löydy kummosesti ruskeita pisteitä, ei löytynyt roskiksessa olevasta Bolivian Rainbowstakaan. Lehdet surkastuvat kärjistä juuriin, ei ole selkeitä keltaisia "laikkuja" kuten joissain kuvissa. Lehdet on vaan valoa vasten kuin "tähtitaivas" ja putoilevat.

Puutarha-aerosolin ostoon siis, se on kiva kun tuo myrkkymäärä kodissa kasvaa

Nyt tarvii apuja... eli punkkeja?? kasvissa. Yksi Bolivian Rainbow joutui jo uhriksi ennen kuin huomasin aivan hienon hienoa seittiä sen pinnassa. Lisäksi kyseisessä kasvissa näkyin PUNAISIA?!?! alle millin mittaisia hämähäkin? (ei vaan nää) näköisiä otuksia ihan pari kappaletta. Kyseinen kasvi lähti roskiin, mutta nyt on viereisessä kasvissa samanlaisia pieniä punaisia elukoita pari kappaletta. Voin yrittää kuvaa laittaa jos se jotenkin tärkeä on.

Mikä siis avuksi? Provado puikon lykkäsin "just in case" tonne multaan, mutta punkkeihinhan se ei tehoa? Mitään vinkkiä miten helvatassa erotan onko kyseessä punkki ja millä tämän populaation nirhasen. Niin pienissä määrissä esiintyy, että löytäminen on hankalaa, ei oikeen tuppaa löytymään mitään invaasiota mitä oikeen tosissaan tuhota, mutta punkeilta vaikuttaisi (sen seitin perusteella). Voiko jokin muu hämähäkki eläin aiheuttaa moista? Tehoaako Provado? Nyt viisaat apuja.

Heitetäänpäs tänne kun ei kukaan ole tullut mitään ilmoittelemaan, että ei vaan olisi mennyt porukalta vahingossa ohitse.
http://www.netled.fi/
Tuosta juttua ja testiä oli ylessä ratiossa tuossa männäpäivänä.

http://yle.fi/alueet/pohjanmaa/2011/02/kasvihuoneiden_hiilijalanjalkea_kutistetaan_led-valoilla_2362634.html
Tuossa linkki itse juttuun, pisti muuten silmään tuossa varsinkin videossa se miten tuota valoverhoa ei käytetty ainoana valonlähteenvä vaan nimenomaan lisäämään sen valon määrää sinisen ja punaisen spektrin alueella. Kun näitä juttuja lukee ja porukka "testaa" niin tuntuu toi meininki olevan tyyliä joko tai, eikä niin että mietittäisiin esim. loisteputkien/ESL:ien/natikkojen sekoittamista keskenään kasvatuksen maksimoimiseksi. Ei ole muuten näkynyt myöskään kauheasti porukka keskustelevan noista akvaario käytössä olevista loisteputki&monimetalli lamppu yhdistelmistä.

Tavallaan tuossa netled jutussa on ideaa siinä että viedään ne ledit kasvia lähelle, ja täten saadaan mahdollisimman suuri annos nimenomaan niitä maksivoivia aallonpituuksia, silloin kun taas ne muut pienemmissä annoksissa tarpeelliset aallonpituudet voidaan jakaa kasville kauempaakin.

En tiedä muista, mutta toivon chiliyhdistyksen edustajan ensikerralla miettivän hieman pidempään millaisen kuvan annamme televisiossa syöttämällä toimittajalle niin tulista chiliä, että toimittaja ei pysty enää puhumaan. Miten tämä palveli chiliyhdistystä ja sen sanomaa?

Ennemmin olisin nähnyt toimittajan innostuvan chilin hyvästä mausta ja pienestä poltteesta. Minä en näe tälläisen saadun media-ajan tuhlauksessa mitään positiivista, nyt todennäköisesti saavutettiin enemmän negatiivinen kuin positiivinen kuva chileistä ja niiden kasvatuksesta. Varmasti itse aamuteeveen tekijöillä ja muilla oli linjaukset selvät, mutta kyllä jätti oikeasti tuo koko juttu kylmäksi. Tuli enemmän sellainen perus potutus koko jutusta kuin että positiivinen kuva chiliharrastajista ja niiden käytöstä.

Vastataanpas itse tänne, että mahdollisimman läheltä vartta.
Koskapa esim. puolivälistä/ podin läheltä leikattu tikku alkaa sitten pikkuhiljaa kuivumaan, mutta silti vielä omaa lehtivihreää, käyttää kasvi tällöin turhaan energiaa sen pienen nysän tai 20 tai 100 sellaisen elättämiseen, ennen kuin sen hylkää. Sen lisäksi niitä on sitten v-mäinen (jos nyt ei yksivuotisena meinaa kasviaan pitää) leikellä sitten kuivuneina irti. Nimimerkillä kokemusta omaava.

Jätesäkki, kasvi säkkiin ja raidia perään ja säkin suu kiinni. Kannattaa sitten varautua, siihen että se kasvikaan kauheen hyvää tykkää moisesta käsittelystä.

No kyllä, on hieman eri lämpötilat kasvin pinnalla suorassa auringonpaisteessa kuin sisällä.

Mulle näyttäs vedenpuuttelta. Omani näytti juurikin tuolta kun tulin lomareissulta ja oli ollut 3-4 päivää ilman vettä. Äkkiä kyllä piristy kun vettä anto, et kokeile vähän pienemmällä määrällä alkuun, tuskin se niitä jos ihan vähän annat tappaa, jos alkaa lehdet nouseen niin löyty syykin ihan hetkessä, jos ei niin tietääpähän ettei ollut siitä kiinni.