Lainaus käyttäjältä: Linda - huhtikuu 21, 2011, 21:44:31 ip
Mä nyt uutena/vanhana forumin käyttäjänä edelleen ihmettelen, että mikä tällä forumilla on sallittua ja mikä ei.

Pyörin usealla muullakin keskustelupalstalla (mm. auto- ja yleinen höpinä -forum), joissa kaikissa on systeemi tehty niin, että jokaisen osaston alla on sitä koskevat säännöt + ihan yleistä nettikäyttäytymistä koskevat säännöt). Otetaan nyt vaikka esimerkiksi yleisen höpinän forum, jossa on tietokonepuolen säännöissä mainittu, että kaikki laitonta lataamista koskeva kirjoittelu on kielletty jne.

Mä en vaan nyt oikein ymmärrä sitä, että minkä takia kaiken ns. negatiivisia asioita koskevat ketjut pitää vielä eristää omaksi osastokseen. Jos jollain on hyvä päivä joka päivä niin kyllä voi sanoa, että lääkitys on siinä vaiheessa kohdallaan Mun mielestä on aika hutera perustelu "eristää" ketutusta koskevat aiheet sen perusteella, että jotain forumin käyttäjää tympii niitä lukea. Eh, onko jossain pakotettu niitä sitten lukemaan? Kyllä mä oon oppinu jo vuosia sitten skippaamaan ne jutut mitkä en halua lukea.  Jos jollain on joka päivä hyvä päivä niin sitten voi kyllä sanoa, että lääkitys on kohdallaan

Ja miksi ihmeessä ei keskusteluforumilla saa puhua politiikasta puhuminen täysin kielletty? Tällä periaattellahan voidaan kieltää myös kaikki keskustelu, jossa ihmiset saa ilmaista mielipiteensä eli periaatteessa myöskin keskustelut, joissa käsitellään esim. suosikki -chililajiketta (jep, kärjistän edelleen).

Lähinnä siis ihmettelen mitä virkaa on vapaan keskustelun osiolla, jos siellä ei todellakaan saa keskustella vapaasti eri aiheista

Parastahan keskustelufoorumeissa on juurikin se, että saa lukea niitä aiheita, joista on itse kiinnostunut. Itse en tänne hirveämmin ole kirjoittanut, koska olen huomannut etten tiedä chilin kasvattelusta juurikaan mitään ja ajatukseni "vapaalla" kentällä poikkeavat niin suuresti muiden kirjoittajien kanssa, että puhun niistä aiheista mieluummin oman kaveriporukkani kanssa.

Foorumeilla mielipiteistä keskustelu kaatuu yleensä monesti siihen, että ei tiedetä tarpeeksi keskustelun toisesta osapuolesta. Oikeassa elämässä on helppo asettaa argumentit sellaiselle tasolle, että keskustelun toinen osapuoli pysyy mukana ja ymmärtää omat lähtökohdat. Netissä tekstin voi lukea niin moni ihminen, että on lähes mahdotonta kirjoittaa teksti, jossa otetaan kantaa ja perustellaan se kaikille ymmärrettävällä tavalla.

Suurin ongelma foorumikeskusteluun mielestäni löytyykin siitä porukasta, joka ei edes halua ymmärtää mitä toinen yrittää sanoa, vaan provosoituu ja kirjoittaa jotain täysin päätöntä. Tästä kertoo esimerkiksi viestit, joissa otetaan käyttöön asenteelliset ilmaukset, kuten: kukkahattutäti, hippi, vihervassaripaska, rasisti, tyhmä jne. Kyllä jokaisen pitäisi katsoa peiliin, jos kirjoitus foorumilla X saa näkemään punaista.

Saattaa olla ettei tämäkään kirjoitus liity aiheeseen mitenkään, tai anna siihen mitään lisää. Chilifoorumi on kuitenkin paikka, josta löytyy helposti tietoa moneen ongelmaan ja kysymällä saa varmasti vastauksen. Keskustelun tason säilyttäminen on tärkeää myös muilla foorumin osa-alueilla, jotta tieto myös pysyy foorumilla.

Lainaus käyttäjältä: Räyhäkäs - heinäkuu 12, 2010, 10:54:45 ap

Eikös ihmisten keskimääräinen elinikä ollut ~30v silloin kun elettiin suoraan luonnosta?

Eliniän odote taitaa olla haettu termi. Se ei kerro eliniästä oikeastaan mitään, koska eliniän odotetta laski erittäin korkea lapsikuolleisuus.

http://www.youtube.com/watch?v=2FFtY4BYsuY&feature=player_embedded

Mielestäni tuossa näkyy aika hyvin tämän hetkinen taso tässä huumekeskustelussa ainakin kannabiksen osalta. Toinen puoli asettaa kannabiksen käyttäjät tiukkaan narkomaani -kategoriaan, toiset tarkastelee sitten hieman objektiivisemmin. Suurin osa kannabiksen käyttäjistä kun on ihan normaaleja ihmisiä, jotka silloin tällöin pajauttelevat. Sitten on se pieni porukka, joka joutuu vaikeuksiin päihteiden käytön kanssa. Aikalailla sama juttu alkoholin kanssa. Akuutit riskit alkoholilla ovat käsittääkseni "pahemmat"

Tänään tein 2x58w loisteputkille jo kaiken valmiiksi, mutta jäin nyt vielä miettimään loisteputken valintaa. Ainakin osramilta saa 8000 k värilämpöstä lamppua. Jo ostetuista löysin 5000k putkia. Kysymyshän tietysti kuuluu: mikä värilämpö onkaan parasta?

Lainaus käyttäjältä: TunturiTiger - kesäkuu 23, 2010, 18:35:57 ip
[provokaatio]Ilmasto muuttuu, mutta onko muutos luonnollista? Kuka sen sanoo? Ennen edellistä jääkautta Suomessakin kasvoi todistetusti suuria tammimetsiä. Ilmasto on vaihdellut aikain saatossa runsastikkin. Tietysti voimme spekuloida hiilidioksidipäästöistä ym, mutta suurin kasvihuonekaasujen tuottaja on kuitenkin karja. Ilmaston muutos, merien pilaantuminen ja muu ympäristön pilaantuminen on siis ylikansoituksen syytä täysin.[/provokaatio]

Perussuomalaisten juoni tämäki. Jos ilmastonmuutos aiheuttaisi "pelätyt" haittavaikutuksensa, olisi meilläkin hyvin monikulttuurinen Suomi. Nyt kun se ehkäistään, voidaan rajoja pitää yhtä tiukalla kuin tähänkin asti, tai "pohjoismaalaistaa" kriteerit.