Paras kasvivalo taitaa olla keraaminen monimetalli. Voisi olla myös silmälle miellyttävämpää valoa. Muistelisin tälläkin foorumilla nähneeni jonkun puhuvan kyseisistä lampuista, olisi mukava saada lisää tietoa ja käyttäjäkokemuksia.
Ohessa Philips Retro-white polttimon spektrijakauma.

Itse tilasin kiinasta pari kappaletta 105w, 6500K, E27 ESLejä (todellinen teho on luultavasti lähempänä 65 wattia..). 22e posteineen, mielestäni ihan hyvä diili siinä mielessä, että 30w virtsanvalkea Osram maksaa kärkkäisellä reilusti yli kympin. 

Tollasen click pipen ku tilaat ni tulee poliisit paketin mukana tarkistamaan ettei kasva mitään humalan sukuista kasvia. 

Lainaus käyttäjältä: Herpiili - huhtikuu 11, 2011, 09:59:40 ap
Tässäpä toistaiseksi paras tapaamani tuote valaisinten korkeuden säätämiseen:
http://www.green-haus.eu/nlite-T5HO/Easy-Glider/Easy-Glider.html

Todella toimiva systeemi ja säätäminen onnistuu sekunneissa, loisteputkivalaisimen ripustamiseen kattoon tai telineestä mainio. Ketjuun verrattuna huomattavasti kevyempi ripustettava, sirompi ja huomattavasti nopeampi säätämisen kannalta.

Itsellä on easyrollersit vpluxista, saman tyylinen aparaatti. Käteviä ovat.

Lainaus käyttäjältä: Koppelo - huhtikuu 09, 2011, 15:54:20 ip
Miten luovat lamppuratkaisut soveltuisivat kasvatukseen? Olen ajatellut hommata kirkasvalolampun, sellaisen "oikean", en mitään Pilin 30 euron reppanaa. Voisikohan sillä olla kaksoisfunktio? Jos se tehoaa ihmisaivoihin auringonlailla, luulisi, etteivät kasvitkaan huomaisi eroa.

https://stockmann.com/webapp/wcs/stores/servlet/Product/Innosol-Origo-kirkasvalolaite/16507/11663/11615/11649/11662?

https://stockmann.com/webapp/wcs/stores/servlet/Product/Innosol-Lucia-kirkasvalolaite/18854/11663/11615/11649/11662?

Kaksi 5500-6500K pienoisloisteputkea noissa "kirkasvalovalaisimissa" yleensä on. Hinnoissa ilmaa sen 200e yleensä. VPLuxista esim. saa hintaan 95,90 € tollasen kasvivalaisimen missä on 2x55w putket.

Easy Rollseilla noustaa ja laskee helposti. Saa esim. vpluxista hintaan 6.50e

Lainaus käyttäjältä: HerraDI - maaliskuu 28, 2011, 10:46:47 ap
Itselleni on tullut ongelmaksi lehtien kellastuminen oma tekemän led-valon alla, mahtaako ongelma johtua UV-säteilystä? Ledien päällä ei siis ole mitään lasia joka suodattaisi UV-säteilyä. Spetreistä katsottuna UV-säteilyä voisi tulla valkoisista ja sinisistä ledeistä, mutta onko mahdollista että ledit tuottaa niin paljon UV-säteilyä että siitä voisi tulla ongelmia?  Lannoitusta olen lisännyt jo pari viikkoa ilman ongelman poistumista. Onko muilla samankaltaisia ongelmia? Käytössä osram dragon plus ledit ja noin 125W tehoa.

Ja olet sulkenut pois mahdollisuuden liikakastelusta / liikalannoituksesta? Voisin kuvitella, että ledien alla multa ei kuivu niin hyvin kuin kuumempien valaisimien.

Lainaus käyttäjältä: sorrii - maaliskuu 27, 2011, 12:48:27 ip
...

Valaisimessa oli yksi kanta johon laitoin adapterin (4-in-1). Valokuvaukseen noi adapterit on alunperin kai tarkoitettu, mutta toimii hyvin valaisimesta riippumatta. Sain tarpeekseni pimeästä kämpästä.

Tämä on oikeasti aika kallis ESL-Valaisinprojekti..

Itsellä luki kattovalaisimessa (varjostin+kanta) max. 60w. Hyvin on kestänyt 118w (4 esliä). Sama jalkalampussa jolla chilejä valaisin, max. 60w ja hyvin on neljällä ESLillä pelittänyt.

Alumiinifolio/teippi heijastaa valoa huonommin kuin mattavalkoinen. Ja kaiketi vaikuttaa "spektrin toistoon" jotenkin?

Lainaus käyttäjältä: chilihardhead.fi - maaliskuu 26, 2011, 17:20:24 ip
...

Se on kyllä totta, että mihinkään vanhaan rakkineeseen josta on paikat jo kuluneet puhki, ei kannata varmaan laittaa minkäänlaista polttimoa. En ole tosin nähnyt yhtäkään valaisinta jossa lukisi "max. 105w" tai "max. 85w". Ilmeisesti näitä polttimoita ei siis voi käyttää missään.

Lainaus käyttäjältä: InkRose - maaliskuu 26, 2011, 11:16:23 ap

Lainaus käyttäjältä: Old Skool - maaliskuu 26, 2011, 10:50:12 ap
Nuo "max 60w" yms. merkinnät eivät oikeasti kerro yhtään mitään. Kannat kyllä kestää satoja watteja.

Kannat varmasti kestääkin, valaisimen liitännät voi olla eri asia...

Liitännät.. Kannassa on kiinni sähköjohto, harvemmin niissä kaiketi mitään juotoksia yms. on. Ruuveilla ainakin itse aina johdot kantoihin kiinnittänyt.

Nuo merkinnät liittyvät hehkulamppuihin ja niiden lämpötiloihin. 60w hehkulamppu kun tuppaa kuumenemaan aika älyttömästi, hyvin paljon enemmän kuin 105w ESL.

Ebaystä saa halvalla 30,45,65,85 ja 105w E27 ESLejä. Tarvitsee tosin tehdä paypal tili, mutta sen teko on helppoa.

http://cgi.ebay.co.uk/105w-CFL-Photography-Bulb-Daylight-Balanced-5500k-E27-/200544958021?pt=UK_Photography_StudioEquipment_RL&hash=item2eb1693645 <- tuossa esim. 5500K polttimo. Posteineen 30e kpl.

Nuo "max 60w" yms. merkinnät eivät oikeasti kerro yhtään mitään. Kannat kyllä kestää satoja watteja.

Noissa kuvissa oleva multa ainakin näyttää aivan liian kostealta.. 

Erilliset elektroniikat eivät tarkoita että valaisin olisi "vanhentunutta teknologiaa". Moni haluaa erilliset elektroniikat, koska ne ovat lämpöä eniten tuottava osa. Erillisenä ne voi pitää poissa kasvatustilasta lämpöjä nostamasta.

Jännä ettei ole noilla valoilla alkanut hedelmiä tulemaan. Luultavasti ESLi kuitenkin auttaa asiaa. Oma n. 20cm chupetinho alkoi tekemään hedelmää 36w eslien avulla, nyt tosin hedelmien tulo jatkuu ilman lisävalaistusta. Tästä voisin tehdä epätieteellisen päätelmän, pienempi kasvi tekee pienemmillä valoilla hedelmiä. Kun taas iso kasvi tarvitsee huomattavasti isommat valomäärät hedelmien tuottoon. 

Niin ja onhan siemenet punaisista (kypsistä) hedelmistä eikä vaikka vihreistä?

Isoon ESLiin voi sormella koskea, kokeileppa koskea natikan polttimoon. 400w natikka nosti huoneen lämpöä monta astetta, isommalla eslillä en ole kokeillut. Itse pidän enemmän esleistä kuin purkausvalaisimista, mutta kasvatusnurkassa onkin vaan 4 kasvia.

Purkausvalaisimista voi kuulua ääntä, niistä lähtee paljon lämpöä ja ne voivat olla jopa turvallisuusriski, jos taloudessa on esim. pieniä lapsia tai lemmikkejä. Ja kyllähän 250w natikka syö reilusti enemmän virtaa kuin vastaavan tehoinen ESL, en sitten tiedä minkälaista on digitaalisten virtalähteiden tehonkulutus.

[edit] ESL valaisimet ovat myös yleensä halvempia ja säilyttävät valotehonsa paremmin, ei tarvitse ostella uusia polttimoita muutaman kuukauden välein.