Harrastusfoorumien hiljentyminen on tapahtunut useimmilla harrastusaloilla joissa ei tapahdu jatkuvasti olennaista teknistä kehitystä mikä antaa jatkuvasti uusia aikaisemmin käsittelemättömiä aiheita.

Käytännössä (asiallinen) foorumi hiljenee, kun kaikki sanomisen arvoinen on jo sanottu.

Tähän ei vaikuta se onko harrastusala sinänsä nousussa vai laskussa. Se on aivan luonnollista eikä ole oikeastaan lainkaan negatiivista kirjoitetun tiedon myöhemmän käytön kannalta, koska turhanpäiväiset viestiketjuja venyttävät ja uusia ketjuja avaavat viestit vain huonontavat tilannetta, vaikka ylläpitävätkin foorumin aktiivisuutta.

Jos erilaiset somesovellukset ovat imeneet juuri tuon turhanpäiväisen viestittelyn, jonka on syytäkin unohtua seuraavaan tiistaihin mennessä, pois foorumeiden asiallistakin tietoa sisältävistä ketjuista, niin aina parempi.

Foorumit ovat parhaimmillaan kuin erittäin laaja tietokirja (jossa toki on aina seassa enemmän tai vähemmän turhanpäivästäkin tekstiä) jonka ovat tipoittain kirjoittaneet hyvinkin asiantuntevat harrastajat, jotka kuitenkin ovat usein hävinneet foorumeilta kun kaikki järkevä aiheeseen liittyvä on jo kerrottu. Jos se mitä on aiheesta kirjoitettu esim. vuonna 2010 pitää edelleen lähes täydellisesti paikkansa, miksi sitä pitäisi toistaa ja vatvoa edelleen?

"Valmiin" foorumin arvoa ja hyödyllisyyttä pitäisi juurikin arvioida sen perusteella miten paljon foorumilla on kävijöitä (lukijoita), ei sen perusteella miten paljon sinne kirjotetaan viestejä koska käytännössä kaikki pidempään olemassa olleet harrastusalat jotka eivät perustu jatkuviin teknisiin innovaatioihin (esim. tietokoneohjelmat yms.) ovat pääsääntöisesti olleet arvokkaan tiedon puolesta "kypsiä" jo n. 5 vuotta foorumin perustamisen / suosituksi tulemisen jälkeen.