Lainaus käyttäjältä: Jumpe - helmikuu 15, 2014, 15:37:09 ip
Jotkut ovat ehdotelleet auton kumimattoja patolevyn asiaa hoitamaan mitenköhän esimerkiksi tämä kävisi http://biltema.fi/fi/Autoilu---MP/Autotarvikkeet/Sisustus/Auton-matot/Kumimatot-39070/

Menin juurikin tänää ostaa ton halvimman elikkä reilusti alle 3€ maksavan maton kyseist tarkotust varten.

Totesin ainaki sen et jos sen kans rupee toteuttaa tota IKEA NFT:ä nii eipä tarvii ku vetää puoliks koko mato ja pyoristää / viistää kulmat.

Istuu aika täydellisest sin laatikon pohjal sen jälkee. Tosin haiskahtaa yllättäen kumilta aika paljon jos hajut haittaa 

Lainaus käyttäjältä: .:Dam:. - huhtikuu 18, 2013, 17:06:01 ip

Lainaus käyttäjältä: Laakeri - huhtikuu 17, 2013, 22:28:51 ip
Herätellääs tätä...

Ite teetätin työkaverilla 0.8 rosterist kans varjostimen, tosin ihan vaa mallii kaks kanttii + poppareil kiinni tulevat päädyt. Kuvii voisin laittaa sit joskus ku on sähköt kans paikoillaa (menee siis varmaa tovi) 

Heräs vaan mieleen mittoi pähkäilles ja materiaalii valites et onks joku mittailu eri materiaalien heijastusominaisuudet / luxit? Eli lähinnä alumiinin ja rosterin ero kiinnostais.

Ite päädyin rosteriin vaan siks koska jos alumiininki kiillottaa nii milläs sen saa pysymää kirkkaana pitempää ilman oksidi läiskii?
Tuppaa itellä kerran pääsemää kasvit lamppuun asti kiinni aina välil ja kosteus sitämukaa heijastuspinnal mistä sit taas ei hyvää jälkee tuu jos on kirkas alumiini vastas 

Riippuu ihan alumiinista ja rosterista miten heijastaa ja miten pitkään samana pysyy. Kopanhan nyt voi tehdä kummasta vaan ja heijastimenkin miltei mistä vaan mikä kiiltää. Ei sitä koppaa ole pakko tehdä peilirosterista mikä maksaa kohtuullisen paljon normirosteriin verrattuna. Alumiinin saa pysymään kirkkaana jos on oikeaa alumiinia eikä mitään normilevytavaraa, muuten pitää vahata tai lakata. En oo mitannu mitään lux-eroja alu vs rst kuitenkaan. Valaisimissa aika usein alumiinilevystä heijastin eikä mun 400w nasussa se vielä ole mainittavasti himmentynyt...

No se 400w natikka "ehkä" kuivattaa sitä kosteutta paremmi ku mun tämän hetkiset loisteputki tai pikku ESL 
Alu vaihtoehdot ois AlMg3 kirkkaana tai anodisoituna muistaakseni (elikkä mun silmis normilevytavaraa)  ja toi rosteri mist projekti on tehty ni tais ol jotai hienoharjattuu tai kiiltohehkutettuu tai jotai vastaavaa kamaa mut ei kuitenkaa mitää täysin peilikiiltävää = laikkahommiks menee viel jokatapaukses enne sähköjä. Tarkotus kerran on et koppan sisäpuoli on myös heijastuspinta.
Eikä sen materiaalin nii välii oo mitä maksaa ku se on ilmasta jos sopiva "jämäpala" töist sattuu löytyy 

Herätellääs tätä...

Ite teetätin työkaverilla 0.8 rosterist kans varjostimen, tosin ihan vaa mallii kaks kanttii + poppareil kiinni tulevat päädyt. Kuvii voisin laittaa sit joskus ku on sähköt kans paikoillaa (menee siis varmaa tovi) 

Heräs vaan mieleen mittoi pähkäilles ja materiaalii valites et onks joku mittailu eri materiaalien heijastusominaisuudet / luxit? Eli lähinnä alumiinin ja rosterin ero kiinnostais.

Ite päädyin rosteriin vaan siks koska jos alumiininki kiillottaa nii milläs sen saa pysymää kirkkaana pitempää ilman oksidi läiskii?
Tuppaa itellä kerran pääsemää kasvit lamppuun asti kiinni aina välil ja kosteus sitämukaa heijastuspinnal mistä sit taas ei hyvää jälkee tuu jos on kirkas alumiini vastas