Tässä vielä kuva Chombostani tänään:

Suurimmat lehdet ovat n. 10x15 cm, ja ne kasvavat aika harvassa kuten kuvasta näkyy. Lähes kaikki chilini ovat tuollaisia puumaisia, paksu varsi jossa muutamia isoja lehtiä. Ensimmäinen haara yleensä jossain 50-80 cm korkeudella; yläpää sitten haarautuukin tiheästi.

Ai niin, chilini ovat saaneet säännöllisesti lannoitetta kasteluveden mukana juhannuksesta lähtien; Puutarhan Kesää ihan ohjeen mukaan.

Lainaus käyttäjältä: "Chilivaari"Valtavan kokoinen Aji Chombo kukkii kuin viimeistä päivää. Samasta kasvupisteestä saattaa lähteä seitsemänkin kukkaa. ja niitä on joka haarassa runsaasti. "Toisesta aallosta", yhden oksanhangan ensimmäiseksi kukkineita ylempänä on jo näkyvissä pikku chilejä.

Omassa Chombossani on viitisen chiliä tulossa; samasta kasvupisteestä ei tule kuin 2-3 kukkaa. En ole ollenkaan poistanut nuppuja, vaan olen antanut 'kaikkien kukkien kukkia'.

Menee hieman off topiciksi, mutta poistatteko yleensä chileistä siemenet kun käytätte niitä ruuanlaitossa "tuoreena"?
Säilötyissä chileissä ne siemenet eivät taida haitata, mutta ei tulisi mieleenkään laittaa paprikan siemeniä johonkin ruokaan...

Minä luulin että vain Jalapeno korkkautuu, mutta nyt yksi minunkin Dutch/Espanola näyttää korkkautuvan. Tapahtuuko sitä siis monellakin/kaikilla lajikkeilla?

Tällä on tietoa chilien kypsymisestä lajikkeittain, saksaksi tosin. Näyttää olevan 50-65 päivää useimmilla lajikkeilla, mutta jopa 120 päivää joillakin lajikkeilla (tuo on siis ymmärtääkseni aika kukan kuihtumisesta kypsäksi hedelmäksi).

Ja tietysti kasvatusolosuhteet ym vaikuttavat, tuo aika on vain viitteellinen...

Lainaus käyttäjältä: "cyanique"Päiveetä ihmiset ihmeelliset!

Olen nelisen vuotta kasvatellut samaa lajia olevaa chiliä tietämättä lajista tuon taivaallista.

Mistä olet saanut nuo chilit? Jos olet ostanut valmiin taimen kaupasta, niin se on luultavasti Apache F1 (ks. kuva).

Lainaus käyttäjältä: "cyanique"Ja vielä kysymys kirvoista: olen ajatellut mäntysuopaliuoksen kanssa hävittää nämä pienet ryökäleet, miten kannattaisi tämä toimenpide suorittaa? Miten upottaminen käytännössä käy? Kasvista kiinni ja dippaus saaviin, vai miten?  :wink:

En ole upottamista kokeillut; itse suihkutan mäntysuopaliuoksella, annan vaikuttaa puoli tuntia, ja sen jälkeen kasvin kanssa suihkuun huuhtelemaan liuos pois.

OK. Sanoisin silti että tuo nro 1 on annuum, koska kukat ovat puhtaan valkoiset ja lehdet ovat sileät? Eli siis mahdollisesti Cayenne tai joku koristechili.

Lainaus käyttäjältä: "Frankstain"Ykkönen jotenkin vaikuttaisi enempi annuumilta, mutta tosiaan kukkien määrä per kasvupiste kertoisi lisää.

Onko tässä nyt kaksi kukkaa samassa kasvupisteessä, vai ovatko nuo erillisiä? Annuumi se on joka tapauksessa.

Lainaus käyttäjältä: "unska"Jää muuten ärsyttävän pienestä kiinni, että sais 120 cm loisteputkia, mitä tehdä? =(

Laita ne vinoon (siis kulmasta kulmaan) niin pitäisi mahtua? Pienimmät 120cm putkille tarkoitetut valaisimet on n. 123 cm pitkiä, pitäisi mahtua pari kappaletta vierekkäin.

Kirje saapui ja lähti eteenpäin.

Lainaus käyttäjältä: "Noseless"Valoa tuossa kyllä riittää. Ongelmaa on vain joillakin kasveilla, ei kaikilla. Voi olla, että tuo on vielä jäännöstä siitä, kun aiemmin kun satoi jatkuvasti, pääsivät purkit tulvimaan oikein kunnolla... silloin alusta pehmeni ja tietysti kasvit pääsivät vääntymään sivulle.

Ne ovat siis ulkona? No silloin sade+tuuli on paha yhdistelmä (tai pelkkä kova sadekin) pienille taimille. Kun ne menevät lakoon niin eivät ne siitä itsestään enään nouse pystyyn; helppo sanoa jälkeenpäin, että olisi pitänyt tukea ne paremmin...

Lainaus käyttäjältä: "Noseless"Jostain syystä isommat taimet tykkäävät taipua jännästi, varsi on n. 10cm matkalta lähes vaakatasossa ennen pystyyn nousemista. Voisiko syynä olla liian pieni juuritila?

Veikkaisin että syy on pimeä/varjoisa kasvupaikka. Silloin varsista tulee hentoja, eivätkä ne jaksa pysyä pystyssä.

Lainaus käyttäjältä: "Chilivaari"Chilli Focuksesta paljastui suttuisen sisältöluettelon avulla, että luvut ovat oudosti pyöristettyjä. Siinä on esimerkiksi fosforia 0,44%, vaikka he ilmoittavat 1. Tuosta syntyy yli kaksinkertainen virhe.

Tuo lienee englantilainen/amerikkalainen tapa ilmoittaa, olen huomannut että Suomessakin lannoitepurkeissa on englanninkielisessä selosteessa eri luvut kuin suomeksi... Eli englanniksi ilmoitetaan fosforiyhdisteen määrä, ei itse fosforin määrää. ChilliFocuksessa on siis 1% fosforioksidia tms, ja itse fosforin määrä on 0,44%.

Toisaalta pitää muistaa, että suomeksikin nuo luvut voivat olla pyöristettyjä, esimerkiksi Substral ei ole oikeasti 6-1-5 vaan 6-1,3-5 joten annoksessa on 42-9.1-35 eikä 42-7-35...

Menee siis taas taulukko uusiksi  :lol:

Hieman tehokkaampi aine ulkona kasvaville kasveille on malationi.

Lisäys: tämä vuosi on ollut todella paha kirvavuosi, johtuu ilmeisesti kosteasta säästä. Olen jo kertaalleen ruiskuttanut omenapuut ja marjapensaat tuolla malationilla, mutta nyt ne näyttävät samalta kuin ennen käsittelyä... Tuolla aineellahan on 14 vrk varoaika, eli hedelmiä/marjoja ei saa kerätä pariin viikkoon. Ja kukkivia kasveja ei kannata ruiskuttaa jos haluaa hedelmiä (chilien kohdalla voi tietysti hedelmöittää kukat käsin).

Lainaus käyttäjältä: "Chilivaari"
Annoksessa-sarakkeet kertovat pääravinteiden pitoisuudet litrassa kasteluvettä, mutta yksikkö on prosenttia grammasta eli gramman sadasosia. Niihin nolla perään ja saadaan milligrammoja. Noin se taitaa tarkkaan ottaen olla, jos joku haluaa eksakteja lukemia. Vertailuun nämä ovat helpommat.  :lol:

Vielä kun lisäät sarakkeen "hinta per annos", tai oikeastaan "hinta per ravinnegramma" niin tuo on täydellinen  :lol:

Esim. Puutarhan Kesässä on 16+9+22=47% ravinteita, eli kilon purkissa on 470 grammaa. Koska kilon purkki irtoaa hintaan 6,90 euroa, maksaa yksi gramma ravinteita 6,90/470=1,468 senttiä.

"hinta per annos" on harhaanjohtava, koska esimerkiksi annoksessa Substral Kesäkukkaa on 1540 mg ravinteita, mutta  Nekossa vain 220 mg...

Lainaus käyttäjältä: "Rince"

Lainaus käyttäjältä: "Janne"Kuopattu on pystyyn kuolleena + jostain syystä rikkoutuneena. Volitansin mainitsema wiki voisi olla parempi paikka alkaa pystytellä uutta ja ehompaa.

Olisiko mitään mahdollisuuksia saada Wiki takaisin pystyyn, tai asentaa kokonaan uusi?

Taisin muuten löytää vian joka estää tuota Wikiä toimimasta.
Sivuihinhan pääsee käsiksi jos käyttää oikeita URL:eja, eli esimerkiksi
http://javu.kapsi.fi/chiliwiki/index.php?title=Etusivu

Toimimaton linkki on muotoa
http://javu.kapsi.fi/chiliwiki/index.php/Etusivu

Tämä Wiki haluaa vaan käyttää tuota toimimatonta muotoa sisäisissä linkeissään. Tuo pitäisi korjaantua sillä että muuttaa /chiliwiki/includes/DefaultSettings.php -tiedostossa seuraavan kohdan:
$wgUsePathInfo =
       ( strpos( php_sapi_name(), 'cgi' ) === false ) &&
       ( strpos( php_sapi_name(), 'apache2filter' ) === false ) &&
       ( strpos( php_sapi_name(), 'isapi' ) === false );
Jos tuokaan ei toimi niin sitten voi kokeilla tylysti
$wgUsePathInfo = false;


Lainaus käyttäjältä: "Janne"Kuopattu on pystyyn kuolleena + jostain syystä rikkoutuneena. Volitansin mainitsema wiki voisi olla parempi paikka alkaa pystytellä uutta ja ehompaa.

Olisiko mitään mahdollisuuksia saada Wiki takaisin pystyyn, tai asentaa kokonaan uusi? Varsinkin eri chililajikkeista olisi kiva löytää hieman enemmän tietoa, nyt netistä löytää lähinnä vain kuvia.

Volitansin mainitsema sivu on vain linkki tuohon rikkinäiseen Wikiin.

Tuosta taulukosta erottuu selvästi "pääryhmä" jossa on suhteet 30-40% N,  10-20% P, 45-55% K.

Toinen ryhmä ovat ne joissa on 50% N, 10-20% P, 30-40% K. Sinne kuuluvat mm tavallinen Substral ja Biobizz Grow (jotka ovat muuten erittäin lähellä toisiaan, Substral on vain paljon vahvempaa).

Sitten on kolme täysin (toisistaankin) poikkeavaa lannoitetta: Vihannes Superex 20%-10%-70%, Biobizz Bloom 20%-50%-30% ja Neko viher 60%-20%-20% (prosentit on pyöristetty).

Minulla on eräässä chilissä samankaltaisia oireita:

PI260567

Uudet lehdet ovat kurttuisia, vanhemmat lehdet ovat kuin kotkan kynnet. Koko kasvi on väsyneen oloinen, kaikki paikat hieman 'roikkuu'.

Ensin ajattelin että sitä vaivaavat jotkin tuhohyönteiset, mutta ei siinä oikein mitään näkynyt. Lehtien meneminen rullalle on usein oire liiasta typestä, mutta ei tuo ole saanut mitään lannoitetta. No, tällä viikolla alkoi sitten alimmat lehdet kellastua ja tippua, joten ilmeisesti kyse onkin ravinteiden (typen) puutteesta...

Lainaus käyttäjältä: "NaokiSoma"Tuo on hivenen eri asia. Siinä ravinteet ovat ilmeisesti rikastuneet liuoksesta, josta on haihtunut nestettä. Saman huomaat, jos kaadat vähän samaa ravinneliuosta lautaselle ja annat sen olla seuraavaan päivään; eiköhän siihenkin tule kiteitä nesteen haihtuessa.

Sama asiahan tapahtuu lehdillä, vesi haihtuu ja jäljellä jäänyt sokeri/suola muodostaa kiteita?

No joka tapauksessa uskon että kyse on liiasta lannoitteesta, varsinkin jos nuo kiteet eivät liukene kun lehdille suihkuttaa vettä.