Hyvän näköisiä kasveja ja koruja. On myös tuo sisäkasvatus onnistuttu hoitamaan vähän esteettisemmällä otteella kuin esim. täällä meillä jossa joka nurkka on täynnä mitälienee muovikipoissa ja ämpäreissä sinne tänne rehottavia puskia, enkä taida olla ihan ainoa foorumilainen jolla homma tuppaa näin menemään.

Tatuointi on aivan mahtava.

Ilmestyykö lattialaattojen väleihin/päälle pieniä hiekkakasoja? nuo kyseiset muurahaiset eivät siis tee mitään kekoja vaan rakentavat pesänsä maan alle, mieluusti juurikin esim. laatoituksen alle. Jättävät usein maan päälle sellaisia pieniä hiekka/multakasoja kaivautuessaan. Jos lattialaatat ovat irtonaista sorttia niin niiden nostelu ja alle katsominen saattaa kertoa tilanteesta enemmän.

Joo, pahaltahan se rhombo näytti jo täältä lähtiessään. Olisi pitänyt laittaa suorilta tuo parempi pistokas, voisin lähettää sen tässä nyt viikolla.

Jos murkut ovat sitä laattojen alla pesivää sorttia niin saattavat osoittautua todella ikäviksi tapauksiksi, jos alkavat pesimään kasvien juurilla/ruukussa. Viime kesänä veivät satohaaveet useammalta kasvilta kun ainoa keino päästä noista eroon näytti olevan juurien täydellinen peseminen joka lykkäsi kasvua todella paljon, kts. http://chilifoorumi.fi/index.php?topic=9107.msg152963#msg152963

Jamaican Bell × Lemon Drop F1 (baccatum var. umbilicatum × baccatum var. pendulum)

Tämä on sitten ilmeisesti seuraava tapaus jota tapitan silmä kovana joka päivä kytäten hedelmän muotoa. Ei tullut tuota Jamaican Belliä niin tarkasti syynättyä aikaisemmilla kausilla että muistaisin missä vaiheessa hedelmä alkaa ottamaan sitä ns. piispan hatun muotoa, mutta mitä nyt googlella kuvia löysin niin aika aikaisessa vaiheessa sen pitäisi tapahtua ja tuo tuntuu jo hakevan pitkulaisempaa muotoa, joka mahdollisesti viittaisi lemon dropin perimään.

Kuvassa myös kurkku kiipeilemässä ko. kasvia pitkin. "Taimi"huoneessa on jo niin ahdasta että aivan turha edes yrittää pitää noita erossa toisistaan.

Apache × Chokoladka F1 (annuum × annuum)

Ei tämä ole tästä enää hetkeen turvonnut joten tuollainen siitä nyt kait sitten tuli. On minun silmääni aivan selvästi apachea isompi, mutta ei kuitenkaan paljon. Hedelmä tuntuu kohtuullisen painavalta kädessä, joten oletan hedelmälihan olevan paksuhkoa, vihannespaprikan tapaan.

Risteytynyt vai ei? minusta kokoero on niin selvä että kyllähän tuo on, mutta nyt katsellessa apachen kuvia googlella hiipii epäilys mieleen. Lienee parempi olla käyttämättä epästabiileja hybridejä siemenvanhempina kun niistä ei voi olla varma mitä sieltä tulee vaikka kasvi olisikin itsepölyttynyt.

Hedelmän värikään ei tässä kyseisessä tapauksessa auta. Tämähän on tosiaan siis punaisen ja ruskean lajikkeen risteytys, mutta ruskea hedelmän väri on punaiselle resessiivinen ominaisuus joten tiedän jo etukäteen että tämä ensimmäisen sukupolven kasvi tekee punaisia hedelmiä vaikka olisikin risteytynyt. Ruskeita hedelmiä tekeviä yksilöitä pitäisi sitten löytyä seuraavasta sukupolvesta n. 25% kasveista.

Jos tämä nyt oikein äkkiä kypsyttelisi tuon hedelmänsä ja siitä saisi itävät siemenet, niin periaatteessa voisi vielä ehtiä idättämään F2-sukupolven kasveja tälle kesälle vaikka niiden kypsyttely menisikin aika varmasti natikkahommiksi. Saattaa tässä kyllä tovi vielä vierähtää, chokoladka ainakin kypsytti hedelmiään aivan todella pitkään.

CAP 872 (C. sp)

Jos joku on hyvää bonchilajiketta etsimässä, niin melkein suosittelisin tätä tapausta. Runko kelpaisi suunnilleen vaikka lapionvarreksi, ainakin jos olisi vielä hieman paksumpi.

Tämä kyseinen tapaus ei nyt oikein edes yritä olla mikään oikea bonchi, säästin tuon lähinnä risteytysmateriaaliksi. Syksyllä vedin tuon oksasaksilla poikki ja hylkäsin jonnekin hämärään huoneen nurkkaan pikkuruukussaan, saattaisi olla kovinkin nätti tapaus jos olisi jaksanu ohjailla noita oksia ja pitää tuota paremmassa valossa.

Fish Pepper (C. annuum)

Variegated-lajikkeita mulla ei ole aikaisemmin ollutkaan. Ehdin jo epäillä että olisin saanut väärät siemenet kun ei kuviointia meinannut näkyä, mutta näemmä tuota variegated-kuviointia alkaa tulemaan vasta kohtuu myöhäisessä vaiheessa. Olisiko ollut kuudes tai seitsemäs lehtipari jossa näkyi ensimmäiset haileat laikut, jotka alkoivat sitten lisääntymään pikkuhiljaa.

Hedelmä tässä on ilmeisesti jokin jalapeno-henkinen tapaus, lieneekö kuinka käyttökelpoinen?

Hyönteisfoorumilta löytyi tunnistusapua ja ainakin nuo toukat vaikuttaisivat perhossääskiltä, kts. sivu 9 tästä linkistä.

Tuo em. linkki on kauppapuutarhaliiton sivuilta ja nyt kun niitä kävin selailemaan, niin tuollahan on enemmänkin noita kasvintuholaisten tunnistus- ja torjuntaoppaita. Selaamaan niitä pääsee vaikka menemällä tälle sivulle ja valitsemalla vasemmalla olevasta valikosta noita "tuholaiskurssit"-kohtia. Vaikuttaa ihan hyödylliseltä tavaralta.

Lainaus käyttäjältä: bluesman - toukokuu 01, 2012, 06:32:42 ap
Kyllä hydroissakin saattaa ilmetä ongelmia mutta yleensä kyseesä on juurimätä, ei niinkään niveljalkainen. Kokeile auttaisko perinteinen vetyperoksidi. Tai sitten Provadoa resoon, näyttäsivät hyönteisiltä eikä punkeilta. Jälkimmäisiinhän ei Provado pure.
Järkyttävä villilista taas kerran, samoin hybridit. Mielenkiintoista seurata mitä olet saanut aikaiseksi. Kuvat vetävät taas aivan sanattomaksi. Saisit tulla joskus pitämään mulle oppitunnin valokuvauksesta, koulutus kyllä korvataan.

Provado on seuraava askel, jos pelkkä pesu ei riitä. Kiitos vaan kovasti kehuista. Jos joku sopiva tilaisuus joskus sattuu eteen niin ihan mielelläni toki neuvon ja opetan, mutta olen kyllä kovasti sitä mieltä että se ikiaikainen mantra siitä miten "se joka ei osaa, opettaa" toimii myös toisinpäin eli "se joka osaa edes vähän, ei osaa opettaa". Varsinkin tää makrokuvaus on mulle ihan uus juttu, valokuvauksen opettaja kun joskus sillon aikanaan oli sitä mieltä että koko touhu on täysin turhaa pelleilyä, että mene nyt sitäkin sitten neuvomaan jollekin muulle kun itsekin vasta opettelee.

Lainaus käyttäjältä: PP - toukokuu 01, 2012, 00:49:06 ap
Veikkaan puhtaasti mutulla, että nuo ei ole kasveille haitallisia.

Syövät juuria, juurien päät ovat tummuneita. Kasvit itsessään ovat huonovointisen näköisiä, kasvu on tyrehtynyt, lehdet kovin ryppyisiä, kasvit roikkuvat.

Toisaalla pyydettiin ötököistä kuvaa jossa skaala erottuisi paremmin, pistän nyt tännekin kun kerran tuli otettua:



Tuo on siis 10 sentin kolikko.

PI 260567 C. baccatum on voinut hieman huonosti. Lehdet käpristelevät ja kasvu on hidastunut. Erinäisistä lehtien kipristelyistä olen oppinut olemaan sen suuremmin huolehtimatta niin kauan kuin kasvi ei muuten oirehdi, mutta tuosta on alkanut näkemään päältä päin että kaikki ei ole hyvin.

Osa bubbleri- ja ebbikasveista alkaa olla jo sen kokoisia että varsinainen ruukun/pöntön vaihtaminen on aika työlästä, joten olen tupannut sekoittattamaan lannoiteliuosta 10l kastelukannuun ja antanut sitä kasveille tarpeen mukaan kaataen päältä kuin multakasveille konsanaan. Välillä olen toki lisännyt myös pelkkää vettä. Nyt kuitenkin päätin vaihtaa tuolle purkin ja tarkastaa juuriston.

Itse juuristo ei hätäisellä tarkastuksella näyttänyt mitenkään pahalta. Vaihdoin purkin ja tein uudet liemet. Ollessani menossa suihkuun pesemään vanhaa purkkia (jossa ei ollut enää kuin pieni liru nestettä pohjalla), pysähdyin päivittelemään että onpa purkin pohjalla paljon epämääräistä sakkaa ja roskaa. Tarkemmalla tiirailulla totesin, että se sakkahan liikkuu:







Nämä kuvat on otettu loittosarjan avulla ja kokoluokkaa saattaa olla vaikea hahmottaa. Toukat tunnisti toukiksi paljaalla silmälläkin, kun oikein intensiivisesti tuijotti niin toukan liikkuessa erotti etu- ja takapään liikkuvan eri suuntiin. Nuo tuntosarvelliset näyttävät paljaalla silmällä lähinnä pölyhiukkasilta, mutta kun tarkasti katsoo niin niidenkin erottaa liikkuvan.

Menin tarkastamaan kasvin juuret uudelleen, ja sitten muutaman muunkin pöntön. Noita löytyi useammasta bubblerista, ja niitä on juuristossa todella paljon, ovat vaan kokonsa puolesta vaikeita bongattavia. Noita on vain juuristossa ja ravinneliemessä, kasvin rungosta tai lehdiltä en elämää löytänyt.

Tiedä lienenkö nyt vain väsynyt mutta en löydä sen enempää haulla kuin googlellakaan yhtään mainintaa ötököistä vesiviljelyliemessä. Kellään mitään hajua mitä nuo ovat? Eivät nuo toukat harsosääsken toukkia minun silmääni ole, mutta en kyllä tunne tätä ötökkäosastoa oikeasti ollenkaan. Ensiapuna pesen juuret suihkun avulla ja pöntöt kiehuvalla vedellä, mutta olisi kiva tietää minkä kanssa on tekemisissä jos tämä ei auta?

Ja eikös yksi niistä vesiviljelyn autuuden mantroista ollut, että kasvualustassa majailevasta elämästä ei tarvitse enää huolehtia?

Lainaus käyttäjältä: Tiemuh - huhtikuu 25, 2012, 09:21:44 ap
Uskon että ristiinpölyttyneissä marjoissa aikanaan kun niitä saan on tulisuuttakin. Jos jaksaisi niin voisi kaivaa kaikki kommentit flexujen tulisuuksista ja tehdä niistä kaavion. Voi olla että PI flexun itsepölyttyneissä marjoissa on harvakseltaan tulisuutta, mutta ristiinpölyttyneissä on reilummin. Grif flexulla voi taas olla toisella tavalla.

On tässä sekin mahdollisuus että nuo sun flexusi ensimmäiset marjat olivat niitä tulettomia "harjoituskappaleita" joita käsittääkseni kaikki chilit villeistä nagaan joskus ensimmäisinä marjoinaan tekevät, pölytyksestä riippumatta.

Lainaus käyttäjältä: M;kko - huhtikuu 24, 2012, 23:22:40 ip
Onko noi huonosti itävät ulupica largen siemenet muuten kaikki bluesmanilta peräisin? Ilmeisen usealla on ollut ongelmia niiden kanssa, mutta voisiko kyseessä olla vain yksi huono kanta. Itsellä ei vastaavia harmeja ole ollut.

Mulla on ollut tuon siemeniä kait n. 5-6 eri lähteestä joista parikin satsia ulkomailta enkä oikein usko että olisivat kaikki samaa kantaa. Itävyys ollut nollan pintaan kaikissa.

Kiitoksia vaan pistokkaasta täältäkin. Olen tuota koittanut idättää useampaan otteeseen siinä kuitenkaan onnistumatta. Viimeisenä oljenkortena pummasin bluesmanilta 50 siementä tuossa helmikuussa, näistä sain tasan yhden puskemaan hännän ulos, mutta sekin kuoli melkein samantien, juuri vain mätäni pois ennenkuin oli edes kunnolla ulkona.

Mielenkiintoinen kokeilu. Noiden lajien yhteensopivuudesta ei taida oikein mitään virallistakaan tietoa olla, että kannattaa toki kokeilla.

Se, että pölytys onnistuu ja marjoja syntyy, ei todellakaan vielä tarkoita että lajit olisivat yhteensopivia tai että niistä olisi mahdollista saada risteytystä aikaiseksi. Yhteensopimattomuus saattaa näkyä myös itämättöminä siemeninä, tai joissain tapauksissa siemenettöminä marjoina. Erittäin mielenkiintoinen kokeilu silti ja kannattaa yrittää niin monella marjalla kuin vain saat aikaiseksi tehdä, jos on vielä niin "hyvä" tuuri käynyt että on osunut kohdalle tosiaan maho lance vaikka risteymä periaattessa olisikin mahdollinen, saattaa ilmeisesti varsinkin interspesifisten hybridien F1-siemenissä olla aivan naurettavan huono itävyys, josta syystä niitä kannattaa tuottaa niin paljon kuin vain suinkaan pystyy.

Komea on tuo sun rhomboideum. Oma yksilöni on n. puolitoistavuotias ja komea puska, mutta yhtä ainutta kukkaa en ole vielä nähnyt. Ehkä tänä kesänä sitten..

Koko ketju täynnä hyviä kuvia todella terveen näköisistä taimista ja vähän isommistakin kasveista. Tulin nyt tähän kehumaan, että saan tämän ketjun seurantaan kun näitä voisi katsella enemmänkin.

Limosta joo puhuin, taisi tulla vähän epäselvästi ilmaistua. Limonia en ole maistanut, mutta chilivaarin blogista joskus tarttui silmään tällainen. Mikä lienee sitten makuerojen lopulliseksi tuomioksi tullutkaan.

CGN 22207 (C. chinense)



CGN 22207 (C. chinense)

Tämä kasvi on chinenseksi epätyypillisen karvainen. Vastaavaan olen törmännyt lähinnä C. galapagoensessa ja C. praetermissumeissa mutta ilmeisesti jalostetuissa lajikkeissa tuota karvaisuutta esiintyy myös jonkin verran, ainakin Cajamarca ja Goat's weed käsittääkseni ovat karvaisia. Mistä lienee tuokin ominaisuus sitten joihinkin lajikkeisiin alunperin siirtynyt?

Tämän olisi tarkoitus tehdä hyvin tyypillisen habaneron mallisia mutta ruskeita podeja, semillasilta löytyy niistä kuvakin. Mietin jo idätyksen yhteydessä kuvia katsellessani että tätä lajiketta saattaa ihan hyvin liikkua tälläkin foorumilla jollain "(long) chocolate/brown habaneron" tyyppisellä nimellä, mutta nuo koodinumerot tuppaavat lajikkeilta hukkumaan kun moni ei niistä tunnu pitävän. Kysyisinkin nyt, että onkos kenelläkään tullut vastaavaa karvaisuutta vastaan noita ruskeita chinensejä kasvatellessa?

Hyvin on talvetus hoidettu, kun kasvi näyttää tässä vaiheessa tuolta. On myös loistolajike, muodostui itsellä yhdeksi viime kauden ehdottomista suosikeista.

Vaihtelen aktiivisesti siemeniä muiden harrastajien kanssa, nuo taitavat olla n. kuudesta eri lähteestä peräisin.