Kannattaa nyt kuitenkin noiden ledijuttujen kanssa muistaa, että niiden valoteho / W ei ole vielä kovin suuri. Hyötysuhteessa kirkkaammissa ledeissä aletaan olla siellä halogeenilamppujen tasolla, joskin loisteputkiin ei enää kamalasti ole matkaa. Jos siis haluaa jotain natikkaa vastaavaa valotehoa ledeillä, niin se kyllä sitten lämmittää vielä paljon enemmän.

Hyötypuolella ledeissä toki on suuri suuntaavuus, joten valo saadaan kohdistettya juuri sinne minne halutaan, eikä sen vuoksi tarvi tehoa niin paljon ollakaan.

Lainaus käyttäjältä: "Uusi vierailija"Olen uusi chilin kasvattaja. Tusinan verran parikymmensenttisiä taimia on huoneenlämmössä, hyvin näyttävät voivan. Kahteen on kuitenkin tullut ongelmia: latva on haarautunut. Onko tuo huono asia?

Ei se huono asia ole. Itse asiassa haluat enimmäkseen, että haarautuisivat mahdollisimman paljon.  Sitten jos yrittävät lähteä kasvamaan ihan sopimattomiin suuntiin tilallisesti, niin kannattaa typistellä haaroja pois.

Lainaus käyttäjältä: "JuAn"Tyhjensin siis altakasteluruukun vesitilan ja kaavin lecasoran mullan päältä, jotta saataisiin multa kuivemmaksi.

Jos siellä vesitilassa oikein vettäkin pysyvästi on ollut, niin kyllähän tuo taitaa vaan ihan ylikastelun puolelle mennä.

Onko noissa kellastuneissa lehdissä harmaita laikkuja ja pieniä mustia pisteitä? Jos on, niin sitten siellä ripsiäisiäkin mellastaa.

Lainaus käyttäjältä: "Anonymous"kekkilän kestomulta, se on hyvä, kokeile!

Enpä kyllä tuohon tyyliin suosittelisi. Kyllähän ne siinä kasvavat, mutta ero oli melkoinen, kun alustaksi vaihtoi puutarhaturpeen. Kestomultakin tahtoi kovin mennä kovaksi köntiksi vaan, tosin vähän vähemmän ehkä kuin taimimulta.

Lainaus käyttäjältä: "noora"Olen poistanut hedelmien alut cayennestä, kun se on vielä aivan liian pieni. Pitäisikö nuput kans nyppiä pois?

Heti pois vaan kun nupusta saa kiinni, niin ei kuluta turhaa energiaa marjojen tekemiseen.

Samanlaisissa olosuhteissa kasvaneet kaksi bolivian rainbowiani näyttävät aika erilaisilta:
http://calm.iki.fi/chilikuvat/br-vertailu-2005-05-05.jpg

Aluksi ovat olleet loisteputken alla ja sittemmin ihan vaan ikkunalla. Toinen on melkoisen tumma ja toisessa ei näy muuta kuin vihreää (mitä nyt yhdessä lehdessä pieni läiskä). Kummia otuksia.

Muita kuvia 05.05.05.

Kun asia miitissä puheeksi tuli, niin piti nyt laskea sitten.  Enpä kyllä osannut laskea niin pitkälle, kun kasveja erikseen laskettaessa tuli 57 ja yhteensä 62 tulokseksi.. Eri lajikkeita luokkaa 30.

Kasvit:
13x Annuum
29x Baccatum
7x Chinense
2x Frutescens
4x Pubescens

Lainaus käyttäjältä: "Jonne"eioo mysql tunnareit ni ei oo mahollista :/  ellei jossai oo jotai php-skriptii mikä duunais sellasen thumbnailsysteemin ilman mysql-hommeleit otan kyl ehdotuksii vastaan

Ensinnä voisi säätää sitä jpg-pakkausta vähän löysemmälle. Tuon kokoisten kuvien pitäisi olla luokkaa 50 kB, eikä 300-1000 kB.. Seuraavaksi voisi ottaa vaikka kuvankäsittelysoftan, joka osaa tehdä itse galleriasivut thumbnaileineen. Huhut kertovat esimerkiksi irfanviewistä. Ei niihin mitään myslejä tai php:itä välttämättä tarvi...

Lainaus käyttäjältä: "svalli"Onko kenellakaan kokemusta, onko se niin herkullinen, etta kannattaa kasvattaa noin monta puskaa? En malttais niita ainakaan tarkoituksella tappaa.

Jos pitää chinensen mausta, niin tuossahan sitä on jokseenkin tulettomana versiona.  Omissa marjoissa oli semmoinen juuri ja juuri havaittava polte. Kasvuolosuhteet eivät tuolla kovin kummoiset olleet, tulleeko lisää poltetta enemmällä valolla ja isommalla ruukulla... http://calm.iki.fi/chilit/?p=kuvat&id=17

Lainaus käyttäjältä: "Anonymous"Vähän updatea, varmaan tuon paikalle muutaman ylimääräisen taimenkin, ja kerhohuoneen uunissa varmaan wingsejä eri tulisuusasteilla teen kanssa.

Onhan noita ylimääräisiä taimia kyllä tällä hetkellä aikalaillakin, mutta katsotaan nyt jääkö niistä miittiin asti enää mitään, vai menevätkö kaikki työkavereille jakoon. Ainakin viimeksi kun moisia töihin kannoin, niin hävisivät kaikki alta aikayksikön.

Kyllähän se tosiaan täysin maksutonta oli, ei rahteja eikä mitään. Muutamalla muullakin valmistajalla oli kyllä free sampleja, mutta postikulut 1,5-> $ ja kuljetus vain usan sisällä sittenkin.

Oikeat pakkaukset noilla sitten ovat 20 kilon säkkejä, tai lavallinen niitä, 35 kappaletta. En taida tilata, joten ihan hukkaan heittivät nämä näyterahat.

Onko kukaan kokeillut superabsorbenttien käyttöä chilien kasvatuksessa? Kyseessähän on aine, joka imee itseensä vettä 200-300x oman painonsa verran ja luovuttaa sitä sitten tarvittaessa.

Surffaillessani törmäsin yritykseen, jolta saa näytepakkauksia ja sellaisen tilasinkin.
http://www.grainprocessing.com/WATER%20LOCK/waterlockinfo.html

Yllätys olikin suuri, kun paketti tulikin UPS Express -pakettina kahdessa vuorokaudessa kotiovelle. Minä kun odotin jotain kolmen viikon hidasta kuljetusta tai ettei pakettia ikinä tulisikaan..

Paketissa on pari 250 gramman purkkia yllättävän hienojakoista jauhetta.  Tämä nähtävästi kotitarvekasvattajalle riittää hyväksi aikaa, annosteluohje kun kuuluu '1-3 pounds / cubic yard of soil mixture' (450-1350 g / 760 l) tai '1 pound / 100 square feet of top soil' (450 g / 9 m^2).

Tällä pitäisi kastelutiheys ja lannoitus pystyä tiputtamaan puoleen, mullan kuohkeus nousee ihan uusiin ulottuvuuksiin ja mitähän hienoa vielä.. Ainakin turpeesta tuli aika hassua, kun tuota sekaan laittoi (vähän runsaanpuoleisesti toki heti..), muuttuu liukkaaksi ja melkein kuin todella kevyeksi muovailuvahaksi. Sopinee ehkä erinomaisemmin lähinnä ihan mullalle. Saapa nähdä mitä chilit nyt sitten moisesta pitävät, muutamalle ruukunvaihdossa tuota nyt laitoin.

Kahvilusikallisesta (tasan, ei kukkurallinen) jauhetta näytti tulevan noin reilu desi geelimössöä kasteltuna.


[/url]

Lainaus käyttäjältä: "Puuhis1"Myöskin töpseliin laitettava energian kulutus mittari, joka näyttää A, V, VA, kWh sekä sähkön kulutuksen rahana, näytti että kompensoimaton 36W valaisin otti n. 95VA(Näennäisteho VolttixAmpeeri) ja kun kytkin kompensointikonkan, näytti mittari 45VA.

Nähtävästi kyseessä ei kuitenkaan ollut true rms -mittari, kun noin erilaisia lukemia antoi (kuten yleismittarilla mittailusikin).

Lainaus käyttäjältä: "Puuhis1"En tosiaan tiedä (olen vain olettanut) että talouteni energiamittarini kiekko pyörii tämän valaisimen loisvirran ansoista nopeampaa(mittaa myös loistehon??).

Sehän tosiaan sitten mittaa pelkästään pätötehoa, kuten jo onkin kerrottu. Uudemmat mittarit (kotitalouksissa) kyllä mittaavat myös loistehon, mutta ei siitä laskuteta. Ihan huoletta voi siis jättää valaisimensa virittämättä, jos ei todella tiedä mitä on tekemässä. Tulee vähemmän ruumiita..

Lainaus käyttäjältä: "Jonni"jooh varmaan lauantai 2.4.2005 plusmiinus yksi viikko voisi olla aika sopiva, rupeaa ihmisillä olemaan ylimääräsiä taimiakin silloin.

Viikko siitä taaksepäin on pääsiäinen, joka voi monellekin olla epäsopiva aika, joten jos siitä vaan plussan puolelle sitten ehdottelemaan.

Lainaus käyttäjältä: "Masse"Että mua vituttaa se, että tänne voi kirjoittaa ilman kirjautumista... edellinen siis yllättäen allekirjoittaneen tuotoksia.

Ruksi siinä 'log in automatically on each visit'-laatikossa auttaa kummasti..

Lainaus käyttäjältä: "Cayenne"Kenellään ei liene enää mitään ehdoituksia, joten päädyn ostamaan substraalia ja aloitan erittäin laimeasta annostelusta (ajattelin tollasta viittä prosenttia) ja laimennan sitä (sekoitan) veteen. Käsitykseni mykään kyseinen lannoite on nestemäinen?

Itse olen käyttänyt substralia ihan hyvin tuloksin annostuksella puolikorkillista / 1,5 l vettä. Kasveille sitten semmoinen sopiva loraus sitä ehkä parin viikon välein.  Enemmänkin voisi laittaa, kun harrastan tuollaisia pikkuruukkuja erinäisistä syistä johtuen..

PS.
Sivusi bugaavat edelleen, isot kuvat ja lajikkeet-sivu väittävät olevansa sisällöltään application/octet-stream, eivätkä täten näy selaimella lainkaan.

Lainaus käyttäjältä: "JuAn"
.
En tiedä miksi eivät näy sivulla oikein!?!  osoitteet toimii ok.

Varmaankin siksi, että intterrnettiin on vähän turha tunkea windows bitmap -kuvia. Kokeilepas laittaa ne kuvat jpegginä. Enkä kyllä näe mitään syytä myöskään tarjoilla noita kuvia https:n takaa..

Niitä juuripaakkuja ei ehkä kannata tuolla tavalla hajottaa, jos et vesiviljelyyn ole kasveja laittamassa. Tulee vahinkoa aiheutettua helposti paljon enemmän kuin mikä mahdollinen hyöty voisi olla.

Lainaus käyttäjältä: "AMa"Tuo 2 kW on tietty ottoteho, anto on sitten jotain aivan muuta :evil:

Lämmittimissä otto- ja antotehot sentään ovat melkoisen samat, kaikki kun muuttuu lämmöksi kuitenkin. Tosin onhan siellä varmaan joku puhallin, joka sitten jonkun watin muuttaakin ihan vaan puhallukseksi, mutta se on kyllä ihan merkityksetöntä.

Lainaus käyttäjältä: "Powerel"Viime kesänä yritin kasvattaa joitain chilejä (lajike mitä lie, k-kaupan chili-mix -paketista jotain oransseja chilejä). Ne kyllä itivät ja kasvoivat vajaa kymmenen senttisiksi, mutta siihen sitten jämähtivät. Ne meni syksyllä roskiin.

Se on hyvä se. Olivat pahoimman makuisia chilejä mitä ikinä on tullut maistettua. Niillä itsekin tuli kyllä joskus aloiteltua, mutta eihän siitä mitään tullut..

Lainaus käyttäjältä: "JuAn"jos on kotivakuutus korvaako vakuutus esim. tavallisesta "laillisesta" työpöytävalosta syttyneen palon jos se "unohtui" päälle kotoa pois lähtiessä?
Lueskelin noita vakutuusyhtiöiden mainoksia, mutta siellä ei tästä ollut oikein kunnon mainintaa.

Ehkä kannattaisi lähestyä asiaa vähän toiselta kantilta. Valaisimet on tarkoitettu valaisemaan määrittelemättömän pitkiä aikajaksoja kerrallaan, ei niitä voi "unohtaa" päälle kuten vaikka hellan levyä.

Normaaleista valovirityksistä siis tuskin vakuutusyhtiön taholta mitään kummallista seuraa, kunhan niitä ei ole aseteltu niin, että voivat lämmetä liikaa. Mutta jos olet rakentanut jollekin 400 watin natikalle neliömetrin kopin, joka lämpenee sitten vallan karseasti ja siitä palo lähtee, niin tuskin saat korvauksia.  Samoin jos olet kytkenyt itse sähköt erilasiin kiinteisiin loisteputkivirityksiin ja niistä palo lähtee, niin korvauksitta jäät.

Yleensäottaen siis älä viritä, jos et ole ihan varma osaamisestasi.