Nostetaanpa nyt vaikka tätä ketjua. Laittakaas kuvia tai linkkejä, jos ootte löytäneet edullisia, mutta tyylikkäitä pöytälamppuja.

Esim. tämä ZenGrow-lamppu ois ihan sisustuskelpoinen, mutta hinnassa on ilmaa:

Mahtavatkohan nuo pienestä ruukusta aiheutuvat oireilut kadota. Luulis kasvin vähitellen mukautuvan olosuhteisiin? Noi kaks nyt joka tapauksessa pysyy pikkuruukuissaan, koristeena ja muuten vaan kokeiluna.

Normaalimman kokoisessa ruukussa oleva chinensekin tekee nyt alkukärsimysten jälkeen mukavan tiheää kasvustoa. Tahtoo vaan tehdä paljon pikkulehtiä, jotka eivät näytä kasvavan ollenkaan isommiksi.

Lehtiään roikottava puska muuten virkoaa aika hämmentävän nopeasti vesitankkauksen jälkeen.

Nuppuja rupesivat puskemaan, enkä raaski niitä poiskaan nyppiä.

Bolivialainen ei suostu sitten millään lopettamaan tuota lehtien rullailua. Lisämagnesiumia kokeilin jo, mutta mahtaakohan olla jostain muusta kiinni. Miniruukkuun ängetyn chinensen isoimmat lehdet taas alkoivat vähän kellertää. Lisätyppi olevinaan vähän auttoi, mutta voihan olla, että kuppiin mahtuva juuristo ei kykene ylläpitämään kovin suurta lehdistöä.

Tuollaista foggeria pitää varmaan joskus vielä testata. Saa moisia näköjään suhteellisen edullisesti, mutta mahtavatko toimia pidemmän päälle ravinneliuoksen kanssa, jos niitä ei ole sellaiseen käyttöön erityisesti suunniteltu.

Tämä taitaa olla samaa tasoa halpojen eBay -foggereiden kanssa:

http://www.petshop.fi/terrarium_accessories/environment/humidifiers/exo_terra_terrarium_fogger.html

Lainaus käyttäjältä: Räyhäkäs - joulukuu 11, 2010, 20:28:00 ip
Valitettavasti Paleface ei loukannut vain yhden ihmisen arvoja vaan koko tilaisuutta pukeutumalla tieten tahtoen etiketin vastaisesti. Ja koska tilaisuus on Suomen itsenäisyyden yksi muistojuhla, hän pilkkasi siten myös koko tätä maata ja jokaista sen kansalaista.

Höpöhöpö.

Yksittäiset pikkuseikat eivät minkään tilaisuuden arvokkuutta pilaa. Veikkaan, että suurimmalle osalle kansasta Suomi ja suomalaisuus on aivan jotain muuta kuin jäykkää muodollisuutta, enkä usko, että isänmaatamme puolustaneetkaan arvostavat sitä, että (moderoitu yleisen rauhan nimissä).

Ehdotonta kuria ja virheetöntä muotoa löytyy Kiinasta tai Pohjois-Koreasta...

Lainaus käyttäjältä: kuje - joulukuu 11, 2010, 17:01:33 ip
Tuuheasti näyttää kasvavan. Hienoja kuvia! Tekeekö joku ohjelma automaagisesti noi raamit vai teetkö itse?

Tullut tavaksi lisätä itse tollanen vakiokehys muun käsittelyn yhteydessä.

Lisää poseerausta.

Bolivian Rainbowkin pääsi alkuun.

Lainaus käyttäjältä: Räyhäkäs - joulukuu 07, 2010, 21:35:06 ip
Karri "Paleface" Miettinen oli naittanut frakkinsa kanssa adidas supersstarssit, kuulemma ollakseen "kansan mies". Henkilökohtaisesti en kyllä ymmärrä miten vitussa satasen kiinalaiset muovilenkkarit edustavat "suomalaista alempaa keskiluokkaa". Sitäpaitsi pläägäthän ovat vain osa kuvottavaa kasarikierrätystä ja aikuinen ihminen voi käyttää niitä uskottavasti vain ja ainoastaan jos levyhyllystä löytyy Run DMCn koko tuotanto. Yo be illin'!

Muutenkin pukukoodin rikkominen huomiohuoraamisen takia on anteeksiantamaton rike, ei ravintolaankaan voi saapastella paskat rintataskusta turvoten ja entiset kalsarit ohimoiden ympäri kiedottuna.

Tämähän on kuin suoraan roskalehdistön lööpeistä. Veikkaanpa, että kalpeanaama halusi tennareillaan ainakin osittain nostattaa vaan uppiniskaisten vanhoillisjäärien niskavillat pystyyn. Mission accomplished

Etikettinatseilta puuttuu usein suhteellisuudentajua. Lapsikin ymmärtää, että on aivan eri asia rikkoa pukukoodia siisteillä tennareilla kuin vaikkapa lietelannan kuorruttamilla navettasaappailla.

Ajatusleikkinä vielä, että miten suuri osa kuukausittaisista ruokarahoista pitäisi linnaan kutsutun alemman keskiluokan edustajan uhrata pukukoodin noudattamiseen? Jos ei massit riitä, niin onko kansallisen identiteetin nimissä velvoitettu ottamaan pikavippiä tai kieltäytymään kutsusta?

Note to self: kissat syövät satunnaisesti myös chilin lehtiä...

Lainaus käyttäjältä: Chilivaari - joulukuu 01, 2010, 12:13:19 ip
Tuostahan minun epäluuloni juuri heräsivät. Se oli joskus 1980-luvulla, kun vesiviljely tuli Suomeen ja silloin vannottiin kolmen ravinteen nimeen. Niiden oikeilla suhteilla piti saavuttaa parempi kasvutulos kuin luonnonmenetelmillä. Seuraus oli, että usko kotimaisiin vihanneksiin meni vuosikymmeneksi minulta ja suurelta joukolta muitakin. Tomaatit ja kurkut olivat kauheita maultaan, kovakuorisia, vetisiä sisältä. Kauniita ja hyvin säilyviä toki. Nyt samaa uskoa kolmeen komponenttiin yritetään tuoda valaistukseen. Pelkäänpä seurauksia.

Onhan noita makueroja aina ollut, niin ulkomaisissa kuin kotimaisissa tuotteissa. Mitään en kaupallisesta tuotannosta tiedä, enkä kyllä lähde arvailemaankaan pelkän tuotteen ja pakkauksen perusteella, missä ja miten niitä on kasvatettu. Makuasiat ovat joka tapauksessa hankalia, kun aina löytyy iso liuta subjektiivisia mielipiteitä, eikä juuri ollenkaan kunnollisia sokkotestitutkimuksia. Saa toki linkittää, jos sellaisia tietää.

Lainaus käyttäjältä: jla1710 - joulukuu 01, 2010, 15:09:15 ip
Minulla ei ole mitään itsellä ledejä vastaan tai natikoiden puolesta mutta noin periaatteessa epäilen kaikkea markkinamiesten mainostamaan totuutta. Niin kauan kuin asiasta on oikeasti tieteellistä näyttöä tai kauppapuutarhat kasvattavat kasvinsa ledeillä niin epäilen noita 90w ufo vastaa 400w natikka juttuja.

Yliampuva mainoslause ei tee lampusta automaattisesti huonoa, ja järkevällä ostajalla lienee muitakin perusteita. Ostopaikan suhteen tietty pitää olla tarkkana. En tosiaan massatuotannosta tiedä, mutta voisin kuvitella että suurtarhoilla on käytännöllisempää, jos lamppujen etäisyys kasveista ei ole niin kriittinen. Kotikasvattajahan voi kompensoida pienempää tehoa sillä, että ledilamppua pidetään lähempänä kasveja.

Lainaus käyttäjältä: Räyhäkäs - marraskuu 27, 2010, 20:08:32 ip
Jäkä jäkä vali vali.

Näyttää siltä, että tuollaisia paskamahoja kannattaa ensimmäiseksi vetää turpaan, toiseksi kehottaa kasvamaan aikuiseksi ja lopuksi paiskoa hankeen.

Ja jos toinen on niin VITUN IDIOOTTI ettei ymmärrä yhtä kahta rautalangasta väännettyä esimerkkiä niin....

Ja tällainen öyhötyskö on sinun näkemyksesi sivistyneestä ihmisyydestä...

Lainaus käyttäjältä: jla1710 - marraskuu 30, 2010, 22:53:36 ip
Nyt tämä alkaa kohta jo kuulostaa futuristin jutuilta mutta varmaankin jonkinlaista luonnonvalintaa on tapahtunut. Vuosimiljoonien saatossa kasvit ovat jalostuneet luonnollisesti (eli kaiketi risteytyneet) yhä paremmin hyödyntämään auringon säteilemiä aallonpituuksia. Futuristi pystyi tekemään sen Bonekossa melko nopeasti Usein myös jätetään huomiotta mm. HPS lamppujen tuottama infrapunasäteily, joka mielestäni on yksi varsin merkittävä tekijä kasvilampun ominaisuuksissa. Kasvit ovat pääosin tottuneet hieman viileämpiin yölämpötiloihin ja infrapunasäteilyyn päivällä. Minä uskon että luonnollisten kasvuolosuhteiden optimointi tuottaa "parasta" tulosta. Mitä se paras nyt kullekin on, paljon chiliä talven varalle vaikka.

Jos on ledimiehillä uskonto, niin samaten on näemmä natikkamiehillä. 

Kovia oletuksia tuon luonnonvalinnan suhteen. Jos karkeita vertauksia pitää keksiä, niin ilman koostumuksesta vain se ~21% on happea, mutta ihminen ei kuitenkaan ole ajan mittaan ryhtynyt hyödyntämään typpeä, vaikka sitä olisi suhteessa paljon enemmän tarjolla. Ilmassa on myös marginaalisia määriä muita komponentteja, joilla voi olla jokin käytännössä olematon vaikutus ihmiselimistössä. Samaan tapaan nyt näyttäisi siltä, että tietyillä ledivalon aallonpituuksilla kasvi kasvaa lähestulkoon samalla tavalla ja samanlaiseksi kuin natikan laajalla spektrillä. "Aina voi olla joku mystinen vaikutus, josta emme vielä tiedä" on halpa argumentti, jota voi tarjoilla vähän joka asiaan.

Mites luonnollisuuden tavoittelun käy, kun puhutaan ravinteista? Tietyillä suhteilla keinotekoisia lannoitteita voidaan hyvin optimoida kasvua ja tuottoa, mutta toisaalta niistä varmasti puuttuu pieniä määriä epäolennaisempia aineita, joita kasvi luonnonoloissa saa.

Ylimääräinen taimi pääsi joutilaaseen bonsai-kuppiin. Saa nähdä, suostuuko kasvamaan tuossa ollenkaan.

Lainaus käyttäjältä: Räyhäkäs - marraskuu 25, 2010, 22:01:38 ip
Vanhaan hyvään aikaan Ihmiset erottuivat paskasakista juurikin edellämainittujen "se nyt vaan on niin"-juttujen perusteella. Vaikka oma sosiaalinen asema sallisikin virttyneissä kalsareissa porsastelun, niin ei tehdä koska ollaan yhteiskunnan jäseniä.

Niin, osalla ihmisistä on pakottava tarve tuntea kuuluvansa jotenkin parempaan kastiin. Tuulesta temmatut tapa- ja etikettisäännöt ovat yksi keino sellaisen asetelman luomiseen.

LainausHattu otetaan pois päästä koska kunnioitetaan ruokaa ja sen tekijää. Maamme mahtavasta pääkaupungista ei ole kovinkaan pitkä matka sellaiseen maahan/maihin joissa pari lämmintä ateriaa päivässä ei ole itsestäänselvyys saati etuoikeus. Vaikka John Saarioinen ja John Atria tarjoavatkin "eri kätsyjä einesmättöjä" ja kuka tahansa kahden euron kolikon omistava voi marssia pikaruokalaan vetämään purilaisen - tai kaksi - ja vaikka kyseisissä asiayhteyksissä olisikin "pappaa" tai "urpoo" kiskoa päähine pois aterioinnin ajaksi näin kuitenkin tehdään, tai ainakin itseään sivistyneeksi kutsuva ihminen tekee. Jos tahtoo vaikuttaa moukalta, on toki luontevaa jättää pipa kutreille.

Näihin kunnioitusjuttuihin liittyy aina tätä ylevää liirumlaarumia. Yhtä hyvin voitaisiin vaikka päättää, että sateella tulee aina katsoa taivaalle ja vetää lippaan, koska jossain muualla kärsitään pahasta kuivuudesta. Miksi jonkin asian arvostaminen pitää todistaa jollain rituaalilla? Rakastamasi pipohippihän saattaa hyvinkin ymmärtää, mitkä asiat ovat oikeasti tärkeitä, ja vaikka ihan konkreettisesti työskennellä nälkää näkevien hyväksi. Tältä kantilta katsottuna lakkirituaalisi on pelkkä hyväosaisen synninpäästö, ja se pipohippi monin verroin parempi ihminen.

LainausRuokailuetikettiä noudatetaan koska Ihmiset ruokailevat ja nauttivat - eläimet syövät. Ruokailuetiketin dumaaminen "pikkumaiseksi" on jälleen yksi esimerkki hyvinvointiyhteiskuntamme lieveilmiöistä. Ruoka ja ruokailu ovat itsestäänselvyyksiä joilla ei edes oleteta olevan minkäänlaista arvoa. Tällaisesta asenteesta on vain pikku harppaus siihen asenteeseen, jossa ravintoloita arvostellaan hinta-per-kilo-ruokaa-perusteella.

Vaaditko täydellistä ruokailuetikettiä myös esimerkiksi köyhiltä ja nälkää näkeviltä, vai ovatko he pelkkiä eläimiä?

LainausSamasta syystä herrasmies nousee seisomaan kun Hän kättelee ihmisiä. Ainoastaan urpot, naiseksi itsensä mieltävät ja ikuiset vetelehtijät tarjoavat taikinamaista kouraansa soffan uumenista. Itse rutistan tällaisilta pelleiltä veneluun poikki. Jos mies ei taivu penkistä ylös tervehtiäkseen, ei hän ole tervehtimisen arvoinen. Toipilaat ja halvantuneet ovat asia erikseen.

LainausTässä tuli jo aiemmin pari esimerkkiä jotka erottavat Ihmisen elukasta joten tyydytään vain vastaamaan, että ilman muuta käytöstavat hallitsevalla kohteliaalla ihmisellä on oikeus loukkaantua jos esimerkiksi samaan ruokapöytään tunkee pipo silmillä roikkuva pelle joka tyytyy mumisemaan jotain omalta istumapaikaltaan ja lappaa kyynärpäät pöytää vasten kaiken ruoan alkuruokahaarukalla kitusiinsa.

LainausMikäli joku joka noudattaa edellämainittua keinotekoista muotioikkua vetää patterit nenäänsä tai ylipäätänsä loukkaantuu kohteliaisuudesta, on se hänen häpeänsä, ei sinun.

Näyttää kovasti siltä, että tapasäännöstön noudattaminen tai noudattamatta jättäminen saa usein aikaan pelkkää mielipahaa ja turhaa ihmisten luokittelua. Eikö sivistysyhteiskunnassa ole tarpeeksi ongelmia, kun niitä pitää tarkoituksellisesti luoda vielä tälläkin tavalla?

LainausSuuttuvathan ihmiset paljon pienemmistäkin "keinotekoisten sääntöjen rikkomuksista", kuten esimerkiksi autoliikenteessä vilkuttamatta jättämisestä.

Vilkun käytöllä on selkeä tarkoitus. Sillä ehkäistään onnettomuuksia. On ikävää, jos ei kykene näkemään eroa loogisen säännön ja täysin perusteettoman säännön välillä.

Lainaus"Maassa maan tavalla", opettelemalla asiat - joka on myös kohteliaisuuden eräs muoto - voimme välttää kyseisiä mokia. Missään nimessä välinpitämättömyys ja "emmä tiedä"-asenne eivät ole oikea ratkaisu.

Aina voi tulla vastaan tilanteita, joihin et voi etukäteen varautua opettelemalla.

Provoilua tai ei, niin lempiaiheesta on aina kiva vääntää

"Kuuluu käytöstapoihin" on tasan yhtä hyvä argumentti kuin "se nyt vaan on niin" ja saa ainoastaan aikaan uuden kysymykseen: miksi jokin kuuluu käytöstapoihin?

Osa näistä käytöstavoista on toki käytännön itsestäänselvyyksiä. On esimerkiksi monella tapaa hyödyllistä kohdella muita ihmisiä hyvin, vanhempia siinä missä muitakin. Pelkkä ikä ei kuitenkaan yksistään oikeuta mihinkään erityiskohteluun.

Täysin keinotekoiset säännöt ovat sitten eri juttu:

- lakki päässä sisällä / ruokaillessa
- seisomaan nouseminen kätellessä / muiden tullessa pöytään
- ruokailuetiketin pikkumaisuudet
- ...

Ei löydy järkevää syytä, miksi kenenkään pitäisi loukkaantua, jos joku ei noudata tällaisia sääntöjä. "Se on epäkunnioittavaa." No miksi se on epäkunnioittavaa, ja miksi olet ansainnut tilanteessa erityistä kunnioitusta? Pelkkiä sääntöjä sääntöjen takia. On täysin yksilön oma ongelma, jos tahtoo henkiökohtaisesti päättää, että nämä asiat ovat nyt loukkaavia. On hölmöä olettaa ja vaatia, että kaikki muutkin noudattaisivat tuota samaa keinotekoista säännöstöä

Koskaan ei voi tietää, löytyykö oma käytöspykälä myös toisen ihmisen säännöstöstä. Entä jos yritänkin avata ovea tasa-arvofeministitantalle, joka haluaa mieluusti avata itse ovensa ja leimaa minut välittömästi sovinistisiaksi? Erilaiset kulttuurisidonnaiset tavat tekevät asiasta vielä hankalamman...

Ja mitä tulee massasta erottumiseen, niin erilaisuushan on lähtökohta. On muotissa elävien vastuulla perustella, miksi muottiin kannattaisi siirtyä.

Lainaus käyttäjältä: nicklas - marraskuu 23, 2010, 10:16:07 ap
hattu pipo päässä sisätiloissa ja varsinkin pipoa kesällä pitävät ihmiset 

Ihmiset, joiden mielestä jokin maaginen voima sanelee, että pipoa ei saa pitää päässä sisällä, kesällä, missä tai miten tahansa. Ainoatakaan järkevää perustetta heillä ei yleensä ole esittää...

Siirto varsinaiseen kasvualustaan. Altakasteluruukussa on pohjalla jonkin verran Vulkaponiccia, loput hydrosoraa.

Tais niillä tosiaan nälkä olla. Pahemmin palanut yksilökin rupesi työntämään kakkoslehtiä heti ravinnelitkua saatuaan. GHE Flora/Micro/Bloom.

Valo on nyt vähän kauempana, eikä lehtien pigmentti ole ainakaan enää pahentunut. Vaan eivät nuo kasva juuri ollenkaan, eivät tosin näytä kuolevankaan. Missäs vaiheessa täysin ravinteettomassa väliaineessa kasvatettaville pitää ruveta antamaan lannoitetta?

Kyseessä siis ensikasvatus ja Naga Morich / Caribbean Red Habanero. Hidaskasvuisuus on kyllä tiedossa. Itämässä on myös Bolivian Rainbow koristepuskaksi ja lisää Nagaa kaiken varalta.