Pikaisella selauksella näyttäisi, että valtaosa laittaa kuvansa 800 pikseliä leveinä, joten enköhän minäkin siihen siirry tulevaisuudessa. Noita en enää jaksa ruhtyä muokkaamaan. Pistin muuten lajikkeen tunnistukseen uudet kuvat tuosta toisesta mysteeristä, kun se on niin mysteerisen erilainen, kuin muut

Älä pahastu, vaikka on "onko töpseli seinässä" -tyyppinen kysymys, mutta muistitko laittaa makron päälle? Itse nimittäin tänä aamuna väsyneenä ihmettelin pitkään kuvien epätarkkuutta kunnes muistin painaa sitä makro-nappia 

Lainaus käyttäjältä: Kaltsu - marraskuu 25, 2010, 12:35:35 ip
800x600 kuvakoko kelpaisi tänne.  Nyt joutuu edelleen vieritteleen.

Osta uusi näyttö tai sitten näppäimistö/hiiri, jossa on zoom-nappi (oikeasti todella kätevä)

Mutta vakavissaan, jos olet ainoa, en tuosta enää pienennä, mutta jos muillakin on vielä 90-luvun näyttöjä (tai käyttävät miniläppäriä), niin pistän kuvat vastaisuudessa pienempinä.

Tiedän että sirkkalehdistä on vaikea mitään sanoa, mutta tämä on niin erilainen kuin muut, että ajattelin josko joku osaisi jotain sanoa tästä Fataliilta saadusta mysteerichilistä.

Kyseessä siis tuo oikea alakulma. Sirkkalehdet ovat kertaluokkaa isommat, kuin millään muulla lajikkeellani. Muilla siis kärkiväli on 2-3 cm, mutta tuolla on noin 5 cm. Siis todella huomattavasti isommat.


Oma uniikki erityispiirre on myö lehtien kuperuus. Eivät siis ole lainkaan koverat tuosta keskeltä, kuten muiden lajikkeitteni sirkkalehdet. Lisäksi varsi on täysin ruskea (joka kyllä on joillain muillakin). Lehdet ovat myös hieman sivusuuntaan kaarevat, vaikka lähes kaikilla muilla on käytännössä suorat lehdet.

Kuvia oli jo itse asiassa pienennetty, mutta luonnollisesti pienensin vain sen verran, että näkyivät omalla ruudullani. Nyt on pienennetty lisää. Kertokaahan onko sopiva koko?

Tei tuossa inventaariota kasvavista taimistani ja ainakin seuraavia näyttäisi olevan extraa:
Duke Pequin
Red Peruvian Rocoto
Short Yellow Tabasco
Trinidad Bush

Jos joku tuollaisen haluaa, niin saa tulla hakemaan (Helsingistä). Vaihdossa voisin ottaa jonkun miedohkon, täytettäväksi ja grillattavaksi sopivan lajikkeen. Olisi sitten kesällä tarjota jotain niillekin, jotka eivät halua pyöriä nurmikolla tuskissaan Siemenet riittävät, eli ei tarvitse olla vielä taimi. Ymmärrän, että olen aika aikaisessa tässä kasvattelun aloittamisessa. Pistä yksityisviestiä, jos kiinnostaa.

Tässähän viedään jo viimeistä... Oletettavasti kohta siis alkaa uusi ketjukirje. Pitää seurata tarkkaan, että pääsen siihen mukaan

Lainaus käyttäjältä: ingeniero - marraskuu 25, 2010, 11:05:05 ap
Onko rocotot muita hankalampia itämään?

Itselläni Red Peruvian Rocotot nousivat noin kymmenessä päivässä. Kaikki kolme kolmesta.

Nythän on aavistuksen ennen vuodenvaihdetta

Niin ja kyllähän kaikilla on käytössä kännykän säteilykilpi http://www.waveshield.com/

Lisäksi kaikki elektroniikkalaitteet pitää aina ottaa pois töpselistä, kun niitä ei käytä, sillä ne voivat spontaanisti räjähtää.

Kyllähän noi hyvin ilman ylimääräistä lämpöäkin itivät (makuuhuoneen semilämpimän patterin vieressä). Tuolla tuo minun päiväkirjani: http://chilifoorumi.fi/index.php?topic=8457.0

Jos lämmitysratkaisuista haluat raportoida suosittelen ehkä uutta (tai vanhaa) lämmitykseen liittyvää ketjua. Olen huomannut, että näillä foorumeilla ketjujen nimet ovat muutenkin ihan mitä sattuu. Valaistus on suurin piirtein ainoa aihe, mistä löytyy selkeästi nimettyjä ketjuja (vähän kärjistäen).

No niin. Hetki meni päivittelemättä, mutta nyt sain jotain kuviakin mukaan Kamera on vähän huono ja kuvat sen mukaisia, kun parempi kamera päätti sanoa sopimuksensa irti.

Ainoat lajikkeet, jonka edustajia ei ole vielä noussut mullan päälle, on Black Scorpion Tongue ja Aji Cristal. Eilen tosin BST:n siemen iti ja pääsi multiin, joten eiköhän sekin sieltä tule. Cristallin siemenistä vain yksi itänyt ja siitäkin jo liki viikko, joten voipi olla että oli sittenkin liian raaka podi, josta nuo siemenet otin. Pitänee siis jossain vaiheessa ostaa kaupasta cristalleja kokkailuun, että saa parempia siemeniä Fataliin mysteereistä kolme (kuudesta) on itänyt ja kylvön jälkeisenä päivänä sohvalta löytyneistä (kolmesta) yksi on itänyt. Yhteensä mullan päälle on noussut 21 pikkuista.

Tässä alkutilanne, kun siemenet oli laitettu itämään 10.11. Bongaa mopo


Tässä taas yleikuva tilanteesta nyt. Kuvassa siis itäneet. Itämättömät yhä itämässä, mutta tilanahtaus iskee, jos vielä montakin lähtee kasvamaan.


Tässä vielä tarkempia kuvia.

Vasemmalta.
Tuo CAP 220 on vähän kipristellyt lehtiään siitä asti, kun ne aukesivat.


Keskeltä.
Oikeassa yläkulmassa oleva mysteerichili kasvoi alusta asti vinossa noin 45 asteen kulmassa ja tänä aamuna oli häpeissään mennyt kerälle. Kuollee pois. Vasemman kipon oikeasssa alakulmassa taas pidetään tiukasti kypärää päässä.


Oikealta.
Oikean yläkulman Haba otti vähän nokkiinsa, kun vaihdoin ruukkua tuollaisesta idätyskiposta tuohon muoviseen. Sen jälkeen päätin, että saavat kasvaa isommiksi ennenkuin menen muita enää kopeloimaan. Onneksi on kaksi Habaa lisää varalla, jos tuo heittää henkensä.


Lopuksi vielä tarkemmat kuvat kahdesta fataliin mysteerichilistä, jos joku haluaa arvailla lajikkeita.

Voipi olla hankala löytää e27 runko, joka kestäisi 420W. Mutta toki harkitsemisen arvoinen vaihtoehto.

Tunnenpa itseni aika kevyeksi chilin ystäväksi. Aikoinaan tuolla New Bamboo Centerissä söin tuon malesialaisen currykanan tulisena ja väkisin vääntämällä kahden vesikannun voimalla se meni alas. Eihän sitä kesken voinut jättää, kun kerran väkisin vakuuttelemalla sen oli eteensä saanut:). Tuosta on kyllä jo vuosia aikaa ja jotenkin koko paikka on vähän jäänyt unholaan. Pitäneekin mennä taas uudestaan kokeilemaan, minkä verran toleranssi on vuosien saatossa noussut.

Lainaus käyttäjältä: Old Skool - marraskuu 17, 2010, 21:45:27 ip
Olisi kyllä kiva tietää kummalla ratkaisulla saa ylläpidettyä kasvit terveempinä, 400w natikalla vai 2x200w ESLillä. Vai meneekö tavalliset 80w loisteputket noiden edelle? Putkien alle saisi ainakin enemmän kasveja.

Mikäli itse olen asiasta mitään ymmärtänyt, niin natikka on noista ihan ylivoimainen. Eslien etu tuossa olisi lähinnä se, että niiden valo on useimmille paljon siedettävämpi, jos asuu samassa tilassa kasvien kanssa (ja tässä tapauksessa niitä olisi kaksi, joten voisit sijoittaa kahteen eri paikkaan). Loisteputket olisivat varmaan halvin ratkaisu ja kyllä ne kasvit niidenkin alla pärjäävät. Käsittääkseni natikalla saa kunnon heijastimella varsin laajallekin alueelle valoa, joten en menisi sanomaan, että loisteputkien alle välttämättä mahtuisi enemmän kasveja.

Enpäs laitakaan kuvaa (vanhan halpiskameran makrokuvaus ei ole parhaasta päästä). Joka tapauksessa nyt on kolme alkua mullan yläpuolella. Aikaisemmin paperilta multaan siirretty Bolivian rainbow, sekä mullassa itäneet CAP 220 ja Fataliin mysteerichili.

Itäneitä riittää Nyt näkyy jo ensimmäinen maanpäällinen osa (kuva tulee pikapuoliin).

Homeesta sen verran, että lähes kaikissa biolanin multaruukuissa on/oli hometta, mutta vain yhdessä kekkilän mullalla varustetussa ja sekin oli luultavasti saanut sen viereisestä biolanin  mullalla varustetusta ruukusta. Kaikki oli alun perin desinfioitu kiehuvalla vedellä. Ruukut olivat myös sekajärjestyksessä, joten erilaisista olosuhteista ei ole kyse. Näin ollen valinta näiden kahden multalaadun välillä idätystä varten on varsin selvä.

No jos voitan lotossa, niin teen empiiristä tutkimusta plasmoilla kasvatuksesta

Lainaus käyttäjältä: Old Skool - marraskuu 17, 2010, 14:05:40 ip

Lainaus käyttäjältä: Jan - marraskuu 16, 2010, 21:02:18 ip
Tuossa selaillessani törmäsin tähän. Itse en tule tuollaista näkemään kuin unissani, mutta joistain threadeista päätellen täältä löytyy hifistelijöitä, joilla on liikaa rahaa. Tässä siis se ultimate valaisinratkaisu, jos haluat jättää natikoilla leikkivät kaverisi varjoon: http://www.vainopakkala.fi/rikkiplasmavalaisimet/psh0731b-730w-4500k-6500k-7500k/ 

Ei ole kovin paljon näyttöä että rikkiplasmalla saisi kasvatettua yhtään paremmin satoa kuin hyvällä natikallakaan, varmaan tehdashalleihin ihan hyviä valaisimia mutta puutarhoissa noita ei vielä ilmeisesti pahemmin näy. "Natikoilla leikkiminen" on huomattavasti kannattavampaa ainakin noilla hinnoilla.

Ei ole varmaan kovin paljoa tutkimuksiakaan. Nämä uuden malliset rikkiplasmathan ovat olleet markkinoilla vasta vuodesta 2007.

En sanonutkaan, että tuo olisi hinnaltaan kannattavaa, mutta valoteho vastaavan wattimäärän omaavaan natikkaan näyttäisi olevan noin tuplasti. Tuolta löytyy kiva taulukko eri valaisimien valotehosta http://fi.wikibooks.org/wiki/Koristehampun_kasvatusopas/Sis%C3%A4kasvatus#Sopivat_valaisimet

Lähdettähän tuonne ei ole merkitty, mutta olettaisin, että ovat enimmäkseen valmistajien ilmoittamia lukemia.

Tämä vaikutti osuvimmalta paikalta kysyä, kun en uutta aihetta jaksa aloittaa. Eli nyt kun ensimmäiset paperilautalla olevat siemenet ovat itäneet ja siirretty multiin, niin miten kauan tämän jälkeen yleensä kestää, että jotain vihreää tulee näkyviin? Eilen aamulla ensimmäisen laitoin multiin ja tämän päivän olen juossut puolen tunnin välein katsomassa ruukkua

Tuossa selaillessani törmäsin tähän. Itse en tule tuollaista näkemään kuin unissani, mutta joistain threadeista päätellen täältä löytyy hifistelijöitä, joilla on liikaa rahaa. Tässä siis se ultimate valaisinratkaisu, jos haluat jättää natikoilla leikkivät kaverisi varjoon: http://www.vainopakkala.fi/rikkiplasmavalaisimet/psh0731b-730w-4500k-6500k-7500k/