Niin ja tässä yhteydessä tuli todistettua myös se, että tuo 250W esli riittää mainiosti ainakin annuumien sadon tuottamiseen. Vaan olihan tuo jo aika selvää ennenkin. Niin ja kiinnostuneille tiedoksi, että tuo on siis istutettu 10.11.2010, eli noin 100 päivää kylvöstä kypsään podiin. Alunperin toivoin saavani ensimmäisen itse kasvatetun chilin maistaa jo synttäreilläni 15.2. Viikolla myöhästyi.

Lainaus käyttäjältä: InkRose - helmikuu 22, 2011, 14:11:29 ip
Noniin, siitä se tosiaan lähtee!

Oman SYT:ni eka kukka ei ollut sukukypsä, mutta ehtiipä tuo vielä. Ties vaikka se Chilhuacle Negro paikkaisi kun sillä kerta pölyt oli paikallaan.

Itse taas melkein tapoin tuon SYT:n aikanaan aliravitsemukseen, mutta heti, kun annoin lannoitusta se ryhtyi kukkimaan ja ensimmäinen kukka teki heti podin. Tuo roikkuu siis juurikin siinä ensimmäisessä haaroituskohdassa.

edit: Toivottavasti tuosta podista saa itäviä siemeniä, sillä tuosta ainakin tiedän ettei ole ristiin pölyttynyt. Oli meinaan muistaakseni jo hedelmöittynyt ennen, kuin yksikään toinen kukka oli auennut.

Nyt tuli tässä mieleen, että miten punaisiksi nuo Bolivian Rainbown podit tulevat kypsänä? Nyt ovat vielä vähän oranssihtavan punaisia, mutta punaisia kuitenkin. Näkyy noissa eilisissä kuvissa. Olisikohan sittenkin käynyt niin, että bolivialainen ehti ensin, enkä edes tajunnut sitä.

Elämäni ensimmäinen kypsä chili!

Tai ainakin lähes kypsä. Short Yellow Tabasco kyseessä ja koitan kovasti hillitä tuon syömistä ainakin huomiseen, että on oikeasti kypsä. Ei kai tuo SYT mikään erikoinen makunautinto taida olla, mutta innoissani olen kuitenkin

Lainaus käyttäjältä: zarmo - helmikuu 21, 2011, 21:09:32 ip

Lainaus käyttäjältä: biblo - helmikuu 21, 2011, 20:21:33 ip

Lainaus käyttäjältä: zarmo - helmikuu 21, 2011, 20:18:39 ip
Mites tommonen passiivihydro?
Jos vaan laitan tavalliseen altakasteluruukkuun mullan sijasta hydrosoraa ja kastelen lannoitevedellä, niin onko se sitten siinä? Ei hän siitä mitään vesiä voi vaihtaa.

Miksei voi vaihtaa? Nostaa yläruukun vek ja näinpäinpois. Menee kuitenkin usein lisäämällä.

Siis tommonen mimosa-ruukku on kaksiosanen vai? Sitten alkas selkenemään. Itellä on ollut vaan noita pauliinoita.

Kyllä pauliinassakin saa vedet vaihdettua, kunhan kasvi on riittävän tukeva, että kestää kallistusta ja askartelet levyn, joka pitää sorat sisällä. Toki mimosa on varmasti helpompi vaihtoehto.

THP:n tuosta yllä mainitusta threadistä löytyi listaa noista Habanero500:n ja kumppaneiden testaamista lajikkeista. http://www.thehotpepper.com/topic/19137-not-naga-viper-but-genuine-testing/page__view__findpost__p__415350

Mitä enemmän noista Vipereista ja Infinityistä ja muista lueskelee, niin sitä vähemmän ne herättävät mielenkiintoa. Tämä lieni monelle jo selvää, mutta vaikuttaisivat aika pitkälti halvoilta markkinointikikkailuilta. Ilmeisesti Trinidad Scorpion tulee ottamaan paalupaikan tuolla Guinnesissä, ellei politikointi ja korruptio iske väliin. Toki myös mahdollista, että koko tuo Habanero500:n juttu on pelkkä hienostunut huijauspila, mutta varsin vakuuttavasti kyllä puhuu tuolla, joten en oikein usko siihen.

Pakkohan tuonne on tulla, kun taimiakin olen jo alustavasti varaillut. Eli ainakin yksi paljasjalkainen hesalainen sapuu paikalle.

Lainaus käyttäjältä: chili123 - helmikuu 21, 2011, 18:37:16 ip
Kylläpä olet saanut nagoista tuuheat Muutekin kaikki kasvit näyttää olevan hienossa iskussa.
Suomi sodassa-kirja näyttää olevan päässyt uusiokäyttöön

Jos ottaisin kuvat niin, että kaikki chilien alla majailevat kirjat näkyisivät, oppisitte minusta enemmän, kuin on tarpeen

Nagat ovat itse haaroittuneet ilman latvomisia. Ravinteita on mennyt PK:ta multaan 1ml/l ja passiiviin vähän enemmän. Ei noi kaikki kasvit nyt niin hienosti voi. Tuo Dvoinoje etenkin on aika riutuneen oloinen tuota podia lukuun ottamatta. Selkeästi kuitenkin kaikki kasvit ovat tykänneet tuohon puutarhan kesään vaihtamisesta. Ennenhän käytin rainbown kukkaravinnetta, jonka NPK oli 3ml/l annoksella aika lähellä PK:ta (rainbow 15-4-21, PK 16-9-22). Fosforia siis on PK:ssa selkeästi enemmän ja tarkemmin tuoteselosteita vertaamalla huomasin myös, että toissijaisia ravinteita on PK:ssa selkeästi enemmän.

Pienimuotoinen kuvapäivitys


Bolivian Rainbow tekee innoissaan satoa.


Dvoinoje Izobilije (risteytys?) tekee yhtä isoa hedelmää. Melkein kellahti tuon painosta, joten laitoin sen toistaiseksi tukeutumaan tuohon toiseen ruukkuun.


Ilmeisesti aika normaalia, ettei ikkunasta näe ulos. Vasemmalta: Mysteeri #2 (ensimmäinen kukka paljasti fruteksi), CAP 220, Duke Pequin, CAP 220, Markettipaprika, Black Scorpion Tongue, Mysteeri #1 (annuum)


Rocoto Red Peruvian pääsi pauliina amppeliin oman 30W eslin alle.


Nagat. Vasemmalla pauliina passiivihydrossa ja oikealla mullassa (tänään vaihdoin isompaan ruukkuun). Passiivissa tummemmat lehdet ja tuuheampi kasvu, mutta merkkejä liikalannoituksesta, joten nyt sai laimeampaa seosta. Vedet olen vaihtanut kerran viikossa. Nyt tuo tuntuisi juovan niin vauhdilla vettä, että tahtia pitää kiristää tai sitten vaihtaa isompaan pauliinaan (harkitsen myös ämpäribublerin tekemistä tuolle).


Siemenketjukirjeestä tulleet uudet lajikkeet kaipaavat jo uudelleen ruukuttamista, mutta prismassa oli rainbown kestomulta loppu (itse asiassa kaikki muut multalaadut paitsi mustamulta, kaktusmulta ja orkideamulta). Huomenna koitan ehtiä nuo ruukuttaa. Hyvin huomaa 7 podin ja Rocoto de san Isidron olevan aika lailla hitaampia kasvamaan, kuin nuo baccat ja jalopenot.

Tällä hetkellä satoa kypsyttelevät: Short Yellow Tabasco, CAP 220, Black Scorpion Tongue, Mysteerit #1, #3 ja #4 (annuumeja), Bolivian Rainbow ja Dvoinoje Izobilije. Näistä kaikki muut paitsi Dvoinoje myös jatkavat kukkimista. Näiden lisäksi Habanero Sudden death, toinen CAP220, Mysteeri #2 (frutescens) ja markettipaprika kukkivat. Nupuilla ovat Rocoto Red Peruvian sekä Lapsilleni menevät Duke Pequin ja Habanero Caribbean Red. Thai chili (marketti) oli myös tekemässä nuppuja, mutta pistin sen puolivälistä poikki noin viikko sitten tilankäytöllisistä syistä (ja nyt kun tarkistin, niin on taas alkanut tehdä nuppuja).

Lainaus käyttäjältä: TunturiTiger - helmikuu 20, 2011, 18:07:55 ip
Mä en usko enää mitään SHU-juttuja. Noi tuloksethan poikkee mittaajista ja käytetyistä menetelmistä. Miten helvetissä? SHU:n mittaamiseenhan ei pitäis olla kuin yks ainoa mittaustapa. Senhän pitäis olla se sokerivesi testi ainakin mun käsittääkseni.

Champion on tuleton, Jallu pikkusen tulinen, Orange Habanero tulinen Red Savina julmetun tulinen ja Naga Morich on aijjjjumalllauuuuta! Tähän mä luotan.

Itse en tieteellisissä yhteyksissä antaisi juurikaan arvoa sokeriliemen maistattamiselle. Nykyään nuo testit tehdään mittaamalla kapsaisiinipitoisuus hedelmästä ja suhteuttamalla se puhtaan kapsaisiinin 16 miljoonaan.

Ilmeisesti kyseessä ei ole Viper. Itse en juurikaan antaisi painoa tälle, vaikka Guinness tuon on ennätysten kirjaan hyväksynyt (http://www.guinnessworldrecords.com/Search/Details/Hottest-chili/49118.htm). Näen tuossa itse asiassa varsin monta ongelmaa. Ensimmäisenä mieleen tulee, että voiko vahingossa risteytynyt "lajike" olla vakaa vielä kolmen vuoden "kehityksen" jälkeen. Jos lajike on vakaa, niin seuraavaksi haluan nähdä tutkimusraportin. Tämä ei onnistu, sillä kyseinen tutkimus oli luultavimmin tilaustutkimus tuolta Warwickin yliopistolta, eikä sitä näin ollen julkaista yliopiston toimesta (samoin, kuin Viperin tutkimus http://www.fiery-foods.com/daves-fiery-front-page/university-of-warwick-response-to-naga-viper-testing.html).

Todennäköisesti yliopisto ei ole itse kasvattanut tutkittavia hedelmiä, vaan kasvattaja on itse lähettänyt tutkittavat chilit. Näin ollen tuo tutkimus ei todista muuta, kuin sen että tietyissä olosuhteissa Infinity voi tuottaa tuon scovilleluvun omaavia marjoja. Tutkittavat yksilöt (tai yksilö) voivat hyvin olla myös etukäteen valikoitu. Tulos ei ole vertailukelpoinen Naga Morichin tuloksen kanssa, ellei samaan aikaan ole kasvatettu samoilla metodeilla vertailukasveja ja tehty vertailututkimusta (onhan nagastakin mitattu joissain yhteyksissä 1,5 miljoonaa scovillea). Naga Morich ansaitsi paikkansa nimenomaan vertailututkimuksella aikaisempaan ennätyksen haltijaan (http://www.fiery-foods.com/index.php?option=com_content&view=article&id=2363:saga-jolokia&catid=127:other-stories-about-growing-chile-peppers&Itemid=147)

Kaiken kaikkiaan sanoisin, että tässä kohtaa menetin uskoni Guinnesin ennätysten kirjaan.

Lainaus käyttäjältä: Lihamestari - helmikuu 13, 2011, 21:43:17 ip

Lainaus käyttäjältä: TunturiTiger - helmikuu 13, 2011, 21:35:09 ip
Suosittelen pitkänmatkanjuoksua. 

Ehkä vielä parempi olisi panostaa sellaiseen nopeaan spurttiin?
Miten olis 110m aidat?
Varsinkin jos asuu urbaanilla alueella, missä saattaa tulla esteitä vastaan...

Toi Räyhäkkään vaihtoehto on kyllä kieltämättä aika kova!

400 metriä lienee parempi matka. Sata metriä ei välttämättä riitä, mutta 400 metrin jälkeen on jo aika kova hinku käydä päälle, jos vielä on perässä. Fyysisesti itsensä puolustaminen ei suomessa oikein taivu käräjäoikeuden käsityksiin pienimmästä tarpeellisesta voimankäytöstä. Räyhäkkään vaihtoehtohan on ihan hyvä, kun ei pahemmin jää todistajia

Itse aiheeseen liittyen, niin onhan sitä yhtä sun toista tullut harrastettua ja UFC:tä seurailen jonkun verran.

Lainaus käyttäjältä: PP - helmikuu 16, 2011, 12:11:09 ip

Lainaus käyttäjältä: Chilivaari - helmikuu 16, 2011, 11:21:28 ap

Lainaus käyttäjältä: biblo - helmikuu 16, 2011, 09:32:05 ap... kallistuisin natikkaan lähinnä valon tunketumistehon vuoksi.

Selittäkääpäs joku minulle tuota termiä. Sitä toistellaan täällä alinomaa, mutta ei se vielä tee siitä totta.

Onko se jostakin myyntipuheista tarttunut, vai onko sillä tieteellistä todistetta; muualtakin kuin hamppufoorumeilta?

Fysikaalisesti tuossa ei ole mitään perää. Valo kulkee suoraan ja lehtien läpi menee vähän valoa oli se mitä aallonpituutta hyvänsä. Tuossa voisi olla kysymys yksinkertaisesti siitä, että enemmän on aina enemmän ja sen vuoksi syntyy kuva läpitunkevasta valosta. Natikka on yleensä kasvattajan tehokkain ja kirkkain lamppu ja siitä tulee siksi enemmän valoa kauaskin joten näyttää siltä, että valo "tunkeutuu" paremmin kasvuston alaosiin.

Näin juuri. Läpi menevä valo on fysikaalisesti sellaista, jota lehdet eivät ime itseensä ja näin ollen siitä tuskin on kasville hyötyä. Natikka on parempi juurikin sen takia, että siitä lähtee enemmän valoa ja ainoa oikeasti häiritsevä haittapuoli on tuo valon väri. Monimetallilla saat sitten suurin piirtein saman valotehon siedettävämmällä värillä, mutta valaisimesta joutuu yleensä maksamaan vähän enemmän, koska siinä pitää olla tuo suojalasi. ESLi taas on helppo vaihtoehto ja kyllä senkin alla chilit tekevät hedelmää, mutta siinä kannattaa heijastimeksi valita nimenomaan ESLeille tehty malli, koska muut eivät välttämättä kestä lampun painoa. Valinta on siis ihan omista mieltymyksistä kiinni.

Lainaus käyttäjältä: Falconhaxx - helmikuu 13, 2011, 02:30:21 ap
Kysymys: Miten kauan itäminen kestää kookoskuitukuutioissa?

Päivistä viikkoihin. Tämän tarkempaa vastausta tuskin kukaan voi antaa.

Lainaus käyttäjältä: Abloy - helmikuu 12, 2011, 18:08:37 ip

Lainaus käyttäjältä: chili123 - helmikuu 12, 2011, 17:49:20 ip
kannattaako pauliinan laittaa lecasoraa pohjalle? vai estääkö se kapilaari ilmiötä? Eli sora->multa->sora

Ei kannata laittaa pelkkää soraa. Muutenhan vesi ei nouse säiliöstä ylös. Multaan voi sekoittaa niin on hyvä.

Kyllä nousee. Itselläni oli soraa pauliinan pohjalla, eikä mitään ongelmia. Ei siitä kyllä mitään hyötyäkään tannut olla, joten nykyään en enää laita.

Lainaus käyttäjältä: Hapa_Nero - helmikuu 10, 2011, 23:38:16 ip
^Jep! Mutta on ne oikeat rohdotkin kalliimpia kuin se röökin lussuttaminen, mutta kuuri on ohi kahdessa tai kolmessa kuukaudessa. Nicoretellä näin ei useimmiten tapahdu.

En tiedä ovatko kehittyneet lisää, mutta muutama vuosi sitten kaveri kokeili näitä lääkkeitä. Oli kyllä polttamatta tuon kuurin ajan, kun käytännössä tekevät tupakoinnin mahdottomaksi (yritti kerran kuurin aikana polttaa ja lääkkeet aiheuttivat niin pahan olon, että oksenteli pari tuntia). Kuurin jälkeen oli viikon ilman tupakkaa ja sitten ryypätessä sortui ja polttaa yhä.

Ongelmanahan on se ettei psyykkinen riippuvuus tupakasta katoa parissa-kolmessa kuukuadessa. Ei edes parissa-kolmessa vuodessa. Isäni lopetti tupakoinnin noin 20-vuotta sitten ja yhä myöntää kaipaavansa. Ei kyllä ole sortunut. On siis aika turha tulla sanomaan, että se olisi helppoa.

En siis sano, että se olisi mahdotonta, mutta helppoa se ei ole, sillä fyysinen riippuvuus (hoidettavissa) on huomattavasti lievempi, kuin psyykkinen (ei käytännössä hoidettavissa).

Lainaus käyttäjältä: dnamihy - helmikuu 10, 2011, 22:06:31 ip
Täytyypä laittaa sit vielä nuo fataliin yllätys siemenet itämään

Oikein. Sitten, kun luet vähän foorumia, niin äkkiä tulee lisää listaa siitä, mitä on "pakko" kasvattaa ja kohta huomaat mopon karanneen kokonaan. Chilihrrastusta parhaimmillaan.

Tässä aloin miettimään kasvien siirtämistä mullasta vesiviljelyyn. Olisiko vinkkejä tuohon juurten pesuun mullasta? Yhden pienen Nagan taimen siirsin aikaisemmin passiivihydroon kokeilumielessä ja juurten pesun hoidin tuollaisella naisten takapuolisuihkulla. Aikamoinen työ, kun juuret pitävät mullasta niin tiukasti kiinni. Lähinnä siis mietin, että miten perusteellisesti tuota multaa kannattaa/tarvitsee poistaa ja onko jotain muuta erityistä huomioitavaa?

Kannattaako ylipäätään lähteä siirtämään satoavia ja kukkivia kasveja?

Lähinnä motivaattorina on se, että nyt kun kasvit ovat vähän isompia, niin on aikamoinen työ kastella niitä noissa perinteisissä ruukuissa ja säiliöruukut taas tulisivat yhtä kalliiksi, kuin vesiviljely.

Lainaus käyttäjältä: davve - helmikuu 10, 2011, 22:58:49 ip
Väittäisin että veden lämpötilalla ei ole merkitystä, ellet ihan jäädytä tai kypsytä kasvien juuria. Vertaa esimerkiksi siihen, että ulkona joskus sataa lämmintä vettä ja joskus kylmää vettä. Kymä tarkoittanee tässä se lämpötila missä vesi sattuu tulemaan ensimmäisenä hanasta? Eli liikutaan jossain 10 asteen nurkilla.

Niinhän itsekin oletan, mutta tuo "kyllä ulkonakin" esimerkki ei vain yksinkertaisesti toimi, koska emme kasvata ainakaan täälläpäin maailmaa chilejä mitenkään luonnollisessa ympäristössä. Lisäksi on aika selvää, että optimaalisissa vesi/aero -viljelyssä kasvit kasvavat ja satoavat huomattavasti paremmin, kuin luonnonvaraisessa kasvuympäristössään. Käytännössä siis mahdollisimman luonnolliset olosuhteet eivät ainakaan yleensä ole ne parhaat mahdolliset kasvun ja sadon kannalta. Enkä halua kuulla tähän kohtaan kommenttia siitä yhdestä villichilistä, joka ei edes idä tai ainakin kuolee sirkkalehdilleen, ellet laita sitä suljettuun järjestelmään, jossa olosuhteet ovat tarkalleen samat, kuin undien pilipalivuoren länsirinteellä 42 metrin korkeudessa 

Lainaus käyttäjältä: Aappala - helmikuu 10, 2011, 22:51:42 ip
Nyt on pakko vaan pikasesti kehasta kärsää..! Vuosi takaperin laitoin fataliin chilit itämään ja menestys oli aikalailla säälittävää. Viime syksynä jutustelin kärsän kanssa ja hänen litkujen ja ohjeiden mukaisesti nyt kaikki 50 puskaa kukkii ja tuottaa satoa. Yksi puska tuottaa melkein yhtä paljon kuin ennen kaikki puskat. Nyt odottelen kesää jolloin saan puskat kasvariin talvisäilytyksestä, ovat tosin nytkin "talvikasvarissa" josta tila loppuu järkyttävän kasvun takia. All heil Kärsä!!

Kerrohan vielä tarkemmin mitä teit ensin väärin ja mitä myöhemmin oikein. Saattaa auttaa meitä muita aloittelijoita (todennäköisesti emme kuitenkaan ota opiksemme, mutta ihmisellä on hyvä olla unelmia)