Pubet on kukkineet jo hyvän aikaa, nyt on useampaa alkanut ilmestyä raakileita:
kuvassa Aji Oro.

^Nuo chilikerät ovat olleet todella lähellä lamppua, etäisyyttä latvoilla 125w esl:iin on ollut vain senttejä. Eilen järjestelin kasveja valojen alle uudestaan - siirtelin valoja ja nyt etäisyyttä noiden latvoista lamppuun on kymmeniä senttejä, eli eiköhän viikon päästä näy pituuskasvuakin.

Viikonlopun aikana sain ruukutettua annuumit ja chinenset isompiin ruukkuihin:

Chinenseillä oli terveet ja isot juuret - ruukunvaihdon olisi voinut tehdä aiemminkin.

Yleiskuvia turvekasveista (lähinnä muistiin itselle):


Pubescensit ESL valossa.


Chinenset ja annuumit LED valossa.

Lainaus käyttäjältä: NPhoBiaz - tammikuu 31, 2015, 12:22:46 ip

Lainaus käyttäjältä: x46900 - tammikuu 31, 2015, 11:37:01 ap
^?

Jone Nikulan läppä siitä, kuinka suuri osa Alkon liikevaihdosta on Nykäsen ryyppäämisen ansiota.

Melko huono, ymmärtäisin jos puhuttaisiin Lappeenrannan Alkoista. Vai onko Joutsenosta tapana käydä hakemassa viinat Jyväskylästä?

^?

^Totta kaikki.

Miksi toivot värillisten siirtyvän historiaan? Muukin syy kuin valon todella ruma väri? Jos kaikkia aallonpituuksia ei tarvita, niin miksi sitten tehdä turhia aallonpituuksia sähköllä. On sitten eriasia, että onko 100€ värillisessä valossa kaikkia tarpeellisia aallonpituuksia. Tuskin.

Mä en usko värillisten katoavan lyhyellä aikavälillä mihinkään, päinvastoin. Uskon niiden kehittyvän tarkemmin juuri oikeanvärisiksi ja väriltään säädettäviksi - viherkasvua stimuloiva, kukintaan ohjaavaa. Kenellekään ei varmaan ole epäselvää mikä kasvi on se, jonka ehdoilla kehitystyötä tehdään. Vinkki: ei ole capsicum.

Ammattivaloissa trendit voi olla muuta, siellä kasvikirjokin on suurempi, mutta siellä myös tarve säästää sähköä on suurin. Eli ei sielläkään ihan vaan luonnollisen värin toistumisen takia valoja viedä kohti valkoista.

No, se valoista. Pube:t muutti isompiin ruukkuihin:


Kohta lähtee kaksoiskappaleet pakkaseen, tulkaa joku hakemaan ne pois!

Tilasin uuden valaisimen:

Nyt on foorumilla monennäköistä (ja -hintaista) erilaista led -valaisinta, pitäisikö johonkin ketjuun alkaa koota järjestelmällisesti havaintoja ja kokemuksia puolesta ja vastaan?

Chilifestien yhteyteen led -valomiitti, jonne rahdattaisiin kaikki foorumin ledit ja mitattaisiin ominaisuudet? Syntyisi foorumille kunnon tietopläjäys tästäkin aiheesta.

^Omat havainnot puoltaa latvomista silloin kun valoa ei ole riittävästi ja syntyy honteloa kasvua. Kun valoa on riittävästi taimet alkaa luontaisesti haarautumaan, lehtihangoissa alkaa syntyä uusia versoja jne. jolloin latvominen on täysin turhaa, ehkä jopa haitallista.

Vähässä valossa kasvatettaessa latvomalla saa honteloita kasveja tukevoitumaan ja haarautumaan, jolloin siitä tuntuisi siis olevan apua.

Muutamaan edelliseen:

Vaatii valoa jos halua kunnon taimia ihan siinä kuin chilit tai tomaatit - vähän ehkä vähemmälläkin kasvaa.
Ei vaadi yhtä pitkää esikasvatusta kuin chili.

Ruukkuja olen vaihdellut noin samalla tavalla kuin chileillekin.
Kasvaa isoksi, vaatii tilaa ja ison ruukun JOS olosuhteet on hyvät.

Tobaccoseeds.co.UK vai mikä sen nimi oli - ihan positiivisia ostokokemuksia itsellä, toimituskulut noin 2 puntaa.

^Kiitos. Se mikä minua mietitytti oli juurikin ala, jonka valaisin valaisee. Kun ovat rakenteeltaan erilaisia, niin toinen lienee valaisee merkittävästi laajemman alan. En nyt taas osannut ajatella, että teltassa sen mittailu on mahdotonta.

Ajatukseni menee jotenkin tyyliin: sadon tuotanto - taimikasvatus, monta kasvia - iso kasvi, laajaa alainen - tiivis valo... Ehkä jossain vaiheessa seuraamalla sun päiväkirjaa voi tehdä jotain valistuneita arvauksia lampun rakenne ja käyttötarkoitus / soveltuuko jompikumpi johonkin paremmin kuin toinen...

^Hyvä. Hyvä. Käyttäjä havainnot on erittäin kiinnostavia.
Kuvien perusteella herkullisen erilaiset rakenteeltaan, mielenkiintoista kuulla havaintojasi kuukauden päästä kasvusta valojen alla.

Millaiselle alueelle valo noista leviää vaikka metrin etäisyydellä mitattuna? Lienee merkittävä ero?

En tiedä mitä sanoisi... Huh, mikä kasvatusoperaatio. Arvostan + Lääkkeet!

Millaiset lamput sulla on noita 20 NFT:ta valaisemassa?

Ja tunnelma nyt:

Kuvilla väliä 10 vuorokautta. NFT toimii.

^Tuo on varsin suppea määritelmä laadulle.

Ja valaisimia vertaillessa se kuinka paljon valaisin kuluttaa sähköä ei kyllä kerro mitään sen laadusta, ainoastaan siitä kuinka paljon sähköä se kuluttaa.

Järkevää olisi valaisimia vertaillessa vertailla sitä kuinka paljon ja millaista valoa ne tuottaa. Siinä tapauksessa, että kuinka paljon yksittäinen valaisin kuluttaa sähköä on merkitystä jonkin valomäärän tuottamiseen voi myös mielekkäästi vertailla. Ainakin jos puhutaan vaikka ison kasvihuoneen valaisemisesta.

Mutta jos vertailee vain W ja € niin saa tietää kuinka paljon sähköä saa eurolla kulumaan.

Valaisimen laatuun liittyy siis ainakin sen tuottaman valon määrä ja -laatu, soveltuvuus ympäristöön missä sitä on tarkoitus käyttää, toimintavarmuus, huollettavuus... Ei pelkästään se syttyykö se joka kerta kun käyttäjä haluaa. Tottakai sekin. Olohuoneen nurkassa korostuu eriasiat kuin vaikkapa kasvihuoneen katossa, kauneus versus kestävyys...

Se, että millaista valoa ja kuinka paljon jostain valaisimesta saa vaikka neliömetrin alalle ja kuinka tasaisesti olisi mielekästä vertailla... Tuollaista vertailutietoa vaan on paljon vaikeampi koota kuin watti -lukemia. Mutta noita vertailemalla vertailtaisiin jo todellisesta laadusta kertovia asioita. Tuohon kun yhdistää euroja ja watteja niin sitten saa hintalaatutietoa.

Ja kyllä laadun käsitteeseen liittyy myös asiakaspalvelu, ostokokemus, pakkausmateriaalit jne. Kuinka paljon noille antaa arvoa, on sitten juttu erikseen.

En saanut määriteltyä laatua, mutta Google varmaan pystyy siihen.

Lainaus käyttäjältä: Kärsä Babar - tammikuu 14, 2015, 21:29:34 ip
Kyllä Suomessa valmistetaan ledilamppuja. Hinnan kun lyö pöytään niin suurinosa ihmisistä rupeaa sanomaan että netistä saa kymmenen kertaa halvemmalla. Sitten alkaa ihmettely että voiko niissä olla niin iso ero laadussa että hinta on perusteltu. Valoya käsittääkseni valmistaa ja suunnittelee kaikki lamppunsa Suomessa. Voin niitä teille tilata jos löytyy tarpeeksi halua maksaa laadusta.

Ainakin siis suunnitellaan ja tehdään tuotekehitystä.
Hienoa! Kiitos. Usko palautettu ja olen taas onnellinen.

Valoya on ihan eri sarjassa kuin muut suomalaiset ledlampputoimijat mihin olen törmännyt.

Millaisia tuotteet on? En tiedä. Onko niitä kukaan maailmassa ikinä ostanut ? Ainakaan 2009-2013 vuosien taloustietojen mukaan ei ole. Toivottavasti on sen jälkeen muuttunut startupista toimivaksi yritykseksi.

Mä suhtaudun hyvin skeptisesti jopa tuohon suunniteltu Suomessa väiteeseenkin.

Kun katsoo noita yrityksiä valaisimien taustalla, niin ne on niin pieniä, että juuri ja juuri yhden henkilön elättävät. Eli mikä on se tutkimus- ja tuotekehitysvoima?

Varsinkin jos yrityksen päätoimiala on: elokuvien videoiden ja televisio ohjelmien levitys?

En puhu led finlandista vaan liikevaihdoltaan ainakin vuonna 2013 isommasta, kilpailevasta yrityksestä, joka mainoksissa väittää: " on suunniteltu Suomessa ja niissä käytetään vain markkinoiden parhaita komponentteja joka takaa vuosiksi iloa kodin viherpeukaloille sekä ammattipuutarhureille."

Mutta ihan samoja tuotteita löytyy myynnistä ympäri maailmaa eri nimillä.

Multa on mennyt usko kaikkiin ns. Suomi brändeihin tällä alalla.
Todistakaa joku, että olen väärässä, koska haluaisin uskoa, että Suomessa tehdään nyt ja tulevaisuudessa tuotekehitystä, innovaatioita, uusia keksintöjä!!!

^tota, tota... Suomessa taida kukaan valmistaa tai edes koota ledvalaisimia, ihan samoista kiinalaisista tehtaista ne suomi-brändien valaisimetkin taitaa tulla.

Vähän skeptinen olen jopa väitteelle, että suomalaisten kauppiaiden tuotteet olisi edes ihan hirveästi merkeille speksattuja ns.'omaa' suunnittelua. Ihan samaa bulkkikamaa, omat tarrat vaan kylkeen.

En ainakaan mistään ole löytänyt todisteita, mitkä osoittaisivat minun olevan väärässä. Omaa epäilystäni tukevia todisteita kyllä.

^Jos taimet pääsee kuivumaan, ne kuolee. Ei tapahdu sekunnissa, näkee lehdistä kun vesi on vähissä, tuntee ruukun painosta. Jatkuvasti läpimärässä mullassa juuret tukehtuu ja hukkuu ja taimet kuolee.

Kastele tarpeen mukaan, älä kokoajan, katsele taimia, tunnustele ruukun painoa. Kasteluväli riippuu niin taimen koosta, ruukusta kuin olosuhteistakin (valon ja lämmönmäärä).

Kastellessa maata ei ole tarkoitus muuttaa lietteeksi, mutta kyllä sen uskaltaa ihan kunnolla kastella, ei siis tarvitse miettiä pisara tarkkuudella annettavan vedenmäärää.

Niinkuin paikkakunnan päätöksentekoon kuuluu, meidän kylällä on kaksi koulua vaikka lapsia on vain yhteen...

Mutta asiaan, hyvin kiinnostavia nuo Nepalilaiset. Mielenkiinnolla seuraan miten kotiutuvat Kouvostoliittoon.

Lainaus käyttäjältä: wille - tammikuu 08, 2015, 23:19:42 ip
Betonijolokia.

Mä olen mukana jos aletaan luomaan betonijolokiaa. Lopputuloksen pitää olla täysin mauton, väritön ja hajuton mutta polttaa ruumiista poistuessa ihan p##keleesti.