Internetin urkintakohu laajenee

[Huru-ukko]

Nostin Snowdenin ihan vain esimerkiksi valtion vallasta ja siitä, ettei valtio tarvitse tekosyitä kansalaisiensa pidättämiseen. En itsekkään puhunut missään hänen lavastamisesta.
Snowdenin rikos on lain rikkominen joka oli säädetty siksi aikoinaan ettei valtio paljastu omista rikoksistaan kansalaisiaan kohtaan. Miksi muuten salassapitovelvollisuuksia olisi ?.
Sama se on täällä kituniemessäkin. Kansalaisilta salaillaan asioita joiden päivänvaloon tuominen laskee hallitusvastuussa olevan puolueen kannatatusta. Viimeinen isompi oli lainatakuiden salaaminen, joka oikeastaan salattiin ettei kansalaiset tajua kuinka ääliöitä siellä ollaan oltu.
Pitäisi pistää tuonne mikä tänään naurattaa osioon.
Tietysti tuollaisen valtavan vakoilu systeemin julkisuuteen tuleminen hankaloittaa niiden tuhansien "agenttien" työtä etsiä rikollisia siitä valtavasta tietovirrasta joka menee päivittäin heidän käsiensä läpi.
Vituttaa heidänkin puolesta kun hommat kusee  .

Lisäksi on sanottava, että jos noilla vakoiluilla  saadaan pelastettua ihmishenkiä, niin niiden omien tietojen seisominen siellä alue 51 palvelimessa on pieni hinta.

Ps.
Ja tuohan tonkiminen on ihan normaalia toimintaa lapsiperheissäkin, kyllä siellä vanhemmat seuraa ja kontrolloi tulevien kriminaalien toimia, ja rajoittavat vapauttakin tarvittaessa.
Eli ilmiö on läpi koko yhteiskunnan.

[Jani M]

Juu, kaikki on hyvin siihen asti, kunnes valtio ajautuu jonkinlaiseen kriisiin ja riittävän höyrypäiset kaverit pääsee valtaan. Historialla on tapana toistaa itseään ja helpottaahan tuo tulevaisuuden stasien ja kgb:n kaltaisten lafkojen tiedonhankintaa.

[Aji Inferno]

Juu, kaikki on hyvin siihen asti, kunnes valtio ajautuu jonkinlaiseen kriisiin ja riittävän höyrypäiset kaverit pääsee valtaan. Historialla on tapana toistaa itseään ja helpottaahan tuo tulevaisuuden stasien ja kgb:n kaltaisten lafkojen tiedonhankintaa.

Amen.

[Jani M]

http://yle.fi/uutiset/kuusi_kysymysta_ja_vastausta_mista_snowdenin_tiedoissa_oikein_on_kyse/6706537

[-V-]

Juu, kaikki on hyvin siihen asti, kunnes valtio ajautuu jonkinlaiseen kriisiin ja riittävän höyrypäiset kaverit pääsee valtaan. Historialla on tapana toistaa itseään ja helpottaahan tuo tulevaisuuden stasien ja kgb:n kaltaisten lafkojen tiedonhankintaa.

Amen.

Eikä ongelmiin välttämättä valtiollista kriisiä tarvita, tässähän on nytkin nimenomaan kyse siitä, että urkintavirastosta on yksittäinen ihminen läksinyt tietojen kanssa omille teilleen.

[SheiK9ni]

Paskapuhe sikseen, tämä teema on todellinen ja vakava. Nykyteknologia mahdollistaa kontrollin elämäämme - ja siksi niin tapahtuu. Ei se ole salaliittoteoriaa, eikä höpöhöpöä. Se on monien taloudellinen etu. Mainostajien, sotilaallisten tahojen, poliittisten tahojen, yms. suora etu. Tietää mitä teemme ja mitä ajattelemme. Ja kenet tunnemme.

Kysymys on vain siitä, miten me siihen suhtaudumme.

Niin että kannattaako hommata loppujen lopuksi se PGP?

[Jani M]

http://www.theguardian.com/uk-news/2013/oct/25/leaked-memos-gchq-mass-surveillance-secret-snowden

Mitähän tähän sanois.

[Janne]

Viimeksi kun kaadoin puita metsässä ja tein klapeja, ei lähipuissa näkynyt Supon agentteja. Koiraa ulkoiluttaessa ei NSA:n vakoilulennokki kerännyt tietoja kusireitin etenemisestä. Tyttären hiekkalaatikollakaan ei tullut tunne että satelliitin kautta seurataan tuleeko hyvä kakku vai paha kakku, eikä pakkashuurteisessa rantalepikossa tyyntä järvenpintaa katsellessa kukaan kiikaroinut vastarannalla muistiinpanoja tehden. Remppahommia saan naputella itsekseni eikä moraalipoliisi ole vielä kiikuttanut säilöön vaikka välillä kiroan pahastikin. Jopa saunaolueni olen saanut nauttia aivan rauhassa kirpeässä syyssäässä puusaunan kuistilla höyryten.

Joten: puhtaasti henkilökohtaisella tasolla palaan huolestuneena asiaan vasta kun NSA, Supo ja vastaavat alkavat valvoa oikeata elämääni. Tai vastaavasti jos jostain käsittämättömästä syystä lopetan reaalimaailmassa elämisen ja siirryn kokonaan tietoverkkoon.

[SheiK9ni]

Janne unohtaa muutaman asian.
Toisilla meistä ei käytännössä ole lainkaan oikeaa elämää välittömän perheen ulkopuolella. Ei kavereita tai sukulaisia mihin pitää yhteyttä eikä harrastuksia.
NSA:n vakoilussa on kyse paljon isommasta. Kaikesta päätellen useimmat ihmiset on olettanut että henkilökohtaiset tiedot netissä pysyy oletuksena salassa (poislukien sosiaaliset mediat). Snowdenin mukaan NSA pääsee käytännössä vapaasti käsiksi kaikkeen mitä tietokoneelta, tabletista ja kännykästä lähtee ulos. Se ei ole mitenkään hyväksyttävissä.

(Ennenkun älähdätte, niin EI, minulla ei ole mainittavaa elämää. En pitänyt FB:tä ehdottoman välttämättömänä kun vielä käytin sitä enkä varmasti olisi hoitanut oikeaa sosiaalista elämää sitä kautta edes siinä tapauksessa että minulla sellaista olisi ollut. Nykyään käytän vain Twitteriä ja Instagramia että löytyisi edes jotain omaa jos joku googlaa nimeäni.)

[Huru-ukko]

Onko tosiaan ääliöitä, jotka ei ymmärrä että nettiin kirjoitettu tieto ei pysy mitenkään salassa.
Enkä nyt ymmärrä, että mitä tietoa sieltä nyt ellei sosiaalista mediaa lasketa, olisi jaossa.
Tilinumerosi ja salasanasi kiinnostaa huijareita, tuskin NSA:aa.

Vaikka se olisi viidelle kaverille jaetua, niin varmasti neljä niistä hölisee sisäpiirille tarkoitetun tiedon ulkopuolisille.
Olin jonkin aikaa FB:ssä, erosin kun en jaksanut sitä tykkää, jakoi linkin ja muuta paskaa mitä känniset ihmiset tekeväet huomiontarpeensa tyydyttämiseksi. Sekä muut onnettomat yksinäisetkin mitkä ei sitten vain voi itseään auttaa. Ja häirikötkin....

Harrastusten puuttumisen vika löytyy peilistä.

Minä olen noista asioista Jannen kanssa samaa mieltä enemmän kuin Janne  . Sen tiedon mitä minusta haluan antaa jonnekkin, löytää täältä. Veikkaisin että 99,9 % ihmisistä ei perusasioistaan juurikaan enempää kerro nettiin.

Ei NSA:n toiminassa ole mitään hämmästeltävää, ne etsii heidän (USA) vihollisia netistä ohjelmilla joihin on syötetty tietyt parametrit heitä kiinnostavien asioiden löytämiseksi.
Varsinainen yksilöihin kohdistuva vakoilu on sitten ympäri maailmaa oleviin päättäjiin kohdistuvaa. Tieto on valtaa... Kaikki valtiot sitä harrastaa niillä resuseilla jotka omistaa, jopa kituniemikin.
Ei NSA:ta kiinnostaa jonkun kännihörhön jakama linkki nakuista muslimeista auton katolla tai jonkun lomakuvat Etiopiasta...

Ainoa sosiaalinen media on itselläni nyt Google+, tieto minusta jaetaan hyvin pienelle piirille siellä, minä itse. Ei muita. Ilmaista tallennustilaa kuville joita voi linkitellä foorumille kasvaako habanero vai ei.....
Ja aivan vitun sama vaikka sen kokonaan levittäisi nettiin. Samat kuvat on jo täällä.

Lähde vaikka ulos Twitterin ja Ingstramin asemasta.... Oman elämän puutteesta on turha vinkua mitään. Jokainen on oman elämänsä herra ja tekee sillä mitä haluaa.
Maahanmuuttajilla tietty jossain Joensuussa voi olla hankalampaa.....

[Jani M]

Tilinumerosi ja salasanasi kiinnostaa huijareita, tuskin NSA:aa.

Kyllä varmasti tilisiirtojakin seurataan. Terrorismin rahoittaminen on asia, jota pidetään yleisesti aika paheksuttavana.

Minä olen noista asioista Jannen kanssa samaa mieltä enemmän kuin Janne  . Sen tiedon mitä minusta haluan antaa jonnekkin, löytää täältä. Veikkaisin että 99,9 % ihmisistä ei perusasioistaan juurikaan enempää kerro nettiin.

Totta tuokin. Mutta entäs puhelinliikenteen seuranta? Mitä sähköposteja olet lähetellyt? Tekstiviestit?

Ei NSA:n toiminassa ole mitään hämmästeltävää, ne etsii heidän (USA) vihollisia netistä ohjelmilla joihin on syötetty tietyt parametrit heitä kiinnostavien asioiden löytämiseksi.

Samalla säilyttävät myös dataa, missä ei ole välttämättä juuri tämänhetkisiä intressejä. Entäs sitten, kun joku hihhuli pääsee valtaan ja alkaa ateistinmetsästystalkoot?

Varsinainen yksilöihin kohdistuva vakoilu on sitten ympäri maailmaa oleviin päättäjiin kohdistuvaa. Tieto on valtaa... Kaikki valtiot sitä harrastaa niillä resuseilla jotka omistaa, jopa kituniemikin.
Ei NSA:ta kiinnostaa jonkun kännihörhön jakama linkki nakuista muslimeista auton katolla tai jonkun lomakuvat Etiopiasta...

Asioilla on tapana mennä niin, että kun joku asia hiljaa hyväksytään, aletaan myös seuraavaksi tiukentaa valvontaa ja seurataan ihan yksilötasolla. Seurantakapasiteetti laajenee koko ajan sitä mukaa, kun tekniikka kehittyy.

Jos mietitään vaikka tätä suomen mahdollista tulevaa liikenneverotusta, jos jokaista autoa seurataan paikannuksen avulla, niin aivan varmasti tämä tieto kiinnostaa myös vakuutusyhtiöitä ja poliisia. Vaikka tällä hetkellä poliisi sanoo, ettei heillä ole mielenkiintoa alkaa tutkia liikennerikkomuksia satelliittidatan avulla, niin siihen ei varmasti mene kovin kauaa, että joku keksii että se on sittenkin hyvä idea.

[Huru-ukko]

Tavallisten ihmisten s-viestit sisältää tavallisten ihmisten tavallisia asioita, ja yv:tä Hubertille putkiloista yms.

Ei missään ole resursseja seurata jokaista ihmistä henkilötasolla. Toki jotain tilisiirtoja seurataan tietyille tileille. Aivan sama onko jossain vuoren kokoisessa listassa jossain PH Down osto Chilitarvikkeessa..

Kuka sen datan tutkii?. Tuskin NSA listaa Kelalle toimitetaan tai vakuutusyhtiöille.

Normaalin ihmisen askareet ei sisällä mitään, mitä käsittääkseni voisi rikoksena pitää tulevaisuudessa. Tietty paskalla käynti ja kuseskelu tuonne mäntyjen juurelle metsässä voi vielä kriminalisoiduksi tullakkin...

Tiet ja niiden kunnostuksen kuuluukin mielestäni maksaa niiden, jotka tietä kuluttaa.....Ainoa hämmästyttävä asia on pian kolmikertainen (?) verotus tiestöä varten. Bensaverot, liikennemaksu, ja pian verotus ajetuista kilometreistä. Rahaa otetaan sieltä, missä sitä palaa.
Pieni tuloverotus pistää hallinnon kekseliäisyyden koetukselle  .

Jos noita pelkotiloja pohtii, niin väkisinkin tulee mieleen, että huijarit ja ne, joilla on salailtavaa elämässään bisnesten tai verojen yms. takia, nostaa suurimman älämölön.

Kerropa Jani mitä olet jättänyt ilmoittamatta sinne verottajalle  .......

[Jani M]

Tavallisten ihmisten s-viestit sisältää tavallisten ihmisten tavallisia asioita, ja yv:tä Hubertille putkiloista yms.

Ei missään ole resursseja seurata jokaista ihmistä henkilötasolla. Toki jotain tilisiirtoja seurataan tietyille tileille. Aivan sama onko jossain vuoren kokoisessa listassa jossain PH Down osto Chilitarvikkeessa..

Kuka sen datan tutkii?. Tuskin NSA listaa Kelalle toimitetaan tai vakuutusyhtiöille.

Normaalin ihmisen askareet ei sisällä mitään, mitä käsittääkseni voisi rikoksena pitää tulevaisuudessa. Tietty paskalla käynti ja kuseskelu tuonne mäntyjen juurelle metsässä voi vielä kriminalisoiduksi tullakkin...

Tiet ja niiden kunnostuksen kuuluukin mielestäni maksaa niiden, jotka tietä kuluttaa.....Ainoa hämmästyttävä asia on pian kolmikertainen (?) verotus tiestöä varten. Bensaverot, liikennemaksu, ja pian verotus ajetuista kilometreistä. Rahaa otetaan sieltä, missä sitä palaa.
Pieni tuloverotus pistää hallinnon kekseliäisyyden koetukselle  .

Jos noita pelkotiloja pohtii, niin väkisinkin tulee mieleen, että huijarit ja ne, joilla on salailtavaa elämässään bisnesten tai verojen yms. takia, nostaa suurimman älämölön.

Kerropa Jani mitä olet jättänyt ilmoittamatta sinne verottajalle  .......

Mitään en ole jättänyt kertomatta. Sikäli se ei ole ongelma. Minusta tällä hetkellä tässä urkintahommassa ei ole kuin moraalinen ongelma. Aina on se vaihtoehto olemassa, että joku kaheli pääsee valtaan ja sillä on pääsyt noihin rekistereihin, tai tarkemmin sanottuna säilöttyyn, perkaamattomaan tiedusteludataan. Meillä on ihan lähihistoriassa pieni muistutus, mitä voi tapahtua pahimmillaan. Vaikka Hitler kuulostaakin nykyään jo lähinnä legendaariselta satuhahmolta, se ihmisten sorto on ihan oikeasti tapahtunutta. Ihmisiä tuomitaan asioista, jotka ei tekohetkellä olleet rikollisia. Ongelma on tässä se, että ajattelet, mitä nykyisillä resursseilla ja intresseillä tapahtuu, vaikka pitäisi ajatella, mitä voisi pahimmillaan tapahtua, kun säilössä on melkein kaikkea mahdollista ihmisten välistä kommunikointia.

Tästä niin sanotusta big datasta voidaan perkata konnektioiden avulla esimerkiksi ihmisiä uskontoryhmittäin, poliittisia kantoja ja muutenkin kartoittaa ihmisten mielipiteitä. Yhdistettynä kaiken maailman gps-dataan saadaan vielä ihmisten liikkuminenkin selville. Enää ei tarvitse muuta, kuin jonkun intressin näiden asioiden selvittämiseen.