Lehden koko?

[nikke]

Olen tässä katsellu muiden forumilaisten kuvia hileistä. Melkein kaikissa kuvissa on suuremmat lehdet kuin mitä omissani, jotka tosin kasvavat ihan kivasti ja saavat paljon aurinkoa. Oon aina silloin tällöin biobizzin biogrowta noille antanut, aika vähän ja harvoin, pitäisi ehkä jo ruveta lannoittelemaan enemmän. Ja purkit on ihan riittävän kokoiset, 20 cm ja ylöspäin.

Eli, mikä vaikuttaa lehden kokoon ja onko suuremmista lehdistä jotain hyötyä enemmän kuin pienemmistä? Jos on, niin mitä? Ja miten ne lehdet saa kasvamaan suuremmiksi?

Joo joo, paljon kysymyksiä taas....

[Makee]

Suurin vaikutus lehtien kokoon on aika selvästi lajissa mitä kasvatat. Jotkut lajit ei yksinkertasesti kasvata isoja lehtiä. Mitä isommat lehdet niin sen enemmän tietysti haihduttaa vettä ja myös vastaanottaa tarvittavaa valoa. Jotkut on raportoinu, että jos kasvi ei saa tarpeeks valoo niin se kasvattais isommat lehdet automaattisesti, mutta tuo säätely taitaa aika pientä olla.

Ei kannata kyllä huolehtia lehtien koosta vaan lähinnä että kasvaako puska muuten hyvin

[nikke]

No esimerkkinä chinenset. Paljon isompaa lehteä on näkynyt kuin mitä omissa puskissa, jollain taisi olla jopa kämmenen kokoisia, isompiakin. Siis eihän minunkaan puskien lehdet mitään ihan pieniä ole, mutta ajattelin vaan mistä mahtaa johtua tuo lehtien koon suuri ero.

No ehkä otan pienilehtisyyden merkkinä siitä, että valoa on tarpeeksi. :wink:

[Aji Inferno]

Erot ovat tosiaan valtavia. Jättiläismäisimmät näkemäni lehdet kasvatti c.baccatum -lajiin kuuluva Aji Amarillo. Lehden pituus oli jopa 20 cm, ja leveyttäkin piisasi. Tosin, totuuden nimessä, kasvillakin oli kokoa, yli 2 metriä...

Isoja c.chinensenkin lehtiä on tosiaan nähty!

Kaikilla muilla chililajeilla lehdet ovatkin sitten lähes poikkeuksetta paljon pienempiä. Erityisen pieniä ne ovat Cayenne/Thai -tyypin c.annuum -lajikkeilla, monilla koristechileillä, ja useilla villichileillä.