Chilijuttu Turun Sanomissa 2.2.2008

[habanero]

Turun sanomissa oli juttua chileista.


http://kotisivu.dnainternet.net/jankulta/chilijuttu_sivu1.jpg

http://kotisivu.dnainternet.net/jankulta/chilijuttu_sivu2.jpg

[Pertsa]

hienon jutun sai aikaiseksi reilun 30min puhelun perusteella.
pari asiavirhettä oli juu mutta sallittakoon ne. pääasia että ilosanoma leviää =)

[Volitans]

Erittäin asiallinen juttu. Mitkä mahtoivat ne asiavirheet olla? Pikaisella luvulla en itse huomannut mitään moitittavaa.

[Pertsa]

Erittäin asiallinen juttu. Mitkä mahtoivat ne asiavirheet olla? Pikaisella luvulla en itse huomannut mitään moitittavaa.

harrastan intiimileikkejä nyt pilkun kanssa:
se tulisuustaulukko oli vanhahtava, mutta mistä toimittaja sen olisi voinut tietää.
kyseessähän on suomen chiliyhdistys. ry. ei chiliyhdistys. ry.
yhdistyksen nettiosoitetta jäin kaipailemaan mutta selviäähän se googlesta ja infernostakin.
vesiviljely ja liikakastelu samoilla riveillä, saattaa lukijalla hiukan seota pasmat. mutta mitä sitten =)
tuo otsikossa oleva hommeli"chiliharrastaja käyttää chiliä kaikkeen muuhun kuin maksalaatikkoon"tarkoitti meikäläistä, ei yleistäen.
muuten oli kyllä lähes täydellisyyttä hipova juttu, ja varsinkin kun toimittaja sai edes hiukankaan tolkkua meikäläisen puheen sekamelskasta.

[Volitans]

Erittäin asiallinen juttu. Mitkä mahtoivat ne asiavirheet olla? Pikaisella luvulla en itse huomannut mitään moitittavaa.

harrastan intiimileikkejä nyt pilkun kanssa:

Ja kun pilkkua vielä hiplataan, niin kuuluisi kirjoittaa jotta:

"Suomen chiliyhdistys ry"

eikä

"suomen chiliyhdistys. ry"



Tuo tulisuustaulukko oli kyllä vähän hassu, kun ei ollut järjestyksessä ja lajikkeetkin olivat osin tuntemattomampia.

[Pertsa]

Erittäin asiallinen juttu. Mitkä mahtoivat ne asiavirheet olla? Pikaisella luvulla en itse huomannut mitään moitittavaa.

harrastan intiimileikkejä nyt pilkun kanssa:

Ja kun pilkkua vielä hiplataan, niin kuuluisi kirjoittaa jotta:

"Suomen chiliyhdistys ry"

eikä

"suomen chiliyhdistys. ry"



Tuo tulisuustaulukko oli kyllä vähän hassu, kun ei ollut järjestyksessä ja lajikkeetkin olivat osin tuntemattomampia.

kun kerran tälle linjalle ruvetaan niin huomaat varmaan etten käytä muutenkaan isoja alkukirjaimia foorumikirjoituksissani, oon laisca =)

[Volitans]

kun kerran tälle linjalle ruvetaan niin huomaat varmaan etten käytä muutenkaan isoja alkukirjaimia foorumikirjoituksissani, oon laisca =)

Juu, juu, mutta tuo "." vielä välissä!

Sulla on vielä pitkä matka laiscuuden opettelussa...

[AirMan]

Tuo tulisuustaulukko oli kyllä vähän hassu, kun ei ollut järjestyksessä ja lajikkeetkin olivat osin tuntemattomampia.

Juu. Eikös tuo Tezpur ole samaa tavaraa kuin Naga Jolokia? Käsittääkseni häviää tulisuudessa Naga Morichille. Tuntuu olevan melko yleistä, että toimittajat löytävät tulisuuslistan kärkeen googlettamalla jonkin aikaisemmin kärkipaikkaa pitäneen lajikkeen.  :lol:

[Chilivaari]

Kyllä Tezpur on sinänsä oikea vastaus, mutta missään ei vain myydä tuollaista chiliä. Naga-alkuiset  ja Jolokia-loppuiset ovat kaikki Tezpurin seudulta kotoisin, mutta Naga Jolokiana myydään kyllä siemenliikkeissä ihan muuta.  :lol:

Kirjoitin tuosta erään tarinan juuri päiväkirjaani:
http://javu.kapsi.fi/inferno/viewtopic.php?p=39852#39852

[Jägermeister]

Kaikenkaikkiaan asiallinen juttu. Hyvää PR:ää sekä yhdistykselle että chilinkasvattajille. Varmasti omiaan lisäämään mielenkiintoa kasvatusta kohtaan.

[Sauli Särkkä]

Juu, hyvä kirjoitus kyllä oli. Asiavirheetkin jäivät melko vähäisiksi verrattuna moneen muuhun kirjoitukseen. Oikea kirjoitusasu lienee Solanaceae, eikä Solanceae - mutta tämä on melko vähäinen ongelma. Jopa google osaa ehdottaa oikeampaa termiä tarvittaessa..


-Sale