minkä merkkinen tietokone?

[ladoga]

IBM Thinkpad X41

hyvä hyvä miniläppäri;)
saa annettua komentoja vaikka läpsimällä (voitte kuvitella ihmisten ilmeitä kun annan litsareita pikku ibarille)

[Aji Inferno]

Olohuoneessa elelee pikkuruinen Acerin miniläppäri. Vähän ristiriitainen tapaus. Kovin vakaaksi sitä ei voi sanoa, eikä siinä majailevan Intel Atom prosessorin tehoa voi pitää juuri vitsiä kummoisempana.

Kaipa se riippuu mitä softia tuolla ajetaan. Atomin nopeus suhteessa virrankulutukseen (teho?) on mielestäni melko hyvä.

Matkaläppärinä webbiselaukseen, videoiden ja musiikin toistoon jne. varmasti enemmän kuin riittävä. Vistan pyörittelyn tai raskamman audio/video editoinnin voi tietysti unohtaa. Mutta kuka koneensa tehoja haluaa yleensäkään Vistaan haaskata jos XPllä (ja usein myös linuxilla) voi tehdä samat asiat huomattavsti tehokkaammin.

Vakausongelmat tuskin johtuvat raudasta?

Vakausongelmien alkuperä on usein vaikeaa määrittää; esim. miniläppäreissä oleva Intelin piirisarja on varsinainen kuumana käyvä tehosyöppö, vaikka itse prosessori virtapihi onkin. Eli ylikuumenemista voi hyvin tapahtua jossain tasolla. Oma koneeni ei suostu sammumaan (lähtee heti uudelleen käynnistymään), ja antaa myös käynnistyessään merkillisen XP virheilmoituksen. Ja toisinaan tilttaa omia aikojaan tai tukkii kodin LANin niin, että reititin pitää bootata. Pienehköjä kiusoja, mutta kumminkin.

Atomin teho on mielestäni kyllä siinä käyttökelpoisen rajamailla, sillä se ei mahdollista juuri minkäänlaista moniajoa. Virustutkat sun muut saavat sen liian helposti täysin polvilleen. Tämä yhdistettynä hitaaseen ja pieneen (max. 1 GT) keskusmuistiin tekee asioista parhaimmillaankin hiukan tahmaisia ja viipyileviä. Ja auta armias, jos se joutuu tekemään todellista laskentaa... Tuuletin ulvoo kimeää vinkunaansa kuin kidutettavana, mutta tulosta ei vain synny. Tai: syntyyhän sitä, kun jaksaa odottaa - ja odottaa...

Mutta on totta, että kevyeen web selailuun ja satunnaiseen kevyeen muuhunkin käyttöön Atom-pohjainen kone on aivan mukava kapine. Kunhan vain ei erehdy pitämään sitä "oikeana" nykyaikaisena tietokoneena.

Muuan tietokonesivusto teki hiljattain kiintoisan kokeen. He ottivat mahdollisimman vähävirtaisen mikrokokoisen emolevyn, istuttivat siihen AMD:n vähävirtaisimman normaaliprosessorin - ja alikellottivat tämän alennetulla käyttöjännitteellä 1 gigahertsiin. Atomissahan on muistaakseni 1.6 GHz. Benchmarkit olivat kiintoisaa luettavaa, sillä tuo paljon hitaammalla kellotaajuudella toimiva aito pöytäkoneprosessori oli ylivoimaisesti useimmissa testeissä tuollaiset 2-3 kertaa (!) Atom-minikannettavaa nopeampi.

Kun vuoroon tuli HD-videon esittäminen, Atom-kone nosti kädet pystyyn - se ei kyennyt siihen ollenkaan. Vastustaja selvisi siitä ongelmitta, sillä sen nykyaikaisempi piirisarja osasi käsitellä mm. HD-videota siten, ettei prosessorin tarvinnut vaivata asialla silikonisirujaan. Sama päti peleihin: Atom-koneella ei pelata. 1 GHz AMD Athlon pöytäkoneella voi pelata (tietyissä rajoissa), jälleen koska emolevyn tehokas ATI Radeon 3300 näytönohjain riittää hyvin jopa uudehkoihin peleihin.

Eli suorituskyvyssä Atom-kone otti turpiin 100-0. Mutta entä se monelle tärkein juttu, eli virrankulutus? Siinäpä piili yllätys... Nimittäin: Atom prosessori itsessään syö vain muutamia watteja tehoa, siinä missä alikellotettukin AMD Athlon kulutti noin 15 wattia. Peli selvä? Itse asiassa, ei... Sillä Atom-koneen Intel piirisarja vie vastaavasti tehoa 15..20 wattia, kun kilpailijan 780G piirisarja selviää muutamilla wateilla! Eli kokonaissähkönkulutus oli laitteissa käytännössä sama.

Se, ettei kilpailevan kokoonpanon kaltaisia systeemejä ole tarjolla esim. miniläppäreissä, on tuon valossa aika kiintoisa juttu, enkä lähde tässä arvailemaan sen syitä. Mutta jos asiasta jotain käyttökelpoista oppi, niin itse kukin voi itse rakentaa paljon Atom-koneita tehokkaamman, mutta silti yhtä vähävirtaisen minikoneen vaikkapa olohuoneensa mediakoneeksi...

[ladoga]

Oma koneeni ei suostu sammumaan (lähtee heti uudelleen käynnistymään), ja antaa myös käynnistyessään merkillisen XP virheilmoituksen. Ja toisinaan tilttaa omia aikojaan tai tukkii kodin LANin niin, että reititin pitää bootata. Pienehköjä kiusoja, mutta kumminkin.

Niin...kuulostaa ylikuumenemisen aikaansaamalta tuo uudelleenkäynnistyminen. Itselläni joskus buginen Intelin ipw2915 ajuri aiheutti reitittimen tukkeutumisen mutta uudempi ajuriversio korjasi vian.

Mutta jos asiasta jotain käyttökelpoista oppi, niin itse kukin voi itse rakentaa paljon Atom-koneita tehokkaamman, mutta silti yhtä vähävirtaisen minikoneen vaikkapa olohuoneensa mediakoneeksi...

Joo. Itsellä toimitti 950MHz AMD Duron mediakoneen virkaa ihan viimeaikoihin asti kunnes x264 pakatut HD tasoiset videot käyttivät prossutehon täysin ja pätkiminen alkoi. Ihan hyvin moiselta museokoneelta.