Lasten saanti & puoleensavetävyys

[Aji Inferno]

Teemalauantaimme teemana siis hedelmällisyys!    Miten olet kokenut omassa kumppanissasi tai muissa ihmisissä isyyden tai äitiyden tekemän muutoksen seksuaalisella tai muuten vain "hormonit/mielenkiinto"-tasolla.

Kavahdatko naista/miestä, jolla on lapsi tai useita? Vetävätkö he sinua lapsetonta enemmänkin puoleensa?

Tunnustuksia, chilipäät!! 

[Toni.A]

Nainen on raskaana ja kauneimmillaan, pitää mielestäni kyllä ehdottomasti paikkansa. Kaikki on silloin kohdallaan ja vetää puoleensa, kuin herkullinen piirakka. Onko se sitten se Kopuliini, vai mikä sen tekee? Itse olen saanut kyvyn tunnistaa raskauden hyvissä ajoin, ihan vaan katselemalla toista osapuolta.  Itse sanoisin, että synnyttänyt nainen kiinnostaa enemmänkin, kuin lapseton. 

[Aji Inferno]

Nainen on raskaana ja kauneimmillaan, pitää mielestäni kyllä ehdottomasti paikkansa. Kaikki on silloin kohdallaan ja vetää puoleensa, kuin herkullinen piirakka. Onko se sitten se Kopuliini, vai mikä sen tekee? Itse olen saanut kyvyn tunnistaa raskauden hyvissä ajoin, ihan vaan katselemalla toista osapuolta.  Itse sanoisin, että synnyttänyt nainen kiinnostaa enemmänkin, kuin lapseton. 

Onko tällä yhteyttä siihen, että ns. rengastettujen ihmisten sanotaan usein olevan selvästi puoleensavetävämpiä kuin rengastamattomien? Onko selvästi ilmaistu HALU lisääntyä (esim. sormuksella) jo itsessään lemmenlääkettä - ja lapsi tai useampi samaa turbovaihteella? Onko tämä luontoäidin tapa erottaa lisääntymiseen soveliaat yksilöt niistä, joiden geenien ei haluta jatkuvan? 

[hessi]

No jaa...
olen lähes tulkoon samasta aiheestä täällä keskustellut hieman toisesta näkökantista ehkäpä.
En kavahda miestä/naista jolla EI ole lapsia tai vaikka olisi liutakin niitä.
Ei lapset tee ihmistä paremmaksi tai niin kuin tulla toisella osiolla kirjoitimme vastuuntuntoisempaa
(huh tuliko sana hirviö edes oikein). Toki lapset opettavat paljon, mutta voi sitä muutenkin elämää oppia.
Omassa silloisessa kumppanissa(lasteni isässä) olen kokenut sen etten itse ollut raskauden jälkeen "haluttu", ehkä olin liian "varattu"
Hiljattain radiossa oli aiheesta mielenkiintoinen keskustelu, siitä kuinka mies meni monen lapsen kanssa kauppaan (lapset eivät olleet omia), Naiset kuulema ihastelivat monipäisen lapsikatraan "isää", ehkä mies monen lapsen kanssa sitten "herättää" mielenkiinnon
Olen tässä joutunut seurailemaan muutaman vuoden aikana nuoria "isiä" ja kyllä miehissä on eroa!
Toiset on luotu isiksi toiset vaan ei, aivan kuten meissä naisissakin on eroja
toiset vaan on enemmän äiti hahmoja.

[MasaT]

En vastannut mihinkään tähän äänestyksessä, koska arvostan suuresti ihmisiä, jotka osaavat kasvattaa positiivisia ihmisiä tänne meidän keskuuteemme!
Ne, jotka ei osaa kasvattaa lapsiaan ei saa niin hyvää arvosanaa. Valitettavasti juuri yhteiskunnan puolelta painostetaan lasten tekoon ja jotkut sortuu siihen ihan ajattelemattomuuttaan.

[hessi]

Kylläpä Toni sanoi kauniisti
Tuohon rengastus juttuun en kyllä usko,
että sormus sormessa olisi halutumpi.
Omassa tämän hetkisessä elämän tilanteessa mielummin etsisin niitä ei rengastettuja !
Niitä kun vain on niin helkkarin vähän tarjolla !

[Aji Inferno]

Siltä tosiaan vaikuttaisi, että toiset ihmiset on todella "luotu" isiksi ja äideiksi, toisia sitten kerta kaikkiaan taas ei. Kissasta ei saa koiraa, vaikka sen opettaisi haukkumaan. Sama pätee ihmisiin ja odotuksiimme, rooleihimme. Yhteiskunnissa, joissa kaikkien odotetaan vaikka pakolla avioituvan ja tekevän lapsia, nämä roolit laitetaan väkivaltaisesti sekaisin, tuloksena mm. lapsia, jotka vaistoavat jo pieninä olleensa ei-toivottuja. Pahimmassa tapauksessa jopa molempien vanhempiensa puolelta.

Romanttiset kuvitelmat siitä, että "jokaisessa naisessa asuu äiti - ja jokaisessa miehessä isä" ovat roskaa. Moni kuvittelee muuttavansa kumppaninsa näissäkin asioissa - mutta eihän ihminen muutu. Kenenkään lapsia haluavan naisen ei koskaan pitäisi edes kokeeksi lyöttäytyä ei-isätyyppisen miehen kimppaan. Syntyy vain surua kaikille. Sama tietysti toisinpäin. Näissä jutuissa ei vaan välttämättä olla rehellisiä, koska ei uskalleta olla. Arvelee hän.

[Toni.A]

Kylläpä Toni sanoi kauniisti
Tuohon rengastus juttuun en kyllä usko,
että sormus sormessa olisi halutumpi.
Omassa tämän hetkisessä elämän tilanteessa mielummin etsisin niitä ei rengastettuja !
Niitä kun vain on niin helkkarin vähän tarjolla !

Kiitos Hessi! Itse en näe kanssa sormustetuissa, sen parempaa, kuin ilmankin, mutta jotenkin sen huomaa kasvoista ja eleestä, että toinen on rikkaimmilaan. Tarkoitan tässä tapauksessa näitä lapsiinpäin olevia. Itse hakisin, myös niitä ei rengastettuja. Sormus on sormessa ja muutenkin kaikki ok!

[hessi]

Näinhän se juurikin on!(toiset on luotu äideiksi /isiksi toiset ei)
Tänään keskustelin ystävättäreni kanssa (samanikäinen kuin minä hänellä lapset hieman vanhempia kuin omani) lapsenlapsista, siitä kuinka muut meidän ikäiset ystäväämme ovat lähes "seonneet" lapsenlapsistaan ja elämä pyörii vain näissä. Meillä kummallakaan ei siis ole lapsenlapsia, emmekä edes niitä odota. Tuloksemme oli se, että olisimme tyytyväisiä ja iloisia jos lapsemme löytävät elämänkumppanit jotka tuottavat heille iloa ja onnea ja osaavat nauttia toisistaan.
Toki olen iloinen ja otan ilolla vastaan tiedon jos lapsenlapsia on tullakseen, mutta minua ei tarvitse tehdä mummiksi, sen olen omille lapsilleni kertonut.
Jokaisella on oikeus itse päättää haluaako lapsia vai ei.
Haluan myös sanoa, että myös ei toivottu lapsi voi olla "ilma jota hengitän" eli hänestä tulee tärkeä ja antaa elämälle tarkoituksen.

[InkRose]

Ei se vetävyys lapsista tai siviilisäädystä riipu. Tosin ehkä tuon rengastusilmiön takana on ainakin osaltaan se tietty rentous ja huoleton itsevarmuus sosiaalisissa tilanteissa, mikä juontaa siitä ettei tarvitse jännittää toisten mielihalujen yms. suhteen kun on sen itselleen sopivan jo löytänyt. Ja rento, itsevarma ihminenhän on toisista aina viehättävä.

[Aji Inferno]

Tämä on hyvää keskustelua - kiitos jo nyt kaikille  ja jatkakaapa sitä! Ei tämä ehkä liity chiliin, mutta chili on elämänasenne - ja on hienoa kuulla sen harrastajilta hyviä ajatuksia elämän muistakin kulmista!

Jos - ja kun - joku ihmettelee näitä satunnaisia "psykologisia" teemoja täällä, ne eivät ole chiliyhteisössä mitään uutta. Jo aivan varhaisimmissa chilitapaamisissamme vuosia sitten, kauan ennen yhdistystä, käytiin juuri tällaisiakin keskusteluita hyvän musan, ruoan ja juoman kera lämpimässä hengessä! Ja aivan ventovieraidenkin kesken. Silloin ei niinkään "välineurheiltu", eli ihmisiä yhdisti chilin ohessa juuri musiikki, yleinen uteliaisuus kaikkeen, suvaitsevaisuus ja oikeastaan kaikki muu paitsi keskittyminen vain juuri oikeanlaiseen kasvatusjärjestelmään, jolla kasvattaa universumin tulisinta lajiketta.

Aina kun täällä vaihdetaan näkemyksiä ihmisyyden, elämän ja maailman eri puolista, ilman riitaa (!), se tuo mieleeni juuri sen erilaisuudesta kumpuavan yhteenkuuluvuuden, josta yhteisömme on syntynyt.  

[chilihardhead.fi]

Nainen on raskaana ja kauneimmillaan, pitää mielestäni kyllä ehdottomasti paikkansa. Kaikki on silloin kohdallaan ja vetää puoleensa, kuin herkullinen piirakka. Onko se sitten se Kopuliini, vai mikä sen tekee? Itse olen saanut kyvyn tunnistaa raskauden hyvissä ajoin, ihan vaan katselemalla toista osapuolta.  Itse sanoisin, että synnyttänyt nainen kiinnostaa enemmänkin, kuin lapseton. 

Pitää hyvin pitkälti paikkaansa

Siltä tosiaan vaikuttaisi, että toiset ihmiset on todella "luotu" isiksi ja äideiksi, toisia sitten kerta kaikkiaan taas ei. Kissasta ei saa koiraa, vaikka sen opettaisi haukkumaan. Sama pätee ihmisiin ja odotuksiimme, rooleihimme. Yhteiskunnissa, joissa kaikkien odotetaan vaikka pakolla avioituvan ja tekevän lapsia, nämä roolit laitetaan väkivaltaisesti sekaisin, tuloksena mm. lapsia, jotka vaistoavat jo pieninä olleensa ei-toivottuja. Pahimmassa tapauksessa jopa molempien vanhempiensa puolelta.

Romanttiset kuvitelmat siitä, että "jokaisessa naisessa asuu äiti - ja jokaisessa miehessä isä" ovat roskaa. Moni kuvittelee muuttavansa kumppaninsa näissäkin asioissa - mutta eihän ihminen muutu. Kenenkään lapsia haluavan naisen ei koskaan pitäisi edes kokeeksi lyöttäytyä ei-isätyyppisen miehen kimppaan. Syntyy vain surua kaikille. Sama tietysti toisinpäin. Näissä jutuissa ei vaan välttämättä olla rehellisiä, koska ei uskalleta olla. Arvelee hän.

Kuten tämäkin.

T:yh

[Ryhis]

En vastannut mihinkään tähän äänestyksessä, koska arvostan suuresti ihmisiä, jotka osaavat kasvattaa positiivisia ihmisiä tänne meidän keskuuteemme!
Ne, jotka ei osaa kasvattaa lapsiaan ei saa niin hyvää arvosanaa. Valitettavasti juuri yhteiskunnan puolelta painostetaan lasten tekoon ja jotkut sortuu siihen ihan ajattelemattomuuttaan.

+1. Juurikin.

[Jan]

Lapsia jo tehnyt kiinnostaa selkeästi enemmän. Perustelut menevät turhan henkilökohtaisiksi avoimelle foorumille.

[Espa]

Vastaus ensimmäiseen viestiin: Kyllä muutosta tapahtuu, mielenkiinto äidillä seksiin vähenee kun keskittyy niin äidin rooliin vai johtuuko hormooneista en tiiä.
Kokemusta parista naisesta..
Joo aina voi syyttää miestäkin, joo. Miehen pitäs pystyä herättämään naisen mielenkiinto ties millä keinoilla, siis näin ne väittää, mutta paskat se ei toimi.
Joten väitän että naisen seksuaalisuus vähenee kun lapsi tulee. Poikkeuksia toki on, mutta nämä on mun kokemukset.

Puoleensavetävyyteen sillä ei mitään merkitystä, asenne ratkaisee.

[Tepi]

Puuttui sopiva äänestysvaihtoehto. Mutta, mikäli seksikkyydellä käsitetään pelkästään ulkoinen olemus niin ei siinä silloin lapset asiaan vaikuta, ei puoleen eikä toiseen. Jos kyse on kuitenkin mahdollisesta kumppanista itselleni niin silloin lapset vaikuttavat asiaan...ei lapsettomia naisia kuin korkeintaan kerta-annoksina  . Ennenkuin kukaan provosoituu tai vetää hernettä nenäänsä niin selityksenä...arvostan naisissa samankaltaista taustaa kuin itsellänikin, elämän täytyy olla vastustanut- jopa potkinut lievästi päähän että mistään voisi mitään tulla- ja varsinkaan että naisesta kiinnostuisin.

[Aji Inferno]

Tämän keskustelun pitäisi antaa ajateltavaa esim. erilaisten treffipalvelujen tekijöille. Niissä kun ymmärtääkseni on usein mm. kohta "saako kumppanillasi olla lapsia", olisi mielenkiintoista nähdä tilastoja siitä, miten moni mies ja nainen vastaa tuohon milläkin tavalla. Vielä mielenkiintoisempaa olisi tietää moniko valehtelee vastauksessaan, koska pelkää saavansa "ikävän ihmisen" leiman ns. lapsivastaisena tms. Vaan eipä siellä kannattane valehdella; saattaa morsio- tai sulhoehdokas tykätä kyttyrää, jos vuoden nettiseurustelun jälkeen ilmenee, että toinen on unelmissaan suunnitellut suurperhettä, toinen taas oksentaa ajatuksestakin. Epäilen, että melkoisen moni juttu päättyy ennen aikojaan tähän "tabuun" - tai ei edes pääse alkuun. Toisaalta, ongelma koskettaa aika harvoja meistä, sillä useimmat - kuten täälläkin ilmenee - haluavat lapsia ja arvostavat hedelmällistä, samanmielistä puolisoa.

[Tepi]

Ei saa Aji I yleistää  ...jotkut saattavat jopa toivoa hedelmätöntä kumppania jonka piuhat on poikki ja joka on osittanut punaisen tupansa ja perunamaansa useammin kuin yhden kerran  . Saminmielistä, kyllä...inhorealistia joka tietää mistä kana pissaa ja mistä painamalla kukko kiekuu  .

[MrFrost]

Hieman offtopic, anteeksi.

Jostain syystä sormus sormessa kun lähtee viihteelle, niin tahtoo välillä joutua oikeesti sanomaan useampaankin kertaan illassa, että kiitos vaan, mut ei kiitos...

Kai ne (sinkku?)naiset vaan etsii hyvää panoa, josta ei tarvi sit huolehtia seuraavan aamun jälkeen ku että "kiitos moro"

Kertaakaan en oo langennut, mut perkele kun välillä tullaan väkisin työntään kieltä suuhun ja aikoinaan jopa tarjottu poskihoitoa ravintolan pöydässä "mä voisin jo alottaa ja näyttää et mä osaan..." Kiitos, mutta ei kiitos.

Uskollisuus on tärkeintä suhteessa, ja mun kohdalla se on pitänyt. Pientä flirttiä toki saa harrastaa, mutta rajat pitää tietää.

-T