heinäkuu 05, 2024, 08:27:20 ap

Uutiset:

Iloista kasvatuskautta !!


Erot kasvussa: Hydro vs Multa

Aloittaja Caderusso, heinäkuu 10, 2010, 19:18:05 ip

« edellinen - seuraava »

Caderusso

Tästä aiheesta kun on täällä ollut eri ketjuissa paljonkin keskustelua, ajattelin nyt avata ihan oman ketjun aiheelle.

Itselläni on ollut tapana laittaessa uusia lajikkeita alulle, laittaa samaa lajiketta yhtäaikaa multaan sekä hydroon. Lähinnä siksi, jotta voin seurata miten sama lajike kasvaa kummassakin kasvuympäristössä.

Monet ovatkin olleet sitä mieltä että mullassa useimmat lajikkeet kasvavat "paremmin" ja etenkin tuuheammiksi puskiksi. Joudun yhtymään nyt ainakin muutaman lajikkeen osalta siihen ajatukseen että hydro kasvattaa todella nopeasti, mutta varsin pitkävartisia kasveja.

Tässä nyt äsken otettu kuva kahdesta Starfish-chilistä.



Kummatkin kasvit olen laittanut itämään 11.5.2010.
Vasemmanpuoleinen on laitettu itämään Zengrow-hydroon, missä se on kasvanut tuon pituiseksi. Se on äskettäin siirretty tuohon passiivihydroon.
Oikeanpuoleinen Starfish on laitettu samana päivänä itämään pluggboxiin, ja se on kasvanut mullassa tähän asti.

Tykkään itse paljon enemmän tuosta mullassa kasvaneesta Starfishista. Siitä tulee hienon puskamainen. Siinä onkin jo ensimmäiset nuput näkyvissä.
Zenissä kasvanut Starfish on varreltaan tolkuttoman pitkä, mutta nuppuja ei näy vielä ensimmäistäkään.
Muutenkin kun siirsin tuon hydro-starfishin passiivihydroon, kasvu lakkasi kuin seinään  ???

Onkos muilla vastaavia kokemuksia mullan ja hydron eroista?

wille

Joskus ainakin tuntuu, että etenkin c. baccatumeille (annuumia en ole hydrossa kokeillut) kasvuvauhti on ehkä turhankin kova. Kasvu on honteloa.
Tossa kuvassa mun mielestä näkyy se oikein hyvin. Niinkun itsekkin sanoit, mullassa kasvanut näyttää paremmalta ja terveemmältä. Kuvassa näkyy myös että tuon hujopin olet joutunut tukemaan, kun taas toinen pönöttää ihan issekseen.
Uniformu ukkosesta
Prässit sirkkelin teristä
Kiehuvaa pikeä poletit

Gali

Mullassa kasvanut näyttää tosi hyvältä ja satoisan chilin alulta.

escargo

Olen kans onnistunut baccatumien kanssa paremmin mullassa. Tai muidenkin, nyt kasvihuone olosuhteissa multapenkissä. En näe enää järkeä hydrolle paitsi taimivaiheessa mikäli valoa piisaa niin onhan se nopea. Näin niinkun harrastusmielessä... Ja lannoitteeksi on riittänyt komposti ja kanankacka   :)
#300

Chilivaari

elokuu 01, 2010, 09:56:19 ap #4 Viimeisin muokkaus: elokuu 01, 2010, 10:14:26 ap käyttäjältä Chilivaari
Monesta baccatumista saa helposti korkean köynnöksen multakasvatuksessakin, jos vain antaa kasvaa. http://chilivaari.blogspot.com/2010/07/chilit-koynnoskasveina.html

Tuosta Caderusson korkeammasta Starfishistä saisi mainion alun parvekkeen lattialle, missä kaide varjostaa ensimmäisen metrin. Meillä lattialla kasvavien "köynnösten" sato alkaa vasta kaiteen yläpuolelta, kun valo lisääntyy. Siitä ne kasvavat sitten kattoon asti. Mullassa. Erilaisille kasvupaikoille siis sopivat erilaiset chilit. Kasvua voi ohjailla leikkelemällä, lannoituksella ja valolla.

nicklas

itellä kans vetänyt yks star fish tollaseks hujopiksi mullassa.... et taitaa olla ihan vaihtelua yksilöden välillä. eihän ihmisistäkään tule kaikista pitkiä tai lyhyitä paksuja tai tikkuja  ;)

kuje

Toi mullassa kasvanut näyttää paremmalta.
Ensi kerralla kun pistät hydroon itämään niin rupea latvomaan tainta heti toisen tai kolmannen oikean lehtiparin jälkeen.
Sitten vaan latvot, latvot, latvot ja postaat kuvan tänne. ;D

OT: Mistä olet ostanut noi vedentasomittarit vai mitkä lie?