Chili ei tuota siitepölyä - valossako vika?

[tellie]

Asun kerrostalokaksiossa, jossa on tasan kaksi ikkunaa, toisen edessä sänky ja toisenkin eteen chilien laittaminen pysyvästi on hieman haasteellista. Tämä ikkunan edessä kuitenkin kasvattelin chilejäni (3 Bolivian Rainbowta, Thai ja ilmeisesti joku puolivilli). Bosset ja puolivilli kukkivat tuossa ikkunan ääressä ja tuottivat satoakin, thai ei erinäisistä syistä ennättänyt pukata ensimmäistäkään kukkaansa.

Nyttemmin kasvit hengailevat erillisellä telineellä, jossa niihin luo valoaan kaksi loisteputkea; Warm White ja Day Light, 56W putkia molemmat. Kukkia on pukannut lisää jokaiseen kasviin. Ensin Thai kukki oikein kunnolla, mutta pölytysyritykseni epäonnistuivat kaikki surkeasti. En nähnyt yhtä ainutta siitepölymurusta yhdessäkään kukassa, eikä yhtään hedelmääkään ole tulossa   Nyttemmin kasvi kukkii taas, mutta siitepölyä ei ole sen enempää.

Ensimmäisen satonsa kypsytelleet bosset ja puolivilli ovat nyt oikein innokkaasti olleet vääntämässä muutamaa kukka, ja näistä olen jokusen saanut jopa pölytetyksi, mutta siitepölyä on silminnähden vähemmän kuin kasvien kasvaessa ikkunalla! Tällöin siitepölyä oli kukka keltaisenaan, nyt sitä on pari hassua murusta.

Aluksi tietenkin syytin thaita siitepölyttömyydestä, mutta nyt on kyllä herännyt epäilys, että valossa tai jossakin muussa on jotain vikaa. Valon minä ensimmäiseksi keksin, putkien tuottamaa lämpöäkin olen vähän miettinyt, mutta toisaalta kasvien ollessa ikkunalla niillä oli silloinkin loisteputki päänsä päällä. Vähemmän watteja siinä oli, huomattavasti, mutta toisaalta se oli lähempänäkin. Kasvit olivat tuolloin tuuletettuja, nykyisessä sijoituspaikassaan eivät.

[Os2]

Eiköhän tuossa ole perimmäisenä syynä pikku ero aurinko > loisteputket.
Elikkä kasveilla ei ole riittävästi valoa tehokkaaseen sadontuottoon ja siksi ne eivät sitä tee.

[tellie]

Eiköhän tuossa ole perimmäisenä syynä pikku ero aurinko > loisteputket.
Elikkä kasveilla ei ole riittävästi valoa tehokkaaseen sadontuottoon ja siksi ne eivät sitä tee.

Mene ja tiedä, mutta jos ei sadontuotto ole intressinä, niin miksi sitten kukkaa kuitenkin puskee? Kun eikö kaiken järjen ja logiikan (ja ainakin minun kokemukseni) mukaan kasvi pihtaa kukintaa silloin, kun eivät olosuhteet ole kohdallaan?  

[nikke]

Ja edellisen lisäksi myös lannoituksella voi olla tekemistä asian kanssa.
Mulla oli kesällä samaa ongelmaa yhden habaneron kanssa, kukki oikein kivasti, muttei siitepölyä. Ajattelin syypääksi liian kovan kasvu(typpipitoisen)lannoitteen annostelun.

[tellie]

Ja edellisen lisäksi myös lannoituksella voi olla tekemistä asian kanssa.
Mulla oli kesällä samaa ongelmaa yhden habaneron kanssa, kukki oikein kivasti, muttei siitepölyä. Ajattelin syypääksi liian kovan kasvu(typpipitoisen)lannoitteen annostelun.

Typpeä noille ei ole annettu, en lannoittanut millään ennen ongelman ilmestymistä. Sen aikana olen antanut akvaarioravinnetta, mutta siinähän ei typpeä ole...

Voisikohan tuo olla ainakin osittain jonkun ravinteen puutosta? Jos, niin mitä noille kannattaisi tuutata?

[Os2]

Itse loisteputkilla kasvattaneena huomasin että kukintaa voi olla paljonkin mutta satoa ei sitten nimeksikään. Vahvempi valaistus tai sittten jättää sadottamisen siihen kun päivät pitenee.

[tellie]

Itse loisteputkilla kasvattaneena huomasin että kukintaa voi olla paljonkin mutta satoa ei sitten nimeksikään. Vahvempi valaistus tai sittten jättää sadottamisen siihen kun päivät pitenee.

Jep, kun on näemmä muillakin samaa kokemusta, niin uskotaan että on valossa vika ja odotellaan sitten sinne keväämmälle ja viritellään sitten joku hieno patentti taas sinne ikkunalle  

Onhan ne kukat ihan kivoja katsoa ellei muuta, mutta kukinta kai aika hyvin tappaa kasvun, vaikka satoa ei tulisikaan? Olisi kuitenkin ihan kiva saada kasvit jotenkin kasvamaan kokoa, vaikka taitaa olla helpommin sanottu kuin tehty, etenkin tuolla valolla... Ehkä sitten keväämmällä. Pitäisi myös vaihtaa suuremmat ruukut, mutta jos nyt kuitenkin vasta sitten kun alkaa päivä pidetä, vaikka eipä noihin moni valonsäde ikkunasta lankea Tjaa, aika näyttää miltä alkaa homma vaikuttaa.

[nikke]

Kyllähän sinäkin pian sen natikan hommaat.... Usko tai älä! Eipähän ainakaan pitäisi kevääseen asti odotella.

[Lumipallo]

Ite oon taas huomannu että toi siitepölyn määrä riippuu paljolti lajikkeesta, sillä eräs hikinen annuum tuotti hyvinkin paljon siitepölyä, kun taas habanerosta (joka eli melkein samoissa olosuhteissa) ei herunut muruakaan siitepölyä..

[Os2]

Ei pelkkä kukinta kasvuun niin rajusti vaikuta,enemminkin se jos satoa on kypsymässä.

[Ona P]

kohta 4kk tehny marjaa ja kukkinu. kannattaisko nyt jo typistää? repii raakileet puis yms? (pistin samaan syssyyn ku aihe alko kääntyy tähä suuntaan(

[tellie]

Kyllähän sinäkin pian sen natikan hommaat.... Usko tai älä! Eipähän ainakaan pitäisi kevääseen asti odotella.

NoQ opiskelijabudjetti... Vois sitten katsella, että josko kesäksi pääsisi jopa johonkin töihin, ja jos vielä alan töihin. Siitä sitten senhetkisen rikkaustuntemuksen mukaan miettien, että raskisikohan sitten.

Ite oon taas huomannu että toi siitepölyn määrä riippuu paljolti lajikkeesta, sillä eräs hikinen annuum tuotti hyvinkin paljon siitepölyä, kun taas habanerosta (joka eli melkein samoissa olosuhteissa) ei herunut muruakaan siitepölyä..

Hmm, kannattaisikohan viedä tuo thai ensi vuodeksi saareen ulkokasvatukseen, voisi siellä viihtyä paremmin. Sitten jos veisi nuo muutkin ja kasvattaisi sisächilit siemenistä, niin saisi kenties satoakin jonaina päivänä kypsänä niistä ulkona olevista, kun se on se takaisinkuljetus aika hassua puuhaa... Ja jos vielä kasvaisivat vähän nätimmiksi ja tuuheammiksi siellä, niin ei olisi kiusausta tunkea kaappiin häpeämään koko chilipoppoota kun on joku tulossa kylään  :lol:

Noh, keväämmällä sitten miettien tarkemmin.