Sukupuolijakaumakysely

[svalli]

Nazun loistavaan kuvaukseen mieheisestä chilinkasvatuksesta voisi vielä lisätä, että jos taloudessa sattuu asumaan muitakin, niin kaikkien on sitten annettava suurta kunnioitusta ja huomiota tätä harrastusta kohtaan ja ymmärretävä, että ne puskat ovat tärkeämpiä kuin mikään muu elollinen. Kakaroiden ja karvaisten lemmikkien (ei siis käärmeet, liskot ym.) on pysyttävä etäällä kasveista ja emännän kuuluu kiltisti siivota kaikki lattialle varisseet mullat ja lehdet, eikä saa valittaa kirkkaana loistavista valoista ja hydron lorinasta tai pulputuksesta.

Tämä kai sitten aiheuttaakin sen, että chilinkasvatus tapahtuu poikamiesboxissa... :wink:

[Poppamies Tuliliemi]

Miehiseen kasvatteluun kuuluu myös tietynasteinen ylpeily harrastuksellaan, ja mittavien monologien pitäminen aiheesta jokaisessa tilaisuudessa, jossa on mahdollisuus että joku osoittaa edes pientä mielenkiintoa. Ja kun on kerran päästy puhumisen vauhtiin, niin kovin helposti ne chilihorinat ei lopukaan, vaikka keskustelukumppani kuinka kelloa vilkuilisi...

Tai no, ainakin itessäni oon huomannu moisia piirteitä   :lol:

[Nazu]

^ No juuri näin... Ehkei se mun juttu ollutkaan niin kaukaa haettua..?  :twisted:

[Ona P]

Heh. Tuleeko tästäkin stereotypioita

No kaikessa päteminen on kyllä omien havaintojen perusteella ollu aina meidän miesten hommaa (tosin voi olla että naiset tekee sitä sitten naisten porukassa). Tällä foorumilla (ensimmäinen ja ainoa) olen (ilokseni) huomannut että se puuttuu.


On muuten ärsyttävän näköstä ku on noita ( et ) merkkei tuol...

[Janne]

No joo tuon luomuturpeen tapauksessa olet kyllä aivan oikeassa, mutta toiseen en yhdy.

Eikös LuoMu ole lyhenne sanasta luonnonmukainen tai luonnonmukaisesti(missä yhteydessä nyt käytetäänkin). Voinkin siis esittää hieman retorihtavan kysymyksen.. antaako luonto lisäravinteita? Ravinteita kyllä(eikä itseasiassa niitäkään täysin automaattisesti), mutta ei varmaan mitään Top-Maxin tyylisiä.. ei.

Luomuturpeeseen on lisätty ainakin lannoitetta ja kalkkia. Suoraan suosta nostetussa turpeessa voisi olla nihkeää kasvatella mitään. Eikä luomu sitä tarkoita että siemen heitetään luontoon ja annetaan kasvaa oman onnensa nojassa. (eihän ruukkukaan ole "luonnonmukainen" kasvupaikka jos tuolle linjalle lähdetään).
Luomulannoitteita löytyy myös nestemäisinä ja vesiviljelyynkin soveltuvina (vaikkeivät ilmeisesti oikein pärjää keinotekoisille lannoitteille.)

[Herpiili]

Vitsi mä ihan luulin että miehet paiskoo mullat ämpäreihin "sinne päin"-tyylillä ja roiskii ison karvaisen kourallisen siemeniä niin että osa ei edes osu ämpäriin (joka on siis ehkä rikki ja pihalla pyörinyt niin kauan että on sontainen jo ennestään ja auringon polttama ja ehkä vielä vähän epämuodostunut muutenkin). Siemenet on tietty valittu sen mukaan mitkä on kaikkein tulisimpia (kaverilta kuultu) ja sitten ämpäri isketään olohuoneen nurkkaan ja tällaisilta foorumeilta kysellään sitten ne kaikki mahdolliset tekniset hilavitkuttimet jotka ripustetaan ja räpystetään sinne ämpärin viereen tilaa viemään jo ennestään ahtaasta poikamiesboksista.
Kasvin hoito tarkoittaa sitä että säädetään automaattisia hilavitkuttimia aina kun muistetaan.  Eikös se näin mennytkään? :lol:

Niin ja vatsa ei sitten kestä kuitenkaan tulisia ruokia? Eikös?

Omien kokemusten mukaan miehet ottavat tämänkin "lajin" teknisenä säätäen siemenien itämislämmöt, kosteudet ja eri idätysalustat juuri tarkalleen optimioloihin.

Kasvatusruukut tai vesiviljelyvermeetkin suurimmaksi osaksi taitavat olla "sisustukseen sopivia" ja lajikkeiden kohdalla pyritään tasapainoilemaan maukkaiden, tulisten sekä harvinaisempien kohdalla

Vatsa taitaa suurimmalla osalla kestää hyvinkin tuliset ruokalajit.

Teknisiä hilavitkuttimia taitaa kyllä löytyä, tosin niitä säädetään jatkuvasti eikä vain silloin kun muistetaan

[Herpiili]

Kuulostaa varsin suloiselta. Tulee mieleen karskit miehet pienten vauvojen kanssa...  :wink:
Ja juu. Sarkasmia. Olen surullisen kuuluisa siitä...  :roll:

Chilinkasvattajista poikamiehet taitavat suhtautua kasvatukseen erittäin hellästi, pitäähän heidän purkaa sitä patoutunutta huolenpitoaan edes johonkin  :lol:

[wille]

terve vaan kaikille tasapuolisesti! yksi chilliin nalkittunut mieshän täältä päästä löytyy.

[Smaug]

Nainen.  :wink:

Mä kyllä tunnistan tuon piirteen, ettei kehtaa julkisesti retostella paljonko laittaa rahaa kasveihin. Tsilien ja muiden halpojen kasvien lisäksi olen hurahtanut orkideoihin.

[nogardaes]

Viimeksi kun tarkistin, niin nainen olen. Parin kaupan chileillä tehdyn epäonnistuneen kasvatuskokeilun jälkeen olen keskittynyt lähinnä chilien syömiseen.  

[punainen]

Taasko olen tunkemassa poikien leikkeihin?

Juuri tuon tunteen takia on pakko laittaa galluppiin oma painallukseni. Jostain kumman syystä kysymyksen asettelu sai minut näkemään punaista. Kuinka moni nainen oikeasti haaluaa klikata olevansa shihihihihiinainen? Joku varmasti haluaakin, mutta itse ainakin saa ihan live-elämässä yrittää rikkoa naisiin liittyviä stereotypioita olematta silti sata kertaa fiksumpi, elegantimpi ja nokkelampi kuin kaikki maailman miehet. Siinä sitä onkin puuhaa. Ja sitten tulen tänne valitsemaan olevani sthihihihihiinainen. Hurraa!

Siinä vuodatusta kerrakseen.

[Macc]

Taasko olen tunkemassa poikien leikkeihin?

Juuri tuon tunteen takia on pakko laittaa galluppiin oma painallukseni. Jostain kumman syystä kysymyksen asettelu sai minut näkemään punaista. Kuinka moni nainen oikeasti haaluaa klikata olevansa shihihihihiinainen? Joku varmasti haluaakin, mutta itse ainakin saa ihan live-elämässä yrittää rikkoa naisiin liittyviä stereotypioita olematta silti sata kertaa fiksumpi, elegantimpi ja nokkelampi kuin kaikki maailman miehet. Siinä sitä onkin puuhaa. Ja sitten tulen tänne valitsemaan olevani sthihihihihiinainen. Hurraa!

Siinä vuodatusta kerrakseen.

Äläpä turhaa stressaa, ihan mukavaa sakkia täällä pyörii. Ja teitä flikkojakin lisääntyvässä määrin on alkanu olla äänessä... Kiva!  

[svalli]

Taasko olen tunkemassa poikien leikkeihin?

Juuri tuon tunteen takia on pakko laittaa galluppiin oma painallukseni. Jostain kumman syystä kysymyksen asettelu sai minut näkemään punaista. Kuinka moni nainen oikeasti haaluaa klikata olevansa shihihihihiinainen? Joku varmasti haluaakin, mutta itse ainakin saa ihan live-elämässä yrittää rikkoa naisiin liittyviä stereotypioita olematta silti sata kertaa fiksumpi, elegantimpi ja nokkelampi kuin kaikki maailman miehet. Siinä sitä onkin puuhaa. Ja sitten tulen tänne valitsemaan olevani sthihihihihiinainen. Hurraa!

Siinä vuodatusta kerrakseen.

Et ole ainoa jota tuo "tsihihihihii" ottaa pattiin. Oma kokemukseni on osoittanut todeksi opiskeluaikana kuulemani lausahduksen etta "naisen on oltava vahintaan kolme kertaa alykkaampi ja parempi kuin miesten paastakseen yhta pitkalle", eli sata kertaa fiksumpi ei tarvitse olla mutta jo kolme kertaa auttaa. :wink:

Epailisin ettei taalla foorumilla ole yhtaan tsihihihiii naista, silla heita ei rapa ja kasvit kiinnosta, silla siinahan menee kynnetkin piloille. Toisaalta epailen ettei koko Suomessa edes ole sellaisia naisia. Ainoat tapaamani todelliset kanat, joihin en pysty saamaan minkaanlaista alyllista kontaktia, olen tavannut taalla Amerikanmantereella; tai taisihan sita Tipulan lukiossa olla muutama aika epatoivoinen tapaus... :roll:

[tknummelin]

Noin rankan provon pistin heti kysymyksenasetteluun, ja neljä sivua piti odotella että joku vetää herneet nenäänsä  :lol:

Siviilipalvelushommissa kun olin, niin henkilökohtaisena Führerinäni oli eräs iso iso kaupungin sosiaalijohtajatäti. Kun sitten joskus minulta, notta minne aion suksia opiskelemaan palvelusnakin jälkeen, niin menin vastaamaan että teknilliseen yliopistoon...

Kamala virhe oli se vastaus. Teen kuulemma itsestäni pomottavan miessian, joka sortaa naisia ja tienaa sellaisia rahasummia, jota naiset eivät voi ikinä tienata (kun eihän naiset voi DI:ksi opiskella sitten vissiin). Vastaus siis tädiltä, joka itse tienaa 5-6000 euroa kuussa. Tsih.

Tasa-arvo on valitettavan monen naisen mielestä tila, joka saavutetaan sitten kun miehiä ei ole :| Hauskinta on kyllä ehdottomasti sellaiset feministit, joiden mielestä naisille kuuluu ehdoton ylivalta "historiallisin perustein", eli koska miehet olivat vallassa aiemmin, niin tasa-arvon mukaan naiset on ehdottomassa vallassa seuraavat 2000 vuotta.

Suck on that.

[Malla007]

mä oon kyllä naispuolinen henkilö, mutta en tunnusta tuota "tsihihi"-piirrettä...

kyllä mä ainakin piinaan täällä tasaisin väliajoin ihmisiä tyhmillä kysymyksilläni....

[Aji Inferno]

Erittäin hyvä, että tänne on ilmaantunut lisää ja lisää aktiivisia naispuolisia! En todellakaan itsekään halua nähdä tätä harrastusta jonain meidän "äijien" leikkikenttänä ja uhoamisfoorumina...  

Ja senpuoleen, en myöskään sukupuolten välisen sodan tantereena... Ehkä asiaan vaikuttaa sekin, että katsoin juuri äsken dokumentin ensimmäisen maailmansodan taustoista, ja siihen vaikuttaneista aivan idioottimaisista vastakkainasetteluista. Siinä sitä riitti typerintä "äijäuhoa" siihen malliin, että melkein teki dokumentin lopuksi mieli irtisanoutua omasta sukupuolestaan, ja kirjautua vaikkapa ameebaksi.  Eivät ainakaan rakenna joukkotuhoaseita, tai pistä porukkaa jauhelihaksi uskontonsa käskeminä... Niin ainakaan, että tietäisin.  :twisted:

No, typeryys ei ole kummankaan sukupuolen yksinoikeus - sen paremmin kuin minkään kansakunnankaan. Se on ihmisyyttä. Kasvattakaamme pirusti chiliä ja muuta mukavaa sen vastapainoksi!

[svalli]

Arvasisinkin, etta ainakin tknummelin ottaa kantaa aiheeseen, vaikka jouduinkin kirjoittamaan kommenttini uudelleen, ettei se oli ollut liian provosoiva.

Teen kuulemma itsestäni pomottavan miessian, joka sortaa naisia ja tienaa sellaisia rahasummia, jota naiset eivät voi ikinä tienata (kun eihän naiset voi DI:ksi opiskella sitten vissiin).

Ei opiskelu tee sinua yhtaan enemman siaksi, ehka se saa vaan sinussa piilevan pikku possun muuttumaan kunnon karjuksi. Eli jos sinulla ei ole niita sian oireita jo nyt, ei sinusta tule sellaista valmistuttuasikaan.

Oma kokemukseni on, etta Suomessa teknisilla aloilla kaytetaan naisten palkassa munattomuuskerrointa 0.8, joten saatat tulla tienaamaan enemman kuin toista sukupuolta olevat kolleegasi. Taalla rapakon takana asiat ovat toisin, ja palkkani riippuu osaamisestani, eika sukupuolesta. Suomessa teknisen koulutuksen omaavat naiset joutuvat yleensa myos vahapatoisemmilta tuntuviin tehtaviin ja naisen on oltava patevampi kuin miesten, ennen kuin mieskolleegat antavat hanen osaamiselleen arvoa.

Nuorempana kannatin ehdotonta tasa-arvoa, mutta ian ja kokemuksen karttuessa olen tajunnut etta naisilla ja miehilla on tarkea biologinen ero, joka vaikuttaa asioihin. Naisen kyky kasvattaa lapsi sisallaan ja tuottaa lapsen ravinto ensimmaisen elinvuoden aikana, on jotain mika vaikuttaa tasa-arvon tasoon, silla jos halutaan Suomen ja muiden teollistuneiden maiden vakiluvun pysyvan ainakin nykyisella tasolla on naisille suotava mahdollisuus hoitaa tuo tarkea tehtava. Se ei kuitenkaan saa aiheuttaa Napoleonin aikaista kasitysta, etta "naiset ovat vain koneita lasten tuottamiseksi".

Tieteellisesti on myos todettu naisten ja miesten aivojen valilla olevan eroja. Naisten aivoissa on enemman yhteyksia oikean ja vasemman puoliskon valilla, mika johtaa nopeampaan tietojen kasittelyyn ja mahdollistaa "multitasking" ajattelun. Tama on evoluution tulos, silla naiset ovat joutuneet yhta aikaa hoitamaan jalkikasvun, keraamaan perheelle ruokaa ym. perheen jokapaivaiseen hyvinvointiin vaikuttavia tehtavia. Tasta kai johtuu se etta miehet ja naiset eivat aina ymmarra toisiaan, mutta se myos tarkoittaa etta naiset eivat ole tyhmempia kuin miehet; ajattelutapa vaan on erilainen.

Testosteronin vaikutuksesta sotiin voisin myos luennoida pitkaan tieteellisin perusten ja esittaa asiaan oman parannusehdotukseni, mutta on kai paras lopettaa tahan, etten saa liikaa vihaisia kommentteja aikaiseksi.
Tama foorumi ei taida olla oikea paikka feministisille ideoilleni... :wink:

[tknummelin]

No mutta svalli, kiitos joka tapauksessa, kun et tahallasi ymmärtänyt tekstiäni väärin.

Anteeksi nyt vielä, mutta laitanpa tämän joskus sigissäni olleen kommentin tähän. Se on ehkä naisellisin lause, jonka olen ikinä kuullut.

Chilit ei ole ihmisen ruokaa. Piste. Ja ihan sama mitä niistä sanotaan, kun tiedän itse paremmin.

Ool rait, mutta jos nyt vaikka [/rähinä]