Matin chilit 2007

[distou]

Moi vaan kaikelle kansalle.

Jos ensin kertoisi hieman taustoja chilittelyilleni. Kyseessä on ilmeisesti "se tavallinen tarina" - eli vuosi taaksepäin päätin huvikseni kokeilla kaupan thai-chilien kasvattamista, huonoin seurauksin. Onnistuin joko ylikastelemaan tai -grillaamaan taimeni muutamassa viikossa, mutta kolme yksilöä ehdin lahjoittaa äidilleni. Kyseiset puskat voivat itseasiasiassa nykyään varsin hyvin, vaikka tomerasti sojottavatkin mustassa mullassa. Viimesyksyisestä kokeilusta jäi kuitenkin chilihammasta kolottamaan sen verran, että lupasin yrittää uudestaan "uudessa" kämpässäni.

Asunnossani on kuuden neliön lasitettu ylimmän kerroksen eteläparveke, josta kaiteen alapuolinenkin osa on lasia. Siispä olosuhteet harrastukseen ovat oivat... Homma lähtikin käyntiin tilaamalla Fataliilta Seed Kit 1, sekä hankkimalla Euromarketista hollantilainen chililajitelma. Tässä vaiheessa chilitietouteni oli vielä heikompaa kuin nykyään, enkä oikein osannut valita lajeja idätettäväksi. Reippaana poikana ja empiiristen kokeiden ystävänä päätin lopulta kokeilla massiivisen vastaiskun taktiikkaa ja laitoin joka jumalan lajiketta itämään 2-4 siementä. Kantavana ajatuksena on kokeilla eri lajikkeita ja valita myöhemmin suosikit tehokasvatukseen.

Alustana minikasvarissa käytin kaktusmultaa ja siemenistä noin 90% taisikin itää. Valaistuksena ovat 2x18W päivänvaloloisteputket. Ainoastaan CGN 19198 ei ole vielä osoittanut elonmerkkejä. Tästä on nyt kulunut aikaa kolmisen viikkoa ja kohtuullisen vaivan jälkeen olen saanut säästettävät kasvit ruukutettua uudestaan. Kasvualustana on 2/3 Aurinko Kukkamulta sekä 1/3 kevytsora. Taimia on nyt vaatimattomat 51 kappaletta, joita olenkin yrittänyt parhaani mukaan lahjoittaa kavereilleni :) Yhden Aji Beniton onnistuin tappamaan, kun loisteputkilöytävalaisin oli tipahtanut sitä käristämään. Muut taimet ovat hengissä, vaikka osa onkin tiputtanut sirkkalehtensä pois. En ole vieläkään täysin varma kastelenko liikaa, vai annanko niille liikaa valoa (lannoitusta en ole vielä tehnyt). Laitan kuvia jahka ehdin. Taimia olen pitänyt päivisin harson alla parvekkeella ja muina aikoina sisällä loisteputkivalojen alla.

Ostin tänään kaksi Eheimin 1001 (600) uppopumppua, joita kaverini olin käyttänyt tietokoneensa vesijäähdytykseen. Näitä tulen käyttämään myöhemmin parvekeputkihydrojen tekemiseen, kunhan ensin keksin mihin lajikkeisiin aion panostaa...

Kysymyksiä:
- Kauanko CGN 19198:n idättäminen yleensä kestää ja minkälaiset olosuhteet se vaatii?
- Aurinko Kukkamullan speksit ovat tällaiset: "turvemulta 85%, hiekka 15%, keskikarkea, Lisätyt aineet: dolomiittikalkki H (Mg 7%) 7kg/m3. Turpeen peruslannoite NPK 12-6-20 + hivenaineet 0,7 kg/m3" Lisäksi mullasta annetaan seuraavaa tietoa: "pH 6.2, typpi 100 mg/l, fosfori 30mg/l, kalium 200 mg/l, kalsium 1200 mg/l, magnesium 150 mg/l" Eli, voiko tämän mullan ja kevytsoran sekoitusta pitää asiallisena chilikasvualustana?

[Aji Inferno]

CGN19198 on villichililaji c.eximiumina vaikea ja hidas idätettävä, osaksi tuurin kauppaakin... Voit varautua hyvinkin pitkään aikaan, eli ei kannata luovuttaa vähästä! On nimittäin kyllä vaivan arvoinen kasvi.

Sen vaatimat olosuhteet eivät sinänsä liene muista villichileistä poikkeavat, eli siementen kuori vaatisi periaatteessa esipehmennystä esim. hetken vetyperoksidikylvyssä, mutta ilmankin pitäisi onnistua. Idätysalustana kivivilla lienee näissä parasta, jotta home ei pääse iskemään pitkän ajan kuluessa.

[Herra 47]

joo huomattu on että on hidas ja vaikea pala itämään... itsellä ollut jo 3 viikkoa itämässä eikä vielä merkkiäkään...

mutta kärsivällisyyttä pitää olla ja toivoa on niin kauan ku ei vaan kuivu/homehdu siemen :mrgreen:

[distou]

Noniin, hieman päivitystä. Siementen istutuspäivän paikansin jälkikäteen  helmikuun 22. päivälle.

Kasvit olivat jo tehdä joukkoitsemurhan tuossa huhtikuun loppupuolella ja jouduinkin lopettamaan useamman yksilön kärsimykset. Taimia on kuitenkin jäljellä vielä nelisenkymmentä. CGN 19198:iä en saanut koskaan itämään. Jäljelle jääneiden yksilöiden kasvu oli todella hidasta ja chilit tiputtelivat alimpia lehtiään, vaikka mielestäni olosuhteet olivat ihan kohtalaiset. Siirrettyäni chilit toukokuun puolessavälissä pysyvästi lasitetun parvekkeen sisälle ja aloitettuani lannoittaa kasveja Floridor-ravinteella on ero aiempaan "kasvuun" ollutkin huimaa. Tiputettujen lehtien kohdalle on ilmestynyt uusia muutaman lajikkeen kohdalla. Kenties aiempi tynkäkasvu johtui nimenomaa lannoituksen puutteesta? Valoa taimet saivat kuitenkin ikkunan alla sekä öisin 2x18w loisteputkorungon kautta.

Aji Cristal alkoi puskemaan nuppuja pari viikkoa sitten ja päätin sen antaa ihan vapaasti kukkia - eihän tässä malttanut olla näkemättä ensimmäistä palkoa.  Isäntänsä silmäteräyksilö on ehtinyt 35cm korkeuteen ja nuppuja on parikymmentä. Cristalin (sekä kaikki pubencesit) siirsin myöhemmin sisätiloihin, sillä parvekkeen helteiset olosuhteet tuntuivat olevan liian rankat kasville ja se näytti nuupahtavan auringopaisteessa +33 asteen lämpötiloissa. Ostin myös nutriforten syyslannoitetta, jota kasvi saa nyt kukkimisen onnistumiseksi.


(Kuvauksen ajaksi siirsin loisteputkea hieman kauemmaksi.)


Ja kyllä, yksi oikea palkokin näyttäisi olevan kehittymässä. Kerrassaan huikeaa.

Ja muutama kysymys. Onko normaalia, että Cristalin kukat pysyvät auki korkeintaan pari päivää, jonka jälkeen terälehdet tippuvat? Tämä kukkimismekanismi on vielä hieman hämäränpeitossa.

Kasvi on tiputtanut vain yhden nupun pois, mutta terälehtensä tiputtaneista kukista ei näytä ainakaan heti puskevan palkoja. Ikäänkuin kaikki energia menisi tuon ainokaisen kypsyttämiseen. Minkälaisella prosentilla noista nupuista yleensä syntyy hedelmiä?

[distou]

Aiempaan Cristal-pohdintaan mainittakoon, että taisin antaa hädissään kasville liikaa vettä. Se päätti kellastaa pari alinta lehteä ja pudotteli nuppuja. Nyt en olekaan kastellut sitä useampaan päivään ja huolimatta altakasteluruukun nesteettömyydestä on multa edelleen aivan pinnan alta märkää.

Tekaisin eilettäin minihydron kolmen litran säilytysrasiaan. Uhrasin samalla CAP 1035:n tieteelle, sillä tällä hetkellä parempien litkujen puutteessa on käytössä Substral (1 ml) + Nutriforten syys (6ml) sekoitettuna kahteen litraan vettä. Substralin laimennuksen arv(i)oin tutkailemalla FloraMicro/Mato -setin typpipitoisuuksia arpomalla suunnilleen vastaavan. Tuskin kasvu voi ainakaan huonommin enää mennä, sillä chili kasvoi helmikuun lopusta kesäkuun loppuun huikeaan 10cm korkeuteen.

Eheimin uppopumppu pärskyttelee vettä siinä määrin, etten ole varma loinko hydron vai aeron...

Tällaisen urheiluhengen vastapainoksi tilasin Viherpeukusta Biobizzin ykkössetin multachileille. Mahtuipa joukkoon myös ph-testeri ja pikkupussi ph downia minihydrohulluttelua varten.

[distou]

Viikko hydrokokeilun aloittamisesta on tulos tällaista:

[/img]

Selvää kasvua on siis tapahtunut. Kahdessa litrassa vettä on siis 1ml Substralin Vital Aktivia, 6ml Nutriforten syyslannoitetta ja 2ml Alg-A-Mic -merileväuutetta.

Ja sitten chilieksperteille kysymys, mitäs ihmettä tämä on Malawi Birds Eyessäni:



"Sokeria" on suurimmassa osassa kasvin lehdistä ja se on tiukasti kiinni pinnassa. Samaa esintyy myös Short Yellow Tabascossani, joka on varsin samankaltainen kasvi.

Malawissa on meneillään myös harsosääskiepidemia, mutta tuskinpa se tällaisia lehtioireita aiheuttaa?

[NaokiSoma]

Ja sitten chilieksperteille kysymys, mitäs ihmettä tämä on Malawi Birds Eyessäni:

(kuva)

"Sokeria" on suurimmassa osassa kasvin lehdistä ja se on tiukasti kiinni pinnassa. Samaa esintyy myös Short Yellow Tabascossani, joka on varsin samankaltainen kasvi.

Malawissa on meneillään myös harsosääskiepidemia, mutta tuskinpa se tällaisia lehtioireita aiheuttaa?

Tätä samaa oiretta on kyselty täällä ennenkin. http://javu.kapsi.fi/inferno/viewtopic.php?t=2069

Tuossa tiivistettynä spekulaatiot:

Toi sokerimainen aine kasvin pinnalla on joku "aineenvaihtohäiriö". Kasvi puskee lehdistä ulos jotain mineraalia mitä ei osaa käyttää. Aika usein kysytty asia, mutta kukaan ei kai ole oikein selvittänyt mitä se aine itseasiassa on. Se lähtee varovasti pyyhkimällä pois. Aurinkoon ei kannata viedä silloin kun tota sokeria on lehdillä, siinä käy huonosti...