Mitä Häh - Mikä Chilejäni vaivaa?

[kocmok]

Terveeks.

Taas olisi ongelma, tällä kertaa valoon liittyen. Istutin kesällä 13 uutta laatua (joista tosin hengissä on enää 9 lajia, Chinenset ja Baccat voi näemmä tänä vuonna parhaiten). Taimet kasvoivat hienosti ja saavuttivat ennätysajassa 20-25 cm korkeuden. Siihen korkeuskasvu sitten jo muutama viikko sitten pysähtyikin, ja nyt puskat kasvavat kovaa vauhtia vain leveyttä.

Puskat ovat kertaalleen vaihtaneet ruukkuja, ne ovat nyt 16 cm:n ruukuissa. Kasvatuskaappina tuuma*tuuma rimasta ja heijastavasta (ja eristävästä) Sauna-Satusta tehty "kaappi", jossa tietokoneen tuulettimet heiluttelevat taimia ajastimella klo 6.25-21.30. Valaistuksena toimii kaapin katosta laskettavat säädettävät ESLit; taimilla päivä on myös klo 6.25-21.00; ESLi paistaa puskille noin 10-15 cm etäisyydeltä.

Siis miten saan taas pusikon kasvamaan korkeutta, pian kun tulevat kaapin seinät vastaan; syvyystilaa 55 cm/kolme kasvia (keskimmäiset selvästi kärsivät jo), leveyttä 120 cm/5 kasvia ja korkeus myös saman 120cm?

Vanhoissa puskissa ei tällaista ongelmaa ole ollut; ne ovat samanlaisessa "hautomossa"; ja ne tuottavat kovasti satoa, joku laji lähes koko ajan (Itse asiassa tarkemmin ajatellen nekin ovat kyllä lähes yhtä leveitä kuin pitkiä...).

[terawatti]

isommat ruukut vois olla kova sana. itsellä tuossa vaiheessa vaihdoin n.25cm ruukkuihin ja nyt on pituutta ½m ellei hiukka enemmänkin  

[Chilivaari]

Saisiko aloittelijakin veikata? Lähinnä muista kasveista kuin chileistä todettuna. En näet ole niistä vielä ensimmäisiäkään taimia kasvattanut, kun sain kokoelman keväällä lahjaksi. Satoa on sentään hiukan jo maisteltu.  :wink:

Hontelo, ylöspäin kasvava taimi on merkki valon puutteesta. Voisiko sitten olla kääntäen, että leveyttä kasvava saisi liikaa valoa? Minä ainakin nostaisin tuon valon kauemmaksi, enkä pitäisi päivän pituutta noin pitkänä. Tropiikissahan nuo saavat valoa 12 tuntia vuorokaudessa.

[kocmok]

Tattis

isommat ruukut vois olla kova sana. itsellä tuossa vaiheessa vaihdoin n.25cm ruukkuihin ja nyt on pituutta ½m ellei hiukka enemmänkin

No, nyt on vaihdettu isommat Pauliinat

Hontelo, ylöspäin kasvava taimi on merkki valon puutteesta. Voisiko sitten olla kääntäen, että leveyttä kasvava saisi liikaa valoa? Minä ainakin nostaisin tuon valon kauemmaksi, enkä pitäisi päivän pituutta noin pitkänä. Tropiikissahan nuo saavat valoa 12 tuntia vuorokaudessa.

Nostin valoja 15-20 cm ja säädin ajastimet uudelleen 11,5 h:n nurkille.

[ChaiN]

itse en menisi nostamaan valoja kovin korkealle. Esleillä on melko pieni valon tunkeutuvuus, joten niitä on pidettävä lähellä latvoja, jotta alemmatkin lehdet saavat valoa riittävästi.

Jos vain saat tuulettimilla pidettyä lämmöt asioissa...

Nypi nuput jos niitä tulee ja pidä lannotteet typpipitoisina niin vartta pitäs tulla...

Voithan aina myös katkaista ne sivuhaarat jotka menevät toisen kasvin reviirille. Silloin kasvi keskittyy muihin haaroihin enemmän.

[Chilivaari]

...itse en menisi nostamaan valoja kovin korkealle. Esleillä on melko pieni valon tunkeutuvuus...

Eipä tässä meidän aloittelijoiden taida kannattaa äänestämällä hilata niitä kocmokin valoja päivittäin eri asentoihin.  :lol:

Kokeile nyt edes viikon verran korkeammalta. Latvathan palavat lähietäisyydeltä. Sinulla on vielä tinapaperit siellä laatikossa heijastelemassa valoa alaoksille.
Viime keväänä kasvattelin tomaatteja ja kukan taimia ikkunalla ja lisävalona oli pieni loisteputki yli 30cm päässä. Hyvin kasvoivat, vähän honteloita tuli ja pituuskasvua. Chilin taimista ei tosiaan ole vielä kokemusta. Loisteputkia kuitenkin olen hankkimassa.

Kun puhuin tropiikista, tarkoitin auringon nousun ja laskun väliä. Siihen vielä vähän hämärän hetkeä päälle ja minusta olisi sopiva luonnonmukainen valaisuaika 13 tuntia. Sellaista aion itse yrittää. Kokeneemmat puutarhurit voivat kertoa, onko lisävalosta hyötyä. Todennäköisesti on, kun kasvihuoneissa usein palaa myöhään valot.

[kocmok]

No johan on iso ero parissa päivässä!

Johtunee ruukun vaihdosta että lehdet näyttävät hieman nuutuneille, mutta erityisesti Aji Benitojen latvoihin on tullut uutta kasvustoa, veikkaisin johtuvat juuri valojen nostamisesta noin 25-30 cm korkeuteen.

Eiköhän näistä ensi kaudeksi saada melkoinen viidakko aikaiseksi.

[terawatti]

niin riippuen mitä multaa laitoit lisää ei välttämättä kannata kauhiasti laittaa lannotteita ensimmäisillä kastelukerroilla, voi tulla ravinneöverit..  itsellä nuo loistarit on ollut vakiokorkeudella koko kasvatuksen ajan, siis siemenestä lähtien, pituuskasvu välillä pysähtynyt ja jatkunut heti kun ruukkuja on vaihdettu.

hyvä että auttoi  

[Chilivaari]

Varo tosiaan liikalannoitusta. Joku Kekkilän tai vastaava puutarhamulta sisältää niin paljon typpeä, että lehdet vetävät kippuraan. Minä laimentelin sitä hiekalla tai vanhalla mullalla. Ainakaan kuukauteen ei tarvitse mitään lannoitusta.

[kocmok]

Itse en lannoita lainkaan kun korkeintaan kerran kuussa 1/2 korkkia  Substralia / 2 l vettä.

Purkeissa on oma sekoitus (ei ehkä ihan paran mahdollinen chileille, mutta toimii) pihalta otettua ihan perus-kukkamultaa, "kaktusmultaa" kivimursketta ja lecasoraa. Tämä sekoitus on toiminut aiemmin kaikilla rehuilla korianterista tomaattiin.

[kocmok]

No niin, meidän pojat on tänäsyksynä hieman hankalia, mikähän niitä nyt taas vaivaa.

Muutamiin puskiin on ilmestynyt läiskiä/pilkkuja ja lehdet ovat alkaneet "nahistumaan". Lieneekö kyseessä puute/yliannos/tauti/tuholainen, vai mistähän nyt on kyse, onko Teillä veikkauksia?

Kuva 1
Kuva 2
Kuva 3

[Chilivaari]

Tihulaista veikkaisin.
Jos löytyy voimakas suurennuslasi, katso lehden alapinnalta. Jotkut niistä majailee kyllä päälipuolellakin. Ettei niitä vain näkyisi tuossa kakkoskuvassa?

Valon kanssa paljon työskennelleenä keksin valaista lehtiä taskulampulla aivan pintaa pitkin. Pienetkin ötökät näkyvät, kun niille tulee pitkä varjo. :wink:

Ei tuo varmaan kuolemaksi niille ole. Omistani sain tuon tapaisen ilmiön pysähtymään suihkuttelemalla niitä ahkerasti. Kypsyttele sato ja poista sitten tuollaiset lehdet, jos aiot kasvit talvettaa.

[Chilivaari]

Habaneroni pudotteli lehtiään ja otin yhden vioittuneen suurennuslasin alle. Tämmöinen pikku veitikka sieltä paljastui, lehden yläpinnalta:

Kuvan otto oli vähän vaikeaa videokameralla vallitsevassa heikossa valossa ja käsivaralta. Mikroskooppia tuo jo tarvitsisi tai vielä parempia lähikuvauslaitteita, valoja ja jalustoja. Paljain silmin en sitä juuri nähnyt. Kuvan leveyden perusteella mittailin ötökän pituudeksi n. 0.4mm. Tuntosarvet sillä on, puremaleuat ja jalkoja. Sain siitä pienen pätkän liikkuvaa kuvaakin.

Vihannespunkkiko tuo voisi olla? Olen nähnyt tuosta myös tummemman ja isomman muunnoksen. Olisiko ollut aikuisempi? Nuo nimittäin tekivät tuhoja parvekkeella, mutta ahkerasti suihkutellen tuhojen leviäminen loppui.

Tarkemmin tutkien ei tuo oikein vihannespunkin määrittelyihin mahdu:
http://jleskinen.net/index.php?p=otomap
Kylkilaikkuja ei löydy, vaan suolisto kuultaa läpi tummempana. Nuo ovat varsin vilkkaita eläimiä, suorastaan juoksevat toisinaan. Toukilta nuo lähinnä vaikuttavat, matomaisilta, läpikuultavilta, taipuisilta ja pituuttaan muuttamaan pystyviltä. Mikä ihme? Tuhot näyttävät ripsiäisen tuhoilta, joten ehkä tuo on alamittainen ripsiäisen toukka? :lol:

Näitä samoja toukkia löysin muidenkin viottuneilta lehdiltä, mutta ei montaa yhdeltä lehdeltä. En viitsi niitä myrkytellä, kun satoa on vielä oksilla. Laitan sitten kohta kompostiin.

[Hannele]

Samoja veijareita juosta kipittelee omien kasvieni lehdillä. Siihen auttaa reipas suihkutus lämpimällä vedellä ja yksittäisille tapauksille peukalo etusormi ote ja hellä rutistus    

Toin yhden leppäkertun sisälle kun lapsellisuuksissani halusin nähdä alkaako se syödä niitä...vai onko se se toukka kun niitä syö?? Mutta leppis häipyi kämpän sokkeloihin - kai länsisiipeen  

[Chilivaari]

Saatamme puhua eri ötökästä. Tuossa kuvassa kun ei ole mittanauhaa. Tavallinen lehtikirva on aika tavalla saman näköinen, mutta se ei mahtuisi tuohon kuvaan kokonaan. Sen näkee hyvin paljaalla silmällä, tätä juuri ei. Niitä kirvoja on hyvä liiskata. Me järjestämme viisivuotiaan kanssa joskus liiskauskilpailuita. Nyt niitä ei meillä ole vähään aikaan näkynyt, kun karsin ja suihkuttelin Tolulla paprikan, joka kerää niitä kuin magneetti.

[kocmok]

Ei, meidän pojilla ei ole matoja. Eikä muitakaan ötököitä. Kyse on jostain muusta, veikkaisin liikakastelua tjsp, multa kun on turhan kosteaa.

Varmuuden vuoksi eristin nämä vialliset kaverit muista ja hain oikein pöytätuulettimen tohottamaan että saan mullan aivan kuivaksi.

Ajattelin ensin kuivata, sitten aloittaa varovasti kastelemaan ja ehkä jopa vähän lannoittamaan (jollain sopivammalla kuin Substralilla).