altakasteluruukku vai tavallinen??

[Paprikaana]

onko ihan sama käyttääkö altakasteluruukkua vai tavallista??

[pgrt]

jos osaa kastella kumpaakin oikein niin tuskin se chili tietää missä se kasvaa.

Minulla on molempia ja välillä tuntuu että kun olen paikalla(säännöllinen kastelu), altakastelu kasvaa nopeammin ja matkoille lähtiessä taas toistepäin.

[wille]

Altakasteluruukun hyöty piilee osittain myös siinä, että kasteltaesa alhaaltapäin, pintamulta pysyy kuivana. Kuiva pintamulta ei houkuta esim. niitä pieniä lentäviä perkeleitä, nenäkärpäsiä, läheskään niin suuresti kuin kostea pintamulta.

Päältäpäin kasteltaessa liikakastelun riski on myös suurempi. Samoin multa voi "painua kasaan" eli tiivistyä liiaksi kun vesi tulee ylhäältä. Tämä saattaa johtaa jopa kasvin kuolemiseen vaikkapa juurilahon seurauksena.
Altakasteluruukuissa kasvi saa tarvitsemansa määrän vettä ja ravinteita ja multa pysyy kuohkeana ja sopivan kosteana.

Juuret etsivät luonnossa vettä syvemmältä maasta. Toki sateet antavat vettä ylhäältäpäin, mutta syvemmällä maa on aina kosteampaa. Altapäin löytyvä kosteus on siis kasville luonnollista.  :wink:

[UrbanChile]

Altakasteluruukun hyöty piilee osittain myös siinä, että kasteltaesa alhaaltapäin, pintamulta pysyy kuivana. ....Päältäpäin kasteltaessa liikakastelun riski on myös suurempi.

Sanoisin nimenomaan päinvastoin, sillä altakasteluruukkuun kun lorauttaa liikaa vettä niin sen jälkeen koko purkki onkin yhtä "suota". Sattunee aloittelevalle varsinkin helposti, ainakin sisä/ikkunalautakasvatuksessa jossa veden kulutus on pienehköä kuten myös itse purkit.

Eli ainakin sisä/dekoratiiviseen käyttöön suosittelen ehdottomasti pohjareijällistä ruukkua jossa aluslautanen. Lautasen kautta voi niukasti altakastella ja välillä lorauttaa kerralla reilummin yläkautta.

[wille]

Totta kyllä tuokin. Liikakastelun kun saa aikaiseksi lähes millaisessa ruukussa vaan. Jos altakasteluruukussa ei vesisäiliötä tankkaa aina maksimiin vaan pysyttelee mittatikun alemmissa pykälissä, ei pitäisi hätää olla. Multa imee minkä imee.  :wink:
Näin ainakin omat kokemukset osoittaneet

Päältä kastelun suurempi riski lieneekin tuo aiemmin mainitsema "sementti-ilmiö", eli mullan painuminen ja tiivistyminen jolloin kasvin juurien hapen saanti heikkenee liiaksi.

Koulukuntia ja tapoja on kuitenkin monia. Jotkut tappavat kasvinsa molemmilla tavoin, toiset jommallakummalla ja jotkut eivät kummallakaan...  

[pgrt]

Mullalla tuo painuminen päältäkasteltaessa on ihan iso riski, mutta pelkkää turvetta käyttäessäni en ole vastaavaa huomannut, varsinkin jos antaa maan välillä vähän kuivahtaa enemmän.

[Aji Ungreat]

Viime ruukunvaihdon yhtedessä päätin tehdä niihin ruukkuihin missä ei ole altakastelua, ihan oman systeemin.

Otin vähän ruukkua korkeamman palan puutarhaletkua per ruukku. Tein isoja viiltoja putkeen, niin että esim. 3 sentin pituudelta on ihan hyvä reikä. Sitten ihan putken loppuun repii ihan kunnolla hajalle.

Esim: Jos putki on 25 cm senttiä pitkä. Teet alapäähän kunnon aukkoja, ja siitä esim. 9 cm korkeuteen yhden 3 cm pitkän aukon. Eli kastelee pohjalta ja hiukan "välistä". En tiedä onko siinä mitään järkeä mutta...

Putki jotenkuten ruukkuun, kasvi ja uudet mullat sekaan. Ihan hyvä varasysteemi. On toiminut ainakin se kuukauden kun ovat nyt olleet. Aluksi mietin että jos se putki tukkeutuu mullasta mutta toiminut on.

Huonosti selitetty.

[Wiski]

Pari yksinkertaista sääntöä, mitkä on toiminut mulla hyvin sisäkasvatuksessa:

On ruukku mikä tahansa, päältä kannattaa kastella erittäin harvoin, jotta öttiäiset pysyy poissa. Eli kastelu pääsääntöisesti alta (aluslautanen toimii hyvin).

Kastelu vasta kun chilin lehdet muuttuvat rennoiksi.

[UrbanChile]

Viime ruukunvaihdon yhtedessä päätin tehdä niihin ruukkuihin missä ei ole altakastelua, ihan oman systeemin.

Toinen systeemivaihtoehto:

- Pohjalle tanakka kerros kevytsoraa
- Tee kovasta paperista noin jokusen sentin halkaisijaltaan oleva putki, pistä se ruukun reunaa vasten pystyyn ja täytä lekasoralla
- Täytä ruukku turpeella
- Nykäise paperiputki pois

Ihan selkeä pystysuuntainen "salaoja" syntyi tämän tuloksena ruukun ja reunaa pitkin kastelemalla vesi soljui iloisesti ruukun pohjalle. Voi toki olla että multa/turve tukkii tuon ajan myötä, mutta ainakin uutena pelitti.

Turvettä käytettäessä ei päältäkastelu mielestäni ole mikään ongelma. Aines on sen verran höttöistä että vesi hulahtaa aika nopeasti pohjaan asti ja tuve kuivuu pinnalta.

[JWH]

Viime ruukunvaihdon yhtedessä päätin tehdä niihin ruukkuihin missä ei ole altakastelua, ihan oman systeemin.

Toinen systeemivaihtoehto:

- Pohjalle tanakka kerros kevytsoraa
- Tee kovasta paperista noin jokusen sentin halkaisijaltaan oleva putki, pistä se ruukun reunaa vasten pystyyn ja täytä lekasoralla
- Täytä ruukku turpeella
- Nykäise paperiputki pois

Ihan selkeä pystysuuntainen "salaoja" syntyi tämän tuloksena ruukun ja reunaa pitkin kastelemalla vesi soljui iloisesti ruukun pohjalle. Voi toki olla että multa/turve tukkii tuon ajan myötä, mutta ainakin uutena pelitti.

Turvettä käytettäessä ei päältäkastelu mielestäni ole mikään ongelma. Aines on sen verran höttöistä että vesi hulahtaa aika nopeasti pohjaan asti ja tuve kuivuu pinnalta.

Tässä ois taas yks chileihin hurahtanut :lol:
Mä tein omille haboille ruukunvaihdon ja yhteen tein samantyyppisen ratkaisun..-->ruukun pohjalle pistin ruukkusoraa ja ruukun reunalle pistin pvc putken joka on 3cm halkaisialtaan(putkeen leikkasin puukolla viisi poikittaista reikää) jonka täytin myös sillä ruukkusoralla..kukkamultaa pisti ruukun pohjalle soran päälle noin 5cm ja haba ruukkuun sekä multaa kaveiks runsaasti. Mullan päälle laitoin vielä ruukkusoraa. Oisko se ruukkusora kannattanu jättää laittamatta siihen päälle, kun tuntuu sitovan kosteuden melko hyvin multaan?