Ruukkumateriaali ja -koko? - Savi- vai muoviruukku?

[Ani]

Toin töihin kuukausi sitten pari minimaalista habanerontainta, jotka ovat vielä samassa ruukussa. Ruukku on muovia, ja nuo kaksi tainta ovat kasvaneet hullun lailla verrattuna kotona oleviin taimiin, jotka ovat saviruukuissa. Akkunat ovat täällä työmaalla itään, eikä aurinko paista. Kotona habat ovat kaakkoikkunalla, joten ne saavat edes vähän arskaa, ja muutenkin olosuhteiden pitäisi olla paremmat  (rakkautta, kosteutta jne.)

Siksi tässä ihmettelenkin, että vaikuttaako tuo ruukkumateriaali tosiaan noin paljon, vai onko tässä kysymyksessä taas henkimaailman asiat?

Toinen kysymykseni koskee ruukun kokoa. Onko ruukkukoolle olemassa jotain nyrkkisääntöä tyyliin 30 cm kasvi -> x halkaisijainen ruukku?

[Aji Inferno]

Nämä ovat vähän sarjassa "henkimaailman asioita"... Olen itse 8 vuoden chiliharrastuksessani käyttänyt ruukkua jos jonkinmoista, huomaamatta merkittäviä eroja esim. materiaalien välillä. Nykyään valtaosa ruukuistani on muovisia, ja yhä useammat vieläpä altakastelutyyppisiä.

Chiliruukun koosta on myös hirveästi erilaisia mielipiteitä. Muuan ystäväni kasvatti menestyksellä useita lajikkeita aivan minikokoisissa purkeissa (10..15cm), vastoin kaikkia taiteen sääntöjä. Itsekin käytän lähinnä tila- ja taloussyistä paljon pienempiä ruukkuja kuin suositellaan, eli pienille lajikkeille 15..20cm ja isoille 25..30cm. En ole huomannut ainakaan omalla kasvatustavallani suurempaa etua isojen ruukkujen käytöstä, mutta monella on asiasta myös toisenlaiset kokemukset.

[Kaitsu]

Muoviruukun etu saviseen on se, ettei tarvitse niin usein kastella. Savikippahan on huokoinen ja kosteus haihtuu kuumalla kelillä todella nopeasti. Huomasin viime kesänä harsoteltassa, että kun aamu ja iltakastelu ei saviruukuissa riittänyt, piti ympätä päivärutiineihin extra-kastelut.

Toisaalta voisi ajatella että juuristo saisi saven läpi happea paremmin?

Turvesäkit muuten pitävät yllättävän hyvin kosteutta, olen vielä leikannut koko päälimuovin pois. Viiltoja on reilusti pohjassa, mutta läpikastelua ei ole vielä tapahtunut.

Sit vielä yks pieni muistutus. Kannattaa varmistaa turvesäkin ph. Itse otin vahingossa Kekkilän luonnonturvetta 3 säkkiä. Niissä ph on n.3. Eilen sitten kauheella kiireellä huiskein dolomiittikalkkia pussiin. Tässä kalkissa on 7% magnesiumia mukana.

Nyt on aika pakata rinkka kohti Provinssirokkia, näin emännälle jää vain A4 liuska chilin ja kasvihuoneen hoito-ohjeita...



:laugh:

[Fatalii]

enpä ole minkään ruukkumateriaaleissa huomannut minkäänlaista eroa kasvussa... reiättömissä ämpäreissä kyllä, jos kastelee liikaa.... silloin tulee ongelmia hyvin äkkiä.. sopivan niukasti kastellessa (muutoin kuin kukkimivaiheessa) ongelmia ei ole ollut missään astiassa, materiaalista riippumatta...

Juurien hapensaannin varmistaa erityisesti kevytsora sekoitettuna kuohkeaan, muutenkin ilmavaan mietoon kasvualustaan... vaikuttaa kasvun nopeuteen selkeästi enemmän kuin useimmat muut konstit!

Jokos Kaitsu tuli sinnekin siemenet ?

[DrDeath]

Onkos kellään kokemuksia altakastelevista ruukuista ? Hyviä vai huonoja ? Sain hommattua ilmaiseksi muutaman 60*40*30 "altakastelukaukalon", kokoluokka on siis sama mitä näkee virastojen auloissa yms. Ajettelin laittaa 4-6 tainta/ruukku ja jos tilanahtautta ilmenee, siirtää osan omiin ruukkuihinsa.

[Aji Inferno]

Itse käytän enemmän ja enemmän altakastelevia, lähinnä kieltämättä chilieni järjettömän määrän takia. Siistejä ja helppoja. Keskimäärin kasvit näyttävät niissä viihtyvän, eli eipä mainittavaa valittamista.