Kasvihuoneen ruukut/säkit

[Janne]

Tilasinpa minäkin sitten kasvihuoneen jonka poropeukalokin osannee rakentaa:
http://www.kivikangas.fi/juliana/kauppa/b08viherkesa.html
Eli tuo 8 neliön "teltta" on tulossa toukokuun alussa.

Sellaista mietiskelin, että miten mahtavat ihan tavalliset turvesäkit (siis ei kalliit valmiiksi lannoitetut kasvusäkit) sopeutua chilien alustaksi. Tyräkillä taisi olla tästä kokemusta?

Suurimman osan kasveista taidan laittaa 10 litran ämpäreihin, mutta haluaisin kuitenkin kokeilla useampia eri vaihtoehtoja.



Edited By Janne on 1049736679

[Tyräkki]

Oon siis käyttänyt Kekkilän puutarhaturvetta, joka on erittäin miedosti lannoitettua ja PH-tasapainoitettua tavaraa. Lisälannoitustarvetta ilmenee aika pian kasvun päästyä hyvään vauhtiin. Homma toimii kuitenkin tosi hyvin.

Itse luovun nyt säkeistä, koska käyttämäni 100L säkin valmistus on lopetettu. Koko kasvarini on mitoitettu niille, joten... Rustasin laudasta "tyrvelaarit" joihin kippasin irtoturpeen muovin päälle. Näin saan edelleen koko kasvatusalan hyödynnettyä. Raporttia seuraa.

[Tyräkki]

Turpeet on nyt roudattu kasvarin 28C lattialle laareihin sulamaan/lämpiämään. Viikonloppuna alan kantamaan ekoja chilejä sisään.

[Tyräkki]

Nyt lienee oikea aika kommentoida hiukan tuota "turvelaarikasvatusta". 100L turvesäkkiin verrattunahan juurilla olisi "laarissa" teoriassa tilaa kasvaa paljonkin suuremmiksi/pidemmiksi kuin kasvua ahtaammin rajoittavassa säkissä. Koska en ole vielä kaivanut kasveja ylös laareista, niin en osaa sanoa ovatko juuret erikokoisia kuin viime vuonna säkissä kasvaneet. Sen voi kuitenkin sanoa jo nyt, että kasvien maanpäälisten osien kasvussa ei voinut havaita merkittäviä eroja. Tuollainen 4 kasvia/100L turvesäkki siis tarjonnee juurille riittävästi tilaa, koska lisätila ei ilmene ainakaan kasvien parempana kasvuna. Selkeä ero aiempaan kasvatukseeni oli myös se, etten kalkinnut turvetta lainkaan tänä vuonna. Kokemukseni tästä oli sama kuin Kaitsullakin, eli lievä happamuus ei aiheuta ongelmia.