Värikäs chili

[@nsku]

Ostin Vaasan kukkapihasta värikkään chilin, kovasti näytti Bolivian rainbowlta. Kasvissa ei ollut lajiketta annettuna, myyjältä kysyin, hän ei tiennyt ja kun tiedustelin että voiko chiliä syödä vai onko koristekasvi, myyjä sanoi olevan koristekasvi...

Mietityttää nyt kovasti että olisiko tuo kuitenkin tuo Bolivian rainbow, ja ilmeisesti siis voi käyttää mausteena? Onko mahdollisesti olemassa muita samannäköisiä jotka olisivat pelkkiä koristekasveja?

Mies noita chilejä syö, minä vaan ilokseni kasvattelen, ja nyt tuo mokoma kirosi ostokseni kun niitä ei voi syödä
Minä koitin selittää että mun mielestä sitä voi syödä, arvatkaa kumpaa uskoo, minua vai kukkakaupan tätiä?!

[Pertsa]

....kaikki chilit on syötäviä.
kukkapihassa itse ainakin näin muutamia chilintaimia ja ainoa niistä joka kuulostaa tuonkaltaiselta, on c.annuun lajiin kuuluva medusa.
ellei kasvisi näytä tältä:
http://www.thechileman.org/pepperimages/Medusa3.jpg
tai sulla satu olemaan kuvaa ko.puskasta niin käväisen huomenna kukkapihassa katsastamassa rehun ja laitan varmempaa tietoa.
tuosta medusasta puheenollen, maku ei todellakaan sitten ole hyvä mutta pahimpaan himoon toki menee. jos vaan haluat niin multa saat siemeniä paljon parempiin lajikkeisiin, ja helposti kasvatettaviin...

[JartsaP]

Juu, syödä voi, kunhan varmistaa että se todellakin on chili, eikä joku muu koristeena käytettävä koisokasvi.

Erehdyttävästi chililtä näyttäviä, mutta ilmeisesti myrkyllisiä koristekasveja löytyy ainakin koisoista (Solanum), kuten tässä Solanum capsicastrum:
http://www.dkimages.com/discover/previews/851/877428.JPG
http://www.dkimages.com/discover/previews/849/922258.JPG
http://www.gflora.com/zen-cart/index.php?main_page=product_info&products_id=128

Ja Solanum pseudocapsicum (nimikin tarkoittaa valechiliä!!!)
http://davesgarden.com/pf/go/54393/
http://www.porvoonkukkatalo.fi/img_kukat/kukkivat/305a.jpg

Näitä älkää erehtykö maistelemaan! On kyllä ihan surku, että kukkakaupoissa yleisesti myydään näitä myrkyllisiä lajeja, kun niiden sijaan voisi kaupata hyviä ja terveellisiä koristechilejä...

Kukistahan nuo helpoiten tunnistaa koisoiksi, sillä niillä on tuollaiset perunankukat:
S. capsicastrum http://www.edenkert.hu/pics/szobanoveny/korallbokr1.jpg
S. pseudocapsicum
http://hanakoyomi.img.jugem.jp/20061107_278089.jpg

EDIT: Kyseessä taitaakin olla yksi ja sama laji kahdella eri nimellä... Sorry asiantuntemattomuuteni.  :oops:

[JartsaP]

Ja nyt pitää vielä kyllä todeta, että mahdoinkohan lentää itsekin lankaan noiden kahden ensimmäisen "koisokuvan" osalta... kun niitä tarkemmin katselen, niin en havaitse mitään koison piirteitä sen enempää lehtien kuin marjojenkaan muodossa. Ettei vain olisi kuvien ottajalta menneet chilit ja koisot sekaisin? Nimittäin "valechili" -nimestään huolimatta S. pseudocapsicumin (on muuten suomeksi huonekoiso) hedelmät eivät tietääkseni koskaan ole suippoja vaan aina pyöreitä. Ja lehdetkin tosiaan näyttävät enemmän Capsicum- kuin Solanum-sukuun kuuluvilta.

Ehdin jo tällä välin löytää myöskin selityksen noille kahdelle eri tieteelliselle nimelle (ei mitenkään harvinaista varsinkaan koisokasvien keskuudessa). Nimittäin selityksen on antanut nimim. Botanica Puutarha.netin keskustelupalstalla.

Syy miksi kasville on annettu kaksi tieteellistä nimeä on se, että
Solanum pseudocapsicum on kuvattu aikoinaan Madeiralta ja Solanum capsicastrum Brasiliasta. Kyseessä on kuitenkin sama laji, joka on aikoinaan ihmisen toimesta kotiutunut Madeiralle, jossa sen tiedetään kasvaneen ainakin vuodesta 1650 lähtien. Tieteellisenä nimenä S. pseudocapsicum on kuitenkin vanhempi, ja sitä pitää käyttää ko. kasvista.

[tknummelin]

Juu no, kyllähän ainakin ns. "kokenut silmä" havaitsee lehdet heti aivan erilaisiksi. Tosin, sama kokenut silmä voisi sitten jättää popsimatta esim. rhomboideumin kokonaan...

[@nsku]

Pertsa: Koitan saada kuvaa huomenna näkyville.

JartsaP: Tuo sinun toinen linkki 922258.jpg näyttäisi kovasti ostamaltani kasvilta...

[JartsaP]

Jos siinä olisi edes yksikin kukka, niin sillä tunnistus onnistuisi varmasti. Ainakin siis sen tunnistaminen, että onko se chili vai koiso.

[@nsku]

Menipäs kauan ennen kun sain kuvat näytille...

Tässä kuitenkin nyt olisi pari kuvaa. Kukkia ei valitettavasti ole, mutta saattaa olla kyllä vielä tulossa.

http://kuvablogi.com/nayta/iso/img518334.jpg
http://kuvablogi.com/nayta/iso/img518335.jpg

[Aji Inferno]

Menipäs kauan ennen kun sain kuvat näytille...

Tässä kuitenkin nyt olisi pari kuvaa. Kukkia ei valitettavasti ole, mutta saattaa olla kyllä vielä tulossa.

http://kuvablogi.com/nayta/iso/img518334.jpg
http://kuvablogi.com/nayta/iso/img518335.jpg

Jaa-a... kyllä tuo chililtä sinänsä *näyttää*... vaikka hedelmät aika kummallisia. Cayennemaiset lehdet. Mutta solanumeja tuntematta, paha mennä edelleenkään sanomaan... Minkähänlainen hedelmä on halkaistuna (siemenet yms.)?

[JartsaP]

Samoja mietin. Halkileikkaus hedelmästä ja heti kun ilmestyy kukka, kuva siitä. Chililtä tuo kyllä näyttää munkin silmääni, muttei Bosselta.

[@nsku]

Nyt on siemenkota halkaistu... Miltäs näyttää?

http://kuvablogi.com/nayta/iso/img523526.jpg

http://kuvablogi.com/nayta/iso/img523527.jpg

[Espelt]

Tulee virheilmo kun yrittää katsoa kuvia?

[JartsaP]

Chililtä näyttää edelleen.

[Espelt]

Numex Twilight?

[Jomppe]

Mielestäni ei näytä ollenkaan Numex Twilightilta.
Twilightissa on hedelmät tasasemmat eivätkä noin epämääräiset..
Lehdetkään eivät mielestäni passaa yhteen.
En itse menisi ainakaan syömään niitä vielä.
Sitten vasta kun on 100 varma että se on chili. Kukka ratkaisee merkittävän osan.

[saulir]

Mielestäni ei näytä ollenkaan Numex Twilightilta.
Twilightissa on hedelmät tasasemmat eivätkä noin epämääräiset..
Lehdetkään eivät mielestäni passaa yhteen.
En itse menisi ainakaan syömään niitä vielä.
Sitten vasta kun on 100 varma että se on chili. Kukka ratkaisee merkittävän osan.

Olen samaa mieltä, vasta kukista voi päätellä varmaksi, jos niistäkään että onko kyseessä chili vai ei. Tuo lajike näyttää lehdiltään epätavallisen paksulehtiseltä chiliksi, toisaalta marjojen muoto voisi johtua risteytymisestä, mutta sekään kun ei ole varmaa...

[JartsaP]

Kyllä mä kumminkin hedelmän onttouden ja siementen muodon perusteella sanoisin, että chili on. Numexit tuli mullekin mieleen, joko Twilight tai ehkä Centennial, mutta ihmettelin myös tuota hedelmien "möykkyisyyttä". Ja molemmilla Numexeilla tuo violetti kyllä mielestäni on tummempaa, tuollaista vaaleanviolettia en muista nähneeni.

[Tomppa]

Itse pidän kovasti Ancho mulaton väristä 

semmoinen häivähdys lilaa...  hmm...   goottichili