Hyväksytkö Pirate Bayn ja/tai Wikileaksin?

[Aji Inferno]

Tällä hetkellä ehkä "perinteistä" piratismia tärkeämpääkin kysymystä. Tärkeämpi siksi, että se miten asia päättyy, vaikuttaa varmasti muuallekin digitaalisen taiteen myyntiin.

E-kirjojen kuluttajilla kun on myös hieman ongelmallinen tilanne monen jakelijan suhteen, kaikkein vaikein tilanne lienee Amazonin Kindlen käyttäjillä. Kovinkaan moni jakelijatahohan ei tällä hetkellä myy e-kirjoja vaan lisensoi niitä. Amazon joutui äskettäin Euroopassa median hampaisiin (ja toivottavasti ennen pitkää tuomioistuintenkin eteen) blokattuaan erään kindle-käyttäjän tilin (jolloin hän ei enää toisella laitteellaankaan päässyt käsiksi hänelle "myytyihin" kirjoihin) kun hän kehtasi valittaa viallisesta laitteesta.

Juuri tuota tarkoitin: alan pyrkimystä täydelliseen kontrolliin siitä, mitä teemme. Se on todellinen "big brother" -skenaario, jossa mikään ei ole sinulle mahdollista ellei jokin taho verkossa anna siihen erityisesti lupaa. Piratismiksi kutsuttu ilmiö voidaan nähdä myös kapinointina epäreiluiksi koettuja pelisääntöjä kohtaan, eikä "piraatti" tällöin useinkaan koe itseään varkaaksi tai rikolliseksi, vaan ihmiseksi joka on "saanut tarpeekseen", ja tukee siksi vastarintaliikettä.

Moniko tietää, ettei tulevaa Windowsiakaan saa edes käyntiin, jos olet esim tallentanut jotain jenkeille "epämoraalista" Microsoftin pilvitaltioihin, sähköpostiin, tms. Kiinnijäänti tarkoittaa välitöntä kaikkien palvelujesi katkaisemista.

Kiintoisa fakta: 90% Elisa Kirjan saamista tukisoitoista koskee Adoben pirullisen hankalaa ja rajoittavaa kopiosuojausta (jota Elisa ei halua käyttää, mutta jonka kustantamot vaativat). Tilanne vaatii tiettyä kansalaistottelemattomuutta, joka iskee kipeästi sinne missä se tuntuu: noiden kustantamoiden rahakirstuihin. Laillisesti asiaa voi ajaa mm. tukemalla ostoillaan niitä jakelijoita ja pienkustantajia, jotka eivät käytä kopiosuojausta. Elisa mm. pyrkii nyt aktiivisesti niistä pois, ja julkaisee koko ajan enemmän DRM-vapaata materiaalia, alemmalla hintatasolla. Kun pienkustantamot alkavat kukoistaa tuellamme, isotkin alkavat nähdä trendin ja käyttäytyä paremmin... Kenties.

[Bruce Willis]

Toisaalta hyväksyn ja toisaalta en. Jos cd levyt maksaisivat kaupassa sen 25€ niin ei niitä moni ostaisi,vaan nekin poltettaisiin kaverille halvalla yms, mutta onneksi musiikkia voi ostaa netistä edullisesti ja saa juuri sen kappaleen kuin tahtoo.

Artistin tekevät rahansa keikkailemalla tänäpäivänä ja tuo cd levyn tekeminen ja tuottaminen on lähinnä "mainosta". Omakustannelevyn tekee muutamilla tuhansilla..mutta siihen menee aikaa ennenkuin ne levyt ovat tuottaneet koko summan takaisin mitä niihin on laitettu ja se onkin toinen juttu.

Mitä enemmän on musiikkibisneksessä välikäsiä niin aina vähempi jää sitten artistille/artisteille rahaa.
Jos murehditte artistille tulevaa rahaa niin mitä enemmän tulee radiosoittoa ja keikkoja niin siitä tulee aina artistille itselleen rahaa. Jos tahtoisi oikeasti tienata musiikilla niin täytyisi kirjoittaa ja säveltää kappaleet itse alusta loppuun ja eipä se studiossakaan käsittely ole ilmaista. Jotenka mahdollisimman valmiit kappaleet sekä myyt itse keikkasi (ohjelmatoimistot ovat kaikkein pahimpia roistoja tänäpäivänä! )

Voisin kertoa aiheesta muutaman sivun verran jos vain nyt joku tahtoo tietää ...

Hyväksyn siis kyllä tietyllä tapaa piratisminkin, mutta jostain se raha on otettava sitten takaisin ja tämä tarkoittaa keikkalippujen hintoihin nousua jota on tosin jo tapahtunut muutamien vuosien saatossa

[Aji Inferno]

Musiikissa ja kirjoissa (muussakin taiteessa) maksetaan lähinnä kahdesta valinnaisesta asiasta: arvostuksesta tekijöitä kohtaan, tai puhtaasta viihdearvosta. Ensiksimainittu saa esim. monet Iron Maiden- tai Rush-fanit käyttämään valtavia rahasummia em. bändien keikkoihin, levyihin, merchandiseen, ym ym. Mielellään ja vapaaehtoisesti. Heitä ei saa (ainakaan tyypillisiksi) piraateiksi yrittämälläkään, koska heitä "kiinnostaa". Sitten taas se valtaenemmistö, joka haluaa tanssia viimeisimmän höpöhöpötrendihitin tahtiin, ei välttämättä edes tiedä biisin esittäjää - ja jos tietäisikin, ei välitä tästä paskan vertaa. Heitä taas ei saa maksamaan tuosta viihteestään kirveelläkään, koska heitä "ei kiinnosta".

Pirate Bayt iskevät suhteellisesti ratkaisevasti kipeämmin roskaviihteeseen kuin todelliseen fanitettuun sisältöön. Maidenin albumin ilmaiseksi imuroivat fani tuntee aika todennäköisesti omantunnonpistoksia, ja luultavasti joka tapauksessa ostaa levyn myöhemmin kun vain voi. Britney Spearsin viimeisin hitti taas on mitä suurimmalla todennäköisyydellä täysin yhdentekevä koko musiikkimaailmalle, ja siten sen ilmaiskopiot vievät suoraan rahaa tältä ja välikäsiltään... Pahempiakin esimerkkejä varmasti löytyy, mutten onnekseni saa nyt päähäni mitään ajankohtaista aivan täyttä ripulipaskahöpöluokan tähdenlentoa. 

[shp]

Eniten tässä piratismikeskustelussa herättää kysymyksiä se, ettei kukaan ole saanut aikaiseksi kiistatonta tutkimusta siitä, lisääkö vai vähentääkö waretus musiikkimyyntiä.
Kyllähän levy-yhtiöiden on helppo syyttää piratismia omasta epäonnistumisesta pysyä mukana internetin luomassa muutoksessa liikemaailmassa. Ihmisillä on kuitenkin tietty määrä rahaa, jota he voivat käyttää viihteeseen kuukaudessa, kun joutuu miettimään ostaako 20e musiikkilevyn, 20e DVD:n vaiko neljä tuoppia olutta, niin voittaja ei aina voi olla se cd-levy. Jos nyt sitten päätyy ostamaan DVD:n ja lataa netistä uutuuslevyn, ei uutuuslevyn tekijä menetä rahaa, koska lättyä ei olisi muutenkaan ostettu.
Ja sitäpaitsi, maksetaanhan me teostoveroa jokaisesta tallennusmediasta, joka siis ainakin minun mielestä antaa luvan ladata mediaa niin paljon kuin lystää.

[Aji Inferno]

Siihen on syynsä, miksei ns. neutraalia, puolueetonta keskustelua aiheesta oikein saada aikaan. Hommassa on pirun tärkeää muistaa se, ettei tässä todellakaan ole kysymys (ainakaan pääosin) taiteilijoiden etujen pyyteettömästä turvaamisesta, vaan puhtaasta kontrollista käyttäjiin. Kun meidät kerran saadaan "koukkuun", jossa ulkopuoliset tietävät joka hetki tarkalleen keitä olemme, mitä meillä laitteissamme on, ja olemmeko maksaneet siitä kuukausittaisen "suojelurahan" tms, meitä tosiaan voidaan rahastaa - ja kiristää - loputtomiin. Tuo teema ei kuulosta kovin hyvältä, vai mitä? Niinpä se on verhottu paljon paremmalta kuulostavaksi "pahat ihmiset vievät netin kautta rahat pois muusikkoraukoilta!" 

Tutkimuksia on jo riittävästi osoittamaan, että "piratismi" on itse asiassa lisännyt musiikin laillista myyntiä. Mediayhtiöt vain eivät kovin innokkaasti julkaise tuollaisia tutkimustuloksia, sillä se vie heiltä tuota kontrollia tekemisiimme ja maksamisiimme. Totuuden nimessä, asiassa on kyllä monia muitakin puolia, sillä esim. ammattirikolliset mellastavat piratismin varjolla miten tahtovat, ja levittävät viruksia ja muuta mukavaa.

Ainoa ja siksi paras vaihtoehto mediamaailmalle on tehdä sähköisestä sisällön myynnistä helppoa, miellyttävää ja niin palkitsevaa, ettei useimmille tule tarvetta turvautua laittomuuksiin.

[InkRose]

Edellisen lisäksi tiedetään myös, vieläpä suoraan asianosaisen suusta, että esim. Ruotsin Pirate Bay-tuomiossa määrätyt vahingonkorvaukset eivät mene millään muotoa niille "vahingoitetuille" artisteille, vaan tekijänoikeusjärjestöt ohjaavat nuo rahat lyhentämättömänä omaan yhteisrahastoonsta, josta tuetaan kaikennäköisiä tuotantoyhtiöiden etuja ajavia lobbausoperaatioita.

[Maradoona]

Hyväksyn piraattilahden siinä määrin että jos peli X maksaa 1000€, mutta on täysi paska, on mielestäni oikeutettua ladata ainakin koekäyttöön.

Mutta jos pelin esim. minecraft maksaa 20€ ja sitä tulee pelattua 10h viikossa niin en näe oikeaksi olla tukematta pelin valmistajaa, koska mielestäni minecraft.net ylläpitäjä on Mojang eli rahat menevät suoraan heille ilman välikäsiä.

PS Saatan olla minecraft asiasta väärässä

[Aji Inferno]

Tärkeää näissä jutuissa ei ole niinkään se, miten ihmiset parhaiten pakotetaan tekemään (tai olemaan tekemättä) asioita, vaan se, miten ihmisille tehdään helpoksi maksaa asioista, jotka he kokevat oikeasti rahan arvoisiksi.

[hoffman]

Itselläni olis monta levyä jääny ostamatta, jos en olis käyttänyt piratebayn, tai jonkun muun vastaavan sivuston palveluita hyväkseni.