Led-valoista natikoiden korvaaja?

[ATO]

Tuoreimmassa Tekniikka&Talous lehdessä (nro 34, 13.10.2005) käsitellään led-valojen käyttöä kasvien kasvatuksessa. Tästäkö myös chilipäille uusi valaistus menetelmä tulevaisuudessa? Ja itse artikkeli löytyy: http://www.tekniikkatalous.fi/doc.do?f_id=788695

[Fatalii]

Tuosta onkin ollut puhetta monen alan ihmisen kanssa, vielä kun hinnat putoavat sopivalle tasolle niin ilman muuta!

[Poppamies Tuliliemi]

Jeps, ledit eivät myöskään tuottaisi tuon virrankulutuksen perusteella niin paljoa lämpöä kuin loisteputket... Ei tarvitsisi pienessäkään asunnossa paistua puutarhurin  

[Fatalii]

Kuumuus kasveilla on aika yleinen ongelma ihan loisteputkillakin, kasvit tykkäävät pahaa jos lamput aiheuttaa paljon lämpöä ja ilma seisoo.

[Horst]

Mikäs noissa sitten maksaa tai on niin ihmeellistä? Onko noi jotenkin erityisen voimakkaita ledejä vaiko tavallista elektroniikkaliikkeen tavaraa? Kyllähän ledit toki näyttää suht kalliita olevan yksittäin. Mietin vaan että oisko kotikonstein tommosen rakentaminen mahdollista. Tässä kun muutaman päivän lueskellut ledeistä kasvivalona niin erittäin houkuttelevaltahan noi vaikuttaa.

Tässä pari systeemiä mihin törmäsin:

http://ledgrowlights.com/
http://www.solaroasis.com/

[Masse]

Luin samaisen lehtiartikkelin. En voinut välttyä siltä ajatukselta, että noillahan olisi vankka jalansija tässä harrastuksessa. Varsinkin opiskelijaboksiin toi olisi ihmisystävällisempi vaihtoehto natikkaan verrattuna.



Teho 10 W yhdellä punaisella led-valolla. Ei paha...

[TheBigX]

Niistähän on todella helppo kasata valaisin. Tarvitaan vaan tavallinen AC/DC-muuntaja, jonkinlainen kotelo, ledejä ja johtoa. Mahdollisesti vielä vastuksia, riippuen vähän minkälainen muuntaja on, miten kytkee ne ja minkälaisia ledejä käyttää...

[Horst]

Mitenköhän kävis...

E: Ei oikeen käviskään. Mennään mieluummin perse eellä puuhun.

[calm]

Kannattaa nyt kuitenkin noiden ledijuttujen kanssa muistaa, että niiden valoteho / W ei ole vielä kovin suuri. Hyötysuhteessa kirkkaammissa ledeissä aletaan olla siellä halogeenilamppujen tasolla, joskin loisteputkiin ei enää kamalasti ole matkaa. Jos siis haluaa jotain natikkaa vastaavaa valotehoa ledeillä, niin se kyllä sitten lämmittää vielä paljon enemmän.

Hyötypuolella ledeissä toki on suuri suuntaavuus, joten valo saadaan kohdistettya juuri sinne minne halutaan, eikä sen vuoksi tarvi tehoa niin paljon ollakaan.

[Horst]

Siis tän hifistelyn tarkoituksenahan olisi tarjota kasveille vain niitä aallonpituuksia mitä ne tarvitsee ja kyselin tässä josko joku tietäisi noiden kasvilamppuina myytävien ledisysteemien spekseistä sen verran että ovatko jotain hitech-spesiaalikamaa vai onko ledit tavallista elektroniikkapuljukamaa ja täten korvattavissa halvemmalla. Jos mainospuheisiin on uskomista niin ledeillä voisi "tavanomaiset" valaisusysteemit korvata.

[Horst]

Oli pakko alkaa leikkimään, ekaa kertaa omin päin virittelemässä ja vain yhden ledin poltin. Onneksi ovat "halpoja" superledejä.

http://koti.mbnet.fi/horst/led/Leditesti.JPG
http://koti.mbnet.fi/horst/led/Leditesti2.JPG

L: http://koti.mbnet.fi/horst/led/Ledivehje2.JPG

Tuossa on nyt 16 superlediä. Sais kyllä mieluummin olla 160.. Noh, tästä on hyvä jatkaa.

[Fatalii]

Ainakin yhdestä oksasta voipi päätellä mitä kasvi tykkää vai tykkääkö ollenkaan..

[Horst]

http://koti.mbnet.fi/horst/chili/Farmi_led.JPG

Tuossa kasvi siirrettynä vanhalle paikalleen, loisteputket pois päältä. Pitänee koittaa jossain vaiheessa kasvattaa kasvi siemenestä asti ledeillä hampuusityyliin komerossa. Ainakin näkee onko noista mihinkään.

[Fatalii]

Koitapa ihmeessä ja raportoi kasvusta...

[JartsaP]

Hampuusit olivat tosiaan keskustelleet niin paljon noista, etten edes jaksanut kaikkea lukea. Mutta jäin miettimään, että mitenkähän pakollinen virranrajoitusvastus (kaikki ledit tarvivat semmoisen) mahtaa vaikuttaa hyötysuhteeseen, onko sitä otettu missään laskelmissa huomioon? Jännitteen alentamiseen sitä ei ainakaan kannattane käyttää, kun silloin menee hyvää virtaskaa ihan hukkaan lämpönä. Mielenkiintoista kuitenkin, että periaatteessa hyvän hyötysuhteen lisäksi nuo tarkkarajaiset aallonpituusalueet voisivat aikaansaada sen, että paljon nykyistä pienemmän valomäärän (ja sitä myöten virrankulutuksen ja lämmöntuoton) saisi riittämään.

[Makee]

Joko on hurjia tuloksia esitellä? x)

[Horst]

Projekti on vähän jäässä. Ajattelin ens viikolla vähän rakennella kunhan tästä krapulasta selviän.

[Makee]

Tutkin tuossa tota ledi-asiaa ja tuli vastaan tämmöiset:  
Iso ledi jossa yhdestä tulee punaisesta lumeneita 75 lm ja sinisestä 35 lm. Vaikka määrä ei kuulosta hurjalta niin noilla tekemällä saataisiin koko valoteho aallonpituuksille  470 nm ja 627 nm jotka ovat aika täydellisesti kasvin käyttämät aallonpituudet :roll: Muita positiivisia asioita olis tietysti pienempi sähkönkulutus, viileys, pitkäikäisyys ymsyms.

http://www.luxeonstar.com/item.php?id=1805&link_str=330&partno=LXK2-PD12-R00

http://www.luxeonstar.com/item.php?id=1799&link_str=330&partno=LXK2-PB14-N00

Hintaa noilla näyttäis olevan 3-4 euron paikkeilla, joten kyllä noista ihan vois jotain testatakkin jos vaan tilattua sais

56.45€ testipaketti olis 15kpl punaisia ja 5kpl sinisiä ledejä.
yhteensä: 570lm punaista valoa ja 175lm sinistä valoa. Lisäks postituskuluja tuolta paikasta näyttäis sen 9 euroo tulevan. Aika kallista vielä verrattuna esleihin tai muihin valaistuksiin..hmm

Kun vaan olis rahaa niin voiskin testata, ihan vaan jo mielenkiinnosta. Kuka ottaa projektiksi?

[Makee]

Horst: kuinka tehokkaita noi sun ledit tossa pikkusessa systeemissä on?

[Horst]

En kyllä sitten yhtään muista. Superledejä, tehokkaimpia ja kalleimpia mitä Bebekistä sai.