Pienempiä natikoita...mistä?

[Naropa]

Onko kellään tietoa, että olisko jossain saatavilla sellaisia
pienempiä natikoita tyyliin 70-150w? Osasettejä näyttää olevan
mutta kun sähkötyöt ei oikein suju niin pitäisi olla sellainen "johto seinään ja menoksi"-malli.

[Fatalii]

Noin pienitehoista natikkaa jos hakee niin kasvatettavana tuskin on kovin montaa kasvia.... nuo uudet suuritehoiset ESL-lamput voisivat olla kova sana. (125-300w)

[Naropa]

jeps..vähän pienempi natikka juuri sen takia ettei ole aikomuksena siis mitään kauheeta puutarhaa alkaa pitämään. Täytyy katsoa ainakin ensin miten saan homman tollaselle pienemmällä kulkemaan. ESL-lamppuja olen harkinnut mutta niistä ei ilmeisesti näytä kauheasti olevan vielä ihmisillä kokemusta.

[TheBigX]

Onhan niistä ihan hyvin kokemusta. Elohopeavalaisimet ovat aika yleisiä loisteputkivalisimia (käytetään myös ESL-loisteputkissa) ja elohopeasta saa kaikenvärisiä aallonpituuksia, eli soveltuu aika hyvin mihin tahansa. Tärkeätä on, että kasvi saa sinistä ja punaista valoa, muita aallonpituuksia se ei pysty hyödyntämään tehokkaasti.

[Fatalii]

Sen verran tuosta 125w ESL polttimosta on kokemusta että voi sanoa että se toimii kyllä, mutta vertauskohteiden vuoksi vaikea sanoa enempää (keskikesän aurinko + 600w natikka).

Virrankulutukseensa nähden tehoa on kyllä, ne vieläkin tehokkaammat mallit voisivat olla kokeilun arvoisia ellei kasveja ole kovin montaa.
Nuo kun on tosiaan hyvä pitää melko lähellä kasveja.

[Xyrix]

Suosittelen melkein hommaamaan kerralla mahdollisimman järeän laitteiston Nälkä kasvaa syödessä...

Itse aloitin 80W elohopealampulla ja se riitti vuodeksi. Rahaa meni senkin virittelemiseen. Rehut kuitenkin kasvoivat siihen malliin että oli pakko vaihtaa polttimo 125W. Tämäkään ei riittänyt pitkäksi aikaa vaan kaveriksi piti pistää loisteputkea ja 160W sekavalolamppua.

Lopulta tulin järkiini ja ostin 600W natikan. Samalla pystyi antamaan monoa kaikille viritelmille...

Nyt alaa tuntumaan siltä että tarttis taas lisää valoa...rehujen kasvaessa yksi natikka ei kata tarpeeksi suurta pinta-alaa. Toinen 600W lamppu rinnalle tekis hyvää.

Jälkiviisaana olen useasti miettinyt että olis pitänyt suoraan siirtyä vaan natikkaan ja jättää välivaiheet pois...  

[Fatalii]

Tuon 600w lampun hankkiminen oli fiksua kun chilit eivät ole tarkkoja valojaksosta; näyttää olevan parempi pitää tehokasta lamppua lyhyemmän aikaa jos sähkölasku hirvittää... juuri tästä syystä ei kannata nelisatasta ottaa ellei  valaistava ala ole vähintään kymmeniä metrejä, tuolloin tulee ottaa huomioon valon jakautuminen (=useampi nelisatanen soveltuu tuohon paremmin).

[O]

Kysymys kuitenkin kuului, että mistä? Mullakin olis tarvetta.

[Xyrix]

http://www.elektro-valo.com/317772.aspx

[hara]

Kuinkahan monelle kasville tuollainen 600wattinen riittää?

Testikasvit lähtivät kasvamaan hyvin kun saivat "peukun"ravinteita pönttöön, ja nyt sitten voisikin jo alata suunnittelemaan lisäkasvien idättämistä. Tarkoituksena olisi laittaa aji cristal ja malawi bird's eye:t vielä kasvamaan - nyt vain huvittaisi tietää kuinka ison alan tuollaiselle 600wattiselle kasvimaalle kannattaisi kämpästä raivata.

[Fatalii]

Tokihan tuo riippuu kasvien koosta.

Mutta hyvin tehokkaana reilun puolentoista-parin neliön alueelle ja vähän isommallekin aluelle vielä kohtuullisen tehokkaana.

[JartsaP]

No tämä mielipide varmaan lytätään natikanomistajien toimesta, mutta minusta loisteputket riittävät talvetukseen, taimikasvatukseen ja jopa pienimuotoiseen sadotukseen, jollei kasveja ole oikein tuhotonta määrää tai tosi isoja puskia - putket on kyllä hyvä saada tosi lähelle kasveja, jotta valoa on riittävästi, sen sain kokea viime talvena jo kipeästi. Erityisesti paloturvallisuuden ja sähkönkulutuksen kannalta sekä erinomaisen saatavuuden vuoksi (hankintavaiheessa säästyvällä rahalla voi poltella loistariaan vuositolkulla) tuollainen parin putken valaisin on kyllä minun valintani nyt ja lähitulevaisuudessa. Jos joskus päätän siirtyä suuren luokan sisäviljelyyn, niin sitten ehkä niitä natikoita. Putkivalaisimia ja niiden varaputkia sekä sytyttimiä on varastossa sen verran paljon, että en eläissäni ehdi niitä käyttämään loppuun, ja vain yksi ainoa valaisin on kaupasta ostettu (ja se on edelleen kaupan paketissa), kaikki muut on ilmaiseksi saatuja. Siinä riittävästi syitä putkilla kasvatteluun mielestäni. Jos paloturvallisuus ei ole ongelma, ja rahaa riittää (reilusti yli 100 euroa vuodessa natikan sähköön), niin tottahan sitä sitten vaikka useampi 600-wattinen pitää olla...

[O]

http://www.elektro-valo.com/317772.aspx

Onkos joku tilaillut tai ollut yhteyksissä? Mitäköhän tuommoinen green thumb mahtaisi maksaa?

[Masse]

Miten olisi 125 W ESL (http://www.jazako.com/)? Mulla oli joskus 150 W natikka, eikä siitä ollut juuri mitään iloa. Loistarit toimi paremmin. Mikäli olen oikein ymmärtänyt, niin kasvit kykenevät hyödyntämään murto-osan norminatikan tuottamasta spektristä. Violettia valoa tuottavan ESL:n spektristä taas menee hyötykäyttöön jopa 70-80 %, jolloin saat rahoillesi enemmän vastinetta. Nämä tosin ovat 200 W teholtaan. Siitä sitten laskemaan hyötysuhteesta, että kuinka tehokasta natikkaa yksi 200 W rehu-ESL vastaa.

Summa summarum; itse en ostaisi pientä natikkaa, joka tuottaa lähinnä lämpöä. Samalla rahalla läjä ESL:iä, ellei jopa 200 W ESL, jolloin saa rahoilleen enemmän vastinetta.

[Fatalii]

Itsekin suosittelelisin loisteputkia etenkin pienen natikan sijaan... jos natikkaa harkitsee niin sitten vaan kunnollista peliin. (600w)

[JartsaP]

Toisaalta, kuuteen sataan wattiin mahtuisi myös aika monta loisteputkea  
(eli kymmenen kappaletta 58W putkia ja vielä jäisi jokunen watti säästöön).

Voin vaan kuvitella, minkä näköinen setuppi siitä tulisi. Tai no, jos olisi yksi huone pelkästään kasvatuskäyttöön, niin kymmenen putkea menisi aika helposti seinustoille. Ajattelen taas tietty vaan taimikasvatuksen ja talvetuksen näkövinkkelistä, siihen riittää sen verran vähäisempi valomäärä neliötä kohti, että putkien kanssa pelaaminen kannattaa - idea on siis pystyä mahdollisimman halvalla tarjoamaan juuri ja juuri riittävästi valoa mahdollisimman suurelle alalle (eli mahdollisimman monelle kasville) niin että kasvit pysyvät hengissä, satoa jos tulee niin se on vaan ekstraa. Osa kasveista itse asiassa talvehtii ikkunalla tai jopa hämärässä lattialla ihan suht' hyvin, mutta taimikasvatuksessa lisävalo on täysin välttämätön, ettei tule sellaisia hentoja hujoppeja. Sadotus sitten pääosin kasvihuoneessa aurinkovoimalla.

[Fatalii]

Läpäisyteho loistareissa on vaan niin surkea että vähänkin isompien kasvien kanssa ei kannata kovin järeitä satoja odottaa loisteputkilla.

Taimikasvatuksessa putket ovat ihanteellisia!

Pitäisikin alkaa hetimmiten virittämään itäneille rocotoille kellaria kuntoon...