Onko FLORASET hyvä kasvilamppu?

[jumprahuitti]

Onko kellään kokemuksia FLORASET elohopea-lampusta?
Tällaisen meinasin ostaa, mut kaupasta :?:  oli loppu.  
Putkilamppuu en viitti hankkia, koska sitä on vähä hankala viritellä ikkunan eteen, eikä ole kovinkaan edustavan näköinen.

[Jonne]

eisillä tee mitää.. pitäs laittaa nii lähelle kasvii et kasvi kärähtää :/ :|

[delta88]

Ihan hyvin minä olen tuollaisella pärjännyt. Chilit on kasvanut ja voivat hyvin. Etäisyys kasvien lamppuun on n.½-1m. Isällä on noita ollu niin pitkään kun muistan ja ei ole valonpuutteeseen yksikään kasvi kuollut. Minusta nuo on tosi hyviä valaisimia.

[O]

Eikös noissa kuitenkin ole melko huono hyötysuhde? Muistakseni 80w antaa vain n.3000 lumenia..

[Volitans]

Eikös noissa kuitenkin ole melko huono hyötysuhde? Muistakseni 80w antaa vain n.3000 lumenia..

80 W elohopea = 3800 lumen
70 W SpNa = 6600 lumen

[calm]

80 W elohopea = 3800 lumen
70 W SpNa = 6600 lumen

Kannattaa nyt kuitenkin muistaa, että lumenin laskennassa käytettävä luminositeettifunktio on sovitettu toimimaan ihmissilmän kanssa, eikä kasvien hyödyntämän tehon kanssa.  Huippu on siinä vihreän kohdalla, mikä jää kasveilta melkolailla hyödyntämättä. Kasvien kanssa pitäisi tietää PAR- ja PUR-arvot (Photosynthetic Active Radiation, Photosynthetic Usable Radiation), että lamppujen vertailusta mitään tulisi..

Joitain PUR-arvoja on ainakin tuolla sivulla: http://www.defblog.se/permalink/1402.html

[Espelt]

Mulla on noita Florasettejä kolme kappaletta ja ihan toimivia valaisimia ovat.  Hintaa noissa on vaan niin paljon, että en edes miettisi tuollaisen hommaamista chilinkasvatukseen. Samalla rahalla saa vaikka natikan pörisemään jonnekin nurkkaan jolloin ei tarvita luonnonvaloa ollenkaan.

[ZAZ]

Eli siis tällainen kannattaa jo ostaa 10e hintaan. :> NAM!

[ZAZ]

Btw. Onko noista "kotiaurinko" lampuista mihinkään?

[Neutroni]

Btw. Onko noista "kotiaurinko" lampuista mihinkään?

Nuohan ovat yleensä sekavalolamppuja (elohopea+hehkulamppu). Kyllä niistäkin jonkin verran valoa lähtee, mutta kannattaa kuitenkin huomata, että tuollaisten kaasupurkauslamppujen käyttökustannukset ovat hankintakustannuksiin nähden merkittävät. Ellei nyt joku esteettinen pakkomielle pane vastaan, panostamalla hieman enemmän natriumlamppuun liitäntälaitteineen maksaa itsensä ehkä noin vuodessa takaisin.

Ja jos päätyy elohopeaan, kannattaa ostaa elohopealamppu kuristimineen. Se on karkeasti tuplasti tehokkaampi sekavalolamppuun (joka ei vaadi kuristinta) nähden, ja viileämpänä pitkäikäisempi, kestävämpi ja vähemmän ympäristöään kuumentava. Sitten on vielä metallihalidilamppuja, joiden spektri on elohopealamppuakin miellyttävämpi (silmälle, kasveista en tiedä) ja hyötysuhde korkeampi, mutta ne ovat aika kalliita ja vaativat (käsittääkseni natriumlampun) liitäntälaitteen.

[ZAZ]

Näillä mennään. Tänks!

[Sauli Särkkä]

Metallihalidi (engl. metal halide) tunnetaan meikäläisittäin nimellä monimetalli. Juu, on keskimäärin kilometrin verran siedettävämpi silmille - jopa ihan miellyttävä kasvien päällä.


-Sale

[Jani M]

Uppaan poikkeuksellisesti perskeleen vanhaa topikkia. Sain käsiini tällaisen Osramin 80W Floraset -P -lampun ja tarttisin vielä vähän varmistusta tuohon kytkentään. Tiedän miten tuo periaatteessa menee, mutta haluan tietää tarkalleen, miten sen pitää mennä.

Tilanne on siis tämä:


Ja apukuvana tämmöinen:


Haluankin tietää, miten tuon suodattimen siniset piuhat menee tarkalleen ottaen? Kuvasta voi aina päätellä kovin paljon, mutta tuo ei anna vielä mitään täyttä varmuutta asiasta. Täälläkin tyypeillä on näitä ollut ja monella varmaan on vieläkin.

Ja ei, tämä ei tule chilinkasvatukseen, lähinnä pitämään yhtä koristekasvia elossa olohuoneen pimeimmässä nurkassa.