Valoa chileille

[Neutroni]

Jostain jäänyt mieleen että 600W natikassa parempi hyötysuhde kuin 400W, muistanko väärin? Jos on parempi hyötysuhde, niin miksi?

Esimerkiksi Philipsin MASTER GreenPower CG T 400W E40 1SL tuottaa 58500 lm, eli 146 lm/W ja sama 600 W:sena 88000 lm, eli 147 lm/W [lähde]. Tuossa tapauksessa ero on pieni.

Usein kyllä suuritehoiset kaasupurkauslamput ovat hyötysuhteeltaan parempia. Yksi syy sille on se, että kun lampun koko kasvaa, sen lämpöä hävittävä pinta kasvaa suhteessa koon toiseen potenssiin, mutta tehoa tuottava tilavuus suhteessa kolmanteen potenssiin. Häviöt kasvavat siten hitaammin kuin teho. Mutta tuolla yli 400 W teholuokassa erot ovat aika pieniä ja lamput kannattaa valita oman kasvatusgeometrian mukaan. Kaksi pientä lamppua voi hyvinkin tuottaa paremman tuloksen kuin yksi iso, ellei kasveja saa tiiviiseen ryhmään ison lampun alle.

[Rince]

Usein kyllä suuritehoiset kaasupurkauslamput ovat hyötysuhteeltaan parempia.

Tämä taitaa koskea kaikkia lamppuja, myös perus-hehkulamppuja, halogeenejä ja loisteputkia.

Tämä ominaisuus on (valitettavasti?) myös otettu huomioon laskettaessa lamppujen energialuokkia:
1 Watin lampun on tuotettava vain 12 lm/W päästäkseen A-luokkaan, mutta 10 watin lampun on tuotettava 46 lm/W. 60 watin lampun on tuotettava jo 72 lm/W, ja 250 watin lampun on tuotettava 84 lm/W.

Tuon takia pienet ledilamput ovat "parasta A-luokkaa" vaikka niiden valotuotto on oikeasti surkea verrattuna korkeatehoisiin lamppuihin. 150 kpl A-luokan 1 W ledejä voi tuottaa huonoimmillaan vain 1800lm, kun yksi 150 W perus-hehkulamppu (E-luokkaa!) tuottaa 2150 lm!

[jahmi]

Millaset putket ovat parhaat 2x58w loisteputkivalaisimeen? Valmistaja ja kelvinit taitaa olla se mitä haluaisin tietää?
Etsinkö sähköliikkeen ja ostan kasveille tarkoitetut putket (?6500 K?) vai löytyykö jostain marketista tai halpahallista?

biltemasta ostin valaisimen kera halvalla "valkoinen" 4200 K putket 3,3e zipale, tuskin ovat ihan optimaaliset?
cittarissa huomasin kalliita osram "relax" 5200 K putkia 8e zipale

[Neutroni]

Hyviä ja yleisesti saatavilla olevia valmistajia ovat esim. Philips ja Osram. Yleisimmin käytetän 840, 850 tai 865 -värin putkia. Niiden värilämpötilat ovat 4000, 5000 ja 6500 K. Tuskin sillä on paljoa väliä kasveille, minkä noista otat. 840 on yleisin väri noista ja sitä pitäisi olla varastossa jokaisessa sähköliikkeessä, mutta nuo muut ne saavat parissa päivässä (jos asiakaspalveluhenkeä löytyy). Halpahalliputkiin en suosittele sekaantumaan, koska 800-sarjan merkkiputken ei pitäisi maksaa sähköliikkessäkään (ainakaan paljoa) yli vitosta. Sonnan ostamisen riski on hyötyyn nähden aivan liian suuri, jos säästää pari euroa.

Päivänvaloputketkin toimivat, mutta maksavat hieman enemmän ja tuottavat hieman vähemmän valoa. "Kasvilamput" on tehty ihmissilmälle, saamaan huonosti voivat kasvit näyttämään hyvävointisilta, eiväkä kasveille.

[Harri1980]

Älkääs antako hyvän ketjun hautautua!

Eli oletteko sitä mieltä, että 70W monimetalli länsi-ikkunan kanssa riittäisi talvella myös sadotukseen yhdelle kasville?

[psyphish]

Älkääs antako hyvän ketjun hautautua!

Eli oletteko sitä mieltä, että 70W monimetalli länsi-ikkunan kanssa riittäisi talvella myös sadotukseen yhdelle kasville?

Eiköhän se riittäisi, Parilla 30w eslilläkin kuitenki pärjää varmaan. Niin miksei 70w monimetallillakin

[tuohisuu]

Tuo alkuperäinen taulukko, onko se hengissä pysymiseen, kasvuun vai ihan sadonkin saamiseen?

Äkkinäinen jo nyt miettii mitä tehdä syksyllä... ESLli virityksiin ei huvita alkaa, sama koskee loisteputkia. (400w)Natikat loistaa liikaa ja ikävän keltaisia, UFO kallis ja punainen valo ei välttämättä passaa olohuoneen sisustukseen. Kaukolämpö talo, yli 100watin viritykset saa jäädä pois.

[Neutroni]

Äkkinäinen jo nyt miettii mitä tehdä syksyllä... ESLli virityksiin ei huvita alkaa, sama koskee loisteputkia. (400w)Natikat loistaa liikaa ja ikävän keltaisia, UFO kallis ja punainen valo ei välttämättä passaa olohuoneen sisustukseen. Kaukolämpö talo, yli 100watin viritykset saa jäädä pois.

No jos reunaehdot ovat nuo, ei siinä jää oikein muuta vaihtoehtoa kuin rahdata chilit tunkiolle kun syksy pimenee. 70 W:n monimetallilamppua värillä 942 suosittelen, mutta jos UFO on mielestäsi liian kallis, ei siitäkään tarvinne tarinoida sen enempää.

Eli oletteko sitä mieltä, että 70W monimetalli länsi-ikkunan kanssa riittäisi talvella myös sadotukseen yhdelle kasville?

Jos hankit hyvän heijastimen, saat reippaasti yli 10 klux yhden suurehkon kasvin alalle. Kyllä sen pitäisi riittää, vaikka se ei aivan Aurinkoa vastaa. Itse aion hommata pari tuollaista syksyllä olohuoneen vihernurkkaukseen, maksoi mitä maksoi. En tosin aio sadottaa chilejä siinä. Jos (lue: kun) ne menevät myöhäiseksi, saavat sadottua alakerran "kasvihuoneessa" natikan valossa.

[BlackWolf]

Yritin tuossa hieman hakutoiminnolla etsiä, mutta ei tullut mitään kunnollista vastaan joten kysästääs.
Onkos kellään mitään linkkejä/tietoa, mutua mitenkäs UV valo vaikuttaa chileihin. Siis tiedossa on hyvin, että liika UV valo tappaa, mutta esimerkiksi jossain tutkimuksessa oli todettu, että UV-B valo lisää kasvin vastustuskykyä tuholaisia ja hometta vastaan. Onkos kukaan testaillut silleen oikeen tosissansa UV valoa ja sen vaikutuksia?

[psyphish]

Yritin tuossa hieman hakutoiminnolla etsiä, mutta ei tullut mitään kunnollista vastaan joten kysästääs.
Onkos kellään mitään linkkejä/tietoa, mutua mitenkäs UV valo vaikuttaa chileihin. Siis tiedossa on hyvin, että liika UV valo tappaa, mutta esimerkiksi jossain tutkimuksessa oli todettu, että UV-B valo lisää kasvin vastustuskykyä tuholaisia ja hometta vastaan. Onkos kukaan testaillut silleen oikeen tosissansa UV valoa ja sen vaikutuksia?

Jaa voishan sitä testata laittaa ton UV putken muiden valojen sekaan ja altistaa tollaselle kohtelulle pari taimea.. Eikös UV valoilla jotain mikrobeja ainakin tapeta.

[edit] Lisälueskelulla selvisi että noi ns. "mustavalot" tuottaa yleensä UV-A Säteilyä eikä UV-B. Liskoille tarkoitetut UV valot sen sijaan ilmeisesti voisikin soveltua kasvatukseen.

[Vsq]

Mites kun on vaihtoehtoina ikkunalaudat sekä itään että länteen, ja tässä tapauksessa naapuritalojen rajoittamana käytännössä jonkin verran lyhyempi aika aamuaurinkoa tai sitten hieman pidempi aika aurinkoa illemmalla..? Kun ei noita jaksaisi eestaaskaan kuskailla, niin lieköhän tuo länsi-ikkuna illan auringon kanssa sitten parempi? Jostain tämän foorumin (tai jonkun blogin) tekstistä jäi toisaalta mielikuva että aamuaurinko olisi 'tehokkaampaa' chileille..

[Julli-]

Mites kun on vaihtoehtoina ikkunalaudat sekä itään että länteen, ja tässä tapauksessa naapuritalojen rajoittamana käytännössä jonkin verran lyhyempi aika aamuaurinkoa tai sitten hieman pidempi aika aurinkoa illemmalla..? Kun ei noita jaksaisi eestaaskaan kuskailla, niin lieköhän tuo länsi-ikkuna illan auringon kanssa sitten parempi? Jostain tämän foorumin (tai jonkun blogin) tekstistä jäi toisaalta mielikuva että aamuaurinko olisi 'tehokkaampaa' chileille..

Sama tilanne oikeastaan itsellä, tosin sen verran vähän nuita rehuja että niitä vielä kuskailee auringon perässä. Saa nähdä kuinka kauan tätä rallia jaksaa tehdä. Mielenkiinnolla kuulisin myös onko tuolla aamu/päiväauringolla jotain taikaa.

[Butch]

Mites kun on vaihtoehtoina ikkunalaudat sekä itään että länteen, ja tässä tapauksessa naapuritalojen rajoittamana käytännössä jonkin verran lyhyempi aika aamuaurinkoa tai sitten hieman pidempi aika aurinkoa illemmalla..? Kun ei noita jaksaisi eestaaskaan kuskailla, niin lieköhän tuo länsi-ikkuna illan auringon kanssa sitten parempi? Jostain tämän foorumin (tai jonkun blogin) tekstistä jäi toisaalta mielikuva että aamuaurinko olisi 'tehokkaampaa' chileille..

Meikäläisellä ainakin toimii tuo aamuaurinko mutta enskertalaisena ei kyllä ole kokemusta mistään muusta. Tällä hetkellä paistaa aurinko ehkä johonkin 12 asti tohon itäikkunalle. Jostain yläasteen biologiantunnilta muistaisin että ilta-aurinko ei olisi niin tehokasta kun joutuu menemään paksumman ilmamassan läpi 

[Neutroni]

Meikäläisellä ainakin toimii tuo aamuaurinko mutta enskertalaisena ei kyllä ole kokemusta mistään muusta. Tällä hetkellä paistaa aurinko ehkä johonkin 12 asti tohon itäikkunalle. Jostain yläasteen biologiantunnilta muistaisin että ilta-aurinko ei olisi niin tehokasta kun joutuu menemään paksumman ilmamassan läpi 

Aurinko on korkeimmillaan noin 13-13.30 välillä (pituusasteesta riippuen). Huipun molemmilla puolla säteilyn vaimeneminen on kyllä symmetristä. Jos jotain eroa on, ne liittyvät kasvin vuorokausirytmiin. Itse laittaisin kasvit sille ikkunalle, josta valoa tulee määrällisesti eniten.

[MikaK]

Onko kukaan löytänyt jotain vastaa lamppua kuin tämä? Valoatehoa luulisi olevan tarpeeksi ja varsin siistin näköinen, mutta hintava ratkaisu lompakolleni.

http://www.valotorni.fi/multimonitoimivalaisint54x54w-p-319.html

Nyt minulla on 3 kpl 50W eslejä metallisen varren päässä. Ensi kaudeksi kuitenkin haluaisin lamput kattoon riippumaan että valo kohdistuisi paremmin kasvatuspöytään ja useampi kasvi saisi enemmän irti valoista, kun nyt etumaiset kasvit vähän varjostivat taaempia. Olisiko mahdollista itse rakentaa sähköjohdosta, E27-kannoista ja olemassa olevista heijastimista oma valaisin?

[Harri1980]

Onko kukaan löytänyt jotain vastaa lamppua kuin tämä? Valoatehoa luulisi olevan tarpeeksi ja varsin siistin näköinen, mutta hintava ratkaisu lompakolleni.

http://www.valotorni.fi/multimonitoimivalaisint54x54w-p-319.html

Nyt minulla on 3 kpl 50W eslejä metallisen varren päässä. Ensi kaudeksi kuitenkin haluaisin lamput kattoon riippumaan että valo kohdistuisi paremmin kasvatuspöytään ja useampi kasvi saisi enemmän irti valoista, kun nyt etumaiset kasvit vähän varjostivat taaempia. Olisiko mahdollista itse rakentaa sähköjohdosta, E27-kannoista ja olemassa olevista heijastimista oma valaisin?

http://www.akvaterra.fi/at006.html#

Tuolla olisi loisteputkivalaisimia järkevään hintaa. Kattoripustus pitää itse hoitaa.

[mohla]

Tuo akvaterra vaikuttaa melko hyvältä varsinkin, jos kätevästi saa väkästeltyä kattoripustukset itse. Itse olisi ehkä kannattanut hommata tuolta keväällä, mutta sen sijaan etsin pari viikkoa eri liikkeitä läpi Lahessa ja viimein löysin yhden loisteputken 28 W T5-valaisimen roikkumaan työhuoneen katosta. Valaisin on kyllä siisti ja sai hallitukselta hyväksynnän, mutta tuota tehoa olen ajatellut kasvattaa kuristimen vaihdolla -> 54W. Mitä yritän sanoa tässä on, että kannattanee hommata valmiiksi tuolta tarpeeksi tehokas valaisin ellei halua käyttää ylimäärin aikaa valaisimen metsästykseen ja modailuun.

Tarvinnee syssymmällä katsoa, jos hommaisi sittenkin tehokkaamman lampun työhuoneeseen roikkumaan. Suunnitteilla olisi reilun metrin pituinen hydro, ehkä EBB, ikkunan eteen ja päälle sopiva loistarivalaistus joka samalla voisi valaista koko huonetta muutenkin. Ei oikein natikan valossa viitsisi papereita työhuoneessa pyöritellä.

[saltnpepper]

Onko kukaan löytänyt jotain vastaa lamppua kuin tämä? Valoatehoa luulisi olevan tarpeeksi ja varsin siistin näköinen, mutta hintava ratkaisu lompakolleni.

http://www.valotorni.fi/multimonitoimivalaisint54x54w-p-319.html

Nyt minulla on 3 kpl 50W eslejä metallisen varren päässä. Ensi kaudeksi kuitenkin haluaisin lamput kattoon riippumaan että valo kohdistuisi paremmin kasvatuspöytään ja useampi kasvi saisi enemmän irti valoista, kun nyt etumaiset kasvit vähän varjostivat taaempia. Olisiko mahdollista itse rakentaa sähköjohdosta, E27-kannoista ja olemassa olevista heijastimista oma valaisin?

http://www.akvaterra.fi/at006.html#

Tuolla olisi loisteputkivalaisimia järkevään hintaa. Kattoripustus pitää itse hoitaa.

Toi näyttää mielenkiintoiselta. Ripustus hieman mietityttää, jos katosta meinaa. Jos on taso, jolle nuo jalat laskea ni silloin ei ongelmaa.

Minkälaisetkohan lamput on mukana? Onkohan sivuilla mainittu 'kasvivalo' yhtä kuin Hailean mainostama Supra Red?
Kalastelin tuollaisen http://www.akvariumplus.hu/images/stories/f%E9nycs%F5%20supra%20red_spektrum.jpg googlen avulla ja ainakin punaisen osalta näyttäisi maistuvan chileille?

[Neutroni]

Olisiko mahdollista itse rakentaa sähköjohdosta, E27-kannoista ja olemassa olevista heijastimista oma valaisin?

Olisi, mutta jos huomioidaan loisteputkivalaisimien suhteellisen halvat hankintakustannukset ja esliä selvästi alemmat käyttökustanukset sekä itse tekemiseen liittyvät turvallisuusnäkökohdat ja vaiva, ei siinä ole paljoa järkeä, ellei sitten itse tekemisen ilo ole se tärkein asia. Noista tämän sivuston muoviämpäri runkona-kevijohto vaiheena-kymmenen esliä nipussa -malleista ei kannata ottaa oppia kuin korkeintaan esimerkkeinä siitä, miten valaisinta ei pidä tehdä. Sitä on aina syytä  miettiä, mitä sitten jos eslin kylkeen puhkeaa reikä, josta puhaltaa viisisenttinen liekki.

[mohla]

Toi näyttää mielenkiintoiselta. Ripustus hieman mietityttää, jos katosta meinaa. Jos on taso, jolle nuo jalat laskea ni silloin ei ongelmaa.

Minkälaisetkohan lamput on mukana? Onkohan sivuilla mainittu 'kasvivalo' yhtä kuin Hailean mainostama Supra Red?
Kalastelin tuollaisen http://www.akvariumplus.hu/images/stories/f%E9nycs%F5%20supra%20red_spektrum.jpg googlen avulla ja ainakin punaisen osalta näyttäisi maistuvan chileille?

Akvaterran sivuthan väittävät ainakin, että loisteputkien sävyt voi valita, joten tästä päättelisi nopeasti että mukaan kyllä saa juuri ne putket mitä heillä sattuu löytymään. Soittoa vaan ja myyntineuvottelutaidot peliin. Tingit mukaan haluamasi putket, vaikka olisivat spesiaalimpaa kamaa.

Ripustukseen löytää varmasti sopivia kilkkeitä rautakaupasta tai vaikka valaisinliikkeestä, jos kerralla haluaa tehdä silmää miellyttävän ripustuksen.