Valoa chileille

[JartsaP]

Toimiva ratkasu on myös etsiä käsiin tahi ostaa pitkä loisteputkivalaisin, johon menee 1-2 loisteputkea ja jonka voi ripustaa tsilien päälle... pitkiä loisteputkivalaisimia saattaa saada jopa ilmaseksi, jostain remonttikohteesta tai kierrätyskeskuksesta...

Totta, tosin silloin tarvitset vielä sähkömiehen kaupan päälle, sillä nuo on tarkoitettu yleensä kiinteään asennukseen, eikä niissä siten ole liitäntäjohtoa... sen kytkeminen vaatii perustiedot sähkötekniikasta, ei mitään kovin korkealentoista, mutta sähköiskun ja tulipalon vaara on olemassa, siksi ei täysin ummikkona kannata lähteä yrittämään.

Itsestään varmoille TSI-henkilöille: Parhaassa tapauksessa siellä lampun sisällä on "sokeripala" liitin, johon on merkitty kirjaimin tai värein vaihe (L), nolla (N) ja suojamaa (PE tai maadoitusmerkki,  ). Vastaavat johdon värit on: Ruskea tai musta, sininen, keltavihreä. Tuo viimeinen, suojamaa, on se, joka ehdottomasti pitää olla oikeassa nastassa, sillä se pitää huolen, että jos jokin menee vikaan ja vaihe kytkeytyy valaisimen runkoon, niin sulake palaa taulusta. Ilman sitä käyttäjä olisi semmoisessa tapauksessa hengenvaarassa. Muista myös vedonpoisto! Äläkä tee, jollet osaa.

[annesurfs]

Kiitos!

Aloitan siis perus-esleillä.

Tutkailen, mitä paikallisessa citymarketissa on tarjolla...

Ne ihme violetit kukkalamput ei siis ole yhtään parempia kuin tavallinen cool tai warm white esl??

(Niistä violeteista tulee mun mielestä tosi rumaa valoa, jos ei ole pakko niin mieluummin sitten normivalkoista vaan....)

KIITOS kaikille aloittelijaa kärsivällisesti neuvoneille!!

[Doe_J]

Onko noita ESLejä tosiaan laajemmin saatavilla warmina tai coolina? Tuntuu että joka paikassa on vaan sitä yhtä, about warmia vastaavaa värilämpöä tarjolla. Lähinnä sitä mietin että kannattaako niitä edes metsästää vai ostaa suorilta warm, koska jo yksistään noiden 23W tai tehokkaampien löytäminen on välillä hankalaa.

[annesurfs]

Luin tämän ketjun, ymmärsinkö oikein, että jos tarkoitus ei ole saada satoa vaan pitää hengissä talven yli, niin kylmä valkoinen / päivänvalosävy kelpaa hyvin?

Jos siellä nyt yleensä eri sävyjä löytyy, en ole koskaan tutkinut asiaa enkä ole esliä kokeillut, miksikähän, säästäisi sähköä, hmmm.....

[Omskakas]

Onko noita ESLejä tosiaan laajemmin saatavilla warmina tai coolina? Tuntuu että joka paikassa on vaan sitä yhtä, about warmia vastaavaa värilämpöä tarjolla. Lähinnä sitä mietin että kannattaako niitä edes metsästää vai ostaa suorilta warm, koska jo yksistään noiden 23W tai tehokkaampien löytäminen on välillä hankalaa.

En ole nähnyt juurikaan vaihtoehtoja värilämpöjen suhteen tavallisissa esleissä. Sitä warmwhitea ne on kaikki.

[tknummelin]

Isommissa ESLeissä on sitten valinnanvaraa enempi...

Jokin kutina vieläpä sanoo, että viimeistään ensi talvena annesurfsillakin on joko iso ESL tai SpNa  :wink:

[annesurfs]

Kieltämättä, luulen että olet oikeassa....

Chilikuume pahenee, isäntä osti ekat habanerot maisteltaviksi, ja, kuten hän sanoi, sana polte sai uuden merkityksen...ja siemenet talteen tietty!

Jos chilikuume polttaa vielä ensi talvena niin tokihan chileille sitten tarvii järjestää asianmukaiset olot!  

[Os2]

Toi "pikku" eslien värilämpö ei niin oleellinen ole, putkissakin toiset vannovet cool ja toiset warm whiten nimen  :wink: itse elättelin talvella pitämällä sekaisin. Tosin joku päivänvaloputki tuntui antavan parhaan tuloksen ainakin osalla kasveista, eli ei ole niin tarkkaa kunhan ei mitää uv-spesiaalia osta ovat kasvintappajia. Noista kasvilampuista sen verran että antavat luultavasti saman tuloksen mutta maksavat 5 kertaa enemmän eli hyöty/hinta on aika surkea.
Kerran kun pääset natin ja isojen eslien makuun niin paluuta ei ole  :shock:

[thp]

VP:n isot eslit ei mene tavallisiin lampunkantoihin vaan tarvitsevat isomman ...  ne lamput on tosi järeitä (pituus 40-50 cm)

Ja kuvan kera vielä vertailuksi marketin ESLiin, esim. sisäisellä sytyttimellä ilman kantaa ja heijastinta:  

Toimivat E40 -kannassa.

[Saatu84]

Voi piru!
Esli siis on tuo energiansäätölamppu vai?  :oops:
Entäs natikka? En oikein ole vielä perillä tästä "ammattisanastosta" ikuna kuullukkaan moisista  :?

Onko 15W Uv valo loisteputki haitallinen chilien taimille?
Tietenkään tuo ei yksinään riitä mihinkään! Mut kuitenkin, voiko tuollaista käyttää vai meneekö vaan kaapin nurkkaan joutavana?

[Doe_J]

Saatu84:

...Tosin joku päivänvaloputki tuntui antavan parhaan tuloksen ainakin osalla kasveista, eli ei ole niin tarkkaa kunhan ei mitää uv-spesiaalia osta ovat kasvintappajia. ...

ESL nyt mun nähdäkseni viittaa mihin vaan tollaiseen loisteputkeen joka on taivuteltu mutkille mahtuakseen "hehkulamppumaiseen" kantaan. Noita saat marketista pienikokoisempana E27-kantaan (se "tavallinen" hehkulampun kierrekanta) tai erikoisliikkeistä tollaisena THP:n linkkaamana isotehoisena monsterina (vaatii isomman E40-kannan, ja osa vaatii vielä ulkoista lisäelektroniikkaa sytyttimen muodossa).

Englanninkielinen termi compact fluorecence on jotenkin imo kuvaavampi termi kuin suomenkielen "energiansäästölamppu".

Natikka = natti = suurpainenatriumvalaisin, taas omanlaisensa valaisintyyppi. Noista tais olla infernossa vähän lisätekstiä http://www.saunalahti.fi/~thietavu/Chili/C_Kasvatus.htm .

[Saatu84]

Ok eli UV valo sit nurkkaan lojumaan joutavana.
Liskoilta on noita UV valoja jäänyt useempi, niin tässä nyt miettiny niille uutta tarkoitusta, mutta kasveille siis EI missään tapauksessa noita.

[Saatu84]

Tässä tiedot mitä lukee lampussa:

Sera terra UV-special 6500 kelvin
15 wat Made In Germany

Sitten on kolmion kuva jonka sisällä tekstit: UV-A sekä UV-B for reptiles only

:roll:

[Saatu84]

Kaksi piippuinen juttu!
Toiset EIVÄT missään nimessä suosittele sitä ja just eräällä keskustelu palstalla joku muukin sanoi, että on myös käyttänyt UV-valoa ihan menesstyksellisesti...

Tosin tuo minun valo on aika vanha että tuskin siinä on mitään "tehoja" enää...

[Kakq]

Ehkä kannattaa harkita vielä toisen kerran UV-valojen käyttöä chileillä:

http://juuri.org/fatalii/?u=g&c=search&word=uv&id=1447

http://juuri.org/fatalii/?u=g&c=search&word=uv&id=1448

[Kakq]

UV fluerescent ei ole sama kuin lemmikeille käytettävät UV putket... DOH!
Tuollainen kunnon UV lamppu kärventäisi esimerkiksi iguaanin alta aikayksikön. Noista liskojen lampuista ei tule sen enempää UV:ta kuin auringosta. Puhutaan ihan eri luokista noissa.

En tiedä lemmikkien valaisimista mitään, mutta ymmärsin, että nuo Fataliin kasvit ovat olleet juurikin vain pienitehois(t)en UV-loisteputk(i)en alla. Voi olla, että UV-loisteputkia on erilaisia, mutta hiukan omituiselta se kyllä tuntuisi...

[puumuu]

Kannattaako kokeilla korjata natikkaa (400 W), jos epäilee, että vika lienee korkeajännitepuolella?


Tätä ollaan tehty:

Muutamia liitoksia vaihdettu (vaihdettu epäilyttävinä, kuin palaneita).
Kytketty tavallinen verkkojohto muuntajaan.
Toinen lamppu sokkeliin ja virta päälle.
Mitään ei tapahtunut.

Vaihdettiin toiseen lamppuun.
Mitään valoa ei näkynyt.

Ihmettelyä ja huomio: ainakin toinen kahdesta kondensaattoreista oli vuotanut. Lienee syy miksei lamppu loistanut.

Eli kannattaako projektia jatkaa, ja mistä noita kondensaattoreita sitten saa? Ja voiko siltikin olla jotain muuta pielessä. Kuulemma valo oli ollut aikoinaan (teollisuuskäytössä) oranssi, liekö siis sadon kypsyttämiseen paremmin sopiva? Ja onko tämä kasvatushomma tosiaan näin tikkuista, että joka asian kanssa saa turia viikkokausia(?)... tai riippuu tietysti, paljonko lyö valuuttaa pöytään...

Vaikuttaako järkevältä, vai onko ihan potaskaa?

[Pertsa]

Kannattaako kokeilla korjata natikkaa (400 W), jos epäilee, että vika lienee korkeajännitepuolella?


Tätä ollaan tehty:

Muutamia liitoksia vaihdettu (vaihdettu epäilyttävinä, kuin palaneita).
Kytketty tavallinen verkkojohto muuntajaan.
Toinen lamppu sokkeliin ja virta päälle.
Mitään ei tapahtunut.

Vaihdettiin toiseen lamppuun.
Mitään valoa ei näkynyt.

Ihmettelyä ja huomio: ainakin toinen kahdesta kondensaattoreista oli vuotanut. Lienee syy miksei lamppu loistanut.

Eli kannattaako projektia jatkaa, ja mistä noita kondensaattoreita sitten saa? Ja voiko siltikin olla jotain muuta pielessä. Kuulemma valo oli ollut aikoinaan (teollisuuskäytössä) oranssi, liekö siis sadon kypsyttämiseen paremmin sopiva? Ja onko tämä kasvatushomma tosiaan näin tikkuista, että joka asian kanssa saa turia viikkokausia(?)... tai riippuu tietysti, paljonko lyö valuuttaa pöytään...

Vaikuttaako järkevältä, vai onko ihan potaskaa?

kuulostaa tutulta, itse aikoinaan harmistuin suuresti noihin virityksiin ja jatkuviin pettymyksiin...
siispä suosittelisin seuraavaa(tämä EI ole mainos sanan varsinaisessa merkityksessä)
peukulle tilaus 600w osasetistä, 400w setti on vain 20e halvempi mutta lumeneita tulee melkein tuplasti enemmän..hintaa osasetille kertyy 135e, ja jos on yhdistyksen jäsen niin 5% alennuksella ko. kampe maksaa 128,75e
itse menin ja ostin suoraan tuon 600w natin enkä ole katunut, toisaalta rehuni kasvavat nykyään vaatehuoneessa ja jahka saan sieltä loputkin kamat pois niin vaimolle on jo alustavasti laitettu anomus toisesta 600w loimuttimesta

[puumuu]

Jooh, mutta kuten ylempää näkyy, niin projekti jatkuu. Nimittäin koska käsissä on jo tämä yksi tekele :evil:

Harkitsen natikan seuraksi (jos sitä nyt kuntoon saa) jotain mikä antaisi sinertävää valoa... tai ehkä ihan loisteputkisysteemeitä, idätys ja alkukasvatus kun on nyt ongelmana.

[Pertsa]

Jooh, mutta kuten ylempää näkyy, niin projekti jatkuu. Nimittäin koska käsissä on jo tämä yksi tekele :evil:

Harkitsen natikan seuraksi (jos sitä nyt kuntoon saa) jotain mikä antaisi sinertävää valoa... tai ehkä ihan loisteputkisysteemeitä, idätys ja alkukasvatus kun on nyt ongelmana.

huom: natikoissa on painotettu nimenomaan sinistä valoa, vaikkei se silmälle näykään.....kuulemma siinä on punaistakin(taisiis näin kerroin vaimolle hakiessani lampulle hyväksyntää)..................