Valoa chileille

Aloittaja Harzzu, lokakuu 02, 2006, 17:14:45 ip

« edellinen - seuraava »

Valoa chileille? Käyttämäni tapa etenkin talvella on:

LED-valaisimet
110 (31.1%)
Natriumlamput eli "natikat"
50 (14.1%)
Halogeenivalot
4 (1.1%)
Loisteputket mallia kaikenlaiset
226 (63.8%)
Hehkulamput
6 (1.7%)
Auringonvalo ikkunalaudalla
94 (26.6%)
Paskat ne mitään valoa tarvii!!
14 (4%)
Jotain ihan muuta.
18 (5.1%)

Äänestäjiä yhteensä: 354

omarosa

Olen ymmärtännyt led kasvivaloilla saatavan eniten watille vastinetta , kasvien tarvitsevien sinisten ja Punaisten valonsävyjen muodossa.

Wikipedia:"LED grow lamps 
LED paneeli valonlähdettä käytetään kokeen kasvien kasvun NASA . aallonpituuksien valo vastaa klorofylli n absorptiopiikkeihin.
Vaikka tulokset vaihtelevat kasvilajia, yleinen esimerkki seuraa alla: 90W LED-valo voidaan korvata 400W monimetallilamput (High purkauslamput tai HID) / suurpainenatrium kasvaa valon 120W LED-valo voidaan korvata 600-800W monimetallilamput / HPS "

Ei noilla ledeillä kevät talven kasvihuonetta lämmitetä, sen verran lämpöä kuitenkin ledit tuottaa jotta esim. 90w ufossa on kolme tietokoneen tuulettemin näköistä ropelia meukkaamassa. kasvi ledeinä ei noita valkoisia juurikaan käytetä.
Nasan tutkimuksiin vedotaan monessa led mainoksessa , itse en ole noita tutkimuksia nähnyt/lukenut.
chilinkasvatuksen A:spna B:hydrosora C:provado

Legoinsinööri

Ledeissähän parhaat puolet on nimenomaan alhainen virrankulutus ja värihifistelyn helppous jos lähtee sille tielle. Lamppujen hinta, saatavuus ja kohdistaminen ovat sitten kääntöpuolena.

Leevi22

huuto.net/kohteet/400-w-spna-valaisin/148190639

Tarviiko tohon ostaa jotain lisää, että sen saa toimimaan?
Onko 65e huono vai hyvä hinta 400w natikalle?
Paljonko tulee eemeleitä kuukaudessa sähkölaskuun lisää,jos tota pitää päiväs noin 10h päällä?


mohla

Lainaus käyttäjältä: Leevi22 - syyskuu 01, 2010, 20:14:25 ip
huuto.net/kohteet/400-w-spna-valaisin/148190639

Tarviiko tohon ostaa jotain lisää, että sen saa toimimaan?
Onko 65e huono vai hyvä hinta 400w natikalle?
Paljonko tulee eemeleitä kuukaudessa sähkölaskuun lisää,jos tota pitää päiväs noin 10h päällä?


Täältä löytyy sähkölaskuun tulevat lisät. Toki oman sähkösopimuksen hinnat on sit mitä on. Vähän foorumia lisää selaamalla ja haku-toimintoa käyttäen löytää esim. myynti-ilmoituksen, jossa 400W natikoita myydään 60e hintaan.

Leevi22

Vähän foorumia lisää selaamalla ja haku-toimintoa käyttäen löytää esim. myynti-ilmoituksen, jossa 400W natikoita myydään 60e hintaan.
[/quote]

Löysin ilmotuksen kyllä. Mutta tiedä tosta myykö toikin kauppias yli- vai alihinnoilla? Aloittelija kun oon.

mohla

Lainaus käyttäjältä: Leevi22 - syyskuu 01, 2010, 20:39:38 ip
Löysin ilmotuksen kyllä. Mutta tiedä tosta myykö toikin kauppias yli- vai alihinnoilla? Aloittelija kun oon.


Tuo vaikuttaa olevan aikalailla se normihinta. Esim. Chilitarvikkeella näyttävät tuohon hintaan olevan. Kannattaa kysellä muutamalta myyjältä, kun nuo yleensä ovat käytettyjä tuossa hintaluokassa ja siten voi paremmin löytää sen siisteimmän yksilön.

Macex

Kävin ostaan tänään Megaman merkkisiä valoja, Esl tyyppisiä, 23w 4000K 1550Lumene. Onko tuollainen hyvä tai onko se mistään kotoisin valaisemaan?

Eli tälläisen

Hallituksen jäsen 2011-2012, 2012-2013
Tampereen alajaoston puuhamies -2011-2012-2013-
2013
Kuiva ja Naseva.

Ryhis

On hyvä. Ei paras mutta hyvä!
https://horinablogi.blogspot.com/<br /><br />Rohkeus lähtee vatsasta, muu on pelkkää vimmaa.<br /><br />
Lainaus käyttäjältä: mohla"Kokoamisohjehan on vain valmistajan mielipide asiasta ja kaikki mielipiteet eivät ole yhtä arvokkaita kuin toiset
<br><br>https://twitter.com/Yrtithepreaa

Macex

Lainaus käyttäjältä: Räyhäkäs - syyskuu 01, 2010, 21:34:28 ip
On hyvä. Ei paras mutta hyvä!
Hyvä hyvä, ettei mennyt rahat hukkaan. Mitäs tää tekee kukille? Onko toi valo kasvatukseen, kukitukseen vai ylläpitoon hyvä? Nyt on tällähetkellä vielä ennnenkuin vaihdan, niin noita Megamanin kasvivaloja ja ne on antaneet noille Lombardoille kaivattua vehreyttä, rotevuutta ja parit podit on alkaneet punastumaan. Voisko noista uusista valoista tulla mitään huonoa muutosta edellisiin positiivisiin tapahtumiin?

Hallituksen jäsen 2011-2012, 2012-2013
Tampereen alajaoston puuhamies -2011-2012-2013-
2013
Kuiva ja Naseva.

Ryhis

Lonkalta heittäisin, että alle 50watin kanssa puljatessa ei kannata paljoa värilämpötilaa tuijotella. Mutta yli 4000K on silmälle huomattavasti mukavampi kuin "kusenkeltainen" 2700K mikä myös on aika yleinen värilämpötila.

Itse kasvatin viime talven putkilla joista en tiennyt mitään. Hain romikselta 2*36w-rungon jossa oli valmiiksi toinen putki joku +5000K ja toisen putken sain kaverilta, oli kuulemma jokin kasvihuonekäyttöön tarkoitettu. Hyvin rehut kasvoivat, chinenset eivät tehneet kunnolla edes kukkia, mutta kyllä sillä kokoonpanolla C. Annuumit ja yksi Aji Cristal tekivät satoakin.

Kannattaa katsoa kuvia päiväkirjani ensimmäisiltä sivuilta, ne kuvat on otettu edellisessä asunnossani ns. "kellariloukossa" jonne auringonvaloa ei juurikaan siunaantunut, siispä "panostin" valaistukseen.

Nyt mennään "luomulla" sillä loistariviritykset eivät istu art nouveau-sisustukseeni!  ;D
https://horinablogi.blogspot.com/<br /><br />Rohkeus lähtee vatsasta, muu on pelkkää vimmaa.<br /><br />
Lainaus käyttäjältä: mohla"Kokoamisohjehan on vain valmistajan mielipide asiasta ja kaikki mielipiteet eivät ole yhtä arvokkaita kuin toiset
<br><br>https://twitter.com/Yrtithepreaa

Macex

Lainaus käyttäjältä: Räyhäkäs - syyskuu 01, 2010, 21:46:12 ip
Lonkalta heittäisin, että alle 50watin kanssa puljatessa ei kannata paljoa värilämpötilaa tuijotella. Mutta yli 4000K on silmälle huomattavasti mukavampi kuin "kusenkeltainen" 2700K mikä myös on aika yleinen värilämpötila.

Itse kasvatin viime talven putkilla joista en tiennyt mitään. Hain romikselta 2*36w-rungon jossa oli valmiiksi toinen putki joku +5000K ja toisen putken sain kaverilta, oli kuulemma jokin kasvihuonekäyttöön tarkoitettu. Hyvin rehut kasvoivat, chinenset eivät tehneet kunnolla edes kukkia, mutta kyllä sillä kokoonpanolla C. Annuumit ja yksi Aji Cristal tekivät satoakin.

Kannattaa katsoa kuvia päiväkirjani ensimmäisiltä sivuilta, ne kuvat on otettu edellisessä asunnossani ns. "kellariloukossa" jonne auringonvaloa ei juurikaan siunaantunut, siispä "panostin" valaistukseen.

Nyt mennään "luomulla" sillä loistariviritykset eivät istu art nouveau-sisustukseeni!  ;D
Ok, hyvä tietää tälläinenkin. Itellä on kämppä sillai huonosti että aurinko jos paistaa, niin huonosti paistaa puiden takaa, eli pitää siis lähteä panostamaan kunnon valaisimiin ja heittää noi vaikka jonnekkin idätys valoiksi :)

Hallituksen jäsen 2011-2012, 2012-2013
Tampereen alajaoston puuhamies -2011-2012-2013-
2013
Kuiva ja Naseva.

Ryhis

Pilvisen päivän auringonpaiste tai puiden läpi siivilöityvä valo on usein moninkertaisesti tykimpää kamaa kuin loistarista tuleva, vaikka silmä sanoo loistarin olevan kirkkaampi kuin se korpikuusen takaa möllöttävä "iso fikkari".
https://horinablogi.blogspot.com/<br /><br />Rohkeus lähtee vatsasta, muu on pelkkää vimmaa.<br /><br />
Lainaus käyttäjältä: mohla"Kokoamisohjehan on vain valmistajan mielipide asiasta ja kaikki mielipiteet eivät ole yhtä arvokkaita kuin toiset
<br><br>https://twitter.com/Yrtithepreaa

Ryhis

https://horinablogi.blogspot.com/<br /><br />Rohkeus lähtee vatsasta, muu on pelkkää vimmaa.<br /><br />
Lainaus käyttäjältä: mohla"Kokoamisohjehan on vain valmistajan mielipide asiasta ja kaikki mielipiteet eivät ole yhtä arvokkaita kuin toiset
<br><br>https://twitter.com/Yrtithepreaa

Legoinsinööri

Joo taivaan möllöttäjä on ihan kova:

Lainaus50 lux      Family living room
80 lux          Hallway/toilet
100 lux          Very dark overcast day
320-500 lux       Office lighting
400 lux          Sunrise or sunset on a clear day.
1,000 lux          Overcast day; typical TV studio lighting
10,000-25,000 lux    Full daylight (not direct sun)
32,000-130,000 lux    Direct sunlight


Näin wikipedian mukaan luxien kannalta.

linker

600 watin natikan valoteho lukseina kiinnosti sen verran, että lähdin etsimään:
Jostain löysin tiedon, että lamppu tuottaa neliöjalalle 3600 lumenia, ja muuntimella
sain arvoksi:
3600 lumen/square foot = 38750 lux

lähteenä:
http://www.unitconversion.org/unit_c...umination.html

Pitävät 600 wattista optimaalisena lamppukokona.

Chilivaari

Lainaus käyttäjältä: linker - syyskuu 02, 2010, 13:55:11 ip... Jostain löysin tiedon, että lamppu tuottaa neliöjalalle 3600 lumenia, ja muuntimella
sain arvoksi:
3600 lumen/square foot = 38750 lux

Tuollaisesta muunnoksesta ei taida olla mitään hyötyä. Luksit riippuvat oleellisesti etäisyydestä (ja heijastimista). Kun etäisyys kaksinkertaistuu, luksit putoavat neljännekseen. Valonlähteen lumenit ovat kuitenkin koko ajan samat.

omarosa

Kasvit tarvitsevat lehtivihreän muodostamiseen tiettyjä valon sävyjä/aallonpituuksia/... tai/vai miten se oli.
Se miten toimistojen, kotien, koulujen, tehtaiden ja muiden kiinteistöjen ihmissilmälle tarkoitettun/näkyvän valon tehoa mitataan , on vähän tekemistä sen kanssa mitä kasvit tarvitsevat klorofylliin.

wikipedia lehtivihreä: http://fi.wikipedia.org/wiki/Lehtivihre%C3%A4

Olen jo aikaisemmin väittännyt aiheesta olevan myös tutkimuksia joita en ole nähnyt.
6,5 watin e-villestä tilaamani kasviledi näytti kuitenkin kynsiään , kun sai ikkunalle laitetut taimen alut kääntymään lamppu kohti , lähtö tilanteessa kääntyivät voimakkaasti auringon valon suuntaan ikkunaa kohti. 

chilinkasvatuksen A:spna B:hydrosora C:provado

klistier

Moe.

Kävin tossa tutustumassa valoihin oikein tarjoustalossa. Talveksi kun pitäisi joku valaistus saada. Sielä oli tälläistä http://img826.imageshack.us/img826/5997/20100902002.jpg . Sopiiko tuo Bih Jolokian valaistukseen? 30W ESL 2700k.

Mieli%

"EFFECTS OF RADIATION QUALITY, INTENSITY, AND DURATION ON PHOTOSYNTHESIS AND GROWTH"
http://ncr101.montana.edu/Light1994Conf/1_5_Bugbee/Bugbee%20text.htm

"Green Light Drives Leaf Photosynthesis More Efficiently than Red Light in Strong White Light: Revisiting the Enigmatic Question of Why Leaves are Green"
http://pcp.oxfordjournals.org/cgi/content/short/50/4/684

"Why are higher plants green? Evolution of the higher plant photosynthetic pigment complement"
http://www.oxygraphics.co.uk/whygreen.pdf

"Photosynthetic Research in Plant Science"
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC2669890/

"SPECTRAL COMPOSITION OF LIGHT AND GROWING OF PLANTS IN CONTROLLED ENVIRONMENTS"
http://ncr101.montana.edu/Light1994Conf/1_3_Tikhomirov/Tikhomirov%20text.htm

Action spectra for photosynthesis in higher plants.
http://pcp.oxfordjournals.org/cgi/content/abstract/19/6/1007