Valoa chileille

[TunturiTiger]

Nyt iski epäusko.
Syksy tuli ja kaikki 9 kasvia alkoi tekeen kukkaa ja bodia enemmän kuin kesällä. Onko kasvit saanu liikaa valoa? Kyseessä on jalapeno, apache, ja caribean red habanero.
Varsinainen kysymys on että millä mun kannattaa talvea vasten järjestää valaistus? Mikä on kaikkein kustannus tehokkain tapa? Esl vai loisteputki? Ei noi kumminkaan enää ens kuussa pärjää tuolla ikkunasta tulevalla valolla.

[biblo]

Taskuraketti.comista saa halvalla 250w eslin.Sieltä myös heijastin kantoineen niin hinta kohtuullinen ja melkoisesti valotehoa.Riippuen toki purkeista/paikasta/kanssa-asujista jnejne..

[Chilivaari]

... Mikä on kaikkein kustannus tehokkain tapa? Esl vai loisteputki?

Molemmathan ovat loisteputkia, ESL on vain mutkille väännelty ja ohuempi putki. Olen aina kuvitellut, että oikea loisteputki olisi kirkkaampi. Tarkistin kuitenkin pikaotoksella Clas Ohlsonin sivuilta. 2x36W loisteputkivalaisin on aika vakiokamaa: 72 wattia, 6700 lumenia valoa. Otin saman valmistajan 21W ESL:n vertailuun. Tarvitaan 3,4kpl tuollaisia, että ne kuluttavat yhtä paljon sähköä, mutta valoa ei synnykään kuin 4200 lumenia.
http://www.clasohlson.fi/Product/Product.aspx?id=55292182
http://www.clasohlson.fi/Product/Product.aspx?id=137126672

Sähkölaskua säästyy siis paljon tai saat samalla rahalla enemmän valoa loisteputkista; tässä tapauksessa loisteputkista tulee melkein 60% enemmän valoa samalla sähkölaskulla. Tuntuu uskomattomalta. Muistelisin kuulleeni 20-30% eroista, mutta tältä luvut pikaotannalla näyttävät. Tarkistinpa sitten Airamin sivuilta ja siellä ero näyttäisi olevan 25%, mutta suoran putken eduksi täälläkin. http://www.airam.fi/tuotesivut%20html/lamput/loistelamput/vakioloistelamput.html

Vähän tarkemmin katsoen Airamilla on erikseen tehoputket ja minä katsoin kiireissäni ns. "vakiolamppua". Sama teho lähtee Airamillakin, kun valitsee suoran tehoputken ja se on yli 40% enemmän valoa kuin ESL:stä.
Kaikki lumenit ovat valmistajien ilmoituksia, eivätkä puolueettomia mittauksia, mutta vertailin saman valmistajan eri tyyppisiä lamppuja keskenään, jolloin virheen pitäisi olla saman suuntainen.
Valon määrän lisäksi eroa on myös kestoiässä. ESL:n saat uusia kerran tai pari ennen kuin loisteputki sammuu.

[TunturiTiger]

Kiitoksia. Tuota tyhjentävämmin ei voi enää vastata. Siispä suuntaan mitsun nokan kohti loisteputkivalaisinkauppaa ja sanon loisteputkivalaisinmyyjälle että pari loisteputkivalaisinta kiitos.

[Rince]

2x36W loisteputkivalaisin on aika vakiokamaa: 72 wattia, 6700 lumenia valoa.

Pitää kuitenkin muistaa, että 2x36W loisteputkivalaisin kuluttaa hieman enemmän kuin 72 wattia, sillä lampun liitäntälaite kuluttaa jonkin verran sähköä. Vanhemmat, magneettiset liitäntälaitteet voivat kuluttaa 10-20% lampun tehosta, uudet elektroniset kuluttavat alle 10%.

ESLissä taas liitäntälaite on sisäänrakennettu, joten 15W ESLi kuluttaa todella vain sen 15W.

Suuritehoisemmat lamput lienevät lähes aina energiatehokkaampia kuin pienitehoiset lamput. Eli 100W hehkulamppu tuottaa enemmän valoa kuin 4x25W hehkulamppua. Tämä taitaa koskea kaikkia lampputyyppejä, loisteputkia, halogeenejä, natikoita, jne.

[Chilivaari]

Pitää kuitenkin muistaa, että 2x36W loisteputkivalaisin kuluttaa hieman enemmän kuin 72 wattia, sillä lampun liitäntälaite kuluttaa jonkin verran sähköä.

Hyvä huomio.
Koko tuo tehojen ilmoitustapa vain on vielä syvältä, tekijöiden manipuloitavissa, joten niihin en paljon luota. Esimerkiksi Taskuraketti ilmoittaa 250W ESL:n kohdalla:
- Laskettu valoteho: 15 000 lumen
- Todellinen mitattu valoteho: 10 000 lumen
Askel rehelliseen suuntaan?
Kolmella 36W loisteputkella päästään samaan tehoon vähän yli 100W kulutuksella. Tuo ei liene ihan totta?

Suorissa loisteputkissa on noihin mutkille väänneltyihin verrattuna vielä eräs merkittävä etu: Runsaasti värivaihtoehtoja. Niistä voi löytää silmää tai kasvia miellyttävän, kun taas ESL-rintamalla on toistaiseksi kovin vähän vaihtoehtoja. Värit ovat yleensä 2700K, keltainen, vihertävä erittäin epämiellyttävä (subjektiivinen mielikuvani) tai 6500K, aivan liian sininen huonevalaistukseen. Loisteputkista tyyppi 950 on väreiltään paras, mutta sitä löytää harvasta liikkeestä, se on tarkoitettu tarkkaan värintoistoon. Vaihtoehtoisesti myös 840 kelpaa minulle ja chileilleni. Nuo ovat siis Kelvineissä 5500 ja 4000.

[nuthero]

Olivatko ne 2700k kukintaan ja 6500k kasvuun parhaat värilämpötilat jos oikein muistan? Vai kannattaako molempia pitää kummassakin vaiheessa?

[biblo]

Olivatko ne 2700k kukintaan ja 6500k kasvuun parhaat värilämpötilat jos oikein muistan? Vai kannattaako molempia pitää kummassakin vaiheessa?

Kyllä,2700K kukintaan ja 6500K kasvuun.Ensimmäinen spektriltään punertava ja jälkimmäinen sinertävä.

Voi pitää molempia,ei pitäisi ainenkaan haittaa olla jos saa molempia sopivassa suhteessa.

[Chilivaari]

Olivatko ne 2700k kukintaan ja 6500k kasvuun parhaat värilämpötilat jos oikein muistan?

Tämä menee jankuttamiseksi ja tästä ollaan myös eri mieltä. Sanonpa silti taas oman käsitykseni tuohon urbaaniin legendaan, joka pitäisi jo chilifoorumilla unohtaa:
1) Väreillä voi olla merkitystä hampun kasvatuksessa, mutta chili on kokonaan erilainen kasvi ja sen tärkein tuote on hedelmä, ei lehdet tai kukat.
2) Eri värisiä valoja tarvitaan natikoissa ja LED-valaisimissa, koska niissä on vajavainen spektri. Valkoisessa loisteputkessa on sekä punaista että sinistä ihan riittävästi, kunhan putken teho muuten riittää.

Minun neuvoni on, osta sellainen, jonka kanssa voi asua, joka ei satu silmään. Noin 5600 Kelvinin luonnonvalossa ainakin sekä kasvaa, että kukkii ja tuottaa hedelmää ihan kivasti - parvekkeella tai ulkona. Ei ole tarvinnut punaista vilauttaa.

[TunturiTiger]

niin en mäkään edes harkinnu että hommaisin jotain värillisiä valoja.. noi punaset valot kuuluu ihan johonkin muualle kun mun olohuoneeseen!

[biblo]

Olivatko ne 2700k kukintaan ja 6500k kasvuun parhaat värilämpötilat jos oikein muistan?

Tämä menee jankuttamiseksi ja tästä ollaan myös eri mieltä. Sanonpa silti taas oman käsitykseni tuohon urbaaniin legendaan, joka pitäisi jo chilifoorumilla unohtaa:
1) Väreillä voi olla merkitystä hampun kasvatuksessa, mutta chili on kokonaan erilainen kasvi ja sen tärkein tuote on hedelmä, ei lehdet tai kukat.
2) Eri värisiä valoja tarvitaan natikoissa ja LED-valaisimissa, koska niissä on vajavainen spektri. Valkoisessa loisteputkessa on sekä punaista että sinistä ihan riittävästi, kunhan putken teho muuten riittää.

Minun neuvoni on, osta sellainen, jonka kanssa voi asua, joka ei satu silmään. Noin 5600 Kelvinin luonnonvalossa ainakin sekä kasvaa, että kukkii ja tuottaa hedelmää ihan kivasti - parvekkeella tai ulkona. Ei ole tarvinnut punaista vilauttaa.

Kyllähän tuo hamppukin ulkona kasvaa ihan auringon tahdissa jos niikseen tulee muuten.

[nuthero]

Noin 5600 Kelvinin luonnonvalossa ainakin sekä kasvaa, että kukkii ja tuottaa hedelmää ihan kivasti - parvekkeella tai ulkona. Ei ole tarvinnut punaista
vilauttaa.
Valkoisessa loisteputkessa on sekä punaista että sinistä ihan riittävästi, kunhan putken teho muuten riittää.

Biltemassa on 3000k, 4200k ja 6500k putkia, eli tuo viimäinen lienee viisain vaihtoehto? Mutta kanattaisiko silti ostaa molempia, 6500k ja 3000k, kun yhtä kalliiksi se tulisi kun ostaisi samaa?(käytössä olisi monia 36w putkia) Ymmärrän kyllä yskän, että kyseessä on vain pieni ero, mutta kun omaa silmää miellyttää kyllä kaikki sävyt.

Asiasta toiseen: kuinka monta 36w loistaria kannattaisi olla 4-5 tsilille, kun se olisi ainoa valonlähde? Eikös siihen 120cm lampun alle mahdu se 4-5 keskikokoista tsiliä?
(lajeina naga morich, aji cristal, lemon drop, ja bolivian rainbow)

[Chilivaari]

Minä ostaisin 4200K, jos ne kaikki ovat värintoistoltaan yhtä hyviä. (Se on se ensimmäinen numero putken tyypissä, 9 on paras, 8 vielä menettelee, mutta 6 tai 7 saattavat vääristää pahasti värejä ja häiritä silmää.)  Bilteman putkista en noita tyyppinumeroita löytänyt, mutta merkkivalmistajilla ne on. Tuo olisi siis 840 esim. Osramilla tai Philipsillä.

Putkien pituus on 120 cm ja kyllä sen alla 4-5 chiliä kasvattelee, kunhan ei hillittömän leveäksi niitä päästä. Cristal saattaa kasvaa muita isommaksi, mutta pidä se kurissa saksilla, jotta saat kaikki aika lähelle valoa, eikä yhden latva pala. Hanki nyt ainakin kaksiputkinen valaisin.

[Yakuza]

Onko Kukaan kokeillut tuollasia kun Myydään Kylmäkatodeita esim Tietokoneisiin ja autoihin
koska itseltä löytyisi juurikin sinistä ja punasta katodia kyllä aika lailla .. ja se että eivät vie kuin 3 wattia ja ovat aikast kirkkaita

[biblo]

Enpä usko että hirveää hyötyä on..

[O]

Kylmäkatodi on kaiketi jotain ledin luokkaa hyötysuhteeltaan. Tolla 3w ehkä taimet saattais voida ihan hyvin.

[Yakuza]

Taimille ja idätys valoksi lähinnä tulossakin koska lämmöntuotto käytännössä nolla

[hutilo94]

Tähän väliin että onko 6000K hyvä värilämpötila hileille?
Tuollaisella värilämpötilalla varustettuja loisteputki/energiansäästö lamppuja saisi honkkarista normaaliin työmaavalaisimeen
(20W ja muistaakseni jotain 1400 lumenia, onko hyvä?) hintaa oli muistaakseni 8.95e jos jotakuta kiinostaa, minua ainakin

[kuje]

Tähän väliin että onko 6000K hyvä värilämpötila hileille?
Tuollaisella värilämpötilalla varustettuja loisteputki/energiansäästö lamppuja saisi honkkarista normaaliin työmaavalaisimeen
(20W ja muistaakseni jotain 1400 lumenia, onko hyvä?) hintaa oli muistaakseni 8.95e jos jotakuta kiinostaa, minua ainakin

Passaa ihan mainiosti.

[hutilo94]

Joo suunitelmat ehtivät muutua kun kellarista löytyi 36w loisteputki tsydeemi.

Enään tarvitsee pistää siihen johdot kuntoon, ostaa itse putki(suosituksia?) ja sytkä.
Pitäisi ehkä myös väkertää siihen jonkimmoinen heijastin?

Kohta on valaistus kunnossa, kun lumeneita tulee 4000 lisää