Millä ja miten lannoitat?

Aloittaja naali, marraskuu 29, 2006, 03:06:04 ap

« edellinen - seuraava »

Pääasiallinen lannoitteesi

Substral tai muu kukkalannoite
24 (6.2%)
Tomaatti- ja vihanneslannoite
63 (16.4%)
Erityisliemet vesiviljelyyn
73 (19%)
Käsitelty kanankakka tms.
10 (2.6%)
Paska (myös oma, itäaasialaiseen malliin)
6 (1.6%)
Ei niin mitään
13 (3.4%)
Puutarhan kesä tai muu kastelulannoite
196 (50.9%)

Äänestäjiä yhteensä: 383

Torakka

jallu oli tänään tiputellut 3 pikkuriikistä podiaan pois? ???  onko jotain lannoitetta tuohon kukituksen/sadon tuottamiseen kuin bloomit ja top max? tarkoitan ravinnetta jonka sais helposti haettua jostain kaupasta?

biblo

Kyllä esim. Puutarhan kesä toimii "kukka"vaiheessa. TopMax on taas lisäravinne sadon tuottamiseen.
"Grow food, not lawns"

Torakka

ok no sitä olen sille antanu sen 1ml litrassa

zarmo

Lainaus käyttäjältä: PP - heinäkuu 14, 2011, 15:57:55 ip
Muutaman henkilön kokemuksista ei kuitenkaan voi tehdä pitkälle meneviä johtopäätöksiä, vaan pitäisi tehdä suunniteltuja kokeita, joissa kaikki muu paitsi ruukun koko vakiodaan ja kasveja on useita. Niiden tekeminen onkin sitten lähes kaikkien mahdollisuuksien ja mielenkiinnon ulkopuolella, joten tässä ja monessa muussa asiassa mennään pitkälti mutulla ja perustelluilla arvauksilla.


Totta.
Mutta silti kannattaa kerätä havaintoja ja tehdä hypoteeseja.
T:tilastotieteilijä
Ajatuksenjuoksun leimaa-antavin luonteenpiirre on pimeys

sorrii

Lisäilen tuohon "tarinaan" lemondropista pienessä ruukussa:
Sehän siis jäi tuon taimipaljouden katveessa vähän heikolle hoidolle tuo yksilö.
Se kasvoi reippaasti yli ½m korkeaksi 7cm taimiruukussa;
[olihan noita muitakin, lähinnä pistokkaita niissä pienissä];
Kerran pidennetylle viikonloppuvapaalle lähtiessä tuumasin, että kasviraukka kuolee janoon noin pienessä ruukussa, mutten ehtinyt alkaa istuttamaan kun juna jo odotteli asemalla.
Laitoin sitten hätäpäissäni tuon kasvin ruukkuineen tyhjään 20cm pauliinaan johon hydrosoraa peitoksi ja lantavettä alle reilusti. jne.jne.

Siitähän alkoi pukkaamaan podeja mulle ennennäkemättömällä innolla, jota tuolla aikaisemmin ihmettelin.

Nythän on hän istutettuna isompaan ruukkuun ja pukkaa jo kypsää hedelmää; aika isoja podeja vielä.
Kasvi ei mitenkään häiriintynyt uudelleenistutuksesta. Siellä aikaisemmassa soraruukussahan sitten oli ihan kiva parranalku, kuin vesiviljelyssä konsaan.
Varovastihan sen upotin uuteen multaan isompaan ruukkuun poistaen varovaisesti edelleen sen pienen kertakäyttöruukun.

Luulempa että ensikesänä kokeilen isommassa skaalassa pariakin uutta oppimaani:
-Kasvattelen taimia pienissä ruukuissa niin tasan pitkään kun ovat valmiita ulos/kasvihuoneeseen.
-Jos tulee probleemia -niinkuin tiet tulee- kastelun kanssa poissaollessa, niin hommaan jotain kastelumattoa tai virittelen alle samantapaisen sora-astian vaikkapa vielä vedenkierrolla/hapetuksella.
-Teenpa sadonmaksimointikokeilun parvekkeen kaiteilla p-laatikoissa ja katossa amppeleissa AjiCristal, Aji Habanero, Aji Omnicolor, Lemon Drop mms. -pistokkailla!!
Huomasimpa nimittäin toisen ilmiön pienten ruukkujen kanssa em. lajien pistokkailla, että alkoivat kaikki tehdä podeja heti kevätauringon alettua kunnolla - 20-40cm mittaisina pistokkaina.

Onhan vaan tässä parin kesän kokemukset samoista kasveista isoina yksilöinä sekä mullassa että ebbissä; yli metrin korkuiset tuuheat puskat, jotka täyttää koko keittiön, parvekkeen ja peittää kaikki ikkunat, ei tullut satoa juuri enempää kuin noista rääpäleistä 7-10cm ruukuissa ja tuoton alettua tiet siirrettyinä isompiin astioihin, jolloin ei liikaa kasvua enää tule.

Nythän mulla on pari kasvia 20cm Jasmin amppeleissa; kolme Aji Cristalia parvekelaatikossa ulkona; Lemon Drop kohtuullisen isona kasvina ruukussa. Lemon Dropkin seisoo melkein omalla varrellaan yhden tukikepin kanssa ja noin ½m korkeudelta haarautuu 4 oksaa nätin symmetrisesti alaspäin hedelmien painosta. Siitä tuli nätti kasvi!



Mainittakoon tässä, kun lannoitusketjussa ollaan, että lannoittelin tuota aika reilusti, eli vesiviljelyn annoksilla [micro/mato sekä Nutriforte Tomaatti/mansikka 1+2 ohjeen mukaan] heti kun kasvi alkoi olla yli 20cm. Pieni juuritila ja reilu lannoitus sopi siis tälle hyvin.
Lisäksi mainittakoon, ettei tää ole ollut missään tehovalaistuksessa, vaan taimena alkuun loisteputkien alla, ja isompana pelkän aamuauringon [klo13 asti aurinkoa] varassa parvekkeella toisten kasvien varjossa!
Kasvissa on nyt 34 podia joista 6 kypsää; pomittu on aikaisemmin toistakymmentä kypsää podia...
ø¤º°`°º¤ø,¸¸,ø¤º°`Fuck Google!`°º¤ø,¸¸,ø¤º°`°º¤øø¤º°`Ask Me!°º¤ø,¸¸,ø¤º°``°º¤ø,¸¸,ø¤º°``°º¤ø,¸¸,ø¤º°`

Ropocoo

Biobizz tuotteista sellanen, että mikä olisi paras mahdollinen "yleispätevä" lannoitusohje chileille.

missä vaiheessa mitäkin ja minkä verran? foorumia on selaillu enkä ole löytänyt sellasta yksiselitteistä ohjetta.

Tyyliin:
vegevaihe , viikot 1-18 -grow 2ml/1l jokaisella kastelukerralla
kukintavaihe, viikot 18-x  topmax, biobloom, grow?... etc... joka x kastelukerralla
loppu rypistykset ?
talvi? etc...

on linkkiä sinne biobizz taulukkoon kateltu ja kotonakin on se tulostettuna, mutta miten toimii chileille.. joku sanonut, et chilit ei tartteis niin runsaasti lannotusta..

Nyt menny vähän silleen et laittasko tänään tuota ja tuota.. mutu tuntumalla.. jos joku joka käyttänyt tuotteita jonkin aikaa ja testannut "sopivat" lannotusmäärät viittis tehdä vaikka jonkun taulukon tms. jonka vois vaikka tulostaa ja lyödä seinään kiinni suuntia antamaan  ::)



Kiitoksia jo etukäteen.
"Chuck Norris voittaa sinut 400m juoksussa kahdella kierroksella."

Macex

Lainaus käyttäjältä: Ropocoo - elokuu 05, 2011, 13:04:44 ip
Biobizz tuotteista sellanen, että mikä olisi paras mahdollinen "yleispätevä" lannoitusohje chileille.

missä vaiheessa mitäkin ja minkä verran? foorumia on selaillu enkä ole löytänyt sellasta yksiselitteistä ohjetta.

Tyyliin:
vegevaihe , viikot 1-18 -grow 2ml/1l jokaisella kastelukerralla
kukintavaihe, viikot 18-x  topmax, biobloom, grow?... etc... joka x kastelukerralla
loppu rypistykset ?
talvi? etc...

on linkkiä sinne biobizz taulukkoon kateltu ja kotonakin on se tulostettuna, mutta miten toimii chileille.. joku sanonut, et chilit ei tartteis niin runsaasti lannotusta..

Nyt menny vähän silleen et laittasko tänään tuota ja tuota.. mutu tuntumalla.. jos joku joka käyttänyt tuotteita jonkin aikaa ja testannut "sopivat" lannotusmäärät viittis tehdä vaikka jonkun taulukon tms. jonka vois vaikka tulostaa ja lyödä seinään kiinni suuntia antamaan  ::)



Kiitoksia jo etukäteen.
BB:n taulukko lienee tämä, minkä lannoiteohjeistus on näille huimausainekasveille tarkoitettu.

Hallituksen jäsen 2011-2012, 2012-2013
Tampereen alajaoston puuhamies -2011-2012-2013-
2013
Kuiva ja Naseva.

sorrii

elokuu 07, 2011, 17:36:29 ip #827 Viimeisin muokkaus: elokuu 07, 2011, 17:40:35 ip käyttäjältä sorrii
Joo. Taitaa noi kaikki hollannin poikien litkut olla sellaisia rasta filosofian tuotteita ...

Mä oon itse pähkäillyt ja vertaillutkin tänä kesänä Mikro-Mato -yhdistelmää ja Nutriforten mansikka&tomaatti-lannoitteen annostusta:
-Nutrifotella on ohjeissa on kolmet annostukset kolmelle kasviryhmälle kolmessa kasvuvaiheessa:
Kasvu - kukinta & raakile - pääsato; Tomaatti & hedelmäpuut - Kasvimaa & kurkku, chili/paprika
-Mato-pullossa on ohjeet mikro/mato yhdistelmälle [ja etiketissä paprikoiden kuvia ja teksti: Fur samtliche fruchtbildende Pflanzen {norjaksi tarkoittanee chilejä}] kolmessa vaiheesa: Taimet ja pistokkaat - "vahvat kasvit" - "extra vahvat kasvit" [starkzehrende pflanzen]
-Biobizzeillä muistelen [parin vuoden takaa] on siinä viikkotaulukossa linja, että typen määrä vähenee lineaarisesti ja fosforin kait lisääntyy; kalium kait lisääntyi kanssa koko kasvatuksen ajan...

Laskin ja vertasin noita kahta ensimmäistä Puutarhan kesän ohjeannostukseen, joka lienee tarkoitus pitää samana koko ajan:
Lähimpänä Puutarhan kesää olisi ehkä Nutriforte siinä pääsadon kohdalla [vaikea verrata] ja mikro/mato extreme-vaiheessa...
[[pitääpä myöhemmin katsoa löytyisikö noista kahdesta joku oma yhditelmä joka olisi vielä lähempänä]]

Mikro/mato setillä on annostus pikkukasveille, joita ei nutrifortessa huomioida ollenkaan erikseen; liekö ajatus, että mullalla ei lannoiteta, ja vesiviljelijät osaa itsekin ... ?!?
Nutrifortella selkeesti lisätään typen määrää kukinnassa(!), fosforia pääsadon annoksessa ja kalium on kokoajan kolminkertainen GHE'n annoksiin ja melkein tuplat Puutarhan K'ään;
GHE'n logiikassa ei puhuta kukinnasta vaan vain vahvoista kasveista; mä oon tulkinnut sitä niin että se extreme olisi siinä pääsadon "vaiheessa"; siinäkään ei ole kaliumia yhtä paljoa kuin Nutrifortella kokoajan eikä edes PK'n määrää ... Ehkä tuo sitten riittää  kuitenkin, kun ammattilaisia kai nuokin ovat!

Jotenkin mun ymmärrykselle sopii kuitenkin parhaiten tuo Nutriforten tyyli lisätä ravinteita (typpeä) kukinnassa ja raakileiden muodostamisessa ja sitten antaa "syyslannoitusta" jo pääsadon aikaan. Silloin pitäisi tota GHE'n taulua lukea niin, että se on se extreme vaihe juuri tämä raakilevaihe, ja se stark-vaihe sitten kai lopussa.

Biobizzellä siis pitäisi luultavasti laskea paprikoille [tsileille {=chile}] omat taulukot, jossa sitä grow'ta lisätäänkin kukinnan ja raakileiden tuottoon, ja vähennetään loppusatoon.

Höpöheinän ja muiden koristepiippukasvien kasvatuksessa on tavoite tuottaa paljon ja isoja kukkia, mutta ei mitään hedelmiä tahi pähkinöitäkään lie! Siksi se typpi pudotetaan siinä kukinnassa. Tsileillä taas sen grown liika käyttö estää kukkimisen alkamisen, eli lykkää sitä, ja sitten kun typpeä tarvittaisiin hedelmän muodostamiseen, se jääkin pois!! HAH
Unohda koko biobizz: mä käytin tänäkin vuonna vielä topmaxia, mutta sitten luin jonkun viisaamman selityksen kuinka sekin vaan turvottaa niitä kukkia, muttei vaikuta hedelmien tuottoon mitään! Ne rahat kannattaisi sijoittaa vaikka siihen lonkeroon, jos ei oo mitään järkevää kohdetta ...

PS. Mielenkiintoinen kokeilu olisi kasvattaa tsilit tolla biobizzin taulukolla nopeutettuna, niin että se taulukko niinkus loppuu siihen kukintaan [jolloin naururuoho laitetaan seipäälle] ja uusi kasvuvaihe alkaa taas sitten raakileista! Tsilithän alkaa yleensä kukimaan joku 7-8 viikkoa itämisestä; siinä kohtaa pitäisi olla typpi minimissä, ja kun kukinta on päässyt vauhtiin, aletaan taas se  "vegevaihe" -kuten lettipäiset ystävämme sanoo- uudelleen ...
ø¤º°`°º¤ø,¸¸,ø¤º°`Fuck Google!`°º¤ø,¸¸,ø¤º°`°º¤øø¤º°`Ask Me!°º¤ø,¸¸,ø¤º°``°º¤ø,¸¸,ø¤º°``°º¤ø,¸¸,ø¤º°`

MatskuPetteri

elokuu 24, 2011, 19:05:26 ip #828 Viimeisin muokkaus: syyskuu 01, 2011, 01:30:39 ap käyttäjältä MatskuPetteri
Lainaus käyttäjältä: Ropocoo - elokuu 05, 2011, 13:04:44 ip
Nyt menny vähän silleen et laittasko tänään tuota ja tuota.. mutu tuntumalla.. jos joku joka käyttänyt tuotteita jonkin aikaa ja testannut "sopivat" lannotusmäärät viittis tehdä vaikka jonkun taulukon tms. jonka vois vaikka tulostaa ja lyödä seinään kiinni suuntia antamaan  ::)

Muutama kasvi on nyt semmoisessa vaiheessa että ovat mukavasti reheviä ja kukkineetkin runsaasti pitemmän aikaa. Hedelmää ei vaan näy. Voihan olla kyse kasvin omasta aikataulusta koska muutamat kasvit samoissa olosuhteissa ovat eläneet ihan "normaalin" kasvukauden ja satoavat tai ovat satonsa antaneet. Joku jopa aloittaa jo toista satokautta.

Oon kuitenkin miettinyt että lannotuksen vaihtoa vois kokeilla. Chilifesteillä tarttu mukaan Nutriforten 1+2 setti (Tomaatti&Mansikka ja Typpi&Kalsium) joten laitanpa tähän minipäiväkirjan kun nyt aloitan testin.

Lähtötilanne ja hoitorutiinit on kaikilla kasveilla ollut samat, toiset ovat paremmin valossa kuin toiset. Koko kauden olen antanut jokaisella kastelukerralla (siis lähes päivittäin) Puutarhan Kesää 2 ml / 1,5 l vettä. Kaikki siis mullassa Pauliina 20 cm.

Nutriforten ohjeistus on "viikoittain, ja myöhemmin tarvittaessa useammin". Kasvukausi on jaettu kolmeen osaan: Kasvu, Kukinta&Raakile ja Pääsato. Ravinteita annetaan satovaiheen mukaan eri suhteissa.
Annosteluohjeessa vois olla enemmän rautalankaa. "Lisää tuotteita 15 ml mitalla 10 l vettä", eli 1,5 ml litraan vettä, vaiko 3 ml litraan vettä. No jos täs on enemmän ruutia kuin Puutarhan Kesässä ni vähempi vaihtoehto vois olla parempi.

Kokeilen tätä nyt kasveihin jotka on vaiheessa Kukinta&Raakile, eli molemmista purkeista suhtessa ½ ja ½.
Koska parhaiten käteen sopiva kastelukannu on 1,5 l limupullo niin laitan sit molempia 1 ml + 1 ml = 2 ml / 1,5 l vettä, eli samaan malliin kuin Puutarhan kesää. Pikkasen överillä.

Testipäiväkirja jatkuu ........

Vko 34 to 25.08.2011
Tarkemmissa tutkimuksissa löytykin C. chinense Cameroon puskista pari jo keltasta podia. Huonompi juttu oli että löyty myös pari pudonnutta kukkaa jotka olivat hedelmöittyneet. Samoin C. chinense Torenog lievästi satoilee.
C. chinense Bhut Jolokia rehottaa ja kukkii hienosti muttei mitään podeilun merkkejä.
C. chinense Datil Sweet rehottaa hyvin mut kukkii huonosti, eteläikkunan takarivissä.
Nämä kasvit otan tehotarkkailuun ja jaan kahteen ryhmään. Testin tarkoitus on että Testiryhmä räjähtäis tuplasti satoa verrattuna Verrokkiryhmään joka on jo sadon merkkejä antanut mutta rauhallisissa merkeissä.

Nutriforten käyttö on vähän työläs: "No 1 liuotetaan ensin  ja sitten lisätään vähitellen no 2 koko ajan sekoittaen". Nyttenkin menee luokkaa tunti päivässä Puutarhan Kesällä noita kastellessa ja jos täs pitää ruveta viel liuotteleen ja vähitellen sekoitteleen ni satoa saa kyl sit tulla reilusti et siihen rupeen. Mut satoahan voi tullakin.
Purnukat oli veemäinen avata, plussaa mukanaolleista 15 ml mitoista jotka mulle toistaseks tarpeettomat. Ykkönen oli samanlaista jauhetta kuin Puutarhan Kesä mut Kakkonen on ryynimäistä. Ja liukenee huonosti.

Testiryhmä
Saa Nutriforte 1+2 settiä suhtessa ½ ja ½. Annostus 1 ml + 1 ml = 2 ml / 1,5 l vettä.
C. chinense Bhut Jolokia, kukkii komeesti
C. chinense Datil Sweet, kukkiakin vähänlaisesti

Verrokkiryhmä
Saa entiseen malliin Puutarhan Kesää annostuksella 2 ml / 1,5 l vettä.
C. chinense Cameroon
C. chinense Torenog

Vko 34 su 28.08.2011
Testiryhmä sai lannotteensa.

Vko 35 ke 31.08.201
Testiryhmä sa lannotteensa.
C. chinense Bhut Jolokia ensimmäinen podihavainto.
Aketza: Laita kaikkea mahdollista itämään.

InkRose

Lainaus käyttäjältä: MatskuPetteri - elokuu 24, 2011, 19:05:26 ip
Muutama kasvi on nyt semmoisessa vaiheessa että ovat mukavasti reheviä ja kukkineetkin runsaasti pitemmän aikaa. Hedelmää ei vaan näy.
...
Koko kauden olen antanut jokaisella kastelukerralla (siis lähes päivittäin) Puutarhan Kesää 2 ml / 1,5 l vettä. Kaikki siis mullassa Pauliina 20 cm.
...


Jos ne muutama satoamaton on chinensejä niin vähentäisin lannoitusta kyllä niiden osalta, etenkin kun päivät alkaa jo kuitenkin selvästi lyhetä.

Mulla esim. Habanerot (orggis ja Sudden Death) alkavat juuri saada toista satokierrosta käyntiin, kukat alkoivat asettua taas raakileiksi kun vähän lisäsin lannoitusta kypsytysjakson lopulla. Olisivat ehkä sadonneet koko ajan lisää jos olisin pitänyt lannat täysillä. Tämä nyt hieman edellisestä korotettu lannoitusaste on siis noin 0,6 ml Puutarhan Kesää noin litraan vettä. Toki nämä ovat sisätiloissa, mutta suunnilleen kaakkoon antavalla ikkunalla johon siis paistaa noin 7.30-17 suoraan aurinko, sikäli kuin ylipäänsä paistaa tietenkin. Kastelu noin 2 kertaa viikossa, aina lannoitetta mukana.

MatskuPetteri

elokuu 24, 2011, 23:20:36 ip #830 Viimeisin muokkaus: elokuu 24, 2011, 23:30:04 ip käyttäjältä MatskuPetteri
Joo kaikki mistä oon satoa oottelemassa on chinenset, Bhut Jolokia ja Cameroon on parhaalla paikalla eteläikkunalla aurinkoa nauttimassa ja kukkaa on hyvin reilusti ollu jo pitkään muttei mitään podia. Datil Sweet on vähän takarivissä eikä kunnolla kukikaan. Torenog itäikkunalla on podeja kasvattelemassa puolen tusinaa mut vois niit enempi olla kun on isoin roikale noista.
Habanero (pelkkä habanero nimessä) itäikkunan takarivissä teki kivasti toistakymmentä isohkoo, sopivan ärjyy ja maukasta ihanan punaista podii mut ne on syöty. Nyt on ikäänkuin toisella kierroksella yks raakile kypsymässä ja kukkaakin siin on et olis kiva saada sekin viel satoomaan.

Aattelinkin et puutostautii niil ei oo. Erityisesti Cameroon alkaa näyttää hyvin syöneeltä Kiinanruusulta. (Kiinanruusu kuulema on sairaaloissa hoitsujen suosikkikasvi kun tykkää saada verta.)
Tarkotus oli kikkailla tolla kalsiumilla, sen pitäs muuttaa kukat podeiks.

Eli toi mun Puutarhan Kesä on ollu 1,3 ml / litralle vettä, tai alle kun ainakaan kukkuramittoja en oo antanu. Tuplat mitä sulla.
Aketza: Laita kaikkea mahdollista itämään.

InkRose

Jep. Toisaalta kyllähän noi chinensetkin aika monilla kiltisti satoaa pienellä överilläkin. Valon, lämmön ja lannoituksen tasapainosta se taitaa olla kiinni, mistä syystä meinasin että nyt kun alkaa syksy tulla ja luonnonvalo ainakin vähetä, niin lannoitus kannattaa säätää vähän sen mukaan.

Ainakin joillakin chinenseillähän tunnetusti on taipumusta pudottaa kukat jos (typpi)lannoitusta on liikaa. Rankalla överillä voi jäädä kukatkin tekemättä. Se, mikä sitten milloinkin on liikaa, kuitenkin vaihtelee lajikkeittain ja jopa yksilöittäin, niin kuin kaikki muukin.

sorrii

Hävettää wanhana tekijänä kysyä vielä lannoittamisen vaiheista:

Nutrifortella esmes. on kasvuvaiheet taulukoitu kasvu - kukinta&raakile - pääsato:
Kasvuvaiheessa käsittääkseni vähiten lannoitetta: 1/2+1/3 mittaa
Kukintavaiheesa lisätään typpi-kalsium -annosta: 1/2+1/2 mittaa
Pääsadolle kokonaismäärä lannoitetta suurin, typen osuus pienennetty: 2/3+1/3
...
Ymmärretty, kokeiltu ja hyväksi todettu, kai ...

Mietin nyt vaan tota pääsato-vaihetta: annetaanko tota ärtsiä lannoitysta kokoajan kun podit kehittyy, ja mahdollisesti sittenkin kun puska on täynnä kypsyvää satoa???
Jotenkin kuvittelisin, että tässä kohtaa lannoitus pitäisi laittaa seis, maun takia?

Ja sitten edelleen, jos ja kun haluan pitää kasvit edelleen elossa, kasvamassa edelleen ja tuottamassa uutta satoa tai jatkuvassa sadotuksessa, niin mitens sitten????!

Jos "pääsadon" jälkeen pidän pienen lepokauden ja mahdollisesti leikkaan kasvia alas, mutta toivon taas uutta satoa 3-4kk'n päästä, niin kuinka ....
Olisko siinä joku "syyslannoitus" paikallaan ...

Jotkut sanoo, ja joillakin lajeilla sanotaan että voi pitää jatkuvassa tuotossa puskan. Mulla nyt on hyvä esimerkki yksi ylivuotinen co2598 joka tekee niin hulluna satoa, että kun kourallisen noita pikku pippureita poimin, on siinä tilalla tuplaten hetken kuluttua. En oo sitä raaskinut leikata, en mitään; antanut vaan tasaisesti sellaista "keskiverto" lannoitusta ja hellyyttä sekä rakkautta.

Hippii päässä ajatuksia, etten ole taysoppinut vieläkään ...  :monkey:
ø¤º°`°º¤ø,¸¸,ø¤º°`Fuck Google!`°º¤ø,¸¸,ø¤º°`°º¤øø¤º°`Ask Me!°º¤ø,¸¸,ø¤º°``°º¤ø,¸¸,ø¤º°``°º¤ø,¸¸,ø¤º°`

InkRose

Lainaus käyttäjältä: sorrii - syyskuu 29, 2011, 12:58:17 ip
Jotkut sanoo, ja joillakin lajeilla sanotaan että voi pitää jatkuvassa tuotossa puskan. Mulla nyt on hyvä esimerkki yksi ylivuotinen co2598 joka tekee niin hulluna satoa, että kun kourallisen noita pikku pippureita poimin, on siinä tilalla tuplaten hetken kuluttua. En oo sitä raaskinut leikata, en mitään; antanut vaan tasaisesti sellaista "keskiverto" lannoitusta ja hellyyttä sekä rakkautta.


Typeräähän olisi vain olla kysymättä jos epäilyttää omat tiedot. :) Enkä minä todellakaan mikään osaaja ole. Itse olen enemmän tai vähemmän jatkuvaa satoa saanut lähinnä niistä kasveista, jotka ovat verrattain pienissä ruukuissa, kuten Chinese Pot Chilli ja Biquinho (14-15 cm ruukuissa). Niitä tulee kasteltua ja lannoitettua tasaisesti ja pienehköt kasvit eivät ihan niin rankasti valoa tarvitse.

Aika varma olen, että Habaneronikin olisivat sadonneet läpi kesän, jos olisin lannoituksen vähentämisen ja kasvukärkien leikkelyn (kypsytysaikeissa) sijasta vähän lisännyt sitä heinäkuussa kun hedelmiä oli se ~40 per puska. Siinä kyllä pitää olla olosuhteet riittävän kohdillaan ylipäänsä, mistä syystä olenkin nyt molemmat habat "trimmannut" ja viikon päästä varmaan vähän vähennän lannoitusta että kasvuhalut vähän vähenisivät.

Ts. kuvittelen, että ylläpitämällä kasvua tukevaa lannoitusta, sato jatkuu kasvun edetessä niin kauan kuin olosuhteet sallivat.

chili_maestro

Jos tähän aikaan ulkona puutarhassa lannoittaa jollain (syyslannoitteella) niin siinä ei ole typpeä (juuri) lainkaan. Jos kasvit saavat syksyllä typpeä, ne alkavat vielä kasvaa, (jos lämpöä on tarpeeksi) ja eivätkä ala varautumaan talven tuloon.
Jotain saman suuntaista voisi ajatella chileille, ellei halua hirveätä puskaa kasvattaa talven aikana. Se on eri asia, jos valoa, lämpöä ja tilaa on antaa chileille talvellakin...
luulin erehtyneeni, mutta olinkin väärässä.

sorrii

Njoo.
Mähän toki -sanomatta sitä- ajattelin kasvatuksen jatkuvan sisällä, keinovalolla, natikalla, ledillä. Iso osa kasveita ei oo koskaan käynytkään ulkona.
Oletetaan siis että olosuhteet pysyy samana.
Meinasin että onko haittaa lannoittamisesta sadon laatuun, lähinnä.

Mähän oon nyt toistaiseksi jatkanut lannoitusta sillä "pääsadon" annoksella; välillä vähän laimeammalla, mutta ravinteiden suhde sama, eli vähemmän typpeä.
Se on vaan aika vaikea arvioida onko maussa vikaa, kun maistelen monia tuotoksiani ekaa kertaa!

Sellainen kokemus mulla on, että kun ensimmäistä kauttani kasvattelin, tuli hankittua Aji Brownia, kun Fataliin selostuksessa sanottiin että se tekee satoa vähemmälläkin valolla. Mähän mistään tietämättä luulin että vähemmällä kuin vaikkapa aji cristal tai omnicolor. Pidin noita kolmea puskaa 20, 25 ja 30cm pauliinaruukuissa parvekkeeni edessä, johon ei aurinko yletä ollenkaan ja päällä pari loisteputkea; lannoitin aika reilusti korvatakseni vähempää valoa ..  ;D .. Niistä tuli kyllä pahimman makuisia chilejä siihen asti maistamistani.Isoin puska 2m korkea, ja tukeva silti!
Noista sitten jätin yhden jälelle jonkunlaisena bonchina enkä sitä juuri hoitanut aikoihin, enkä lannoittanut. Toisena keväänä se sitten taas teki muutaman podin, jotka maistui tosi hyvälle; olivat makeita ja aika mietoja. Ne ekan kesän podit oli kitkeriä happamia ja maistui jollekin kärpän kuselle jota en kyllä ole maistanut, mutta voin kuvitella ... hyi hitto!
ø¤º°`°º¤ø,¸¸,ø¤º°`Fuck Google!`°º¤ø,¸¸,ø¤º°`°º¤øø¤º°`Ask Me!°º¤ø,¸¸,ø¤º°``°º¤ø,¸¸,ø¤º°``°º¤ø,¸¸,ø¤º°`

CyberDog

Mä olen jonkin verran miettinyt tuota nutriforten lannoitusohjetta omassa päässäni. Luulisin että siinä on ideana sadon määrän maksimointi eikä niinkään sen sadon paras mahdollinen maku.

chili_maestro

 "lannoitin aika reilusti korvatakseni vähempää valoa"

käsittääkseni pitäisi juuri olla päinvastoin, valon paljous (tai vähyys) ja lannoitus  kulkevat käsi kädessä.

Havainnollistaen: ihmisilläkin ruumillistä työtä tehdessä pitää juoda ja syödä enemmän (ei  toista voi korvata toisella)
laiskotellessa ihminen kuluttaa ruokaa ja juomaa vähemmän.

sama chileillä, talvella/vähässä valossa chili myös kuluttaa vähemmän ravinteita 

Mitä makuun tulee, niin ilman tarpeellisen suurta valon määrää ei kasvi yhteytä marjaan/hedelmään sokereita, eikä täten makeutta tule.
luulin erehtyneeni, mutta olinkin väärässä.

laati-mm019

Lainaus käyttäjältä: naali - joulukuu 03, 2006, 10:17:17 ap
Kiitoksia vastanneille, kävinkin itse hakemassa tuota merileväuutetta (taitaa tuottaa huonoa onnea, kaadoin liemet vaaleille housuille ja samantien tiputin painavan pelimerkki laatikon hyllyn päältä suoraan päähäni...).

Lisää vastauksia kehiin!!  :twisted:


Heh.. anteeksi että nauran, kuvittelin vain mielessäni tuon tilanteen.
Nyt kuule ostamaan kunnon kuravaatteet, jotta voit läträtä kunnola merileväuutteen kanssa ja sitten jääkiekko- tai pyöräilykypärä päähän, niin ei tule sitten kopsahduksia kupoliin. Kun niitä ei valitettavasti uusia saa kaupasta - niin koita varjella sitä kupolia.

Mutta onnistuiko lannoitus sitten loppuviimeksi kuitenkin?

sorrii

 "lannoitin aika reilusti korvatakseni vähempää valoa" ...

Toi oli lähinnä sarkastinen(?) viittaus aloittelijan ajatuksenjuoksuun.

Niin paljon tosta lannoituksesta puhutaan foorumissa, että aloittelijana on vaikea oivaltaa, ettei mullassa tarvitisisi lannoittaa ollenkaan alkuun.

Oon muuten kiinnittänyt huomion aika viimeaikoina vasta, etä useissa lannoitteissa sanotaan selosteessa: "Käytetään ainoastaan todettuun tarpeeseen"
ø¤º°`°º¤ø,¸¸,ø¤º°`Fuck Google!`°º¤ø,¸¸,ø¤º°`°º¤øø¤º°`Ask Me!°º¤ø,¸¸,ø¤º°``°º¤ø,¸¸,ø¤º°``°º¤ø,¸¸,ø¤º°`