mitä haluatte yhdistykseltä?

[hessi]

valtakirjan voi lähettää jollekkin jäsenelle joka ajattelee samoin kun sinä, ei se tarvitse olla "omalta" aluleelta.

[MasaT]

Ehdotan, että jos jäsenen muut harrastukset, esim hampun kasvatus, alkaa haitata liikaa chiliyhdistyksen toimintaa, pitää jäsenen eroittaa yhdistyksestä välittömästi.

[Tomppa]

--------------------------------------------------------------------------

Paljonko on nyt sitten tuo Chiliyhdistyksen virallinen määrä?

Katsotaanpas montako tulee mukaan kun tuo tampereen juttu on vedetty läpi...

Ja ehkä enemmän jäseniä saataisiin sillä että kerrottaisiin enemmän mihin jäsenmaksut yms menee..

eli tarkempaa informaatiota olisi ilo nähdä...

[MasaT]

Sanan muunnin oli vääntänyt h a m p u n kasvatuksen triffidien kasvatukseksi.
Kokouksesta muuten, uskon, että on aika kehittävä chilin harrastusta ajatellen ja tapahtuma muutenkin!
Ihan positiivisin ajatuksin mukana!
Silti noissa negatiivisissa ei taida selvitä ihan kaikki, jotka koittaa sitä epäsopua saada aikaiseksi.

[Aji Inferno]

Ehdotan, että jos jäsenen muut harrastukset, esim triffidin kasvatus, alkaa haitata liikaa chiliyhdistyksen toimintaa, pitää jäsenen eroittaa yhdistyksestä välittömästi.

En pidä noitavainoista. Asetumme siinä jonkinlaisiksi jeesuksiksi, jotka määrittelevät kuka on hyvä ja kuka on paha. Ei kuulu alkuperäiseen chiliväenhenkeen!

En itse astmaatikkona siedä tupakansavua. Erotammeko siis tupakoitsijatkin? Ja kännispäissään vaimojaan hakkaavat? Niitäkin täältä varmasti löytyy.

Eri asia tietysti, jos joku nyt esim. hehkuttaa televisiossa yhdistyksemme nimissä LSD:n käyttöä...

Mutta jokin järki ja tolkku sentään asioihin. Ja jos joku tämän perusteella leimaa minut huumeiden kannattajaksi, niin siitä vaan. En nimittäin ole. Chili on iloinen asia. Minkä helkkarin takia meidän pitää etsimällä etsiä negatiivisia asioita toisistamme? Ei ymmärrä... 

Vaihtaisimmeko puheenaihetta? Vai mennäänkö taas rasismiin ja kaikkeen muuhun EI-kivaan? Mieluummin ei.

[Tomppa]

emme toki tahdo pahaa...

ajattelin vain ilmoittaa että juurikin nämä huumehommat eivät kuulu tänne.

Ja tarkoitin sillä sitä että jos henkilö kasvattaa jotain pas...(yrttiä)  niin mikäli olemme tietoisia siitä niin tahdommeko antaa hänelle " valtuuden" toimia yhdistyksen nimissä?

toki samaa voi ajatella edellämainituista esimerkeistä...(vaimonhakkaajat yms..)

Olen samaa mieltä että turha toisaalta erotella porukkaa mitenkään.. mikäli käyttäytyy asiallisesti ja yhdistyksen toimintaa kehittävällä tavalla niin ei sitten mitään...

ja ei vedä yhdistystä mihinkään muuhun kuin mihin se on tarkoitettu.

[Aji Inferno]

emme toki tahdo pahaa...

ajattelin vain ilmoittaa että juurikin nämä huumehommat eivät kuulu tänne.

Ja tarkoitin sillä sitä että jos henkilö kasvattaa jotain pas...(yrttiä)  niin mikäli olemme tietoisia siitä niin tahdommeko antaa hänelle " valtuuden" toimia yhdistyksen nimissä?

toki samaa voi ajatella edellämainituista esimerkeistä...(vaimonhakkaajat yms..)

Olen samaa mieltä että turha toisaalta erotella porukkaa mitenkään.. mikäli käyttäytyy asiallisesti ja yhdistyksen toimintaa kehittävällä tavalla niin ei sitten mitään...

ja ei vedä yhdistystä mihinkään muuhun kuin mihin se on tarkoitettu.

Jeps, foorumin sääntöihin kuuluu se, ettei tietyistä asioita täällä puhuta, eikä niitä täällä edistetä. Muutoin fiksusti käyttäytyville ihmisille annetaan fiksu kohtelu. En ole nyt vähään aikaan lukenut foorumilla mitään mikä antaisi aihetta noitavainoon. Täällä puhutaan nyt ihan hyviä asioita ja chilistä - ja niin sen pitääkin olla.

[BlackWolf]

En tiedä muista, mutta toivon chiliyhdistyksen edustajan ensikerralla miettivän hieman pidempään millaisen kuvan annamme televisiossa syöttämällä toimittajalle niin tulista chiliä, että toimittaja ei pysty enää puhumaan. Miten tämä palveli chiliyhdistystä ja sen sanomaa?

Ennemmin olisin nähnyt toimittajan innostuvan chilin hyvästä mausta ja pienestä poltteesta. Minä en näe tälläisen saadun media-ajan tuhlauksessa mitään positiivista, nyt todennäköisesti saavutettiin enemmän negatiivinen kuin positiivinen kuva chileistä ja niiden kasvatuksesta. Varmasti itse aamuteeveen tekijöillä ja muilla oli linjaukset selvät, mutta kyllä jätti oikeasti tuo koko juttu kylmäksi. Tuli enemmän sellainen perus potutus koko jutusta kuin että positiivinen kuva chiliharrastajista ja niiden käytöstä.

[bluesman]

 Olis tietysti voinut olla vaikka lisänä kuvakooste chilikasveista kukkineen. Monet ornamentaalichilit olis varmaan viehättäneet kansaa, esim. Bolivian rbw tms. ruukussa pöydällä. Tai joku Inca red drop. Mutta eihän pj tuota varmaan olis saanut suunnitella. YLEn tuottajathan yleensä sen määräävät.
Varmaan useimmille katsojille jäi mieleen vain polte.

[PP]

Julkisuus on hyvästä, mutta tässä viime päivien näkyvyydessä pelkkä tulisuus on tosiaan saanut liikaa painoa. Kolmosen aamutv:n jutussa puhuttiin oikealla tavalla myös mausta ja makueroista sekä mainittiin, että hyvää kotimaista chiliä saa nykyään kaupasta.

[Herpiili]

Julkisuus on hyvästä, mutta tässä viime päivien näkyvyydessä pelkkä tulisuus on tosiaan saanut liikaa painoa. Kolmosen aamutv:n jutussa puhuttiin oikealla tavalla myös mausta ja makueroista sekä mainittiin, että hyvää kotimaista chiliä saa nykyään kaupaska.

Voinenpa kertoa ettei kyllä ole pelkästään haastateltavien syytä se että tulee esiin pelkkä tulisuus. Vaikka haastattelun lomassa koittaisi kuinka painottaa chilien erilaisia makuelämyksiä sekä tulisuuden vaihtelevuutta täysin miedosta tuliseen niin toimittajat ovat ohittaneet nämä kohdat haastatteluista täysin ja tuoneet esille vain nämä huipputuliset chilit. Itsekin esittelin lemon droppeja, championia, pink habaneroa ja muita huomattavasti Nagaa miedompia lajikkeita sekä kerroin niiden ominaismausta, soveltuvuudesta erilaisiin ruokiin ja tulisuudesta. Toimittajat ovat itse sitten jättäneet jutuistaan pois juuri nämä oleelliset asiat ja painottaneet vain tulisuutta sekä mm-kisoja.

[Starwhite]

Toimittajahan naureskeli koko ajan sekä vaikutti muutenkin nauttivan tilanteesta. Chilit nyt kuitenkin sattuvat useimmiten olemaan tulisia niin kannattaisi ennemmin vaikka kehua kapsaisiinin terveysvaikutuksia sekä kivun aiheuttamaa endorfiinipöhnää.

[PP]

Voinenpa kertoa ettei kyllä ole pelkästään haastateltavien syytä se että tulee esiin pelkkä tulisuus. Vaikka haastattelun lomassa koittaisi kuinka painottaa chilien erilaisia makuelämyksiä sekä tulisuuden vaihtelevuutta täysin miedosta tuliseen niin toimittajat ovat ohittaneet nämä kohdat haastatteluista täysin ja tuoneet esille vain nämä huipputuliset chilit. Itsekin esittelin lemon droppeja, championia, pink habaneroa ja muita huomattavasti Nagaa miedompia lajikkeita sekä kerroin niiden ominaismausta, soveltuvuudesta erilaisiin ruokiin ja tulisuudesta. Toimittajat ovat itse sitten jättäneet jutuistaan pois juuri nämä oleelliset asiat ja painottaneet vain tulisuutta sekä mm-kisoja.

Tämä on helppo uskoa. Toimittajat hakee juttuihinsa suurta näkyvyyttä ja OHO!-efektiä katsojista/lukijoista, mikä on paljon helpompi saada nagalla yms. ja mm-kisoilla. No, mikä tahansa julkisuus on parempi kuin ei julkisuutta. Tapahtumissa muukin kuin tulisuus pääsee varmasti esille.

[stkr]

Totuushan on, että juuri sen tulisuuden takiahan chilejä syödään. Hyvä maku on vain plussaa. Vai onko joku kuullut Suomen paprikayhdistyksestä?

[PP]

Totuushan on, että juuri sen tulisuuden takiahan chilejä syödään. Hyvä maku on vain plussaa. Vai onko joku kuullut Suomen paprikayhdistyksestä?

Tähän voi sanoa moni muukin, että tulisuus ei ole ainoa syy eikä kaikilla edes tärkein. Oletko joskus verrannut vaikka Pink habaneroa ja kaupan paprikaa?

[Chilivaari]

Totuushan on, että juuri sen tulisuuden takiahan chilejä syödään.

Tuo ns. totuus on vain saanut todella paljon kielteisiä mielikuvia aikaan suuressa yleisössä. Aivan aiheellisesti näitä "kisoja" verrataan jo saunomiskisoihin. Yhtä hulluja kummatkin.

Chileistään nautiskelevat tai kasvatteluun hurahtaneet ovat tälläkin sivustolla siirtyneet sivummalle kun tulisuudella uhoavat ovat täyttäneet palstat. Aikansa kutakin virtausta. Onneksi täällä on "vanhoja herroja" kuten hra47 ja Herpiili, jotka itse kasvattavat tulisensa, eivätkä tee suurta numeroa toleransseistaan.

[PP]

Tuo ns. totuus on vain saanut todella paljon kielteisiä mielikuvia aikaan suuressa yleisössä. Aivan aiheellisesti näitä "kisoja" verrataan jo saunomiskisoihin. Yhtä hulluja kummatkin.

Tuo on jo pahasti haitaksi meille, jos nagakilpailua verrataan mediassa saunomiskisaan. Kaikki muistaa liian hyvin, mihin saunakisa päättyi, mutta juuri kukaan ei tiedä, että nagakisa on täysin vaaraton vaikkei siltä näytä.

[NaokiSoma]

Totuushan on, että juuri sen tulisuuden takiahan chilejä syödään.

Tuo ns. totuus on vain saanut todella paljon kielteisiä mielikuvia aikaan suuressa yleisössä. Aivan aiheellisesti näitä "kisoja" verrataan jo saunomiskisoihin. Yhtä hulluja kummatkin.

Chileistään nautiskelevat tai kasvatteluun hurahtaneet ovat tälläkin sivustolla siirtyneet sivummalle kun tulisuudella uhoavat ovat täyttäneet palstat. Aikansa kutakin virtausta. Onneksi täällä on "vanhoja herroja" kuten hra47 ja Herpiili, jotka itse kasvattavat tulisensa, eivätkä tee suurta numeroa toleransseistaan.

Juuri näin. Itse kasvattelen ja syön chilini pelkästään maun vuoksi. Tällä kaudellakin puolet on mietoja/tulettomia baccoja naposteltavaksi ja tulisimmat menee sitten pakastimeen/etikkasäilökkeisiin tasaantumaan. Jos tulisuutta kaipaa, niin sitähän saa vaikka kapsaisiiniekstraksin muodossa pullosta.

Ja pisteet Volitansille! Todella hyvin yritetty kertoa monipuolista tietoa chileistä. Tosin olisin ehkä itse tarjonnut toimittajalle vaikka jotakin baccaa maistettavaksi.

[Herpiili]

Tuo ns. totuus on vain saanut todella paljon kielteisiä mielikuvia aikaan suuressa yleisössä. Aivan aiheellisesti näitä "kisoja" verrataan jo saunomiskisoihin. Yhtä hulluja kummatkin.

Tuo on jo pahasti haitaksi meille, jos nagakilpailua verrataan mediassa saunomiskisaan. Kaikki muistaa liian hyvin, mihin saunakisa päättyi, mutta juuri kukaan ei tiedä, että nagakisa on täysin vaaraton vaikkei siltä näytä.

Eivätpä ne toimittajatkaan mainitse vaarattomuudesta, vaan juurikin yrittävät lietsoa kohulööppejä vertailulla saunomiseen ja jättävät asian mainitsematta vaikka tiedossa olisikin.

[Neko]

Noinhan se menee aina. Melkein missä tahansa asiayhteydessä.Tunnetusti vaan kohuaiheet herättää tarpeeksi huomiota. (Uutiskynnys ylittyy).
Mutta joskohan tuolla Tamperella saataisiin muutakin esille. Siellähän on vissiin melkoisen laaja mediaedustus...