Kevään suurin tuholainen

[n0life]

Sattuipa sitten viime yönä kahden aikaan jotain vähemmän hauskaa. Oltiin muijan kanssa nukkumassa, kun kuulin jotain outoja ääniä keittiöstä. Olkkarista näin, että parvekkeen ovi oli auki ja ajattelin tuulen avanneen sen ja olin menossa sulkemaan sitä. Vilkaisin keittiöön ja voitte kuvitella kuinka paljon voi kalsareillaan unenpöppörössä oleva jätkä säikähtää, kun tuntematon mies seisoo parin metrin päässä keittiöveitsi kädessä. Aika absurdi tilanne, kun ei tiennyt että tuleeko puukkoa rintaan vai mitä se haluaa.

Ensimmäinen reaktio oli, että huusin täysiä "MITÄ VITTUA!?", johon tää pitkä huppupäinen jätkä sitten huusi takaisin, että "Mee takaisin niin mä lähden!" Äkkiä takaisin makkariin ja ovi kiinni. Nopeasti se jätkä lähtikin. Oli aika suuri varmuus siitä, että lompakot oli lähtenyt sen matkaan. Mut ei. Muijan kukkaro vedetty levälleen keittiön pöydälle, mut ei ollut ees löytänyt niitä paria kymppiä mitä siellä oli. Tussilla se oli vetänyt siihen pöytään kukkaron viereen "KÖYHÄ PASKA!" Soitin sit viel kytille, mut eipä ne oikein mitään osannut sanoa eivätkä sormenjälkiäkään löytäneet.

Mut johtopäätös tästä on, että aika nätisti purplen valokin houkuttelee tuholaisia toisen kerroksen parvekkeelle ränniä pitkin. Pitää vaan keksiä jatkossa keino, et miten saa jatkojohdon vedettyä chileille, kun vastedes pysyy takuulla parvekkeen ovi lukittuna yön ajan. Narkkarit saattaa ilmeisesti olla aika epätoivoista väkeä kuvitellessaan, että lompakko on täynnä käteistä (tai jotain muuta), kun kerta hamppulamputkin loistaa. Onneksi tällä kertaa sen narkin mukaan lähti vaan meidän paras keittiöveitsi ja tää öttiäinen tuhosi kirvojakin nopeammin red fataliista parisenkymmentä lehteä. Näin siis Turussa, opiskelija-asunnossa.

Ps. Kytät uskoi ilman kummempia selittelyjä chilin kasvatuksen. Toinen niiskutti nenäänsä keittiössä savina-jauheiden takia

[Janne]

Ai että pistää vihaksi. Pahimmasta päästä asioita tuo toisen ihmisen kotiin tunkeutuminen.
Ei noihin tepsi kuin yksi lääke kun käräjillä ei jaella kuin olemattomia sakkoja jos sinne asti edes päästään.

[BuRaX]

Törkeä pahoinpitely vai hätävarjleun liioittelu? :evil:

[Janne]

Törkeä pahoinpitely vai hätävarjleun liioittelu? :evil:

Mikäli hörhöllä on puukko käytössä voi hyvinkin päästä pälkähästä kun kontrolloi voimankäyttöä. Sitä paitsi voihan siinä niinkin käydä että kolhut syntyvätkin vasta parvekkeelta paetessa kun sattuu putoamaan pää edellä alas.

No, ikävä kyllä asia taitaa olla niin että pitää valmistautua tuomioon itsekin jos joutuu kotiaan puolustamaan.

[tknummelin]

Jep jep. Ei juuri täältäkään heru ymmärrystä nykymouhoilulle. Miksei saa tallustaja puolustaa omaisuuttaan?

Pärjäämisiä n0lifelle \o

[Janne]

Jep jep. Ei juuri täältäkään heru ymmärrystä nykymouhoilulle. Miksei saa tallustaja puolustaa omaisuuttaan?

Mä näkisin että omaisuuteen kohdistuva uhka ei ole tuossa se pahin juttu, vaan henkilökohtaisen koskemattomuuden ja kotirauhan rikkominen. Tuollaisesta voi oikeasti saada helkkarinmoiset ongelmat kun asia alkaa pyörimään päässä.

[svalli]

Johan oli karmaiseva tuholainen. Onneksi kaverilla ei ollut mitään muuta mielessä.

Meillä olisi vastaavassa tilanteessa 50AE Aavikko Kotka sylkäissyt tulta huppumiehen silmille ja sitten vasta ois kyselty, millä asioilla mies liikkui. Täällähän on tärkeää, että kutsumaton vierailija kaatu ulko-oven sisäpuolelle, jolloin puolustautumisen voidaan katsoa olevan olleen aiheellinen.

[Toni]

Hui perhana!  :shock:

[tellie]

Jep jep. Ei juuri täältäkään heru ymmärrystä nykymouhoilulle. Miksei saa tallustaja puolustaa omaisuuttaan?

Mä näkisin että omaisuuteen kohdistuva uhka ei ole tuossa se pahin juttu, vaan henkilökohtaisen koskemattomuuden ja kotirauhan rikkominen. Tuollaisesta voi oikeasti saada helkkarinmoiset ongelmat kun asia alkaa pyörimään päässä.

Sepä se. Tavara on kuitenkin aina vain tavaraa, ja vaikka sen varastamiseen tai rikkomiseen voikin liittyä rahassa mittaamatonta mielipahaa, kyse on kuitenkin loppupeleissä vain tavarasta.  Turvallisuuden tunne sen sijaan on ihmiselle korvaamaton. Toisilla se voi järkkyä hyvinkin pahasti, mikäli joutuu omassa kodissaan uhkaavan vieraan yllättämäksi, vielä erityisesti, kun Suomen lain mukaan ei juuri voi väkivalloin itseään puolustaakaan ilman tuomiota Eli jos tappeluun joutuu (omassa kodissaan kutsumattoman vieraan kanssa!), tulee joko kuonoon tai jopa henki menee, tai sitten jos voiton päälle pääsee niin tulee helposti syytteitä.

Toiset taas eivät niin paljon kärsi, mutta persiistä moinen on kuitenkin.

[Tupakka]

Johan oli karmaiseva tuholainen. Onneksi kaverilla ei ollut mitään muuta mielessä.

Meillä olisi vastaavassa tilanteessa 50AE Aavikko Kotka sylkäissyt tulta huppumiehen silmille ja sitten vasta ois kyselty, millä asioilla mies liikkui. Täällähän on tärkeää, että kutsumaton vierailija kaatu ulko-oven sisäpuolelle, jolloin puolustautumisen voidaan katsoa olevan olleen aiheellinen.

Eikai teiltä tommosia pyssyköitä löydy?!

Jokatapauksessa jos henkiin olis jääny niin olis varmaan tullut jenkkityyliin syyte kun ei missään lukenut, että "TÄMÄ ON JONKUN KOTI. LUE LAKIA. EI SAA TUNKEUTUA.". :wink:

[BuRaX]

Suomessa uhkaat TYHJÄLLÄ revolverilla ja johan häkki heilahtaa.
Esimerkki tapaus Espoosta muutaman vuoden takaa.

[Timppa75]

Paska hommeli Suomessa tuo kodin puolustaminen,jotain jos teet,niin häkki heilahtaa.
Meille jos joku hörhö murtautuisi,varsinkin jos tenavat olis kotona,niin itseni tuntien hörhö lähtis sairaalaan ja minä selliin.Toivottavasti ei tarvitse koskaan joutua tuollaiseen tilanteeseen,voihan siinä käydä toisinkinpäin,jos hörhelö onkin "piiloninja", narkkikset yleensä eivät ole :wink:

[Sahkolaite]

Siitä vaan nagasta vääntämään pippurisumutetta. Kyllä siinä isompikin murtovaras talttuu kun ruiskaisee  

[svalli]

Jokatapauksessa jos henkiin olis jääny niin olis varmaan tullut jenkkityyliin syyte kun ei missään lukenut, että "TÄMÄ ON JONKUN KOTI. LUE LAKIA. EI SAA TUNKEUTUA.". :wink:

Meillähän onkin oven pielessä varoitus. :wink:


Wisconsinissa ei saa astua edes toisen tontille ilman lupaa, vaikkei sitä olisi tontin rajalla erikseen merkittykään. Tällähetkellä voi murtomiehen ampumisesta tulla jotain syytteitä, mutta lakiin on tulossa muutos koskien aihetta. Jos murtautujalla on leipäveitsi kädessä uskon sen olevan riittävä osoitus uhkasta, eikä minua syytettäisi, jos puolustautuisin aseellisesti.
http://www.legis.state.wi.us/2007/data/AB-35.pdf

Meidän asearsenaali on kuitenkin hankittu metsästykseen ja tarkkuusamuntaharjoituksia varten eikä kodin puolustamiseen. 50AE ei nyt ole niitä parhaimpia ratapistooleja, mutta eipä tartte kiikareita kun etsii taulusta reikiä...

[Poppamies Tuliliemi]

On se kummaa ku pohjammaan tyttö muuttaa rapakon taakse, niin perinteet unohtuu heti. Pistooli kouraan vaan ja puukolla korkeintaan leipää leikkaa!   :roll:

:mrgreen:

[Timppa75]

Kyllähän se asia on niin,että jos herää yöllä omasta asunnosta ja joku tunkeutuja seisoo veitsi kädessä keittiössä tai missä huoneessa vaan,niin siinä tilanteessa pitäisi perhettään saada puolustaa kaikin mahdollisin keinoin.Jenkeissä tuo kodin puolustaminen toimii,jos murtaudut taloon ja omistaja tavoittaa sisätiloista,niin saat luultavasti / todennäköisesti ylimääräisen reiän tai pari kroppaasi,mikä on mielestäni aivan oikein.Joku tietysti voi nähdä asian toisinkin,ainakin niin kauan kunnes sattuu asia omalle kohdalle.

[Espelt]

Eikös tuo mene Jenkeissä niin, että lähes jokaisella rikollisella on ase, koska niitä on niin helppo saada murtautumalla asuntoihin, joissa niitä taas pidetään rikollisten varalta :roll:

Suomesta on ennakkotapaus siitä yhdestä murrosta liikkeeseen. Omistaja asui samassa talossa ja meni aseen kanssa katsomaan. Varas/varkaat kävivät puukko aseenaan liikkeenharjoittajan kimppuun, jolloin tämä ampui toista jalkaan.

Käräjille mentiin ja yrittäjälle mätkäistiin helvetilliset vahingonkorvaukset rosmon alentuneesta työkyvystä.

[harrip]

Taisi olla karpossa tuo ampumis juttu, ei voinu kun nauraa kun sitä katsoi "alentunut" työkyky..  

[BuRaX]

Ei pääse enään samaa vauhtia juoksemaan rikospaikalta pakoon,
joten myös mahdollisuudet elinkeinon harjoittamiseen tyrmättiin julmasti.

[nikke]

Joo, tuossa on kyllä laissa selvääkin selvempi epäkohta. Ettei muka itteään ja omaisuuttaan saisi puolustaa ilman seuraamuksia, tietty joku roti pitää säilyttää. Kuka helvetti sen rosmon on kotiin kutsunut? :twisted:  Melkein sama stoorihan oli tuossa muutama vuosi sitten, olisko ollut Oulussa? Tyyppi meni raiskausta estämään ja anto vissiin vähän isän kädestä sille raiskaajalle. No eiköhän tulllut pahoinpitelysyytteet.... On se kyllä niin väärin.

Ja pakko tunnustaa, ekaa kertaa vakavissani mietin pitäiskö hommata tuollainen Jannen kuvaama väline hommata sängyn viereen. Eihän sitä koskaan tiedä mitä tapahtuu....