Huumeratsia! - Nyt pomppas...

[Espelt]

Kovasti tässä olen miettinyt valaistusta ensi kauden kasvatuksiin ja tuo natikka on hinta/laatu suhteiltaan siihen paras. MUTTA!, eipä kyllä kiinnosta lähteä vastailemaan laitokselle kysymyksiin joiden esittämiseen poliiseilla ei edes ole oikeutta.
Kysymys kuuluukin, että vetääkö 200w esli poliiseja samalla tavalla puoleensa? Jospa kahdella eslillä saisi kasvatettua sen kymmenisen puskaa kotona. Rivitalon pihalla kun ei ole mahdollisuutta kasvariin ja tämä Suomen suvi on sitten täysi arvoitus ja myös liian lyhyt, niin ainoa vaihtoehto on sisäkasvatus lisävalaistuksella.
Jotenkin tulee sellainen olo, että eipä auta mitään, vaikka kuinka paljon medioissa kerrottaisiin chiliharrastuksesta. Muistan jo vuosia sitten lukeneeni jostain Apusta, Seurasta tms. lehdestä chilikasvattajien tarinan, jossa poliisit tulivat sisälle ja veivät lamput ja kasvit mukanaan.

[svalli]

Mutta yksi ilon aihe ehkä. Tietyissä nimeltä mainitsemattomissa maissa sinut olisi varmuuden vuoksi ratsian yhteydessä jo ammuttu, tai räjäytetty ohjuksella palasiksi.

Taalla on viimeaikoina poliisit olleet sen verran liipaisinherkkia, etta vastavaassa tilanteessa ois ehka ammuttu ensin ja kysytty vasta sitten. Toisaalta taalla on niin paljon lakimiehia, etta jos moisesta ratsiasta jaa henkiin, on lakijuttu viranomaisia vastaan varma ja korvaussumma aiheutetusta henkisesta karsimyksesta suunnattoman suuri.

Pyysivatko poliisit edes anteeksi aiheuttamaansa hairiota? Mielestani tommosessa tilanteessa poliisin pitaisi esittaa virallinen anteeksipyynto, tarjota kotiinkuljetus ja siivota jalkensa.

[tellie]

siivota jalkensa.

Tosin ehkä poliisien voimavaroja kuitenkin on ihan viisasta käyttää muuhun, kuin (perusteettomasti) ratsattujen tyyppien asuntojen siivoamiseen. Voin kyllä kuvitella, että jos on juuri siivonnut ja porukka penkoo paikat ja sotkee, niin siinä kyllä pää raivosta punaisena saa tsiigailla, miten ne huolellisesti millin tarkkuudella järjestellyt kamikset löytävät tiensä samaan sekasotkuun kuin aikaisemminkin olivat. Siksi toisekseen ihan noin inhimillisesti ajatellen, on aika sikavaikeaa siivota jälkiään kämpässä, jossa ei tiedä mihin kamikset kuuluvat. Kun epäilemättä kuitenkin tuollaisessa ratsiassa tulee siirrettyä muutamaa tavaraa jos kerran aletaan siirtelemään, niin ei niitä voi kukaan muistaa.

Parempi ratkaisu varmasti olisi se, että välteltäisiin niiden kamisten penkomista. Luulisi nimittäin, että kun varoittamatta tulevat, niin kun niissä bubblereissa kasvaakin chilejä kukkineen ja hedelmineen, niin ei ole paljon huumekasvatuksen näköä toiminnassa valoa lukuunottamatta, niin niiden tavaroiden siirtelemisen voisi jättää sikseen ja uskoa hyvällä.

Mutta kaipa Poliisikin tekee mitä tekee ja tekee mitä tekee hyvästä syystä - ainakin toivottavasti.

[Jassu]

Haloo, ei niillä poliiseilla ole mitään oikeutta sotkea kotia - eli jos ovat tutkinnan yhteydessä jotain sotkeneet niin ei muutakuin menettelystä tutkintapyyntöä tekemään. Kyllä se jenkkileffoja katsellut konstaapelinkin kloppi oppii kunnioittamaan toisen omaisuutta kun esimies lataa paskaa kouraan väärästä toimintatavasta.

Se että on epäiltynä rikoksesta ei oikeuta poliisia moiseen, asiaa voisi ymmärtää jos sieltä oikeasti olisi löytynyt jotain huumeita tai esim huumekoira olisi ilmoittanut niiden olemassaolosta - sen jälkeen oltaisiin varmaan kaivettu jo rautakangella parkettiakin irti.

Jos muuten poliisi on jotain hajottanut tutkinnan yhteydessä on valtio korvausvelvollinen siitä, myöskin jos kovasti ovat sotkua tehneet niin siivouskuluja voi koittaa heiltä hakea.

Jos katsot että on vääryyttä tapahtunut niin älä niele paskaa ja pure hammasta, tee tutkintapyyntö niin asialla voi olla vaikutustakin johonkin. Poliisi ei valitettavasti tässä maassa ole aina oikeassa ja ylilyöntejä sattuu heidänkin puoleltaan, jos ne vaikenee kuoliaaksi ei asiat koskaan tule paranemaan.

[cornell]

Oon ehkä joskus kertonut tän saman jutun, mutta:

Olin pari vuotta sitten töissä yhdellä yliopistollisella puutarhalla ja eräänä iltapäivänä kahvitauon aikaan tavallisen oloinen pariskunta pysäytti minut tyyliin 'Huumepoliisista päivää...' sydän kurkussa aattelin, että nyt otti ohrasesti (ihan ilman syytä :lol: ) vaan miekkonen jatkoikin, että kuulutteko henkilökuntaan ja pyysi apua erikoisen huumekasvin tunnistuksessa... jollain kaverilla kuulema kasvoi koko takapiha tämmöstä hullunruohoa... tuijottelin hetken polliisin esittelemää pelto-ohdaketta ja ehdotin että jos käytäis kattomassa ne huumekasvit läpi tuolta puutarhan kokoelmista        

ottivat kuvia ja kiittelivät ... en arvannut capsicumeja esitellä

[Janne]

nää on juttuja joiden takia olen harkinnut videokameran hankkimista. Mutta vaikkei videokameraa olekaan niin jos poliisi joskus rynnii minun kotiini aion kyllä räpsiä muistikortin täyteen digikamerasta jotta jää jotain todistetta käteen tyyliin "ennen - jälkeen".
Tuollaista käytöstä ei tarvitse sietää edes poliisilta, laki ja kuri se on niilläkin. Kotietsintää ei tietenkään voi estää mutta asiaton käytös tulee tutkituttaa korkeimman mahdollisen instanssin kautta. Paikkojen tarpeeton sotkeminen aiheuttaisi kyllä pikaisesti jutun Iltasanomiin.

[Te_Kiila]

Toisaalta ja toisaalta

No, eipä siinä voi paljon digikameran kanssa velhua tai kotietsintää estellä, jos selvästi ilmoitetaan että pidätetty olet ja huumerikoksista epäiltynä. :shock:  Mutta kyllähän se toisaalta lisää luottamusta poliisiin noinkin ripeä ja tarmokas toiminta - vaikka kyllähän siinä moittimista oli.

En sitten tiedä, että miten asia tästä etenee, kun kuulustelun päätteksi kysäisin, että olisiko kuulustelupöytäkirjasta sannut kopion itselleen. (kauhisteltavaksi/naureskeltavaksi). Vastattiin, että se tulee postissa. Vielä ei ole mitään ilmaatunut. No, ilmeisesti perästä kuuluu, sano torventekijä.

Sitten jos jotakuta hirvittää moinen seuraamus tzilin ihmeeliiseen maailmaan natikankin avulla tustumisesta, niin älkää peljätkö. Ei nämä tälläiset vastoinkäymiset ole syy pillotella plantaasheja ja varsinkaan natikoita. Jos nyt jollain ei ole muuta virikettä kurjassa elämässään, kuin kytätä naapureitaan ja soitella poliiseita sekä palokuntia paikalle, kun kevytsorasäkki vähänkin rasahtaa; niin ollaampa silti rauhallisia. Poliisien kanssa kun kuitenkin pääsee yhteisymmärrykseen puhumalla - vihannespunkeista ei voi sanoa läheskään samaa.

Ihmisille kun nyt ei voi kertakaikkiaan mitään, varsinkaan niille, joilla suunnaton uteliaisuus ja pahantahtoisuus on saamaan tomumumajaan ristiin pölytyksellä ja lajikkeen vakauttamisella saatu asettumaan.  No mahtaapa parasta aikaa tuonkin ilmiannon tekijän suupieli nykiä ja kännykkäkopra tapailla pikavallinnoista poliisin numeroa. Miksikö?

Kun ihan piruuttani käänsin ajastimen vastakkaisen pallonpuoliskon mukaiseksi. Nyt natti loimottaa ja hohkaa yöaikaan - verhot tietenkin apposen auki ja kämppä toisessa kerroksessa, että pitkälle näkyy. No ilkeäähän se on Seppo Salakyttää & Huolestuneiden Naapureiden Orkesteria kohtaan, mutta minkäs sitä ihminen vittumaiselle luonteelleen voi.  :wink:

[Makee]

oikein!

[Nike]

No huhhuh! Tulin justiinsa lomalta ja luin ensimmäiseksi tämän threadin! Varsinkin tuosta jälkimmäisestä jutusta teet ehdottomasti oikeusjutun, eihän tämä nyt voi olla niin poliisivaltio että voivat tehdä ihan mitä lystää!  :evil:

Mulla ainakin parveke on sellaisessa punaisen-keltaisen-oranssin väriloistossa, ettei niistä voi erehtyä, mutta entäs sitten syksyn tullessa? Jos ostaa lampun niin pitääkö pelätä poliisia? Mullakin on kaksi pientä lasta ja jättäisi varmaan aika traumat jos yhtäkkiä kesken Pikku- Kakkosen rynnii pollarit sisään!!! Ei PRKL!! Ja kyllähän mun mielestä niillä pitäisi olla kotietsintään painavammat syyt kuin pelkkä lampun loiste ja jonkun katkeran naapurin mielipide; ei kai lamput (vielä) ole laittomia kun niitä kaupoissa kerran myydään?

Mitenkäs on, Tommi, pystyisikö palstan puitteissa järjestämään vaikka jonkinlaisen nimienkeruulistan asiasta, jonka lähettäisi jollekin sopivalle taholle,vaikka eduskunnan oikeusasiamiehelle? Tai kuka nyt näitä asioita hoitaakaan? Löytyykö porukasta yhtään oikeusoppinutta?

Ja nyt menen siirtämään lisää chilejä näkyville ikkunoihin ja partsille, että "oikein rehottaa"!

[Omskakas]

Kysäisin toisaalla eräältä oikeusoppineelta asiasta. Hän sanoi, että poliisi ei toiminut asiassa mitenkään väärin.

Jos poliisin satunnainen vierailu pelottaa, kannattanee soittaa paikalliselle poliisilaitokselle, selittää asia ja pyytää vaikka partiota kahveelle kasveja katsomaan, jos heitä kiinnostaa. Luulisin, että tässä tilanteessa naapurien ilmoitus ei aiheuta em. tapauksen kaltaista toimintaa.

[Janne]

Ei kysymys ole siitä että poliisin vierailu pelottaisi. Minä arvostan yksityisyyttä niin korkealle että tunkeutuminen väkisin kotiin on eräänlainen raiskaus, äärimmäinen loukkaus kotirauhaa vastaan. Eikä asiaa helpota se että kyseessä on poliisi, päin vastoin. Omituinen on myös käsitys ettei rehellisellä ihmisellä olisi "mitään salattavaa", sillä sehän tarkoittaa että rehellinen kansalainen ei tarvitsisi lainkaan yksityisyyttä vaan ovien pitäisi olla aina avoinna "tarkastuksia" varten. Orwellin Yrjöllä oli kyllä ihan pointtinsa.
Jotain on pahasti pielessä mikäli puhelinsoitolla saa poliisit sotkemaan naapurin kodin eikä joudu siitä mitenkään vastuuseen. Ainakin tutkintapyyntö mahdollisesta väärästä ilmiannosta tms. rikkeestä tulisi AINA tehdä näissä tapauksissa. Jos ei muuta niin saapahan naapuri maistaa omaa lääkettään kun poliisi asiaa selvittää vaikkei sen kummempia seuraamuksia tulisikaan.  
Vaikkei kasvamassa olisikaan mitään laitonta tunnetaan tuollaisen tapauksen jälkeen helposti "sinä naapurina jonka luona poliisit käyvät tekemässä ratsioita", eikä se liene kovin mukavaa.

[Nike]

Ei kysymys ole siitä että poliisin vierailu pelottaisi. Minä arvostan yksityisyyttä niin korkealle että tunkeutuminen väkisin kotiin on eräänlainen raiskaus, äärimmäinen loukkaus kotirauhaa vastaan. Eikä asiaa helpota se että kyseessä on poliisi, päin vastoin. Omituinen on myös käsitys ettei rehellisellä ihmisellä olisi "mitään salattavaa", sillä sehän tarkoittaa että rehellinen kansalainen ei tarvitsisi lainkaan yksityisyyttä vaan ovien pitäisi olla aina avoinna "tarkastuksia" varten. Orwellin Yrjöllä oli kyllä ihan pointtinsa.
Jotain on pahasti pielessä mikäli puhelinsoitolla saa poliisit sotkemaan naapurin kodin eikä joudu siitä mitenkään vastuuseen. Ainakin tutkintapyyntö mahdollisesta väärästä ilmiannosta tms. rikkeestä tulisi AINA tehdä näissä tapauksissa. Jos ei muuta niin saapahan naapuri maistaa omaa lääkettään kun poliisi asiaa selvittää vaikkei sen kummempia seuraamuksia tulisikaan.  
Vaikkei kasvamassa olisikaan mitään laitonta tunnetaan tuollaisen tapauksen jälkeen helposti "sinä naapurina jonka luona poliisit käyvät tekemässä ratsioita", eikä se liene kovin mukavaa.

Juuri näin. Kyllä se melkoisen leiman lyö ihmiseen jos ihmiset näkevät poliisien käyvän tutkimassa kodin. Ja miten sitä voi olla "rikoksesta epäilty" jo ilmiannon perusteella, ja joutua kuulusteluun? Eikö epäilty ole vasta sitten kun löytyy verinen puukko kädestä ja kaveri hengettömänä lattialta?

Kun olen niin helposti tälläisistä ärsyyntyvä ihminen, niin tekisi mieli oikein uhallakin ostaa joku 1000W natriumi mollottamaan ikkunan ääreen!

Pitääpä kaivaa kirjahyllystä tuo Orwellin 1984 taas esiin,se on loistava kirja! Ja samalla menee vaikka Huxleyn "Uljas uusi maailma"

[Omskakas]

Ehkä 'pelottaa' on väärä sana. Muistelen vaan, että entinen palstalainen, Tyräkki, ilmoitti paikalliselle poliisilaitokselle kasvatusaikeistaan ennen kuin räväytti useammansadan watin edestä natikkaa päälle koristamaan suomalaista kevättalvea. Vaikka edes ilmoittaminen tuntuisi loukkaavan teidän yksityisyyttänne, muistakaa toki, että ilmoittamatta jättäminen voi näköjään haaskata sekä teidän että poliisin aikaa. Minusta kyseessä on vähän sama homma kuin alkaa julkisella paikalla sahaamaan omasta fillaristaan lukkoa rikki. Ei mitään laitonta, mutta sivullisen ja poliisin silmään se voi näyttää siltä.

[tknummelin]

Dystopia!

Mutta vinkin ymmärtäneenä taidan soittaa heti aamusta Reinikaiselle asemalle  :lol:

[JartsaP]

Jos meille tulevat tuolla asenteella, ja sotkevat paikat, niin takuuvarmasti eivät portista lähde ulos ennen kuin ovat jälkensä siivonneet, tai sitten lähdetään käräjille. On se vaan semmoinen homma, perkele.

[cornell]

Jos poliisin satunnainen vierailu pelottaa, kannattanee soittaa paikalliselle poliisilaitokselle, selittää asia ja pyytää vaikka partiota kahveelle kasveja katsomaan, jos heitä kiinnostaa. Luulisin, että tässä tilanteessa naapurien ilmoitus ei aiheuta em. tapauksen kaltaista toimintaa.

Tossapa hyvä idea hampuuseille, pari chliä ensin itämään ja kutsu kissalanpojille... kun ovat käyneet, niin jamaikan ruusua tulille...

Hampun kotikasvatus on käsittääkseni yleistynyt 'nuorison' parissa ja polliisi yrittää epätoivoisesti reagoida asiaan... ei voi kuin ihmetelle miten ulalla huumepoliisi voi olla omasta toimenkuvastaan.. jos tehtäviin kuuluu kasvattajien narauttelu niin pitäis kai ne kasvit edes välttävästi tuntea!!

Toi polliisien määrä Te Kiilan tapauksessa puhuisi sen puolesta, että kyseessä olis joku koulutustilaisuus... miksi ne kuulustelis kaveria jonka kämpästä ei ole mitään löytynyt ? Virheitä sattuu, mutta jos niitä ei vaivauduta pahoittelemaan/myöntämään niin aletaan murentaa luottamusta poliisiin... joka Suomessa on tunnetusti korkea..

Ei tää nyt mikään katastrofaalinen tapaus ole, mutta varsinkin toi mitä Nike sano pisti miettimään ...  jos lapset revittäis aamulla pedistä tohon tyyliin niin mun ymmärtäväisyyden rajat ylittyis kyllä... ja kersat oppivat nuoresta asti inhoamaan poliisia...

... mä oon siviiliuhri, tän huumesodan siviiliuhri... lauloi jboy

[Nike]

... joo,kyllä se vaan törkeeltä tuntuu. Mutta onhan sitä orkidea-,kaktus- ja bonsaiharrastajiakin, jotka varmasti käyttävät talvisin lisälamppuja; ovatkohan hekin vainolistalla?

EDIT: Laitoin tuonne poliisien foorumille kysymyksen asiasta, jos vaikka saisi asiallista keskustelua asiasta aikaiseksi. http://www.poliisiopisto.net/showthread.php?p=24549#post24549

[Jassu]

Mä olen selkeästi missannut nyt jotain, siis onko tästä ollut ilta-sanomissakin juttua ?

[Nike]

Toteutuivatko teillä tehdyissä etsinnöissä nämä Pakkokeinolaissa mainitut seikat?:

LUKU 5,pykälä 4: Sille, jonka luona kotietsintä pidetään, tai hänen poissa ollessaan jollekin hänen talonväkeensä kuuluvalle paikalla olevalle on annettava tilaisuus olla etsinnässä saapuvilla ja kutsua siihen todistaja, jollei se viivytä toimitusta. Jollei kukaan mainituista eikä heidän kutsumansa todistaja ole ollut toimituksessa läsnä, on etsinnästä viipymättä ilmoitettava sille, jonka luona se on toimitettu.

LUKU 5,pykälä 5:Kotietsintä on toimitettava siten, että siitä ei aiheudu haittaa tai vahinkoa enempää kuin on välttämätöntä.

LUKU 5,pykälä 7:Toimitusmiehen on pidettävä kotietsinnästä pöytäkirjaa. Kotietsinnästä on pyynnöstä annettava todistus sille, jonka luona etsintä on toimitettu.

[tknummelin]

... joo,kyllä se vaan törkeeltä tuntuu. Mutta onhan sitä orkidea-,kaktus- ja bonsaiharrastajiakin, jotka varmasti käyttävät talvisin lisälamppuja; ovatkohan hekin vainolistalla?

EDIT: Laitoin tuonne poliisien foorumille kysymyksen asiasta, jos vaikka saisi asiallista keskustelua asiasta aikaiseksi. http://www.poliisiopisto.net/showthread.php?p=24549#post24549

Tuolta löydettyä:

Ostakaa chilinne kaupasta, vai kasvatatteko seassa muutakin.
Muutenhan tuollaista chilinkasvatus hölmöyttä ei voi käsittää.

Näin tänään.