Rakennusvalaisimet valaisemaan?

[Aji Ungreat]

Miten olisi tuollaiset tavalliset rakennusvalaisimet chilien kasvatuksessa? Kuten moni tietää, tuottavat lämmintä, eli "kukitusvaloa". Aika lämmöntuottajia ovat kyllä myös, mutta uskoakseni SPNA:t lämmittävät enemmänkin, vai?

Katselin nopeasti, niin esim. 14 € maksaisi sellainen josta löytyy jopa 500 W tehoa.

Onko kokemuksia? Onko huonoja, tai hyviä puolia?

[Kärsä Babar]

Jos halogeeniä tarkoitat, niin ei tee yhtään mitään kasvatuksessa.

[Janne]

Jep, täysin käyttökelvottomia kasvatuksessa useammastakin eri syystä.

[Aji Ungreat]

Itseasiassa meinasin että kun monet chilit ovat nyt kuolleet, ja niitä on muutenkin vähän, niin jos laittaisin nyt lisää itämään. Ja antaisin niiden olla auringossa niin paljon kuin mahdollista, ja sitten kun ilmat kylmenevät, otan ne sisälle että sadotuskausi menisi loppuun rakennusvalaisimien avulla.

Toimisiko tälläisessä käytössä? Ja toki niiden lisäksi voin käyttää kasvuun 2 x 18 W loistareita "syksyauringon" lisäksi. Eivät nuo mitään mahtavia ole mutta...

E: Ja ei nyt että tappelisin vastaan, mutta olisi mielenkiintoista kuulla ne syyt miksi ne eivät vaikuta kasvuun.

[sundried]

uskokee vaan kokeneempiä ei niillä tee mitään tai ehkä tekee jos laittaa lampun kiinni kasviin ja haluaa saada sen samalla palamaan

[ajke]

300W halogeenillä saat jotain 10-20 lumenia watilla
36W teholoisteputkella saat 93 lumenia watilla

(mikäli edelliset tiedot on sinnepäinkään oikein niin)

Tarkoittaa, että 300W halogeeniä tekisi max 6000 lumenia ja kaksi tuollaista 36W loisteputkea valaisee 6700 lumenia. Saa valita.

Tampereen sähkölaitoksella sähkön hinta on nyt 9.54senttiä/kWh

Kuukaudessa loisteputki maksaa 14h/vrk syklillä
30*14*0.072*0.0954€ = 2.88€
ja halogeeni
30*14*0.300*0.0954€ = 12.02€

Hinnan erotuksella ostat jo yhden merkkiputken tai 4 putkea Biltemasta. Tai Bauhaussista halvimman valolistan joka sisältää putkenkin.

Tämä siis yhdessä kuukaudessa  

[Aji Ungreat]

Noniin siinä on tietoa, ja joka myös vakuuttaa. Eli ei kelpaa edes sadotukseen veikkaan. Kirotut olkoon kukkarolleni kalliit SPNA:t. Liekö ollut huono idea aloittaa chilien kasvatus kun ei meinaa olla varaa mihinkään.

[JartsaP]

Suurempi ongelma on se lämmöntuotto. Jos pistät halogeenin niin lähelle kasvia, että siitä valosta on jotain hyötyäkin, palaa planttusi välittömästi. Jos siirrät halogeenin niin kauas, ettei se polta kasvia, on kasvisi yhteyttämisen näkökulmasta katsottuna (vaikkei ihmissilmällä) pimeässä.

Toki kaukana oleva halogeeni on parempi kuin ei valoa ollenkaan. Juuri ja juuri.

Mikäs vika niissä loisteputkissa ja energiansäästölampuissa on? Ne sopivat  taatusti kenen tahansa kukkarolle, jollei satu asumaan keskellä Afrikkaa savimajassa (jolloin ei lisävaloa tarvitsekaan, kun on päiväntasaajan ikuinen auringonpaista päällä). Jos rahaa on vähän, kannattaa kierrellä kirppareita, osto- ja myyntiliikkeitä, kierrätyskeskuksia jne. ja haalia joko ESL:iä varten vanhoja kohdevalaisimia, tai käytöstä poistettuja loisteputkirunkoja. Vanhat putketkin riittävät kyllä, vaikka uusista lähteekin enemmän valoa per watti.

[Janne]

Käsittääkseni halogeenin spektrikin on aika kelvoton kasveille. Lämmöntuotto, vähäinen valomäärä watteihin nähtynä ja tuo yhdessä tekevät ko. lampuista aika turhia vekottimia kasvatukseen.

[ajke]

Jos maksimit mitä teoriassa voi saada valkoista valoa on jotain 250 lumenia watilla, niin halogeenillä valoksi muuttuu 20/250 eli 8%. Lämmöksi saat siis muutettua 92% sähköstä. Loisteputkella 93/250 = 37% eli lämmöksi 63%. Natikalla taitaa saada jotain 150 lm/W -> 60% eli lämmöksi 40%.

Niin ja tuo 250lm/W on yhdenlainen arvaus valkoiselle valolle minkä saatan muistaa väärinkin. Jos tekisi pelkkää keltavihreää valoa niin maksimi on alle 700lm/W. Hyötysuhde vaan huononee  :wink:

Eli yksi 300W työmaahalogeeni on vähän sama kuin laittaisit kasveille pari loisteputkea ja 200W lämmittimen  :lol:

[AirMan]

Eli yksi 300W työmaahalogeeni on vähän sama kuin laittaisit kasveille pari loisteputkea ja 200W lämmittimen  :lol:

Eli sopii lähinnä kasvihuoneeseen siinä vaiheessa, kun yöt alkavat olemaan turhan kylmiä.

[Janne]

Eli yksi 300W työmaahalogeeni on vähän sama kuin laittaisit kasveille pari loisteputkea ja 200W lämmittimen  :lol:

Eli sopii lähinnä kasvihuoneeseen siinä vaiheessa, kun yöt alkavat olemaan turhan kylmiä.

Paitsi että silloinkaan sitä ei voi laittaa tarpeeksi lähelle kasveja

[Aji Ungreat]

Jatkan aihetta. Löytyi sellainen, kylläkin vain 36 W työmaavalaisin, joka antaa uskoakseni kylmää valkoista valoa, eli se olisi kasvatuslamppu. Eli sellaista oudonmallista loisteputkea käyttää.

Hintaa taisi kyllä olla jo 30 €, eli silloin on jo järkevämpää ostaa käytetty natikka.

[Aji Inferno]

Sivumennen: halpahalogeenini itse asiassa räjähti olohuoneessani vuosia sitten. Ei innostanut kokeilla uudelleen.