Itämisen nopeuden vaihtelut eri lajikkeilla

[Masapena]

Jotkin lajikkeet, erityisesti villit kuten Tepin, tarvitsevat paljon aikaa itääkseen ja jalostetut lajikkeet sitten vähemmän. Miten asia on eri lajien (ja lajikkeiden) välillä? Tarvitseeko esim. pubescensit enemmän aikaa itääkseen kuin baccatumit?

[Mape]

Willeä lainaten

Hyvä nyrkkisääntö idätykseen:

C. Pubescensit ja C. Chinenset marras-joulukuussa
C. Baccatumit ja C. Annuumit Tammi-helmi-maaliskuussa.
C. Frutescenit lajikkeesta riippuen. Villichilit on sitten luku ihan erikseen.

[MasaT]

Jotkin lajikkeet, erityisesti villit kuten Tepin, tarvitsevat paljon aikaa itääkseen ja jalostetut lajikkeet sitten vähemmän. Miten asia on eri lajien (ja lajikkeiden) välillä? Tarvitseeko esim. pubescensit enemmän aikaa itääkseen kuin baccatumit?

Hienoa että jaat kokemuksiasi tepineistä. Minulla ei onnistunut ihan noin hyvin.
Tepineitä itsekin suosittelisin aloittelijalle.
Luin juuri että tepinitkin alkaa käydä harvinaiseksi koska niitä poimitaan kuin puolukoita missä niitä kasvaa.
Tepin on hidas itämään, jos niitä poimitaan tehokkaasti niin itäviä siemeniä ei varmaan löydy niin paljon.

[Filago]

Willeä lainaten

Hyvä nyrkkisääntö idätykseen:

C. Pubescensit ja C. Chinenset marras-joulukuussa
C. Baccatumit ja C. Annuumit Tammi-helmi-maaliskuussa.
C. Frutescenit lajikkeesta riippuen. Villichilit on sitten luku ihan erikseen.

Hieno taulukko joka kertoo milloin on parasta idättää, mutta taulukko ei kerro lajien itämisnopeudesta vaan kasvunopeudesta, ts. kuinka aikaisin pitää idättää, että kerkeää Suomen kesän jäljiltä saada kypsää satoa.

Nyrkkisääntö kai kuitenkin on tuo jo mainittu, että mustat siemenet ts. Pubescensit olisivat hitaampia kuin muut ( itselläni olleet kohtuunopeita kuitenkin, viikosta pariin kolmeen, mutta minulla on vasta parin lajikkeen kokemus Rocotojen idätyksestä), samoin kuin villit siemenen väristä riippumatta lienevät hitaammasta päästä.

Muut sitten itävät sen verta pian, ettei sillä ole käytännön merkitystä meneekö 5 päivää vai viikko vai kaksi, jos noilla aitoja keskinäisiä eroja onkaan lajeittain, ehkä ennemmin lajien sisällä eri lajikkeiden välillä. Ja sattuma esittää isoa roolia joka kerta, vuodet eivät ole veljeksiä.

Ehkä Fataliilla on tilastoja lajeittain, hän kun on tainnut idättää eri lajeja riittäviä määriä saadakseen tilastolliset erot näkyviin mikäli niitä on?

Filago, joka on huomannut että ne itävät kun itävät, ja kärsivällisyys palkitaan kunhan harsosääsken pirulaisia ei pääse osille

[wille]

Willeä lainaten

Hyvä nyrkkisääntö idätykseen:

C. Pubescensit ja C. Chinenset marras-joulukuussa
C. Baccatumit ja C. Annuumit Tammi-helmi-maaliskuussa.
C. Frutescenit lajikkeesta riippuen. Villichilit on sitten luku ihan erikseen.

Hieno taulukko joka kertoo milloin on parasta idättää, mutta taulukko ei kerro lajien itämisnopeudesta vaan kasvunopeudesta, ts. kuinka aikaisin pitää idättää, että kerkeää Suomen kesän jäljiltä saada kypsää satoa.

Aivan. Mulla on aiempina vuosina mennyt aikalailla näin:

Baccat ja Annuumit on itäneet 9 - 17 vuorokaudessa.
Cinenseillä ja pubescenseilla itäminen on ottanut 7 - 12 vuorokautta.
Tabasco (C. frutescens) iti kymmenessä vuorokaudessa.
C. Lanceolatum otti kuukauden itääkseen.

Tämä tilasto siis kauden -08 idätyksistä.

[Aji Inferno]

Melkoisen määrän chilejä 12 vuoden aikana idättäneen kokemusten yhteenvetoa:

Hyväkuntoiset, uudet siemenet kaikista jalostetuista lajeista (annuum, frutescens, chinense, baccatum, frutescens) itävät pääsääntöisesti nopeasti, tyyliin 3 päivää - 2 viikkoa.

Puolivillit lajit (praetermissum, iso cardenasii, chacoense) itävät nopeimmillaan edellisten kanssa samaa tahtia, mutta voivat sitten myös jo kestää selvästi kauemmin, malliin vaikka kuukauden.

Täysin villit lajit ovat, kuten täällä niin monesti todettu, hyvin vaikeasti idätettäviä, eivätkä tunnu aina pitävän samoista olosuhteista kuin edelliset. Näitä kannattaakin ehkä idättää erillään jalostetuista lajeista ja kokeilla hiukan erilaisia menetelmiä.

Pienetkin lämpötilan, kosteuden, yms. vaihtelut kuitenkin muuttavat asetelmia niin, että yllätyksiä tapahtuu käytännössä aina. Eroja syntyy myös siinä, millaisissa oloissa siemeniä idätetään; kaupalliset lajikkeet tuntuvat tykkäävän hyvin tasaisista oloista, joissa lämpötila on siellä +27 paikkeilla, kosteus suurenlainen ja ilmanvaihto kunnossa. Villimpien epelien kanssa tämä ei välttämättä toimi, sillä kuten luonnossakin, ne saattavat kaivata jonkinlaista kuivumisen ja kastumisen (sade) sykliä. Ainakin yhden amerikkalaisen kasvattajan tutkimukset tuntuisivat tukevan tätä, enkä väitä vastaan.

Siementen ikä laskee itävyyttä jyrkästi, samoin pakastaminen, näyttäisi. Siemenkirjeissä voi kulkea ihmisten "varastoista" aika vanhaakin siementä, joissa osassa on hyvinkin luultavasti myös hometta mukana. Esim. c.cardenasiin versio "exile" tuntuu kuljettavan mukanaan merkillistä lehtihometautia. Tavallisemmat homeet aiheuttavat lähinnä idätysmullan pilaantumisen ja mahdollisen pysyvän homeongelman kukkapurkkeihin. Mistä kaikesta voikin taas todeta: siemenet kannattaa tilata laatutoimittajalta, jos haluaa välttää tauteja ja homepulmia...

[Masapena]

Hienoa että jaat kokemuksiasi tepineistä.

Minulla siis ei ole kokemuksia Tepineistä, olen vain foorumilta lukenut että se itää pitkään

[Aji Inferno]

Hienoa että jaat kokemuksiasi tepineistä.

Minulla siis ei ole kokemuksia Tepineistä, olen vain foorumilta lukenut että se itää pitkään

Hyvin, hyvin pitkään, ellei ole melkoisesti tuuria mukana!

Kokemusta asiasta on melkein liikaakin...

[MasaT]

Sitä suurempi ilo sitten kun saa tepinin itämään.
Toivottavasti saan nuo kaksi tepiniäni säilymään kesään että saisin ehkä niistä vielä marjojakin. 

[Aji Inferno]

Sitä suurempi ilo sitten kun saa tepinin itämään.
Toivottavasti saan nuo kaksi tepiniäni säilymään kesään että saisin ehkä niistä vielä marjojakin. 

Pitkäaikainenkin ilo, sillä luonnossa nuo ovat eläneet aina yli 40 vuotta!

[MrFrost]

Sitä suurempi ilo sitten kun saa tepinin itämään.
Toivottavasti saan nuo kaksi tepiniäni säilymään kesään että saisin ehkä niistä vielä marjojakin. 

Pitkäaikainenkin ilo, sillä luonnossa nuo ovat eläneet aina yli 40 vuotta!

Mä luin: "..., sillä luonnossa nuo ovat itäneet aina yli 40 vuotta!! "

Lievä lukihärö iski taas....

Sori OffTopic.

-Timo