Aloittelijoiden chilikysymykset. Kysy täällä ensin!

[0lli]

Tutustu Fataliin bonchi-ohjeisiin. Bonchia ei tehdä kasvattamalla alusta asti sellaiseksi vaan ensin kasvatetaan paksu runko (=jättikokoinen kasvi), leikataan kasvi pieneksi ja muokataan ja ohjaillaan uusi kasvu bonchiksi.

Fataliin ohjeet on kaikki luettu moneen kertaan, mukaanlukien bonchi-ohje. Olisin vain kiinnostunut, että miksi tuo Congo Yellow on luokiteltu hyvin bonchiksi soveltuvaksi kun se omien empiiristen kokemusten perusteella vaikuttaa täysin erilaiselta kasvilta kuin Bolivian Rainbow. Kasvattaako se esim. luonnostaan paksun varren, vaikka tietysti tähänkin vaikuttaa ruukun koko, valon määrä ja ties mitkä muut muuttujat.

Tuo Congo yellow kuuluu chinenseihin, eli kasvattavat yleensä tukevan varren verrattuna esim. annuumeihin. Toki tätä ei voi yleistää kaikkiin lajikkeisiin

[Nopsa-Jussi]

Ebbissä kasvien juurilla valkoista kasvustoa, näyttää homeelta. Edellyttääkö toimenpiteitä?

[PP]

Ebbissä kasvien juurilla valkoista kasvustoa, näyttää homeelta. Edellyttääkö toimenpiteitä?

Eiköhän se ole asiaankuuluvaa hiusjuuristoa. Tuolla on makrokuva hiusjuurista itäneessä siemenessä, mutta samanlaista karvaa se on isoissakin kasveissa.

[Miquel]

Valkoinen väri sorassa aiheutuu usein erinäisistä kalkki ja lannoitesaostumista. Siitä ei varsinkaan kannata huolestua. Kuva auttaisi aina asian selvittelyä.

[Nopsa-Jussi]

Sent from my iPad using Tapatalk

[Nopsa-Jussi]

Sent from my iPad using Tapatalk

[sorrii]

Kannattaisi yrittää upottaa kuutio syvemmälle soraan. Niin että kuution yläpuolelta jopa 5cm on soran alla. Siihenkin voi sitten kyllä kasvaa juuria aika pian...

[jukenukem]

Vein chilit eilen ekaksi yöksi ulos, lasitetulle parvekkeelle. Parvekkeen lattialla lämpömittari näytti yön minimiksi 8,7 astetta. Nyt kuitenkin kahden kasvit lehdet roikkuu tosi pahasti. Toin ne nyt sisälle lampun alle. Onko noilla vielä toivoa selvitä vai lähtikö kompostiin?

[bobster]

On niillä toivoa. Ei tietääkseni toi 8,7 astetta ole millekään lajikkeelle tappavan kylmä. Mulla on chinensetkin selvinny n. viidessä asteessa.

[Jani M]

Vein chilit eilen ekaksi yöksi ulos, lasitetulle parvekkeelle. Parvekkeen lattialla lämpömittari näytti yön minimiksi 8,7 astetta. Nyt kuitenkin kahden kasvit lehdet roikkuu tosi pahasti. Toin ne nyt sisälle lampun alle. Onko noilla vielä toivoa selvitä vai lähtikö kompostiin?

Oletko suojannut ne auringolta? Paahtava aurinko saattaa lörpsäyttää lehdet, kun juuristo ei saa otettua vettä niin paljon, kuin lehdet haihduttavat. Aurinko saattaa myös vaurioittaa uv-säteilyllä kasvia pahastikin.

[niko.m]

Onko kellään sattunut muuten aurinkovahinkoa huomattavan paljon tiheissä puskissa? Aika moni kuva minkä olen nähnyt on ollut kasveista joilla, kärjistetysti, on metri pituutta ja kolme lehteä. Itsellä oli 4x1h auringossa totuttelemassa, kunnes rupesin heittämään niitä ennen töihin lähtöä ulos. Nyt osassa on uloimmissa lehdissä havaittavissa "palovammoja" mutta lehdet jotka ovat suojassa noiden alla näyttävät ihan normaaleilta. Pikkuisilta taimilta on osa lehdistä palanut mutta tuntuvat entistä enemmän puskevan uutta lehteä tilalle.

Vai tekikö tuo 4x1h totutus niin suuren eron että eivät pala tuota pahemmin?

[Jani M]

Kyllä ne uloimmat lehdetkin suojaa niitä muita lehtiä uv-säteilyltä. Tahtovat vaan tippua pois ja sen jälkeen ovat alemmatkin alttiina samalle.

[Miquel]

Saattaisihan tuo hometta ollakin. Itselläni oli jotakin samankaltaista meneillään kun poistin taimet nft:stä. Siinävaiheessa ensimmäisen kerran itseasiassa havaitsin ylipäätään koko homman. Kasvit ei olleet millään tapaa asiasta oireilleet, päinvastoin:



En sen ihmeempiin toimenpiteisiin ryhtynyt, runttasin kasvit vain kuutioineen ja seitteineen soran sekaan. Täytynee pitää silmällä jos koko parvekelaatikko alkaa kasvamaan jatkossa hometta (tai mitä nyt olikaan?!), joskin en usko että tällaista vaaraa on. 

[jukenukem]

Oletko suojannut ne auringolta? Paahtava aurinko saattaa lörpsäyttää lehdet, kun juuristo ei saa otettua vettä niin paljon, kuin lehdet haihduttavat. Aurinko saattaa myös vaurioittaa uv-säteilyllä kasvia pahastikin.

Juu oli mulla hallaharso niiden päällä. Ja se nyt jäänyt vähän epäselväksi täältä lueskellessa, että auttaako ne parvekkeen lasit ton kanssa vai ei.... Mutta molemmat koki uudelleensyntymisen sisällä. Pitää kai koittaa niitä käyttää ulkona vähitellen.

[sorrii]

Lumon ilmoittaa parvekelasien päästävän noin puolet UV-säteilystä:

Kirkas karkaistu lasi päästää UV-säteilystä läpi noin puolet (tarkasti 53%) - See more at: http://www.lumon.fi/lumon-parvekelasitus/lisatietoa-ja-takuut/usein-kysyttyja-kysymyksia/#sthash.uJK3D5bC.dpuf

Itse oon jo kolmena keväänä vienyt kasveja totuttelemaan valoon parvekkeelle juurikaan varomatta. Kurkun taimet kärähtivät pahasti; chileissä en ole huomannut ongelmia. Mun parveke on itä-kaakkoon eli aurinkoa on kukonlaulusta ~klo 14 asti. Noin siellä ovat olleet Rocotot ym pubet jo kohta kuukauden ...

Parvekkeelta oon vienyt kasveja ulos vastaavasti ja hyvin ovat kestäneet. Toki plantaasillani keskellä peltoa sijoittelin kasvit alkuun harsoaidan taakse suojaan keskipäivän paahteelta.

[Huru-ukko]

Oletko suojannut ne auringolta? Paahtava aurinko saattaa lörpsäyttää lehdet, kun juuristo ei saa otettua vettä niin paljon, kuin lehdet haihduttavat. Aurinko saattaa myös vaurioittaa uv-säteilyllä kasvia pahastikin.

Juu oli mulla hallaharso niiden päällä. Ja se nyt jäänyt vähän epäselväksi täältä lueskellessa, että auttaako ne parvekkeen lasit ton kanssa vai ei.... Mutta molemmat koki uudelleensyntymisen sisällä. Pitää kai koittaa niitä käyttää ulkona vähitellen.

Käytän muovikasvarissa kaksinkertaista harsoa muutaman päivän, ja sitten taas yksinkerroin olevaa sama 3-4 päivää.
Sieltä ulos siirrettäviä totutetaan ulkoilmaan kasvarin takana pohjois-seinän varjossa, johon aurinko paistaa aamulla ja illalla pari tuntia.
Suoraan auringon valoon vietynä oikea määrrä olisi varmaan ensin kolmin- nelinkertainen harso.
Uskoisin myös että kasvit jotka on kasvatettu ihan pelkällä keinovalolla, palavat herkemmin kuin ikkunoiden takana olleet.

Lisäyksenä vielä , että mielestäni tässä asiassa ei voi liioitella. Harsojen käyttö ei lyhennä kavuaikaa eikä rajoita muutenkaan satonäkymiä.

[sorrii]

Keinovalolla kasvatettuja taimia täytyy tietysti totutella paljon huolellisemmin. Mä olen aina sijoitellut taimia mahdollisimman aikaisessa vaiheessa oikeeseen aurinkoon ikkunoille: Siitä lasitetulle parvekkeelle ja lopulta ulos tai kasvariin. Kennokasvihuonetta en sitten ole enää suojannut mitenkään. Ohuemmasta muovista tehtyjen tunnelien päällä oon pitänyt yksinkertaista harsoa jonkun päivän. Senkin teipannut muoviin kiinni ettei tule ylimääräistä vaivaa ...

Harsojen käyttöä vierastin alkuun ehkä laiskuuttanikin. "Pitäisi semmoistakin mennä ostamaan ...  "
Sitten opin tekemään niistä erillisiä suojia, sellaisia lumiaitoja joiden vierellä voi kasveja siirrellä ja hoidella ilman että pitää joka välissä asetella harsoja uudelleen. Aika vähän on tullut kasveja ylipäänsä kasvateltua ihan taivasalla. Melkein kaikkihan ne ovat olleet kasvutunneleissa, kennokasvihuneessa, lasiparvekkeella. Ulkona oikeestaan vain Rocotot ja joitain Aji-lajeja ... 

[MiM]

Lumon ilmoittaa parvekelasien päästävän noin puolet UV-säteilystä:

Kirkas karkaistu lasi päästää UV-säteilystä läpi noin puolet (tarkasti 53%) - See more at: http://www.lumon.fi/lumon-parvekelasitus/lisatietoa-ja-takuut/usein-kysyttyja-kysymyksia/#sthash.uJK3D5bC.dpuf

Tuo on kiinnostava väittämä, ja vähintään harhaanjohtava. Tavallinen ikkunalasi blokkaa suurimman osan UVB-säteilystä, mutta päästää vastaavasti suurimman osan UVA:sta läpi. UVB on se kovempi, joka aiheuttaa esimerkiksi ihon palamisen ja lisää syöpäriskiä, UVA on pehmeämpi (vähä-energisempi), eikä polta ihoa niin herkästi, mutta tunkeutuu syvemmälle ihoon, ja aiheuttaa mm. ihon vanhenemista sekä lisää myös syöpäriskin. Miten kasvit reagoivat noihin eri UV-lajeihin en tarkemmin tiedä.

[sorrii]

Lumonilta voisi olla mielenkiintoista kysyä tarkempaa tietoa  ... Minä en kyllä kysele sieltä mitään!

En ole niin surkaan asiakaspalveluun törmännyt koskaan:
Oli käsittämättömän vaikea projekti saada yhdet parkekelasit omalle partsille, kun asiaa hoiti -tietysti- myyntipuolen kaveri joka ei osannut tai tiennyt niistä laseista oikeesti mitään. Pelkastään lasijaon kääntäminen peilikuvaksi oli asia josta piti kysellä teknisen puolen suunnittelijoilta moneen kertaan - myyntimies tietysti välikätenä. Lopputulos oli että lasitusta ei käännetty, ja nyt kun lasit vetää kesällä sivuun jää se lasinippu eteläsivulle varjostamaan koko parvekkeen .. Käytännössä mulla on umpilasit kesät, talvet ja tuuletan huoneen kautta 

[Jaava]

Noniin nyt on saatu chilejä lasitetulle partsille 24/7 asukeiksi. Toivottavasti lämpötilat pysyy kohdillaan..

Kaksi kasvia meni ilmapumpulla varustettuihin bubblereihin ämpäreihin, pumppuna nimetön ebaysta ostettu kahdella ulostulolla oleva malli, meteli aivan sietämätön..

Onko mahdoton ajatus ajoittaa tui pumppu niin, että se kävisi esim vain öisin kun ei elämää olkkarissa tuolloin ole? Niin siis että kasvit olisivat vaikka aamu 7-> yö 12 ilman hapetusta, tuleeko "damagea"? Toki tuota voisi minuutin pari päivälläkin pulputella..