DIY Ledivalo

[yan]

Tolla mun 18w ylä hintaa tuli

Alumiini n.10e
Ledit 12e
Ohjain 12e
Johdot liimat puut petsi öljy n.5e

Eli n 2e/w. Pitäis kyl päästä alemmas, jos eslit on 20c/w. Tosin pitempi kesto taitaisi kompeisoida nuo aika samoihin.

Mikä antaa ohjaimelle virtaa? Ilmeisesti se oli jo omasta takaa?
Mitä ledejä muuten käytit?

[O]

Mikä antaa ohjaimelle virtaa? Ilmeisesti se oli jo omasta takaa?
Mitä ledejä muuten käytit?

Ohjain on suoraan seinään ja ledit nimettömiä kiinalaisia.

[yan]

Mikä antaa ohjaimelle virtaa? Ilmeisesti se oli jo omasta takaa?
Mitä ledejä muuten käytit?

Ohjain on suoraan seinään ja ledit nimettömiä kiinalaisia.

Niin siinä oli valmiiksi johdot seinään? Semmonenhan ois ollu varmaan helppo vaihtoehto itellekki.. Vai jouduitko tekemään johdotuksen itse?

[Xbow]

Njoo, väkästelin pari ledilamppua, joissa käytetään enempi valkoisia ledejä. Mikäli haluaa spektrin jokseenkin sen mukaiseksi, mitä yleisesti tuntuu olevan nykyään ns. hip hip kasvikäytössä, niin hirviän kaunisväristä ei saa hevillä aikaiseksi ( ja poppii en rupea kuuntelemaan ny ). Kylhän ne selkeesti valkosempaa väriä nyt pukkaa kuitenkin. Kuvissa olevat värit on suuntaa-antavia. "Todellinen" väri riippuu esim. siitä, toljottaako lamppua suoraan ( saturoituu ) vaiko ei. Arvioitua lampun väriä kuvaa palkki spektrin yläpuolella.

Tässä olisi "grow" variaatio, missä kaikki siniset ledit on korvattu valkoisilla:


"Bloom" variaatio, missä kaikki siniset on korvattu lämpimän valkoisella ledillä, pyrkien kukituskäytöön suositeltuun sin-pun suhteeseen:


"Grow" versio on hyötysuhteiltaan tykimpi.

Koodia (Detaljit noista lampuista) [Valitse] Laajenna


120W Cree-Osram LED Xbow "Grow"
- 40 X 'Osram Golden Dragon Plus 1W LED 660nm LHW5AM @ 400mA'
- 10 X 'Osram Golden Dragon Plus 1W LED 625nm LRW5AM @ 400mA'
- 60 X 'Cree XLampXP Cool white XPGWHT-L1-0000-00G51 @350 mA'
---------------------------------------------------------------------
Nominal Power: 120 W
Calculated component total power: 113 W
Lumens 9861.87 lm   Candelas 2916.05 cd   Angle 125 Temp 3646.26 K
PAR Power: 41.5926 W ; 0.346605/W
Total PPF: 204.819 micro Einsteins / s
PAR PPF: 202.917 micro Einsteins / s  ; 1.69098/W
400 nm - 500 nm        : 30.3219       8.00907 W       0.252682/W
425 nm - 475 nm        : 25.7886       6.87397 W       0.214905/W
600 nm - 700 nm        : 118.314       21.8116 W       0.985953/W
625 nm - 675 nm        : 94.101        17.2769 W       0.784175/W
PAR PPF Median |  33  66  |  25  75  | 12.5 37.5 62.5 87.5  |(percentile)
      627      |  569 648 |  543 655 | 470  584  645  665   |(nm)
----- Estimated Photosynthesis Rate -----
Unweighted: 204.819 ; 1.70682/W ; 20.7687/1klux
  10000 hps lux = 5878.28 lux
Tomato-eggplant: 162.23 ; 1.35192/W ; 16.4502/1klux
  10000 hps lux = 5421.47 lux
Generic: 132.086 ; 1.10071/W ; 13.3936/1klux
  10000 hps lux = 4000.29 lux
LED Hype: 81.7282 ; 0.681068/W ; 8.28729/1klux
  10000 hps lux = 2977.36 lux
Gross Absorption / pigment:
  Carotenoids: 18.4779  ; 0.153983/W
  Chlorophyll a: 33.5345  ; 0.279454/W
  Chlorophyll b: 27.2874  ; 0.227395/W
  Carotenoids v2.0: 8.26603  ; 0.0688836/W
  Choloroph a v2.0: 70.8631  ; 0.590526/W
  Chlorophyll b v2.0: 46.5104  ; 0.387586/W

120W Cree-Osram LED Xbow "Bloom 2"
- 25 X 'Osram Golden Dragon Plus 1W LED 660nm LHW5AM @ 400mA'
- 10 X 'Osram Golden Dragon Plus 1W LED 625nm LRW5AM @ 400mA'
- 75 X 'Cree XLampXP CRI XPGWHT-P1-0000-00BE7 @350 mA'
---------------------------------------------------------------------
Nominal Power: 120 W
Calculated component total power: 113.75 W
Lumens 8218.67 lm   Candelas 2430.17 cd   Angle 125
PAR Power: 33.5152 W ; 0.279293/W
Total PPF: 176.336 micro Einsteins / s
PAR PPF: 170.006 micro Einsteins / s  ; 1.41672/W
400 nm - 500 nm        : 11.7983       3.04449 W       0.0983195/W
425 nm - 475 nm        : 8.0547        2.11901 W       0.0671225/W
600 nm - 700 nm        : 117.528       21.7349 W       0.979403/W
625 nm - 675 nm        : 86.0789       15.8425 W       0.717325/W
PAR PPF Median |  33  66  |  25  75  | 12.5 37.5 62.5 87.5  |(percentile)
      635      |  605 649 |  583 656 | 535  615  647  667   |(nm)
----- Estimated Photosynthesis Rate -----
Unweighted: 176.336 ; 1.46947/W ; 21.4556/1klux
  10000 hps lux = 5690.1 lux
Tomato-eggplant: 142.076 ; 1.18397/W ; 17.287/1klux
  10000 hps lux = 5159.05 lux
Generic: 107.124 ; 0.892698/W ; 13.0342/1klux
  10000 hps lux = 4110.58 lux
LED Hype: 60.6093 ; 0.505077/W ; 7.37458/1klux
  10000 hps lux = 3345.85 lux
Gross Absorption / pigment:
  Carotenoids: 9.30699  ; 0.0775582/W
  Chlorophyll a: 23.565  ; 0.196375/W
  Chlorophyll b: 21.0671  ; 0.175559/W
  Carotenoids v2.0: 3.05292  ; 0.025441/W
  Choloroph a v2.0: 55.3767  ; 0.461473/W
  Chlorophyll b v2.0: 32.7439  ; 0.272866/W



[calm]

Sähkö&Tele 08/2010 sisältää artikkelin ledivertailusta kasvatuksessa. Harmi, että faktaa on kovin vähän tarjolla, mutta sanovat parhaiten (mihin nähden?) kasvaneen lämmin valkoinen + sininen -ledivalolla.. Sivulta 32 lötyy juttu. Ehkäpä vielä joskus oikeaa tietoa sisältävän artikkelinkin tutkijat julkaisevat, kunhan projekti loppuu.

http://www.sil.fi/lehdet/st82010/

[Chilivaari]

Kuvaa vilkaisin sen verran, että "perinteisellä" punainen-sininen ledeillä kasvoi surkeasti, valkoisella valolla olivat salaatit melkein tuplasti isompia. Natikan kasvutehoja ne saavuttivat (painossa mitaten) vasta, kun valkoiseen lisättiin myös sinistä.

Paljon taitaa vielä olla tutkittavaa tuolla saralla. Ja nämä kasvattivat salaattia, vihreätä kasvua, eli sitä tuskin voi soveltaa tomaatin tai paprikan kasvatukseen sellaisenaan, puhumattakaan chilistä.

Jutusta ei tainnut käydä ilmi, käytettiinkö led-valaistukseen enemmän sähköä kuin vertailun natikkaan? Lopuksi vihjattiin, että nykyledien sinipunainen valo ei ehkä ole hyväksi siinä työskenteleville ihmisille, tai asiaa ei ole riittävästi tutkittu.

[HerraDI]

Tein kokeeksi ledivalaisimen ja valon määrään olen tyytyväinen. 150W markkinointi tehoa ledeistä antaa yllättävän paljon valoa. Nyt olisi aika sitten katsoa miten chilit kasvaa tämän alla. Sähkö&tele lehden jutun perusteella olisi ehkä pitänyt laittaa enemmän valkoista valoa mutta näillä mennään. Väri on hieman violetti mutta valaisin tulee huoneeseen jossa ei juurikaan oleskella. Alle laitoin yksityiskohtia valaisimesta.

-Osramin ledejä 49 kpl
-Punaisia 656 nm 10kpl
-Punaisia 625nm 10kpl
-Punaisia 617 nm 10kpl
-Sinisiä 450 nm 10 kpl
-Valkeita 9 kpl
-Teholähde Meanwell 24V / 500W
-Virranrajoitus LM317 (halpa ja helppo mutta ei ehkä taloudellisin, mutta näitä löytyi varastosta.)
-Virta rajoitettu 0,8A
-Teho 150W (Ledit noin 125W ja poweri + virran rajoitus 25W)
-Muuta tavaraa: tuuletin, lämpösiilit,piitahnaa, piirilevy jne.

P.S ostettuna kaikki komponentit tulee kalliimmaksi kuin tilata valmis valaisin. Ainut syy tämän tekemiseen oli hyvä valikoima käytettyjä komponentteja ja hyvät suhteet elektroniikkateollisuuteen.

[Xbow]

Järjestäin noissa tutkimuksissa valon määrä on säädetty johonkin tiettyyn PPFD lukemaan. Tuossa salaattijutussa oli käytetty 150 mikromoolia(l. Einsteiniä)/neliömetri/s. Kuluttajatason perus kinkkiledeillä näyttäisi siltä, että saman kokonaisfotonivuon saavuttamiseen tarvitaan jopa tuplasti enempi sähköä kuin esimerkiksi natikalla.  Huippuluokan komponenteilla näyttäisi tuo hyötysuhde olevan samaa luokkaa tai selvästi parempi. Parhaimmillaan on punaisilla ledeillä päästy yli 2 mikromoolia/s/W lukemaan, mikä päihittää natikan lukeman 1.8 (+- heijastus ). LEDeillä taas lämmönlisäys aiheuttaa tehohävikkiä.

Noissa mun "suunnittelemissa" LED lampuissa tuo lukema (PPF/watti) tuntuu heiluvan välillä 1.4-1.75. Mutta itse linkitin tutkimuksen, jossa salaatinkasvussa oli sini-puna ledeillä ( siis samalla PPFD:llä ) päästy natikkaa parempaan tulokseen, joten ei tässä mikään kovin yksiselitteistä ole juu.

Kokonaisfotonivuo, prosyyreissä usein Photon Flux ( montako fotonia sekunnissa esimerkiksi lamppu emittoi, kasvivalojen kanssa yksikkönä on tyypillisesti mikromoolia/s ).
PPFD/PPF = Photosynthesis Photon Flux Density ( Montako fotonia sekunnissa osuu tietylle pinta-alalle, tyypillisesti mikromoolia/neliömetri/s. 100-400 alueella on liikuttu monissa tutkimuksissa ). Raaka-arska pystyy parhaimmillaan yli 1000 mikromoolia/neliömetri/s.
YPF PAR ( Yield Photon Flux ) - Näitä lukemia olen laskeskellut painottamalla valaisinten fotonivuo jakaumaa eri käppyröillä. Kovin karkeasti suuntaa-antavaa dataa. "Led Hype" painotus ei minkään löytämäni tieteellisen kokeen mukaan vastaa todellisuutta. "Another measure appropriate for plant growth, called YPF PAR or Yield Photon Flux, takes into account not only the photons but also how effectively they are used by the plant. Since red light (or red photons) are used more effectively to induce a photosynthesis reaction, YPF PAR gives more weight to red photons based on the plant sensitivity curve. "

[yan]

Paremman tiedon puutteessa täytyis varmaa tehä koe jossa käytetään lamppuja joissa toisessa on sinisen- ja punaisen-  ja toisessa lämpimän valkoisen- ja sinisen värisiä ledejä. Vaikuttaako tuo punaisen valon puute oikeasti siihen kukkimiseen vai ei. Voi olla ettei edes vaikuta.

Silloinhan nuo ledilamput olisivat tutkimuksen mukaan vieläkin tehokkaampia kuin nykyisellään. Ja vieläpä käyttäjä ystävällisempiä värinsä puolesta

Talvivalona jos käyttää lamppua, niin silloinhan olisi täydellistä käyttää juuri lämpimän valkoisen ja sinisen sekoitusta. Ainakin sitä normaalia kasvua tapahtuu silloin.

[Xbow]

Philips on kehitellyt kasvatuslamppuja. Mielenkiintoinen pointti tuossa on, että suosivatten syvänpunainen + valkoinen yhdistelmää, noi valkoiset kun tuntuvat antavan siniset valot "kaupan päälle". Kovempia hyötysuhteita vielä kaipailisin, mutta kyllähän noikin varsin käypäsiä ovat, jos pystyy pinta-alallisesti käyttämään tehokkaasti. Tuollakin puhutaan niistä mikromooleista.

[ingeniero]

Aloin lueskella philipsistä tuon innoittamana ja törmäsin tällaisiin kapistuksiin. Mistähän noiden speksejä saisi tarkemmin? Olisi erinomaisen mallinen valo taimikasvatukseen pituutensa vuoksi.

[zaxxon]

Mäkin oon tohon DeepRed+White yhdistelmään melkein päätymässä.. Pitää testata vaan sopivat kombinaatiot (kuinka monta punasta suhteessa valkoisiin ja mitä valkoisia kannattaa käyttää). Ois ollu kiva testata myös tarkemmin spektrin vaikutusta kasviin (mulla on tarkoitusta varten kaiken värisiä GD+:ia), mutta kun ei perkule töiltään oo ehtiny kasveja harrastaa ollenkaan viime aikoina..

Sitähän vois aloittaa pikku hiljaa jotain kollektiivista hajautettua tutkimusta aiheesta? Otetaan joku tietty chililajike tai joku nopekasvuisempi kasvi vaik käsittelyyn ja testataan eri komboja hajautetusti? Käytetään samaa tekniikkaa ja ravinteita esim. bubbler & micro+mato tai joku tietty multalaatu ja mitataan ja jaetaan tulokset internetissä? Mulla on tarkoitusta varten jo domainikin rekisteröity (letsgrowit.org ja LEDsgrowit.com), mut tarttis päättää et minkä softan sinne laittais pyörimään dokumentointia ja keskusteluja varten. Onko ehdotuksia? Joku wiki se varmaan on, mut en osaa sanoa mikä niistä ois sopivin (niitähän on satoja).

[yan]

Tuo hajautettu kokeilu voisi olla toimiva, jos saadaan kaikki sitoutumaan niihin kasvatus olosuhteisiin jotka on sovittu. Usein näkee vaan niin että aiottu koe on hieman vääntynyt ku viereen on tuotu joku toinen lamppu tohottamaan. Sillä verukkeella ettei kasvi kuolisi.

Varmaan joku muu kuin wiki toimisi paremmin. Sellainen ohjelmisto johon voi helposti syöttää tietoja kasvusta esimerkiksi voisi rakentaa nettisivut johon voi syöttää tiedot.

[tikkam]

Olisko kenelläkään tiedossa mitään eurooppalaista nettikauppaa josta saisi noita Osramin GD+ ledejä kohtuuhintaan?

Löysin pari vanhaa läppärin poweria joista irtoaa 16V 4A.
Noista saisi ehkä askarreltua jotain lisävalaistusta...

[O]

Mielenkiintoinen pointti tuossa on, että suosivatten syvänpunainen + valkoinen yhdistelmää, noi valkoiset kun tuntuvat antavan siniset valot "kaupan päälle".

Hyvä, että arvasin oikein tämän alunperinkin.

[yan]

Aloin lueskella philipsistä tuon innoittamana ja törmäsin tällaisiin kapistuksiin. Mistähän noiden speksejä saisi tarkemmin? Olisi erinomaisen mallinen valo taimikasvatukseen pituutensa vuoksi.

Varmaan parhaiten saat tietoa ottamalla yhteyttä valmistajaan. Luulisi että he vastaavat sähköpostiin.



Tuosta red+white valoista sen verran, että noita käytettäessähän valutaan tästä ledien pää ideasta hieman sivuun. Ledeillä saadaan tiettyjä haluttuja aallonpituuksia tuotettua, jotka kasvi käyttää parhaiten hyväkseen. Valkoiset valothan ovat käytännössä sinisiä lamppuja loisteaineella pinnoitettuna. Suurin osa siitä sinisestä valosta muutetaan muiksi aallonpituuksiksi. Tämä taas tarkoittaa sitä, että suurinosa valosta muuttuu kasville hyödyttömäksi säteilyksi.

Tässä vaiheessa katsottaessa ledit eivät ole vielä oikein käyttökelpoisia kasvatusvaloja tehottomuutensa puolesta. Ymmärtääkseni silloin esl:t pieksevät ledit. Vai muistanko väärin?

Tuossa jossain tutkimuksessa puhuttiin sininen+valkoinen yhdistelmästä. Toisaalta on jo tiedossa, että sininen valo aiheutti sitä kasvua eikä niinkään kukintaa.

[Xbow]

Muu kuin sini-punainen valo ei ole kasville hyödytöntä, mikäli Nasaa tai muutamaa muuta tutkimuksia tekevää instanssia on uskominen. Pelkällä sinisellä valolla kasvatetussa Hungarian Wax chilin lehtien rakenteessa oli huomattavia puutteita. Puna-sinisellä valolla tilanne oli parempi. Metal Halide lampun valolla vielä parempi.

Noi mainitut Creen valkoiset LEDit tuottavat valoa _noin_ 1.35-1.8 µmol/s per Watti. Loistarit / Eslit noin  0.8-1.2 µmol/s per Watti. Jotkut erikoisloistarit / ESLit mahdollisesti enempi. Muttei perus Honkkarista saatavat tai Pirkka ESLit.

Pelkkään valkoiseen LED valoon en menisi luottamaan. Jossain olin näkeviväni tutkimuksen, jonka tulokset eivät niin "hyviä olleet" Suositeltaviin suhteisiin nähden noi valkoiset ledit tuottavat liikaa sinistä tai eivät ole niin suorituskykyisiä. Punaista ainakin olisi hyvä laittaa lisää buustaamaan.

[yan]

Nyt kun tuota omaa ledilamppua on kokeiltu hieman yli kuukauden ajan voisi alkaa sanoa ensimmäisiä kokemuksia kasvusta. Lamppua on pidetty noin 20-25cm päässä kasveista, jotta kaikille taimille riittää edes jonkinlaista valoa. Taimia on n. 30.

Kasvit kasvavat mukavasti, jokseenkin kuitenkin hitaasti. Manzano rojoon on alkanut ilmestymään nuppuja ja se on myös alkanut haaroittumaan nuorena. Limonkin on alkanut haaroittumaan. Limon näyttää käpristelevän lehtiään, niinkuin päiväkirjapuolella muittenkin kasvit ledi kasvatuksissa.

Kasveihin on ilmestynyt ensimmäisiin oikeisiin lehtiin mysteerisiä ruskeita pisteitä. Näyttävät palojäljiltä, mutta ledilampusta uv:tä pitäisi lähteä. Ainoat syyt jotka keksin niille on lannoite överit(vaikken ole kovin lannoittanut) tai sitten lamppu. Muuten kasvit ovat kohtuullisen terveen oloisia.

Lopputuloksena voi sanoa, että 25 w ledilamppu riittää hyvin valaisemaan usemman kasvin talvella ilman muuta valoa.

[O]

Tämmönen kokoonpano ollut koko talven kuvan mukaisesti 11w pun-valk lediriman alla. Pysyvät hyvin hengissä ja oikean reunan thai on tuplannut kokonsa, kun leikkasin sen matalaksi sisään otettaessa.

[ingeniero]

Toi on komea, onko itse tehty?
Jotain tuollaisia pitäisi pari tehdä nyt kun on alkuun päässyt lediharrastuksen kanssa kaupan vermeillä.